HS: lohta ei voi enää laittaa buffet-pöytään, ihmiset hamstraavat

Lajina ei ole olemassa merilohta, Norjan lohta, Norjan merilohta eikä Jäämeren lohta. Nuo kaikki ovat markkinointitermejä kasvatetulle norjalaiselle lohelle. Luonnonvaraiset lohikannat järvissä, Itämerellä ja Jäämerellä on luokiteltu uhanalaisiksi tai vaarantuneiksi ja niiden pyyntiä rajoitetaan kalastuskiintiöillä.

No suomalaiselle kohtuus on tuntematon käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus ketju jossa ihmiset kertoivat että tottakai täyttävät noutosalaattinsa kalleimmilla aineksilla. Tietysti koska vatun ahne.

Mitä ahnetta siinä on? Pitäiskö purkki täyttää aineksilla joita ei halua? Mikä järki siinä on? Se idea on että jokainen kasaa sinne mitä itse haluaa.

Kyllähän nyt jokainen täysjärkinen ymmärtää, että se on salaattibuffet eikä lohibuffet.

Luuletko että täällä on täysjärkisiä. Ihmiset on ahneita sikoja (anteeksi siat).

Niinpä. Ihan käsittämätöntä. Nuo "ihan hölmöä ois olla lappaamatta astiaa täyteen savulohta"-kommentit saavat hetkessä parikymmentä yläpeukkua. Alan pikkuhiljaa uskomaan, että tämä todellakin on persaukisen wt-räkäporukan palsta. 😂

No jos kauppias siitä buffetista myy lohta halvemmalla kuin tiskistä, niin ihan on oma vikansa. Tottakai jokainen valitsee hinta-laatu -suhteeltaan itselleen parhaan vaihtoehdon. 

Pitääkö sitä sitten syödä tripla-annos? Kauppias tarjoaa edullista vaihtoehtoa, mutta asiakas kiittää hamstraamalla? Syötkö tarjottua ruokaakin moninkertaisesti, kun saat ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Lohi on kyllä yliarvostettu ruoka. Miitä kasvatetaan ahtaissa häkeissä meressä ja niillä on jatkuva stressi, koska eivät elä lajityypilliseen tapaan. Se näkyy laadussa.

Ja sille on asetettu syöntirajoituksiakin, koska  niissä on aika paljon ympäristömyrkkyjä ja korkeintaan 200 gramma kypsänä on sopiva  viikkomäärä. Se on rasvainen kala ja siihen kertyy kaikki paskat kasvutusaikana tai merestä.

Kalaa pitäisi syödä vaihtelevasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus ketju jossa ihmiset kertoivat että tottakai täyttävät noutosalaattinsa kalleimmilla aineksilla. Tietysti koska vatun ahne.

Mitä ahnetta siinä on? Pitäiskö purkki täyttää aineksilla joita ei halua? Mikä järki siinä on? Se idea on että jokainen kasaa sinne mitä itse haluaa.

Kyllähän nyt jokainen täysjärkinen ymmärtää, että se on salaattibuffet eikä lohibuffet.

Luuletko että täällä on täysjärkisiä. Ihmiset on ahneita sikoja (anteeksi siat).

Niinpä. Ihan käsittämätöntä. Nuo "ihan hölmöä ois olla lappaamatta astiaa täyteen savulohta"-kommentit saavat hetkessä parikymmentä yläpeukkua. Alan pikkuhiljaa uskomaan, että tämä todellakin on persaukisen wt-räkäporukan palsta. 😂

No jos kauppias siitä buffetista myy lohta halvemmalla kuin tiskistä, niin ihan on oma vikansa. Tottakai jokainen valitsee hinta-laatu -suhteeltaan itselleen parhaan vaihtoehdon. 

Pitääkö sitä sitten syödä tripla-annos? Kauppias tarjoaa edullista vaihtoehtoa, mutta asiakas kiittää hamstraamalla? Syötkö tarjottua ruokaakin moninkertaisesti, kun saat ilmaiseksi?

Totta mooses lapan kitaan niin paljon kuin mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus ketju jossa ihmiset kertoivat että tottakai täyttävät noutosalaattinsa kalleimmilla aineksilla. Tietysti koska vatun ahne.

Mitä ahnetta siinä on? Pitäiskö purkki täyttää aineksilla joita ei halua? Mikä järki siinä on? Se idea on että jokainen kasaa sinne mitä itse haluaa.

Kyllähän nyt jokainen täysjärkinen ymmärtää, että se on salaattibuffet eikä lohibuffet.

Luuletko että täällä on täysjärkisiä. Ihmiset on ahneita sikoja (anteeksi siat).

Niinpä. Ihan käsittämätöntä. Nuo "ihan hölmöä ois olla lappaamatta astiaa täyteen savulohta"-kommentit saavat hetkessä parikymmentä yläpeukkua. Alan pikkuhiljaa uskomaan, että tämä todellakin on persaukisen wt-räkäporukan palsta. 😂

No jos kauppias siitä buffetista myy lohta halvemmalla kuin tiskistä, niin ihan on oma vikansa. Tottakai jokainen valitsee hinta-laatu -suhteeltaan itselleen parhaan vaihtoehdon. 

Joo, "ihan jokainen" tekee kuin sinä ja mättää salaattikulhon täyteen savulohta. 😂 Ei todellakaan tee, normaali-ihminen ei kehtaisi sellaista kippoa edes kassalle kiikuttaa (eikä toimisi noin vaikka kehtaisikin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus ketju jossa ihmiset kertoivat että tottakai täyttävät noutosalaattinsa kalleimmilla aineksilla. Tietysti koska vatun ahne.

Mitä ahnetta siinä on? Pitäiskö purkki täyttää aineksilla joita ei halua? Mikä järki siinä on? Se idea on että jokainen kasaa sinne mitä itse haluaa.

Typerät juntit ottavat rasian täyteen lohta. Ovat juuri näitä, jotka pitsabuffetissakin syövät vain pitsan keskustat ja jättävät reunat syömättä keräämällä niitä lautaliinan mutkaan. Nähty on.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko se salaatti annos on nyt kilolta?

Joskus katsoin, että oli niin törkyhintaista että mielummin teen salaatin itse. Tulee halvemmaksi. Jo pelkästään kananmuna tms painaa keitettynä niin paljon, että sillä saa jo 6 raakaa kananmunaa.

Mielenkintoinen teoria. Kananmunan massa siis kuusinkertaistuu keitettäessä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus ketju jossa ihmiset kertoivat että tottakai täyttävät noutosalaattinsa kalleimmilla aineksilla. Tietysti koska vatun ahne.

Mitä ahnetta siinä on? Pitäiskö purkki täyttää aineksilla joita ei halua? Mikä järki siinä on? Se idea on että jokainen kasaa sinne mitä itse haluaa.

Typerät juntit ottavat rasian täyteen lohta. Ovat juuri näitä, jotka pitsabuffetissakin syövät vain pitsan keskustat ja jättävät reunat syömättä keräämällä niitä lautaliinan mutkaan. Nähty on.

Jep. Nuo juntit ottavat pizzabuffassa nouopöydästä kokonaisen pizzan lautaselleen (sen "parhaan" jota muutkin odottavat) ja kaluavat siitä vain täytteet. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lohi on kyllä yliarvostettu ruoka. Miitä kasvatetaan ahtaissa häkeissä meressä ja niillä on jatkuva stressi, koska eivät elä lajityypilliseen tapaan. Se näkyy laadussa.

Niin kermaperseenä toki maistat onko kasvatettu lohi vai vapaana ja villinä tenojoella kasvanut.

Etenkin jos etukäteen tiedät kumpaa syöt.

Pahantahtoisen ja juntin baariraakkujan tunnistaa takuuvarmasti siitä, että käyttää haukkumasanana "kermapersettä". Näitä ei myöskään kiinnosta koskaan se, onko joku asia eettinen vai ei (lohen tuotanto ei yleensä ole). Kaiken pitää aina olla vähän pahaa ja töykeää.

Ja sitten nämä kovaan ääneen päivittelevät, kun itselle sattui taas huono miesystävä ja huono elämä. Vaikka itse ovat niin hyviä tyyppejä!

Mietin eikö lohta (tai muita ns. kalliimpia aineksia) voisi tarjota buffetissa niin että lohipala tmv. on kassan takana ja maksaessa jos haluaa sitä lohta tmv. tarjoilija ojentaa sen yhden palan asiakkaalle jonka jälkeen voi kerätä loput mitä haluaa lautaselle sieltä buffet pöydästä.

Tai sitten tarjoilee lohen esim. kiusauksessa, jolloin ronkkiminen on vaikeampaa kun kala siellä muun ruuan seassa.

Minullakin kyllä maku meni loheen tuon MOT-ohjelman jälkeen... Onneksi lähipiirissä vapaa-ajan kalastajia niin välillä saa ilmaiseksi järvikalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus ketju jossa ihmiset kertoivat että tottakai täyttävät noutosalaattinsa kalleimmilla aineksilla. Tietysti koska vatun ahne.

Mitä ahnetta siinä on? Pitäiskö purkki täyttää aineksilla joita ei halua? Mikä järki siinä on? Se idea on että jokainen kasaa sinne mitä itse haluaa.

Kyllähän nyt jokainen täysjärkinen ymmärtää, että se on salaattibuffet eikä lohibuffet.

Luuletko että täällä on täysjärkisiä. Ihmiset on ahneita sikoja (anteeksi siat).

Niinpä. Ihan käsittämätöntä. Nuo "ihan hölmöä ois olla lappaamatta astiaa täyteen savulohta"-kommentit saavat hetkessä parikymmentä yläpeukkua. Alan pikkuhiljaa uskomaan, että tämä todellakin on persaukisen wt-räkäporukan palsta. 😂

No jos kauppias siitä buffetista myy lohta halvemmalla kuin tiskistä, niin ihan on oma vikansa. Tottakai jokainen valitsee hinta-laatu -suhteeltaan itselleen parhaan vaihtoehdon. 

Pitääkö sitä sitten syödä tripla-annos? Kauppias tarjoaa edullista vaihtoehtoa, mutta asiakas kiittää hamstraamalla? Syötkö tarjottua ruokaakin moninkertaisesti, kun saat ilmaiseksi?

Totta mooses lapan kitaan niin paljon kuin mahtuu.

Et enää koska sinunlaisesi ahneen paskiaisen takia.

Miksi te käytte salaattibuffetissa, jos tarkoitus on syödä lihaa ja kalaa?

No tietenkin otetaan niitä katkarapuja ja lohta. :D kilohinta on niin korkea, että kauppias ei jää miinukselle vaikka ottaisi pelkästään niitä kalleimpia raaka-aineita. En tietenkään maksa jostain porkkanaraasteesta 17,90e/kg. :'D te jotka muuta väitätte, olette valehtelijoita ja teette just samoin.

Vierailija kirjoitti:

Se salaattibuffetin savulohi on muutenkin jotain vakuumikuraa, ihmettelen miksi joku haluaisi sitä ostaa koko laatikollisen.

ikävä kertoa totuus, mutta perusmarkettien tiskillä oleva "irtolohituotteet" on myöskin sieltä vakuumista kotoisin. Joissakin yksittäisissä paikoissa on oma savustusuuni tms. En siltikään puolla tota hamstrausmenoa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus ketju jossa ihmiset kertoivat että tottakai täyttävät noutosalaattinsa kalleimmilla aineksilla. Tietysti koska vatun ahne.

Mitä ahnetta siinä on? Pitäiskö purkki täyttää aineksilla joita ei halua? Mikä järki siinä on? Se idea on että jokainen kasaa sinne mitä itse haluaa.

Kyllähän nyt jokainen täysjärkinen ymmärtää, että se on salaattibuffet eikä lohibuffet.

Luuletko että täällä on täysjärkisiä. Ihmiset on ahneita sikoja (anteeksi siat).

Niinpä. Ihan käsittämätöntä. Nuo "ihan hölmöä ois olla lappaamatta astiaa täyteen savulohta"-kommentit saavat hetkessä parikymmentä yläpeukkua. Alan pikkuhiljaa uskomaan, että tämä todellakin on persaukisen wt-räkäporukan palsta. 😂

No jos kauppias siitä buffetista myy lohta halvemmalla kuin tiskistä, niin ihan on oma vikansa. Tottakai jokainen valitsee hinta-laatu -suhteeltaan itselleen parhaan vaihtoehdon. 

Pitääkö sitä sitten syödä tripla-annos? Kauppias tarjoaa edullista vaihtoehtoa, mutta asiakas kiittää hamstraamalla? Syötkö tarjottua ruokaakin moninkertaisesti, kun saat ilmaiseksi?

Kaupassa ostetaan sitä mitä halutaan, siihen hintaan ja niillä ehdoilla mihin kauppa sitä myy. Sama buffetissa. 

Vierailulla (ilmainen ruoka) on eri säännöt, siellä katsotaan että kaikki saa ja emäntää hävettää jos menee tiukalle. 

En mä kyllä kotonakaan syö sellaista määrää alaatinlehtiä suhteessa pääraaka-aineeseen kuin mitä kaupan valmissalaateissa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Det är inte tvunget att äta vid stående bord. Det finns alternativ där man kan beställa det man vill ha.

Olet ylivoimaisesti ärsyttävin palstailija. Annat itsestäsi todella pösilön kuvan, kun tunget keskusteluihin viestejä muulla kielellä kuin millä keskustelua käydään.

Se on toinen kotimaisista kielistä.

Luen mielelläni ja useimmiten olen samaa mieltä.

Jotkut suomenkieliset kommentit ovat kyllä sekä kielellisesti että sisällöllisesti semmoista shaibaa, että olisi parempi kun kirjoittaisivat ne sanskriitiksi.

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin otetaan niitä katkarapuja ja lohta. :D kilohinta on niin korkea, että kauppias ei jää miinukselle vaikka ottaisi pelkästään niitä kalleimpia raaka-aineita. En tietenkään maksa jostain porkkanaraasteesta 17,90e/kg. :'D te jotka muuta väitätte, olette valehtelijoita ja teette just samoin.

Mä en käy salaattibuffetissa, koska ällöttää se ihmisten aivastelu sinne, mutta syötkö siis lounaaksi rasiallisen lohta ja rapuja? Kuulostaa....jännältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli joskus ketju jossa ihmiset kertoivat että tottakai täyttävät noutosalaattinsa kalleimmilla aineksilla. Tietysti koska vatun ahne.

Mitä ahnetta siinä on? Pitäiskö purkki täyttää aineksilla joita ei halua? Mikä järki siinä on? Se idea on että jokainen kasaa sinne mitä itse haluaa.

Typerät juntit ottavat rasian täyteen lohta. Ovat juuri näitä, jotka pitsabuffetissakin syövät vain pitsan keskustat ja jättävät reunat syömättä keräämällä niitä lautaliinan mutkaan. Nähty on.

"Rasia"? Hur används dessa på krog? Har aldrig ännu sett.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ole lopen kyllästynyt loheen? Ap

Näin loppilaisena kesäasukkaana olen forssan kyllästynyt loheen...