Suomessa ei ole monella rahaa tehdä lapsia. Ei ole rahaa tarpeeksi suureen asuntoon, harrastuksiin, mahdollisiin töistä poissaoloihin, ruokakuluihin
Monella lapsiluku jää pienemmäksi kuin toivoi tai olisi ollut mikäli rahaa olisi enemmän.
Toisen tai kolmannen lapsen saaminen on liian iso taloudellinen riski.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua tehdä lapsia. En ole koskaan halunnut enkä tule haluamaankaan oli rahaa tai ei. Mitå enemmän joku pakottaa niin sitä vähemmän haluan tehdä lapsia. Inhoan lapsia.
Voit varmasti jäädä samalla selibaattiin, se on ainoa tapa täysin välttää riski.
Harrastan seksiä vain samaa sukupuolta olevan kanssa muutenkin niin en tule raskaaksi.
Lasten teko on vöhön sama kuin uskonnon tuputtaminen. Mitä enemmön tuputat niin sitä vähemmän tekee mieli.
Vierailija kirjoitti:
En tekisi lapsia, vaikka saisin miljoona euroa.
En halua lapsia.N30
Selibaatti
Mistä ihmeen Suomivihasta kumpuavat nämä tappiomielialaa huokuvat Suomi ja suomalaiset ovat huonoja ja kaikki on ihan pskaa ja menee aina vaan huonommaksi ja huonommaksi.
Ollaan alhossa ja suossa ja ja ja..,
Ei hyvä ihminen sillä tavoin nousta eikä nosteta maata eikä tulevaisuuden uskoa. Suomi on hyvä maa ja täällä on hyvä kasvattaa lapsia.
Ei pidä lannistua eikä lannistaa muitakaan näillä alituisilla itkuvirsillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua tehdä lapsia. En ole koskaan halunnut enkä tule haluamaankaan oli rahaa tai ei. Mitå enemmän joku pakottaa niin sitä vähemmän haluan tehdä lapsia. Inhoan lapsia.
Voit varmasti jäädä samalla selibaattiin, se on ainoa tapa täysin välttää riski.
Harrastan seksiä vain samaa sukupuolta olevan kanssa muutenkin niin en tule raskaaksi.
Lasten teko on vöhön sama kuin uskonnon tuputtaminen. Mitä enemmön tuputat niin sitä vähemmän tekee mieli.
Sama työpaikkojen kanssa. Mitä enemmän tuputat ja pakotat jotain ammattia tai työpaikkaa niim sitä vähemmän kukaan sinne menee.
Joka lapsia haluaa, varmaan niitä myös tekee. Ei pieni lapsi oikeasti vaadi paljoa. Isompana kun kotiruoka on lopulta aika edullista isoissakin määrissä tehtynä. Minä teen 5 henkisen perheen ruuat sillä rahalla, mitä moni sanoo käyttävänsä pariskuntana tai jopa yksin ruokaan. Onko oma huone lopulta jokin normi? Meillä on lapsilla ollut yhteiset huoneet, ihan ovat tyytyväisinä kasvaneet jo teineiksi. Rahaa ei ole ylimääräistä, mutta pärjätään. Ei kaikkea tarvitse saada. Ihmiset kuluttavat muutenkin liikaa.
Talo on edullinen omakotitalo. Rahat riittää, kun ostaa harkiten. Ei miehelläni sen suurempi palkka ole, perus duunareita ollaan.
Toki jos vaatimuksena on merkkivaatteita, vuosittaiset etelänmatkat, iso, moderni asunto jne ei mikään raha riitä.
Ihan isossa kaupungissa asutaan, ei missään syrjäseudulla
Nykyään kun kuuntelee erilaisia ohjelmia, olen huomannut ettei nykynuorilla ole kunnon ammatteja opiskeltu. On vain PT ja sisällöntuottajia , maskeraajia , eri realityihin osallistujia, missejä, rokkareita. Ei noilla pärjää koko elämän ajan taloudellisesti. Ei ole lapsilla turvaa pitkän päälle. Eikä tule pankista lainaa ilman vakituista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua tehdä lapsia. En ole koskaan halunnut enkä tule haluamaankaan oli rahaa tai ei. Mitå enemmän joku pakottaa niin sitä vähemmän haluan tehdä lapsia. Inhoan lapsia.
Voit varmasti jäädä samalla selibaattiin, se on ainoa tapa täysin välttää riski.
Ootko kuullu abortista?
Hormonikierukka käytössä, jos ehkäisy pettää, teen abortin.
Tekosyy.
Kun perustaa perheen, niin moni sinkkuelämän meno jää pois. Ne rahat voi käyttää perheeseen.
Kaikkea ei voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on kuin monopolilauta, missä kaikki kiinteistöt ja hotellit on jonkun omistuksessa heti pelin alussa ja ainoa keino selviytyä on osua sattumaan vuosi toisen perään.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Tekosyy.
Kun perustaa perheen, niin moni sinkkuelämän meno jää pois. Ne rahat voi käyttää perheeseen.
Kaikkea ei voi saada.
Jäisikkin vain moni meno. Siinähän jää aivan kaikki menot ja rahat on tietenkin jatkuvasti lopussa. Ei riitä palkka mitenkään.m38
Vierailija kirjoitti:
Joka lapsia haluaa, varmaan niitä myös tekee. Ei pieni lapsi oikeasti vaadi paljoa. Isompana kun kotiruoka on lopulta aika edullista isoissakin määrissä tehtynä. Minä teen 5 henkisen perheen ruuat sillä rahalla, mitä moni sanoo käyttävänsä pariskuntana tai jopa yksin ruokaan. Onko oma huone lopulta jokin normi? Meillä on lapsilla ollut yhteiset huoneet, ihan ovat tyytyväisinä kasvaneet jo teineiksi. Rahaa ei ole ylimääräistä, mutta pärjätään. Ei kaikkea tarvitse saada. Ihmiset kuluttavat muutenkin liikaa.
Talo on edullinen omakotitalo. Rahat riittää, kun ostaa harkiten. Ei miehelläni sen suurempi palkka ole, perus duunareita ollaan.
Toki jos vaatimuksena on merkkivaatteita, vuosittaiset etelänmatkat, iso, moderni asunto jne ei mikään raha riitä.
Ihan isossa kaupungissa asutaan, ei missään syrjäseudulla
Jos katson lapsetonta sinkkuasuntoani niin kyllä tänne aika paljon pitäisi hankkia kaikenlaista jos lapsen tulisin hankkimaan. Vauvansänky ja kantokoppa. Auto ja turvaistuin (=nyt ajan kaikkialle pyörällä. Miten saisin vauvan muuten neuvolaan vaakasuorassa räntäsateessa? Kissankin vien eläinlääkärille pyörän sarvissa, ihmislapsesta saisin noin lasun). Vauvanvaatteet, leluja, lastenkirjoja.
Kasvavalle lapselle vaatetta ja reppuja. Kenkiä. Kausivaatetta. Urheilukamat, luistimet ja sukset. Isompi sänky. Pyörä. Oma huone. Koulutarvikkeet ja läppäri. Vielä lisää kasvavan lapsen vaatetta. Kasvavat pyörät, luistimet, sukset ja urheilukamat. Lasten harrastukset ja synttäririennot.
En edes itse elä tuollaista elintasoa. Miten voisin yhtäkkiä pieraista toisen ihmisen kaikki tarpeet samana pysyvistä (tai laskevista) tuloistani? Nytkin päälläni on halvimmat kirpparivaatteet ja läppäri on kahdeksan vuotta sitten ostamani. Sohva jolla istun on kirpparilta, lampun sain ilmaiseksi, kirjahylly on roskalavalta. Ei harrastuksia.
Jos hankkisin lapsen, niin silläkin olisi halvimmat kirppisvaatteet, ilmaiseksi saadut tai jätteenä löydetyt pelit ja vehkeet. Ei harrastuksia ja kouluun ilmaiseksi saadulla rämäpyörällä. Tuosta on pitkä matka johonkin etelänmatka-instabeibe-elämään, jos sitä yrität maalailla lapsettomien vaatimustasoksi. Jos hankkisin lapsia, niin haluaisin heidän elävän ainakin samanlaisen elintason kun duunaritason vanhempani minulle tarjosivat silloin 90-luvulla. Ei minulla ole siihen korkeakoulutettuna vain yksinkertaisesti varaa. En ole mielestäni kohtuuton vaan realistinen lasten aiheuttaman rahanmenon mielikuvissani.
Lapsia syntyy vähän kahdesta syystä.
1. Monella ei ole varaa lapsii.
2. Monella ei ole kumppania eli elävät sinkkuna.
Ne kenellä on varaa ja kenellä on kumppani tekevät lapsia jos haluaa.
Päättäjät ja asiantuntijat koittaa tehdä tästäkin aiheesta liian monimutkaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka lapsia haluaa, varmaan niitä myös tekee. Ei pieni lapsi oikeasti vaadi paljoa. Isompana kun kotiruoka on lopulta aika edullista isoissakin määrissä tehtynä. Minä teen 5 henkisen perheen ruuat sillä rahalla, mitä moni sanoo käyttävänsä pariskuntana tai jopa yksin ruokaan. Onko oma huone lopulta jokin normi? Meillä on lapsilla ollut yhteiset huoneet, ihan ovat tyytyväisinä kasvaneet jo teineiksi. Rahaa ei ole ylimääräistä, mutta pärjätään. Ei kaikkea tarvitse saada. Ihmiset kuluttavat muutenkin liikaa.
Talo on edullinen omakotitalo. Rahat riittää, kun ostaa harkiten. Ei miehelläni sen suurempi palkka ole, perus duunareita ollaan.
Toki jos vaatimuksena on merkkivaatteita, vuosittaiset etelänmatkat, iso, moderni asunto jne ei mikään raha riitä.
Ihan isossa kaupungissa asutaan, ei missään syrjäseudulla
Jos katson lapsetonta sinkkuasuntoani niin kyllä tänne aika paljon pitäisi hankkia kaikenlaista jos lapsen tulisin hankkimaan. Vauvansänky ja kantokoppa. Auto ja turvaistuin (=nyt ajan kaikkialle pyörällä. Miten saisin vauvan muuten neuvolaan vaakasuorassa räntäsateessa? Kissankin vien eläinlääkärille pyörän sarvissa, ihmislapsesta saisin noin lasun). Vauvanvaatteet, leluja, lastenkirjoja.
Kasvavalle lapselle vaatetta ja reppuja. Kenkiä. Kausivaatetta. Urheilukamat, luistimet ja sukset. Isompi sänky. Pyörä. Oma huone. Koulutarvikkeet ja läppäri. Vielä lisää kasvavan lapsen vaatetta. Kasvavat pyörät, luistimet, sukset ja urheilukamat. Lasten harrastukset ja synttäririennot.
En edes itse elä tuollaista elintasoa. Miten voisin yhtäkkiä pieraista toisen ihmisen kaikki tarpeet samana pysyvistä (tai laskevista) tuloistani? Nytkin päälläni on halvimmat kirpparivaatteet ja läppäri on kahdeksan vuotta sitten ostamani. Sohva jolla istun on kirpparilta, lampun sain ilmaiseksi, kirjahylly on roskalavalta. Ei harrastuksia.
Jos hankkisin lapsen, niin silläkin olisi halvimmat kirppisvaatteet, ilmaiseksi saadut tai jätteenä löydetyt pelit ja vehkeet. Ei harrastuksia ja kouluun ilmaiseksi saadulla rämäpyörällä. Tuosta on pitkä matka johonkin etelänmatka-instabeibe-elämään, jos sitä yrität maalailla lapsettomien vaatimustasoksi. Jos hankkisin lapsia, niin haluaisin heidän elävän ainakin samanlaisen elintason kun duunaritason vanhempani minulle tarjosivat silloin 90-luvulla. Ei minulla ole siihen korkeakoulutettuna vain yksinkertaisesti varaa. En ole mielestäni kohtuuton vaan realistinen lasten aiheuttaman rahanmenon mielikuvissani.
Sehän on aivan sinun itsesi päätettävissä. Väitän silti, että sitten, kun se ihminen se lapsi on niin ei mikään muu enää mene hänen ohitseen.
Työnantajistahan tämä lähtee. Raskaana olevat ei pääse äitiyslomalle juuri koskaan ja heidät vain potkitaan ulos töistä. Äitejä syrjäytetään työelämästä.
Työelämän pitäisi tulla tässä vastaan ensisijaisesti monessakin mielessä.
Miehille pitäisi tarjota parempia palkkoja ja pätkätyöt pitäisi saada kuriin.
Ei ihmiset lisäänny jos elämässä ei ole jatkuvuutta.
Pitkäaikaistyöttömyyskin on enemmän jatkuvaa ja tulot jatkuvia. Siksi työttömät lisääntyy enemmän.
Ei heillä ole tarjolla mitään parempaa elämässä. Moni tyytyy vähään.
Varaa olisi vaikka mihin, jos ei tarvitsisi maksella näin hulluja veroja aikuislasten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka lapsia haluaa, varmaan niitä myös tekee. Ei pieni lapsi oikeasti vaadi paljoa. Isompana kun kotiruoka on lopulta aika edullista isoissakin määrissä tehtynä. Minä teen 5 henkisen perheen ruuat sillä rahalla, mitä moni sanoo käyttävänsä pariskuntana tai jopa yksin ruokaan. Onko oma huone lopulta jokin normi? Meillä on lapsilla ollut yhteiset huoneet, ihan ovat tyytyväisinä kasvaneet jo teineiksi. Rahaa ei ole ylimääräistä, mutta pärjätään. Ei kaikkea tarvitse saada. Ihmiset kuluttavat muutenkin liikaa.
Talo on edullinen omakotitalo. Rahat riittää, kun ostaa harkiten. Ei miehelläni sen suurempi palkka ole, perus duunareita ollaan.
Toki jos vaatimuksena on merkkivaatteita, vuosittaiset etelänmatkat, iso, moderni asunto jne ei mikään raha riitä.
Ihan isossa kaupungissa asutaan, ei missään syrjäseudulla
Jos katson lapsetonta sinkkuasuntoani niin kyllä tänne aika paljon pitäisi hankkia kaikenlaista jos lapsen tulisin hankkimaan. Vauvansänky ja kantokoppa. Auto ja turvaistuin (=nyt ajan kaikkialle pyörällä. Miten saisin vauvan muuten neuvolaan vaakasuorassa räntäsateessa? Kissankin vien eläinlääkärille pyörän sarvissa, ihmislapsesta saisin noin lasun). Vauvanvaatteet, leluja, lastenkirjoja.
Kasvavalle lapselle vaatetta ja reppuja. Kenkiä. Kausivaatetta. Urheilukamat, luistimet ja sukset. Isompi sänky. Pyörä. Oma huone. Koulutarvikkeet ja läppäri. Vielä lisää kasvavan lapsen vaatetta. Kasvavat pyörät, luistimet, sukset ja urheilukamat. Lasten harrastukset ja synttäririennot.
En edes itse elä tuollaista elintasoa. Miten voisin yhtäkkiä pieraista toisen ihmisen kaikki tarpeet samana pysyvistä (tai laskevista) tuloistani? Nytkin päälläni on halvimmat kirpparivaatteet ja läppäri on kahdeksan vuotta sitten ostamani. Sohva jolla istun on kirpparilta, lampun sain ilmaiseksi, kirjahylly on roskalavalta. Ei harrastuksia.
Jos hankkisin lapsen, niin silläkin olisi halvimmat kirppisvaatteet, ilmaiseksi saadut tai jätteenä löydetyt pelit ja vehkeet. Ei harrastuksia ja kouluun ilmaiseksi saadulla rämäpyörällä. Tuosta on pitkä matka johonkin etelänmatka-instabeibe-elämään, jos sitä yrität maalailla lapsettomien vaatimustasoksi. Jos hankkisin lapsia, niin haluaisin heidän elävän ainakin samanlaisen elintason kun duunaritason vanhempani minulle tarjosivat silloin 90-luvulla. Ei minulla ole siihen korkeakoulutettuna vain yksinkertaisesti varaa. En ole mielestäni kohtuuton vaan realistinen lasten aiheuttaman rahanmenon mielikuvissani.
Hyvä että ihmiset alkavat heräilemään tuohon massiiviseen, uusliberalistiseen puhallukseen, mikä on köyhdyttänyt tavista Jenkeissä 70-luvulta lähtien ja meillä hiukan perästä laahaten. Ennen vanhaan tosiaan meilläkin duunari kykeni elättämään perheen taloineen, mutta nykyään akateeminen sinkkukin saattaa olla "aivan kusessa" Hesoissa. Palkat ovat suorastaan jämähtäneet vuosikymmeniksi paikoilleen kulujen moninkertaistuessa. Ja kaikki hetelmät ovat valuneet harvain taskuihin.
Velkakupla saattoi hämärtää todellisuutta, mutta tuskin enää sitä tekee?
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyy vähän kahdesta syystä.
1. Monella ei ole varaa lapsii.
2. Monella ei ole kumppania eli elävät sinkkuna.
Ne kenellä on varaa ja kenellä on kumppani tekevät lapsia jos haluaa.
Päättäjät ja asiantuntijat koittaa tehdä tästäkin aiheesta liian monimutkaisen.
Liian rikkaita. Päässeet suoraan vakituiseen työhön opiskelun jälkeen. Ei mitään hajua nykyajan työelämästä varsinkaan duunari haalari tasolta. Luulevat että kaikki tienaa 5000/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio ei ymmärrä, että esim. omakotitalo on lasten kanssa käytännössä välttämätön.
Mitähän valtiolle kuuluu sun omakotitalo? Älä lisäänny, ei valtio voi ostaa kaikille omakotitaloa.
Olen ennenkin vastanut omakotitaloa "edellyttäville", että suuressa maailmassa miljoonakaupungissa omakotitalo on harvinaisempi juttu. Itsekin asun suurkaupungissa enkä tunne kuin yhden omakotitalossa asuvan perheen, hekin kaukana keskusta-alueilta. Lapsia täällä näkyy melko paljon, ei siihen omakotitaloja tarvita.
-ulkomailla asuva
Ja selibaattiin