Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra ehdottaa hyvätuloisten lapsilisien leikkaamista - Orpo: "Ei!"
19.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65973b50-973f-46f8-90f8-49b5af3ed…
PS taas yrittää ehdottaa että hyvätuloisiltakin voisi leikata mutta Kokoomus jyrkästi vastustaa. Tämäkin kertoo hyvin millä hallituspuolueella on ensisijaisesti hyvätuloisten edut mielessä. Valitettavasti PS ei voi yksin määrätä kaikesta kun ei ole yli 50% kannatusta, hyvä jos olisi. Pakolliset leikkaukset ei osuisi vain köyhimpiin jos PS saisi yksin päättää.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristetään mieluummin hyvätuloisten verotusta ja nostetaan lapsilisää kaikille. Tämä rankaisisi itsekkitä lapsettomia rikkaita mutta ei rikkaita jotka kuitenkin tekee tärkeän osuutensa syntyvyyden lisäämisessä.
Juu, yli 5000€ kuukaudessa tienaavien veroaste pitäisi olla 90%
Orpo voisi maksaa 99% veroja. Hih hih hii=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisä voisi olla minusta vain hyvätuloisilla. Hehän ne maksavatkin. Köyhiä ei kannata suotta kannustaa lisääntymään eikä kouluttautumaankaan suotta. Jäävät vain sitten töistä pois ja muut saavat elättää heidän perheensä.
Eikös Orpo sanonut, että ei ole hallitusohjelmassa?
Toivottavasti Purran ehdotus menee läpi. Tämä olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
KusipaskaORPO
Näitä kusipaskoi näkyy tällä palstallakin olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaikille sama eläke. Ihan sama mitä elämänsä aikana työkseen tehnyt. Kenellekkään ei yli 5000e, eläkettä. Jumalauta tulisi hyvät säästöt ja eläkepommit voisi unohtaa!
Turha puolustella Persuja, ovat ilomielin mukana tässä. Jos Orpo ehdottaa että lapsilisät viedään köyhiltä ja annetaan tuplat rikkaille niin Purra on sitä heti allekirjoittamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha puolustella Persuja, ovat ilomielin mukana tässä. Jos Orpo ehdottaa että lapsilisät viedään köyhiltä ja annetaan tuplat rikkaille niin Purra on sitä heti allekirjoittamassa.
No heippa Sanna, taas täällä ulisemassa, käänsit kansan kassan haahaahaa sheikki...
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikille sama eläke. Ihan sama mitä elämänsä aikana työkseen tehnyt. Kenellekkään ei yli 5000e, eläkettä. Jumalauta tulisi hyvät säästöt ja eläkepommit voisi unohtaa!
Heh, vaikka me tänään annettaisiin kaikille yhtä paljon rahaa huomenna jollakin ei olisi enää yhtään.🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha puolustella Persuja, ovat ilomielin mukana tässä. Jos Orpo ehdottaa että lapsilisät viedään köyhiltä ja annetaan tuplat rikkaille niin Purra on sitä heti allekirjoittamassa.
Oletko vajaa? Purrahan nimenomaan ehdotti, että hyvätuloisilta lapsilisät pois.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikille sama eläke. Ihan sama mitä elämänsä aikana työkseen tehnyt. Kenellekkään ei yli 5000e, eläkettä. Jumalauta tulisi hyvät säästöt ja eläkepommit voisi unohtaa!
Eläkepommi, tuo sanahirviöistä kaikkein naurettavin.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikille sama eläke. Ihan sama mitä elämänsä aikana työkseen tehnyt. Kenellekkään ei yli 5000e, eläkettä. Jumalauta tulisi hyvät säästöt ja eläkepommit voisi unohtaa!
Ei mitään eläkepommia ole tulossa. Ei ole tulossa mitään nykyiselle työikäisille. Hiljaisuus vain kun ei ole rahaa mitä enää jaella.
Just eilen kirjoitin, että ei varmasti suostu Orpo tähän. Hän on päättänyt rikastuttaa rikkaat ja ajaa lopun kansan tuhoon. Piste ja sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra on Suomen epämiellyttävin poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikille sama eläke. Ihan sama mitä elämänsä aikana työkseen tehnyt. Kenellekkään ei yli 5000e, eläkettä. Jumalauta tulisi hyvät säästöt ja eläkepommit voisi unohtaa!
Ei mitään eläkepommia ole tulossa. Ei ole tulossa mitään nykyiselle työikäisille. Hiljaisuus vain kun ei ole rahaa mitä enää jaella.
Paitsi, jos kokoomus vallassa, niin rikkaat ja hyvätuloiset saavat aina isoa eläkettä. Köyhä duunarihan ei heidän mukaansa tarvitse kuin potkun persuksille, jotta jaksaa vielä 80- kymppisenä hakea töitä tai uudelleen kouluttautua.
Tosiasia on että alemmalle tulokymmenykselle tulisi kohdentaa >10% veronkorotus jotta rakenteellinen ongelma töiden vastaanottamisen kannattavuudesta poistuisi. Nykyisellään tilanne on se että harrastelemalla saa riittävän toimeentulon, mutta kannustimet tuottavan työn tekemiseen puuttuvat.
Suurin ongelma pienituloisilla onkin se että vielä ei ole otettu motivaatiokeinoa valikoimaan joka oikeasti vahvistaisi tuottavan työn kannattavuutta, sen sijaan keinovalikoimalla koetetaan parantaa harrastusmielessä tehtävän puuhastelun kannattavuutta.
Valitettavasti jälkimmäinen ei ratkaise rakenteellista ongelmaa.
Hyvätuloisten lapsilisien leikkaaminen ei muuta tätä tilannetta millään tavalla.
Hyvätuloiset eivät "harrastele" töiden tekoa, he tekevät tuottavaa työtä josta syntyy hyvinvointia, toisin kuin pienituloiset työnhöntutustujat jotka harrastelevat valtion tukemana.
Vierailija kirjoitti:
No persujen täytyy yrittää jotenkin mielistellä äänestäjiään kun ovat niin paljon köyhiltä leikkaamassa mutta eihän tämä Orpolle käy täytyyhän rikkaitten kakaroiden saada valmis osakesalkku 18 vuotiaana rikkaiden lapsilisien leikkaaminen on ainoa asia mistä olen koskaan Purran kanssa samaa mieltä!
Jos ne leikataan rikkailta on säästöt joitain miljoonia vuosittain. Joten jälleen leikattaisi käytännössä ennenkaikkea keskituloisilta. Niiltä jotka maksavat tässä maassa muutenkin jo kaiken. Meillä miehen kanssa tulot yhteensä lähes 10'000/kk brutto, mutta ymmärrättekö te sitä, että tämä on nettona 6000 euroa ja lisäksi maksamme kaikesta täyden maksun (päivähoito, terveydenhuolto yksityisellä jne). Kokonaisveroaste meillä on jo lähellä 60%
Lapsilisillä maksetaan lapsen menoja, eikä säästellä säästötileille
Årpö on kyllä Sipilän jälkeen häijyin ministeri👿
Juu, yli 5000€ kuukaudessa tienaavien veroaste pitäisi olla 90%