Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos saisit päättää mistä leikataan ja säästetään, niin mitä ehdotat?

Vierailija
19.09.2023 |

Millainen olisi sun budjettileikkuri?

Heitetään tänne ehdotuksia.

Kommentit (426)

Vierailija
161/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion hankinnat yli 40 miljardia!!! Näissä on kuulemma todella paljon järjettömyyksiä ja kovaa kuppaamista valtiolta.

Kuulemma? Talonmies kertoi? Anna nyt muutama esimerkki millä saataisiin miljardisäästöt.

Vierailija
162/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iiro Viinasen sanoin. Kun mistään ei pystytä leikkaamaan, käytetään ns. juustohöylää. Tasaisesti vaan kaikesta 

Sepä se, kyllä suomella rahaa on mutta sitä ei vaan haluta jakaa tasan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kansanedustajien ja ministerien nauttimat tuet ja etuudet pois. Heidän palkkoihinsa myös raju leikkaus. Saattaisivat jopa oppia ajattelemaan yhteiskunnan etua ennen omaansa, jos työstä maksettaisiin sellainen korvaus, että joutuisivat hiukan miettimään henkilökohtaistakin rahankäyttöään.

Rikkailta kaikki tuet pois.

Kehitysapu lakkautetaan kokonaan, ainakin määräaikaisesti, kunnes oma maa on saatu paremmin jaloilleen. 

Kaikki avustukset Suomea rikkaammille EU-maille lopetetaan. Niiden pitäisi maksaa avustuksia meille, ei toisin päin. 

Yritystukiin leikkauksia. Yrittäjät jaksavat hokea, kuinka jokaisen pitää elättää itsensä, mutta unohtavat, että heistä monikaan ei selviä ilman yhteiskunnan apua.

Kaikilta valtionyritysten johtajilta bonukset pois ja palkkaa tarkistetaan reilusti alemmas. VR:n toimari tulee kyllä samalla rahalla toimeen kuin konnarikin, kunhan ottaa laskimen käteen ja laittaa aivosolut töihin.

Siitä varmaan kertyisikin säästöjä sillä lailla mukavasti, ettei tarvitsisi nipistää terveydenhuollosta, liikenneinfrasta ja vähäosaisten tukirahoista.

Vierailija
164/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystuet, maatalouden tuet ja luterilaisen kirkon 200 milj vuosittainen tuki kokonaan pois.

Vierailija
165/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpolta ja persujen puoluetuesta. 🤬

Vierailija
166/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen sektori. Tarviiko suomi oikeasti 400 000 konttoristia? Toinen on yritys ja maataloustuet. Pois kokonaan. Kolmas on julkiset hankinnat. Neljäs kelaturistien elättäminen.

Dokumentissa sanottiin, että tekoäly voisi korvata jo 300 miljoonaa it/toimisto-alan työpaikkaa maailmanlaajuisesti, että eiköhän laiteta nämä hemmetin kalliit tyhjänpantit pihalle - HETI KIITOS!

Hienoa tehdään näin. Sen jälkeen kun murrat ranteesi, niin tekoäly kertoo sinulle miten kipsaat sen. Tai asuntosi palaa ja soitat hätäkeskukseen, niin sieltä tekoäly antaa ohjeita miten sammutat sen itse. Lasten päivähoito sujuu mukavasti, kun tekoäly valvoo ja hälyttää sinut paikalle, jos piltit käyvät liian vilkkaiksi, sinulla on tietenkin piltit mukana työpaikalla. Siellä julkisella sektorilla on kovin vähän konttoristeja, kaikki sihteerin työt on jo siirretty oman toimen ohella tehtäviksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintapasairaudet pois julkisen sairaanhoidon piiristä.

Lapsilisät pois kaikilta.

Varovaisesti arvioiden 50% sairauksista on tavalla tai toisella laskettavissa elintapasairauksiksi.

Eli selvää säästöä. Esim jo pelkästään ylipainon kustannukset ovat valtiolle enemmän kuin päihteiden, tupakoinnin ja ilmastonmuutos yhteensä.

Vihreäsiirtymäkim olisi oikein oivallinen säästökohde.

Vierailija
168/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki seksuaalisuuteen liittyvät yhteiskunnan varoja syövät asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikataan eläkeläisiltä EI lapsiltaperheiltä. Miksä vetää alas suomen tulevaisuus?

Vierailija
170/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylelle rahaa vain sen verran että säilyy yksi maksuton tv-kanava ja yksi radiokanava hätätiedotuksia varten. Lopun rahoituksen hankkikoon muualta normaali yrityksenä. Tästä koituva säästö noin 400 miljoonaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei muu auta niin varallisuusvero takaisin. 

Vierailija
172/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansallispuku korvaukset pois kaikilta sitä saavilta. Samoja asuja voi pitää ainakin viisi vuotta. Osittainen varahaiseläke pois. Kehitysapu pois.  Puoluetuki pois. Eu:lle maksettavat tauolle. Valtion virkamiesten palkat puolitetaan. Maahan tulijoitten vastaanotto tauotetaan viideksi vuodeksi. Vangit laitetaan kärsimään vuokravankilaan vaikka bulgariaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YRITYSTUET: miksi näitä ei koskaan leikata? UPM, Tallink ym. tulisivat toimeen ilmankin.

SITRA ym. turhat organisaatiot

KEH.APU ja EU-rahat: miksi me tuemme kreikkalaisia ym?

SOTE: tämä himneli purettava, vähemmän pilipalipäälliköitä ja enemmän hoitohenkilöstöä

Tässäpä näitä. On sairasta että hallitus pipertää joitain miljoonia köyhiltä mutta hassaa miljardeja surutta muualle (kuten Turun junarata). Törkeää.

Lisäisin vielä puoluetuet ja maataloustukien tarkistus. Maataloustukea maksettiin vuonna 2022 yli 2 miljardia euroa, osa tulee EU:ta. Moni suurviljelijä on ennestään rikas eikä tuelle ole tarvetta. Lisäksi muiden pohjoismaiden tapaan katot eläkkeisiin ja ansiosidonnaisiin työttömyyskorvauksiin. Kansanedustajien ruhtinaalliset eläke-edut poistaisin myös, ei sellaisia etuja ole muillakaan pohjoismailla. Välillä on suorastaan naurettavaa että korviaan myöten velkaantunut Suomi jakelee etuja jotka eivät tulisi mieleenkään muissa pohjoismaissa jotka ovat velattomia. Muut pohjoismaat ovat aktiivisemmin pyrkineet vähentämään palkkaeroja ja huolehtineet matalapalkka-aloista ja sosiaaliturvasta.

Jos maataloustuesta ottaa vähänkään pois,niin saa olla varma siitä, että maataloudet laittavat pillit pussiin.

Tuotteista saatu korvaus on kauppojen toimesta jo halpuutettu niin alas,ettei niistä jää käytännössä jää juurikaan tuottajalle mitään käteen kulujen jälkeen.

Höntti.

Viljan tuottajahinta kesäkuussa -40 % verrattuna vuoteen 2022.

Paljonko ajattelit vielä leikata ?

Maataloustuet tarveharkinnaisiksi niin kuin muutkin tuet. Suomen kolmanneksi rikkain henkilö oli myös yksi suurimmista maataloustukien saajista vuonna 2008 ja sama peli on jatkunut myöhemminkin. Paljon metsää ja peltoaloja omistavat (eli ennestään varakkaat) saavat myös eniten tukia.

Kyllähän henkilön jonka omaisuus on 700 miljoonaa euroa TÄYTYY saada tukea verorahoista.

Vierailija
174/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presidentin, ministereiden ja kandanedustajien palkoista voisi myös leikata

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme mrd (3 000 000 000) pois Turun junaratahankkeesta, tämä raha korkomenoihin.

Kansanedustajien eläkkeet puolitettava.

Sopeutumisraha kokonaan pois.

Eduskunnan harrastekerhot pois, tehkää töitä prkl!

Eduskunnan matkamenot puolitettava.

Eduskunnan taksimenot puolitettava.

Rakennusalalle ei mitään avustuksia; itsehän ovat soppamsa keittäneet rakentamalla sutta ja sekundaa ..

Vierailija
176/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet. Niistä ei vain kyetä leikkaamaan, vaikka aikomus on ollut vuosia. 

Pelko on siinä, että isot työnantajat siirtyvät ulkomaille. Näin nämä yritykset voivat kiristää tukia valtiolta.

Itse leikkasin lapsilisän hyvä tuloisilta esim. 5000€ brutto ja siitä ylöspäin. Sekä lisäisin solidaarisuusveroa.

"Sekä lisäisin solidaarisuusveroa". Eli haluaisit kiristää jo ennestään yhtä maailman tiukimmista verotuksen progressioista?

Minäpä kerron omalta osaltani, mitä tuo progressio aiheuttaa. Olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että pystyn konsultin hommissa jonkin verran joustamaan työajoissa. Esim. kahden asiakastoimeksiannon välissä voin pitää viikon tai pari palkatonta vapaata normaalien vuosilomien lisäksi.

"Täydellä päivällä" tienaisin jotain 120 000-130 000€ vuodessa. Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että ei ole mitään järkeä yrittää tehdä noin paljoa töitä. Vapaa-aika on paljon järkevämpää. Esim. 110000€ vuositulojen päälle tienattu "ylimääräinen" tulo verotetaan marginaaliveroprosentilla 59,6%. Ja siihen yli 53-vuotiaan korotettu työeläkemäksu ja työttämyysvakuutusmaksu lähes 10%. Eli lisätienestistä maksaisin veroa ym. lähes 70%. Ei mitään järkeä rutistaa, jos vain pystyn töiden pahemmin kärsimättä pitämään ylimääräistä vapaata.

Nyt jos kaavailtu solidaarisuusveron alarajan nosto toteutuu, tuo marginaaliveroprosentti hiukan laskee. Työnteko on hieman kannattavampaa, mutta tuskin niin paljon kannattavampaa että edelleenkään haluasin tehdä maksimimäärän töitä.

Jos solidaarisuusveroa nykyisestäkin kiristettäisiin, siitä seuraisin luultavasti se, että pyrskisin vähentämään työntekoa entisestään, esim. alle 100000€ vuosiansioihin, vaikkapa siirtymällä 4-päiväiseen työviikkoon. Ei se tietenkään välttämättä onnistuisi, koska työnantajallakin on sanansa sanottavana. Tällä hetkellä työnantaja suhtautuu ylimääräisiin palkattomiin vapaisiin myönteisesti, koska tällä tavallahan minulla työhyvinvointi paranee ja todennäköisemmin jaksan vaativassa asiantuntijatyössä  eläkeikään saakka.

Peruskysymys tässä on se, miksi ihmeessä tehdä lisää töitä, jos palkka menee lähes kokonaan valtiolle. EIhän siinä ole mitään järkeä, eikä valtion verotulot verotuksen progressiota kiristämällä kasva yhtään. Sehän on jo nyt sillä tasolla, että se vain vähentää valtion verotuloja. Ja yritykset kärvistelevät asiantuntijatyön työvoimapulassa.

Mieti nyt itsekin. Kuvittele tilanne, jossa et lisätuloa tarvitse välttämättä elämiseen vaan eläisit mukavasti vähän pienemmilläkin tuloilla. Haluaisitko siinä tilanteessa tehdä lisää töitä, jos saisit palkastasi vain 30% käteen?

Verotuksen progressiota pitää keventää reilusti, muuten tämä hyvinvointivaltio romahtaa. TYön tekeminen pitää aina alla kannattavaa ja kannustavaa, kaikilla tulotasoilla. Ensimmäinen etappi voisi olla se, että missään tilanteessa kukaan ei joutuisi maksamaan lisätulosta veroja ja veroluontoisia maksuja enempää kuin 50%. Ja pienituloisessa päässä työn tekeminen pitää aina olla kannattavaa. Sosiaalituissa ei saa olla kannustinloukkuja niin ettei työn tekeminen kannattaisi.

Silkkaa ahneen ja omaa napaa tuijottavan mietiskelyä.

Vierailija
177/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kansanedustajien ja ministerien nauttimat tuet ja etuudet pois. Heidän palkkoihinsa myös raju leikkaus. Saattaisivat jopa oppia ajattelemaan yhteiskunnan etua ennen omaansa, jos työstä maksettaisiin sellainen korvaus, että joutuisivat hiukan miettimään henkilökohtaistakin rahankäyttöään.

Rikkailta kaikki tuet pois.

Kehitysapu lakkautetaan kokonaan, ainakin määräaikaisesti, kunnes oma maa on saatu paremmin jaloilleen. 

Kaikki avustukset Suomea rikkaammille EU-maille lopetetaan. Niiden pitäisi maksaa avustuksia meille, ei toisin päin. 

Yritystukiin leikkauksia. Yrittäjät jaksavat hokea, kuinka jokaisen pitää elättää itsensä, mutta unohtavat, että heistä monikaan ei selviä ilman yhteiskunnan apua.

Kaikilta valtionyritysten johtajilta bonukset pois ja palkkaa tarkistetaan reilusti alemmas. VR:n toimari tulee kyllä samalla rahalla toimeen kuin konnarikin, kunhan ottaa laskimen käteen ja laittaa aivosolut töihin.

Siitä varmaan kertyisikin säästöjä sillä lailla mukavasti, ettei tarvitsisi nipistää terveydenhuollosta, liikenneinfrasta ja vähäosaisten tukirahoista.

Suomessa halutaan kaikki samalla viivalle sen heikomman mukaan ja hyvin siinä on onnistuttu kun katsoo mitä kuuluu Suomen peruskouluihin tänään.

Suomi on ohi.

Vierailija
178/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muu auta niin varallisuusvero takaisin. 

Eli palstalla on muitakin kuin Kelan elättejä kun nuoli alaspäin.

Vierailija
179/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikataan eläkeläisiltä EI lapsiltaperheiltä. Miksä vetää alas suomen tulevaisuus?

Ja eläkkeitä tulee sitten taas nostaa kun sinä tulet eläkeikään?

Vierailija
180/426 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ensimmäisenä asuntolainan maksuaika max 50v,että ihmisillä säilyy jotenkin ostovoima ja on varaa ottaa edes lainaa näillä hinnoilla omaa kotia varten mikä tuo myös joustavuutta oman talouden hallintaan.

Kehitysavusta 10% pois,koska sitä ei voi lopettaa noin vain lakien mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kuusi