Jos saisit päättää mistä leikataan ja säästetään, niin mitä ehdotat?

Kun kunnalla menee huonosti tulee hankinta- ja rekrykielto. Miksei valtiollakin? Ei hankintoja ei uusia rekryjä. Ja kaikki kovaan syyniin. Kaikille minidteriöille ja niiden alaisille virastoille prosenttisumma jolla hallintoa karsittava ja kuluja pienennettävä. Tiedän että Elyilläkin käydään kalliilla kielikursseilla ja ties missä virkistysmatkoilla. Ja maksetaan asiantubtijoille lähemmäs 5000 e kk-palkkaa. Ei ole näihin nyt varaa.

Vierailija kirjoitti:

Pois tarpeettomista virkamiehistä ja turhasta byrokratiasta.

Ja sitten ihmetellään kun kukaan Suomessa ei huomannut ajoissa, mitä sieltä Brysselistä on taas tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti on olemassa törkeitä korruption paiseita ja turhaa tehotonta tuhlausta monessakin virastossa. Kaikenlaista turhaa palavereissa istumista ja leikkimistä. En tiedä miten siihen voisi puuttua. Opetuvirastosta nyt ainakin voisi leikata reilusti. Pisa tulokset vaan laskee, kukaan ei halua olla opettajana töissä, Kirjoitellaan vaan wilma viestejä ja julkaistaan näitä "joillakin pojilla on pimppi" juttuja lapsille. Voi hyvää päivää.

Pippelin leikkaamisella ei säästöjä tule.

Lopetetaan valtion tuottavan omaisuuden myynti. Jos korko on neljä prosenttia ja inflaatio viisi, ei ole mitään järkeä myydä osakkeita, joiden osingot nousevat vuosittain.

Paljonkos me nyt sitten maksetaan sinne Eu:hun ja mitä saadaan takaisin? Onkohan meillä nyt varaa siihen kerhoon? Nato maana turvallisuus on jo taattu.

Kaikki pride rahat ja sähkölaitosten voitot voisi laittaa valtion velkojen lyhennykseen. 

Nyt säästäminen laittaa tslo6den lamaan kuten 90-luvulla ja 2008 kokkarehallituksissa.

Orpo on kolmas kokkare pm ja kolmas lama Suomessa...

Sen ne osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturva. Se tuki on liian suuri, eikä kannusta moniakaan työnhakuun.

Myös toimeentulotuki pitäisi rakentaa uusiksi. Enemmän rajattuja maksusitoumuksia, käteisen sijaan. Menköön se sovelletusta edunvalvonnasta.

Eipä tulisi säästöä tuolla toimeentulotukiehdotuksellasi.

Joutuisit palkkaamaan byrokraattiarmeijan niitä maksusitoumuksia kirjoittelemaan.

Miksi? Jonottamaan aamulla, ei niitä maksusitoumuksia tarvitse olla kirjoittamassa kuin muutama.

Miksi tarvii olla edes muutama? Työttömät voitaisiin haudata elävältä, olisi kaikista halvin ratkaisu.

Rikkaiden hyysääminen pitää lopettaa ja yritystuet kaikki pois. 

Palkkatulo verotus kaikille tuloille niin myös osingoille ja osakekaupoissa. Verokierto sanktiot niin että omaisuus menee valtiolle jos kiertää veroja.

Perintövero pois, ulkomaan äh lä mituet pois ja äkkiä.

Laskettaisi kansanedustajamäärä sataan. Avustaja 1/edustaja. Sopeutusraha pois.

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pois, ulkomaan äh lä mituet pois ja äkkiä.

Autovero pois kanssa!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009421535.html tuolla Hesarin artikkeli, jossa voi kokeilla, millainen vaikutus erilaisilla tukien perumisilla tai verojenkorotuksilla laskennallisesti olisi valtiontalouteen.

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke

Lapsilisä hyvätuloisilta

Leskeneläkkeen poistaminen ei koske kuitenkaan jo leskeytyneitä vaan uusia sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pois, ulkomaan äh lä mituet pois ja äkkiä.

Nuo ei ole leikkauksia. Tarkoitit varmaan, että perintöverot 100% ja nuo tuet pois 100%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet. Niistä ei vain kyetä leikkaamaan, vaikka aikomus on ollut vuosia. 

Pelko on siinä, että isot työnantajat siirtyvät ulkomaille. Näin nämä yritykset voivat kiristää tukia valtiolta.

Itse leikkasin lapsilisän hyvä tuloisilta esim. 5000€ brutto ja siitä ylöspäin. Sekä lisäisin solidaarisuusveroa.

"Sekä lisäisin solidaarisuusveroa". Eli haluaisit kiristää jo ennestään yhtä maailman tiukimmista verotuksen progressioista?

Minäpä kerron omalta osaltani, mitä tuo progressio aiheuttaa. Olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että pystyn konsultin hommissa jonkin verran joustamaan työajoissa. Esim. kahden asiakastoimeksiannon välissä voin pitää viikon tai pari palkatonta vapaata normaalien vuosilomien lisäksi.

"Täydellä päivällä" tienaisin jotain 120 000-130 000€ vuodessa. Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että ei ole mitään järkeä yrittää tehdä noin paljoa töitä. Vapaa-aika on paljon järkevämpää. Esim. 110000€ vuositulojen päälle tienattu "ylimääräinen" tulo verotetaan marginaaliveroprosentilla 59,6%. Ja siihen yli 53-vuotiaan korotettu työeläkemäksu ja työttämyysvakuutusmaksu lähes 10%. Eli lisätienestistä maksaisin veroa ym. lähes 70%. Ei mitään järkeä rutistaa, jos vain pystyn töiden pahemmin kärsimättä pitämään ylimääräistä vapaata.

Nyt jos kaavailtu solidaarisuusveron alarajan nosto toteutuu, tuo marginaaliveroprosentti hiukan laskee. Työnteko on hieman kannattavampaa, mutta tuskin niin paljon kannattavampaa että edelleenkään haluasin tehdä maksimimäärän töitä.

Jos solidaarisuusveroa nykyisestäkin kiristettäisiin, siitä seuraisin luultavasti se, että pyrskisin vähentämään työntekoa entisestään, esim. alle 100000€ vuosiansioihin, vaikkapa siirtymällä 4-päiväiseen työviikkoon. Ei se tietenkään välttämättä onnistuisi, koska työnantajallakin on sanansa sanottavana. Tällä hetkellä työnantaja suhtautuu ylimääräisiin palkattomiin vapaisiin myönteisesti, koska tällä tavallahan minulla työhyvinvointi paranee ja todennäköisemmin jaksan vaativassa asiantuntijatyössä  eläkeikään saakka.

Peruskysymys tässä on se, miksi ihmeessä tehdä lisää töitä, jos palkka menee lähes kokonaan valtiolle. EIhän siinä ole mitään järkeä, eikä valtion verotulot verotuksen progressiota kiristämällä kasva yhtään. Sehän on jo nyt sillä tasolla, että se vain vähentää valtion verotuloja. Ja yritykset kärvistelevät asiantuntijatyön työvoimapulassa.

Mieti nyt itsekin. Kuvittele tilanne, jossa et lisätuloa tarvitse välttämättä elämiseen vaan eläisit mukavasti vähän pienemmilläkin tuloilla. Haluaisitko siinä tilanteessa tehdä lisää töitä, jos saisit palkastasi vain 30% käteen?

Verotuksen progressiota pitää keventää reilusti, muuten tämä hyvinvointivaltio romahtaa. TYön tekeminen pitää aina alla kannattavaa ja kannustavaa, kaikilla tulotasoilla. Ensimmäinen etappi voisi olla se, että missään tilanteessa kukaan ei joutuisi maksamaan lisätulosta veroja ja veroluontoisia maksuja enempää kuin 50%. Ja pienituloisessa päässä työn tekeminen pitää aina olla kannattavaa. Sosiaalituissa ei saa olla kannustinloukkuja niin ettei työn tekeminen kannattaisi.

Kaksi alapeukuttajaa näki tässä kirjoituksessa vain hyväosaisen kapitalistin tuloilla keulimista. Tosiasiassa totta joka sana ja peruste sille, miksi rikkaiden tulisi antaa rikastua jatkossakin, eikä joutua antamaan työnsä hedelmistä leijonanosaa niille, jotka eivät kyseisen rahan eteen tehneet käytännössä juuri mitään, kuten jossain kommunismissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kansanedustajien ja ministerien nauttimat tuet ja etuudet pois. Heidän palkkoihinsa myös raju leikkaus.

Rikkailta kaikki tuet pois.

--

Nämä. Eikös koko ajan hallituskin toistele sitä, että "Kaikkien on osallistuttava"...

"Kaikki" tarkoittaa myös heitä itseään ja muita rikkaita.

Muisteleppa hetki Suomen verotusjärjestelmää ja sen progressiivisuutta. Rikkaat ovat osallistuneet talkoisiin siitä asti kun Suomessa on ollut itsenäisyys. Sinä se et sentään joudu makselemaan kaikesta tulostasi 50 prosenttia, ja siihen kaikki muu verotus päälle. Silti vaikutat olevan niin tyhmä, että haluat imeä heiltä loputkin yritysvoitot itsellesi. Sitten tuherrat itkua, kun Herra Possupankki siirsi tympäännyttyään koko yritystoimintansa ja siten verotettavat tienestinsä Tallinnaan ja Tukholmaan.

Olen jo ehdottanut mun ihan saaaaatan tyhmiä kollegoja, joita on siis kunnalla ha hyvinvointialueella. Hallinnossa. Näin suurta idiotiakeskittymää en oo koskaan nähny 20 v urallani. Ja hei, suurimmalle osalle maksetaan yli 4000 e/kk. Isot säästöt ku laittais pihalle ja ottais pari osaavaa, +Aateekoo ja AI hoitamaan työt.

Itse asiassa johto oli kiinnostunut toimintojen tehostamisesta mut sit tulikin tenkkapoo. Ihan tosissaan ottivat vinkkejä vastaan mut sit ku ilmeisesti Alkoi pelottaa nii upottivat muutosmahdollisuudet johikin helkkarin lautakuntasuohon.

Ette usko mitä urpoja on tänään ollut vastassa. Jutisti joka ei ymmärrä, että hänen skannaamansa dokumentti o joskus niinku näpytelty jossain tekstinkäsittelyohjelmalla. Ei me emme voi pyörittää edes takaisin papereita ja skannata kuviksi, joiden tekstiä ei voi muokata. Täysin hasardi tilasi käännöksen jonka toinen osasto oli jo tilannut. Ehdin torpata tämänkin kun tajusin, että se osasto yleensä tilaa käännöksiä. Tosin kun tarkemmin syynäsin sitä kalleimman mainostoimiston kautta tilattua hässäkkä oli se käännös täynnä typoja. Verovaroin hankittu. Sitten vielä yks pikkusievä sanoi, että OIS kiva jos voisin sellaisen parin tuhannen rivin excelin tehdä hänelle kuntoon ennen äitiyslomaansa. Kun siis EI mun tehtävänkuva ole mikään tiedostowizard alkuunkaan. Eikä tässä kaikki. Ollaan puhuttu, että äitiysloman sijainen voisi tehdä näitä tiettyjä avustavia tehtäviä joiden kanssa meillä on haastetta. Nope. 8 kuukaudeksi palkataan Asijantuntija. Tekemään ei mitään järkevää. Toki voin kuvitella kuinka esimies ja muut näkevät unta kuinka minä perehdytän tän asiantuntijan. Jaa en perhdytä asiantuntijaa kun on jääny hiukka epäselväksi mitä se edes tekee.

Olin ihan et nyt riittää.

Puhelin soi. Tuntematon nro. Äh kuka.

Moi, meil oli tää rekrytointi hieman venähtänyt...

AMEN.

Say no more. Se on kone kii, kiitos ja näkemiin so long suckers, pyörittäkää ja skannatkaa papereita. Palkatkaa valokuvaajia ja visuhmisiä asiantuntijoiksi, ostakaa surkeita käännöksiä. Valokuvaajissa ei oo vikaa mutta tää työ on nyt joitain ihan muuta.

Hyvinvointialueitten johtajien palkat on älyttömät. Lisäksi tuli päällikön päällikköä ja mullakin on nyt esihenkilöitä enemmän kuin ikinä. Kovilla palkoilla. Ruohonjuuritasolle ei lisähenkilökuntaa vaan saa..

Finnair sai viime vuonna 500 miljoonan veroedut uutisoitiin. Miksi?