Purra haluaisi poistaa lapsilisät hyvätuloisilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sitä että hyvätuloisilta perheiltä poistetaan lapsilisät.

Rajana voisi olla vaikka 5000e/kk eli jos perheen yhteelasketut nettotulot ylittävät tuon summan niin silloin lapsilisiä ei makseta.

Nykyisin hyvätuloiset perheet säästää lapsilisät ja osa sijoittaa lapsilisät, rahat lapsi saa itselleen kun se täyttää 18v eli lapsilisät aiheuttaa epätasa-arvoa.

Miten lapsilisä aiheuttaa epätasa-arvoa kun se on jokaiselle ihan sama summa. Sen sijaan se, että vain osa lapsista katsottaisiin valtiolle niin arvokkaiksi, että saisivat lisää, se se vasta olisi epätasa-arvoista. Kyllä jokaisen lapsen tulee olla valtiolle saman arvoinen. 

Siten että pienituloiset eivät voi säästää tai sijoittaa sitä summaa kun taas hyvätuloiset voi.

Pienituloisille lapsilisä on tärkeä jotta he voivat ostaa lapselle vaippoja ja vaatteita kun taas hyvätuloisille lapsilisä tarkoittaa lisää ylimääräistä rahaa.

Miksi ette säästä palkoistanne, kuten me muutkin teemme? Miksi se pitää olla juuri lapsilisä, joka pitää saada säästöön? Enkä ymmärrä miksi valtion pitäisi muutenkaan antaa köyhille sijoitusvaroja. 

Te kokoomuslaiset ette ymmärrä sitä että suomessa on valtavasti ihmisiä jotka eivät pysty säästämään koska palkat on liian pieniä.

Näille pienituloisille ihmisille tuo lapsilisä on elintärkeä raha jotta he pystyvät huoletimaan lapsesta, ei he pysty säästämään koska kaikki raha menee elämiseen.

Hyvätuloiset saa säästöön rahaa ja lapsilisä tietää heillä sitä että he saavat vielä enemmän säästöön rahaa.

Tehän saatte sitä lapsilisää, jolla voitte huolehtia lapsesta. Miksi teille pitäisi antaa vielä sijoitettavaa rahaa? Me muutkin teemme sen sijoitettavan rahan omalla työllämme. 

Miksi yhteiskunta antaa ihmisille vielä ylimääräistä rahaa sijoitettavaksi joilla on jo ennestään sitä ylimääräistä rahaa?

Eikö tämä vaan kasvata tuloeroja?

Nyt yhteiskunta kasvattaa tuloeroja köyhien ja hyvätuloisten perheiden välille maksamalla lapsilisää.

Osaatko sinä laskea ollenkaan? Jos x saa 95 euroa ja y saa myös 95 euroa, niin MITEN se kasvattaa kenenkään tuloeroja?

Todennäköisesti haluaa lapsilisän pois kaikilta.

Kannatan, vaikka leikkaus kohdistuukin omaan perheeseeni.

Oikeustajuuni ei vain mahdu, että miksi meille hyvin tienaaville perheille maksetaan tuota lisää, kun sen rahan voisi käyttää köyhien perheiden tukemiseen.

Meillä raha menee lapsien tilille, josta saavat käyttöönsä sen sitten kun ovat vanhempia. 

Tuttujen perheessä rahoja on myös sijoitettu.

Tuo koko ajatuskin tuloerojen tasaamisesta lapsiperheiden ja lapsettomien välillä tuntuu ihan älyttömältä. Lapset olivat haaveeni, ei niistä tarvitse minulle maksaa varsinkaan kun pärjäämme hyvin omilla palkoillamme ilman tukia. Pienituloisille lapsilisä on varmasti tärkeä osa toimeentuloa.

Tuntuu tosi pahalta edes ajatella tuloerojen tasaamista, kun lähipiiriin kuuluu pienituloinen tahattomasti lapseton, jolle lapsettomuus on ollut tragedia. Hänenkö pitäisi maksaa hyvitystä meille?

Täällä tietyt kansoittaa maan ja niitä ei tule tukea. Jos haluat Kelan tukia ei tulisi yhteiskunnan varoja tuhlata siihen että kaikki kalliit tulkkauspalvelutkin rahoitettu lomakkeen täyttämiseen

Ottakaa mallia Tanskasta, näyttävät vielä klassisen tanskalaisilta

Ei tietenkään poisteta lapsilisiä, ei nimittäin haittaa yhtään jos keskiluokallakin varaa jälkikasvuun.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan, vaikka leikkaus kohdistuukin omaan perheeseeni.

Oikeustajuuni ei vain mahdu, että miksi meille hyvin tienaaville perheille maksetaan tuota lisää, kun sen rahan voisi käyttää köyhien perheiden tukemiseen.

Meillä raha menee lapsien tilille, josta saavat käyttöönsä sen sitten kun ovat vanhempia. 

Tuttujen perheessä rahoja on myös sijoitettu.

Tuo koko ajatuskin tuloerojen tasaamisesta lapsiperheiden ja lapsettomien välillä tuntuu ihan älyttömältä. Lapset olivat haaveeni, ei niistä tarvitse minulle maksaa varsinkaan kun pärjäämme hyvin omilla palkoillamme ilman tukia. Pienituloisille lapsilisä on varmasti tärkeä osa toimeentuloa.

Tuntuu tosi pahalta edes ajatella tuloerojen tasaamista, kun lähipiiriin kuuluu pienituloinen tahattomasti lapseton, jolle lapsettomuus on ollut tragedia. Hänenkö pitäisi maksaa hyvitystä meille?

Uskomaton uutinen: lapsilisästä on mahdollisuus kieltäytyä.

En kannata: Osa hyvätuloisista jättäisi silloin lapset tekemättä periaatteen vuoksi, vaikka olisi lapsirakaskin. Eriarvoisuus lapsilisien maksamisessa olisi ylipääsemätöntä. Hyvätuloiset käyttävät suuremman osan (kaikki) lapsilisistä lapsien hyväksi. Väitän, että pienituloisilla menee lapsilisistä enemmän vanhempien menoihin, vaikka perheen ruokiin, tupakkaan ja kaljaan. Hyvätuloisista on tullut hyvätuloisia siksi, että he ovat osanneet hoitaa raha ja muut asiat hyvin. Suuri osa hyvätuloisista on ollut aluksi pienituloinen esim. opiskelijana tai uran alussa. Hyvätuloisilla tulot putoavat enemmän kuin pienituloisilla, kun jää kotiin äitiyslomalla tai hoitovapailla. Hyvätuloiset kustantavat veroillaan moninkertaisesti omat ja muutaman pienituloisen lapsilisät eivätkä saa mitään muitakaan tukia, toisin kuin pienituloiset. Tämä johtaisi siihen, että kannustetaan vain pienituloisia ja työttömiä lisääntymään, jolloin myös muiden sosiaalitukien maksaminen lisääntyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella kannatettava ehdotus. Aivan sairasta maksaa tulonsiirtoa ihmisille jotka eivät sitä todellakaan tarvitse. Itse kysyin lapsilisiin totaalisesti kun ylimpään tulodesiiliin kuuluva kollegani (jonka aviopuoliso tienaa vieläkin enemmän) jaksoi toistuvasti harmitella sitä, kuin kohta loppuu lapsilisät kun lapset täyttävät muutaman vuoden sisällä 17.

Sairasta on maksaa jatkuvasti kasvavaa tulonsiirtoa sille jengille, joka kaivoi nenää läpi peruskoulun, ei jatkokouluttautunut ja nyt itkee pienituloisuuttaan.

Itse näen tulonsiirrot sellaisina, että ne pitäisi olla viimesijaisia ja maksettava vain niille, jotka eivät kerta kaikkiaan pysy muuten hengissä laillisin keinoin. Kaikki muut tulonsiirrot pois, mukaanlukien lapsilisät.

Ai, oikein kaikki tulonsiirrot pois?

tulonsiirto verotuksessa työssäkäyviltä esim. tulonhankkimisvähennys verotuksessa, työssähän voi olla pieruverkksreissa siinä missä työtön kotona.

Ja miten tulonsiirrot liittyvät hengissä pysymiseen, kun niillä tasataan verotusta tai kuluja eri kohderyhmissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilisät poistettaisiin niin hyvätuloisen raja menisi varmasti jossakin 3500 euron kuukausipalkassa eli valtaosa menettäisi lapsilisät. Sillä päästäisiin tilanteeseen että vain kaikkein heikoimman aineksen lisääntymistä tuettaisiin ja muut olisivat maksajina. Siinä sitten keskituloinen perhe olisi sormi suussa ja ihmettelisi kun elämä kurjistuu edelleen. Lapsia tyrkkisi maailmaan varakkkaimmat joille lapsilisillä ei merkitystä ja köyhimmät. Syntyvät lapset jo kotoa oppisivat usein sukupolvesta toiseen työmarkkinoiden ulkopuolella olon taidon ja tukien hakemisen. Uusia Roadmaneja syntyisi kuten ennenkin. Toinen lapsiryhmä olisi sitten ne varakkaat ja välimuoto vähenisi huimasti. 

Olen lapseton mutta minun mielestä 3500e/kk bruttopalkka on todella hyvä palkka, minä pidän heitä ihmisiä todella hyvätuloisina jotka saavat tuollaista palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pitäisi poistaa niiltä vanhemmilta jotka tekevät suomessa töitä, mutta lapset asuvat ulkomailla.

Tämä taitaa tarkoittaa lähinnä rakennustyöntekijöitä Itä-Euroopasta. Mies töissä Suomessa, lapset ulkomailla, saako nämä oikeasti lapsilisät Suomesta?

Jos kotimaassa lapsilisä on pienempi niin kannattaa ottaa se Suomesta. Mutta eikö ainakin Virossa ja Puolassa ole jo isommat lapsilisät kuin Suomessa? Kahdesta maasta ei saa.

Ei pidä poistaa keneltäkään. Mulle on ainakin ihan periaatteesta kysymys. Niin kauan kuin tässä maassa maksetaan tukia kenellekään, niin lapsia pitää tukea myös. Nyt enemmän kuin koskaan, kun lapsia syntyy vähän.

Mutta lapsilisiä ei pidä maksaa ei-suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos lapsilisä poistettaisiin kaikilta? Tilalle tulisi sellainen tuki että perheille jaettaisiin ilmaiseksi vaippoja yms lasten tavaroita?

Nykyisellään kukaan ei voi vahtia tai valvoa sitä että lapsilisä menee siihen lapseen.

Ole huoleti, kyllä siihen lapseen uppoaa köyhemmälläkin  enempi kuin se 95€ kuukaudessa.

Tässä syntyvyystilanteessa ihan hullua. Eiköhän mieluummin kannusteta lapsentekoon kaikin voimin. Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi kannustaa heitä, joilla on resursseja kasvattaa lapsensa mahdollisimman hyvin. (Eikä välttämättä tarkoita rahaa)

Heitä kannustaisin erityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään poisteta lapsilisiä, ei nimittäin haittaa yhtään jos keskiluokallakin varaa jälkikasvuun.

Tai fiksuimmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilisät poistettaisiin niin hyvätuloisen raja menisi varmasti jossakin 3500 euron kuukausipalkassa eli valtaosa menettäisi lapsilisät. Sillä päästäisiin tilanteeseen että vain kaikkein heikoimman aineksen lisääntymistä tuettaisiin ja muut olisivat maksajina. Siinä sitten keskituloinen perhe olisi sormi suussa ja ihmettelisi kun elämä kurjistuu edelleen. Lapsia tyrkkisi maailmaan varakkkaimmat joille lapsilisillä ei merkitystä ja köyhimmät. Syntyvät lapset jo kotoa oppisivat usein sukupolvesta toiseen työmarkkinoiden ulkopuolella olon taidon ja tukien hakemisen. Uusia Roadmaneja syntyisi kuten ennenkin. Toinen lapsiryhmä olisi sitten ne varakkaat ja välimuoto vähenisi huimasti. 

Olen lapseton mutta minun mielestä 3500e/kk bruttopalkka on todella hyvä palkka, minä pidän heitä ihmisiä todella hyvätuloisina jotka saavat tuollaista palkkaa.

Hanki pari lasta ja muuta vaikkapa Helsinkiin niin mieli muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sitä että hyvätuloisilta perheiltä poistetaan lapsilisät.

Rajana voisi olla vaikka 5000e/kk eli jos perheen yhteelasketut nettotulot ylittävät tuon summan niin silloin lapsilisiä ei makseta.

Nykyisin hyvätuloiset perheet säästää lapsilisät ja osa sijoittaa lapsilisät, rahat lapsi saa itselleen kun se täyttää 18v eli lapsilisät aiheuttaa epätasa-arvoa.

Miten lapsilisä aiheuttaa epätasa-arvoa kun se on jokaiselle ihan sama summa. Sen sijaan se, että vain osa lapsista katsottaisiin valtiolle niin arvokkaiksi, että saisivat lisää, se se vasta olisi epätasa-arvoista. Kyllä jokaisen lapsen tulee olla valtiolle saman arvoinen. 

Siten että pienituloiset eivät voi säästää tai sijoittaa sitä summaa kun taas hyvätuloiset voi.

Pienituloisille lapsilisä on tärkeä jotta he voivat ostaa lapselle vaippoja ja vaatteita kun taas hyvätuloisille lapsilisä tarkoittaa lisää ylimääräistä rahaa.

Miksi ette säästä palkoistanne, kuten me muutkin teemme? Miksi se pitää olla juuri lapsilisä, joka pitää saada säästöön? Enkä ymmärrä miksi valtion pitäisi muutenkaan antaa köyhille sijoitusvaroja. 

Te kokoomuslaiset ette ymmärrä sitä että suomessa on valtavasti ihmisiä jotka eivät pysty säästämään koska palkat on liian pieniä.

Näille pienituloisille ihmisille tuo lapsilisä on elintärkeä raha jotta he pystyvät huoletimaan lapsesta, ei he pysty säästämään koska kaikki raha menee elämiseen.

Hyvätuloiset saa säästöön rahaa ja lapsilisä tietää heillä sitä että he saavat vielä enemmän säästöön rahaa.

Tehän saatte sitä lapsilisää, jolla voitte huolehtia lapsesta. Miksi teille pitäisi antaa vielä sijoitettavaa rahaa? Me muutkin teemme sen sijoitettavan rahan omalla työllämme. 

Miksi yhteiskunta antaa ihmisille vielä ylimääräistä rahaa sijoitettavaksi joilla on jo ennestään sitä ylimääräistä rahaa?

Eikö tämä vaan kasvata tuloeroja?

Nyt yhteiskunta kasvattaa tuloeroja köyhien ja hyvätuloisten perheiden välille maksamalla lapsilisää.

Osaatko sinä laskea ollenkaan? Jos x saa 95 euroa ja y saa myös 95 euroa, niin MITEN se kasvattaa kenenkään tuloeroja?

Jos x saa sijoitettua 0e/kk ja y saa sijoitettua 95e/kk 18 vuoden ajan niin eikö se kasvata tuloeroja?

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pitäisi poistaa niiltä vanhemmilta jotka tekevät suomessa töitä, mutta lapset asuvat ulkomailla.

Juuri niin. Miksi suomalaisten pitää maksaa lapsilisiä virolaisille perheille, ei mene mun oikeustajuuni.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pitäisi poistaa niiltä vanhemmilta jotka tekevät suomessa töitä, mutta lapset asuvat ulkomailla.

Tästä voisi aloittaa. Tämä olisi loogista ja järkeenkäypää.

Tämä on hyvä idea. Kun lapsilisät menevät rahastoon, on ilmiselvää ettei perhe tarvitse niitä. Pieni-ja keskituloisille kahdesta lapsesta lisät ja sen jälkeen poikki. Ei meidän tarvitse elättää somalien kymmeniä kakaroita.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä pitäisi poistaa toimeentulotuen asiakkailta kokonaan. Nämähän saavat jo toimeentulotukena lapsilleen avustusta. Lisäksi saavat ilmaiset päivähoidot. 

Lapsilisät otetaan tulona huomioon toimeentulotuessa, eli ne vähentävät toimeentulotuen määrää. Jos ne poistetaan, tt-tukea maksetaan sitten vain enemmän. Eli siinä mielessä se on ihan se ja sama, ei vaikuta käteen jäävän rahan määrään mitenkään.