Joka toinen 35-v mies lapseton! En voi uskoa!

Vierailija kirjoitti:

Vielä täydennys edelliseen, että luvut on vuodelta 2014 ja tuon jälkeen miesten määrä on Suomessa lisääntynyt noin sadalla tuhannella ja naisten 20 tuhannella ulkomailta, joten tätä nykyä nuoria sinkkumiehiä on koko massa noin 20% enemmän kuin naisia. Tuosta johtuu miesten syrjäytyminen ja ongelmat parinmuodostuksessa koska naisille tarjonta on niin valtavaa ja vaatimustaso nousee kestämättömälle tasolle.

Mutta ylipaino tekee myös suurta hallaa pariutumismarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vielä täydennys edelliseen, että luvut on vuodelta 2014 ja tuon jälkeen miesten määrä on Suomessa lisääntynyt noin sadalla tuhannella ja naisten 20 tuhannella ulkomailta, joten tätä nykyä nuoria sinkkumiehiä on koko massa noin 20% enemmän kuin naisia. Tuosta johtuu miesten syrjäytyminen ja ongelmat parinmuodostuksessa koska naisille tarjonta on niin valtavaa ja vaatimustaso nousee kestämättömälle tasolle.

Hohhoijaa... no eipä kyllä ole.

Vierailija kirjoitti:

Miklos kirjoitti:

Samaan aikaa Suomessa on yli 800 000 koiraa. Jos edes osan koirien hoitoon käytetystä energiasta siirrettäis lasten hoitoon niin se tekis ihmeitä.

Energiasta, ajasta ja rahasta. Mutta koirassa on se hyvä puoli, että jos kyllästyy siihen, sen voi lopettaa, lasta ei.

Aika moni nainen on todistanut sinun olevan väärässä tuosta lapsen lopettamisen mahdottomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on se, että nuoruutta venytetään nykyään pidemmälle kuin koskaan ennen ja että se on aivan yleisesti hyväksyttyä. Ei tule myöskään juuri minkäänlaista ryhmäpainetta tuttavapiiristä tai muualtakaan.

Mielenkiintoista on nähdä kuinka moni jää lopulta lapsettomaksi ja kaduttaako se vai ei.

Menin nuorena naimisiin mutta silti jätin lapset tekemättä.

Minä en kadu, vaimo katuu koska sillä iski vauvakuume sen jälkeen kun sen serkku sai lapsen.

Tuhkamunia ja runkkareita joka toinen. Ämmiä. Imaani on oikeassa. Suomalaiset miehet on mitä on..

Vierailija kirjoitti:

Tuhkamunia ja runkkareita joka toinen. Ämmiä. Imaani on oikeassa. Suomalaiset miehet on mitä on..

Väitän olevani runkkarina paljon onnellisempi, kuin moni lapsia siittänyt mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tilastothan olivat vastaus sen jonkun miehen itkuun, väitti että miehet ovat onnellisempia sinkkuina. Keskimäärin eivät ole. Naisen saaminen on miehelle todennäköisemmin elämän jättipotti.

Missä savupirttiajassa sä elät?

Jätkäporukassa voi tehdä kaikkee siistii, käydä vetään kierrokset vesiskootterilla, pitää saunailta, käydä pelaan lätkää, mitä vaan eikä siihen naisia tarvita. Voi käydä nusasemassa jotain tsekkiopiskelijaa eikä tartte selittää kenellekään. Kaikkee mahdollista safkaakin saa tilattua kotiin joka on 10 kertaa parempaa kuin yksikään suominainen osaa tehdä.

Niin, että mihin sitä suominaista tarvitsee? Ihmissuhde, onko se jotain syötävää? Tekisikö se mun elämän paremmaksi? Mulla on jo kaikkee.

Sitähän me ollaan ounasteltu, hyvä, kun tajuat itsekin. Eikä tuossa ole mitään väärää.

Sitten voi tulla vähän yksinäistä, kun ympärillä olevat kaverit alkaa perustaa perheitä ja katoaa kuvioista yksi kerrallaan. Monella miehellä tuleekin kiirus naisen löytämisen kanssa, mutta naisia ei oikein kiinnosta parisuhde-elämästä mitään ymmärtämättömät ikisinkut. Mutta kukin tyylillään. Itse en alkaisi enää vääntämään asioista jonkun itsekkään ikipikkupojan kanssa ja opettamaan, miten eletään saman katon alla.

Yksinäistä? Aina voi tehdä hyvää työtä, kehittää itseään ja osaamistaan, matkustella. Ihmisiä pääsee tapaamaan aina ja kaikkialla jos se on se juttu miehelle.

Luuletko muuten että noita miehiä kiinnostaa jotku ikisinkkunaiset? Miksi mies jolla on hyvä elämä, pitää huolen omasta kämpästään, ottaisi naisen päsmäröimään ja selittämään miten eletään saman katon alla?  Sinä tässä vaikutat viestisi perusteella olevan sellainen ikipikutyttö jolla on kovat prinsessafantasiat päällä... miksi ihmeessä joku mies ottaisi sinut vaivoikseen?

Siis hyvä mies.

Minä en ole ikisinkku. Olen ollut parisuhteessa yhteensä sellaiset 17 vuotta. Niin ja piti lisätä aiempaan viestiin se, että myöhään pariutuville miehille iskee sekin ikävä tosiasia päin kasvoja, että neljänkympin korvilla melkein kaikilla sinkkunaisilla on lapsia edellisestä liitosta. Se vaikuttaa olevan hyvin suuri ongelma miehille, ainakin tämän palstan perusteella. Lähinnä vaan huomautan siitä, että myöhään pariutuvat eivät välttämättä saa juuri sellaista kumppania kuin haluaisivat.

Unohdat nyt kultaseni että jokaista sinkkumiestä kohden on sinkkunainen. Myöhään pariutuvat miehet? Ei ole mitään myöhään pariutuvia miehiä. Miehet pärjää oikein hyvin ilman naisia. Ei niiden tarvitse tyytyä parhaat päivänsä nähneeseen äippään joka ei kelvannut niille edes nuorena ja nättinä.

Myöhään pariutuva ei saa sellaista naista kuin haluaisi? Se nainen ei saanut sitä edes nuorena vaikka pariutui. Eipä se muuten epäonnistunut äippä olisi  :)

Sinkkumiehiä on nuorissa ikäluokissa kymmeniä tuhansia enemmän, kuin naisia. Eli ei ole sinkkunaista jokaista sinkkumiestä kohden.

Juuri näin. Ero on varsin suuri. Sitä pahentaa vielä se, että naisissa on miehiä huomattavasti enemmän niitä, jotka eivät halua parisuhdetta.

Mielenkiintoinen väite. Ei sulla lähteitä olis?

Voisit osoittaa aloitteellisuutta ja ottaa asiasta selvää itse.

Todistustaakka on tosin sillä joka noita valheita levittää. En viitsi haaskata aikaani tutkimalla asiaa jonka sokeakin näkee valheeksi.

Tiesitkö muuten että niistä vähäisistä syntyvistä lapsista suomessa 85% on käenpoikasia? Luku ulkomailla on n. 60% mutta täällä niitä on erityisen paljon. Se osoittaa suomalaisten naisten olevan taipuvaisia pettämään puolisoitaan.

Olette siis siihen mieheen jonka saatte tyytymättömiä joten teette lapsia niiden kanssa joita ette voi saada parisuhteeseen ja maksatatte laskut toisilla.

Noin toimii suomalainen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhkamunia ja runkkareita joka toinen. Ämmiä. Imaani on oikeassa. Suomalaiset miehet on mitä on..

Väitän olevani runkkarina paljon onnellisempi, kuin moni lapsia siittänyt mies.

Jep, mihin tervekätinen mies naista tarvitsis?

Nuo reppanat ei tajua että runkkariksi kutsuminen on miehille yhtä paha kuin sinkkunaisille joita ei voisi vähempää miehet kiinnostaa. Ai tuo nais-/miesvihaaja nimitteli? Voi kuinka ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän yli 35 vuotias nainen tule enää välttämättä luonnollisesti raskaaksi tai ei ainakaan mitään katrasta saa tuolla ajalla tehtyä. Eli tarkoittanee sitä, että nämä miehet haluavat tai tarvitsevat vanhempana nuoremman muijan.

Tai todennäköisemmin 35-vuotias lapseton mies ei halua lapsia tulevaisuudessakaan.

Tämäkin. Itse sain ainokaisen lapseni 28 vuotiaana, yksin oli tehtävä, kun tulin raskaaksi ja halusin perheen. Edelleen 8 vuoden jälkeen tämä äijä huitelee viettämässä villiä "nuoruuttaan" 39 vuotiaana ja minä olen lapsen yksin sitten kasvattanut. Tuskin tämäkään epeli sitten koskaan mitään lasta halusi kuten ei miehet enää nykyään tunne EDES velvollisuutta lapsiaan kohtaan. Tämä on moraalin rappeutumista. En tiedä, halusiko isäni minua, mutta ainakin hän oli loistava isä ja koki edes velvollisuudentunnetta kasvattaa minua ja olla läsnä sekä rakastaa.

Moraalin rappeutumista... Ai että, miehet siellä 60-luvulla sanoi varmaan aikalailla samaa kun näkivät naisia housut jalassa vaatimassa pääsyä baariin ilman miesseuralaista.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani yli 35v lapsettomat miehet ovat sinkkuja, ei siksi etteivätkö haluaisi parisuhdetta ja kaikkea muuta mitä se voisi mukanaan tuoda, vaan siksi etteivät tee asian eteen yhtään mitään. Ovat kotona, pelaavat tietokoneella ja juovat. Valittavat paljon yksinäisyydestä ja siitä miten haastavaa on löytää niitä naisia. Ilmeisesti sieltä online-peleistä. Eivät astu ulos kodistaan, eivät laita tinderiä tms... Odottavat siellä kotonaan että joku tulee ja löytää.

Hitto nää on koomisia... 

Tiedätkö.. kaikki mun tuntemat yli 35v lapsettomat miehet ovat sinkkuja. Just siksi ettei ne halua naista parisuhteeseen eikä niitä todellakaan lapset kiinnosta. Käyvät töissä, tapaavat ystäviään ja muuta sukua, eivät koskaan valita, varsinkaan siitä että olisi vaikea löytää naisia. Niitä jopa yritetään parittaa toisten naisten toimesta koska tuntuu olevan rikos että mies elää itselleen ja tekee rahoillaan mitä haluaa.

Näin me ollaan eri piireissä... sinä weetee porukoissa, minä vähän paremmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisin sinkkuna ja se ärsyttää suomiakkoja! :DDD M28

Ensinnäkään ei ole, ja toiseksi, vaikka olisi, ei se ärsytä ketään muuta kuin päättäjiä jostain käsittämättömästä syystä.

Erittäin vakuuttavaa tulla huutamaan pää punaisena, että miehet eivät ole onnellisia! :D :D xD -eri

En minä huuda pää punaisena yhtään mitään. En tiedä myöskään miesten onnellisuudesta sen enempää kuin mitä tilastot kertovat. Hajontaa on tietysti paljon.

Miehet ovat onnellisempia sinkkuina. Ihan kuin M28 sanoi. Ja se ärsyttää naisia. Etenkin, kun nuoret miehet ovat mielummin vapaaehtoisesti sinkkuja veloja kuin ryhtyisivät jonkun naisen kotiorjaksi.

Tutkimusten mukaan miehet ovat onnellisempia ja pitkäikäisempiä parisuhteessa, kun naisilla taas lyhentää elinikää. Arkikokemus puhuu keskimäärin tämän puolesta.

Nuo tutkimukset on tehty menneille sukupolville jotka luulivat että naisen tehtävä on olla kotona ja tehdä lapsia. 

Nykynaiset tai miehet eivät moista usko, joten tällä hetkellä pariutumisiässä olevat miehet eivät todellakaan kaipaile naista tai itke sen perään.

Pleikkari yksiössäkin voittaa naisen, paitsi että monet miehet on hyvässä työssä ja käyttää tienaamansa rahat ihan itseensä eikä naiseen ja sen lapsiin.

Miksi naisettoman miehen pitäisi töissä käydä. Minimaalistisesti kun elelee tulee toimeen vähemmällä. Mihin tarvii hienoa autokaan jos ei ketään tarvitse sillä vaikuttaa. Naiset pihtaa nyt suomimiehiltä niin minkä sille voi? Näin ne on groomattu. Ei mitään syytä kantaa kortta kekoon muiden yhteiskuntaan. 

Kyllä se on myös sinun yhteiskuntasi vaikket pimppiä saakaan.

Millä tasolla? Ei ole.

Sillä tasolla että elät siinä ja käytät sen suomia palveluita. Ei yhteiskunta ole kellekään pimppiä velkaa.

Ei ole sinkkumieskään mitään velkaa yhteiskunnalle. Mitään palveluja en saa enkä käytä.

Jokainen jonkinlaiseen työhön kykenevä yksilö on velvollinen elättämään itsensä, siviilisäädystä riippumatta.

Nyt kyllä kiinnostaa miten elät. Metsässä oman ruokasi saalistaen? Et käytä teitä, terveyspalveluita, kauppoja, Kelaa, mitään?

Jossain kuplassa se elää. Mennään kauemmas ettei poksahda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani yli 35v lapsettomat miehet ovat sinkkuja, ei siksi etteivätkö haluaisi parisuhdetta ja kaikkea muuta mitä se voisi mukanaan tuoda, vaan siksi etteivät tee asian eteen yhtään mitään. Ovat kotona, pelaavat tietokoneella ja juovat. Valittavat paljon yksinäisyydestä ja siitä miten haastavaa on löytää niitä naisia. Ilmeisesti sieltä online-peleistä. Eivät astu ulos kodistaan, eivät laita tinderiä tms... Odottavat siellä kotonaan että joku tulee ja löytää.

Hitto nää on koomisia... 

Tiedätkö.. kaikki mun tuntemat yli 35v lapsettomat miehet ovat sinkkuja. Just siksi ettei ne halua naista parisuhteeseen eikä niitä todellakaan lapset kiinnosta. Käyvät töissä, tapaavat ystäviään ja muuta sukua, eivät koskaan valita, varsinkaan siitä että olisi vaikea löytää naisia. Niitä jopa yritetään parittaa toisten naisten toimesta koska tuntuu olevan rikos että mies elää itselleen ja tekee rahoillaan mitä haluaa.

Näin me ollaan eri piireissä... sinä weetee porukoissa, minä vähän paremmissa.

Ehkei se pahnanpohjimmainen feministiakka jota kaverit tyrkyttää ole se mitä kukaan mies haluaa ja se on siksi vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% miehistä haluaa lapsia, tai ainakin vähintään yhden lapsen. Jos puolet miehistä jää lapsettomiksi, se on tragedia. Asialla on järkyttävät seuraukset koko suomalaiselle yhteiskunnalle, saati sitten, että se on henkilökohtaisesti hyvin surullinen asia lapsettomiksi jääville miehille. Ns. hyvinvointiyhteiskunnalle tulee loppu, eikä edes vanhuksia tulla hoitamaan ja eläkkeitäkin on pakko leikata. Elintasomme lasku tulee olemaan dramaattinen.

90% ? Älä viitsi. Ei todellakaan halua.

Minustakin luku vaikuttaa korkealta. Sen tiedän varmasti, että kun tutkittiin yhden lapsen vanhempia, niin lisää lapsia halusi 3/4 äideistä, mutta vain 1/3 isistä. Eli valtapsa miehistä, jotka jo olivat astuneet miinaan, eivät halunneet tehdä sitä enää uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehiä on nuorissa ikäluokissa kymmeniä tuhansia enemmän, kuin naisia. Eli ei ole sinkkunaista jokaista sinkkumiestä kohden.

Se on prosentuaalisesti 0.2% eli ei mitään merkitystä. Toki sillä olisi väliä jos jokainen olisi parisuhteessa ja tekisi lapsia, mutta koska suurin osa miehistä on jo päättänyt olla ilman naista niin se onko miehiä muutama enemmän on samantekevää.

Eipäs nyt valehdella kuitenkaan. Esimerkiksi Oulussa joka on yliopistokaupunki on nuoria sinkkumiehiä yli 20% enemmän kuin saman ikäisiä sinkkunaisia.

Tuo on jo vanha linkki joten  kaikki kuvat ei välttämättä näy mutta kaupunkikohtaiset luvut on alhaalla.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Miehet on lapsettomia koska miehiä on Suomessa valtavan paljon enemmän miehiä kuin naisia, kaikissa alle 55v ikäluokissa. Mieste on toistaiseksi melko hankala keskenään lisääntyä joten naisten krooninen vähyys on ainut todellinen syy lasten vähyyteen, asiaa ei haluta kertoa koska kysymys liittyy suomeen muuttavien ihmisten voimakkaasti vääristyneeseen sukupuolijakauman miehiä noin 80% tulijoista. 

Öööö... naiset lähtee maaseudulta ja sen kun todistaa niin naisia onkin jotenkin vähemmän?

Kohtaamisongelma tuossa on mutta se on eri keskustelu.

Suomessa on liian vähän naisia suhteessa vapaiden miesten lukumäärään. Kannattaa vakavissaan harkita muuttoa tai ainakin naisen hakuyritystä sellaisesta maasta jossa on mieluinen kulttuuri. Ihan turha jäädä toivomaan tai baareissa tindereissä roikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulevat, että mies tarvitsee naista, mutta asia on todellisuudessa juuri toisinpäin. On hyvinvointiyhteiskunnan seuraus, että naiset eivät tarvitse miestä. Siitä johtuu myös tämä lapsettomuusepidemia. Ennen vanhaan ei ollut ilmaisia koulutuksia ja naisella piti olla mies joka elättää. Ennen naisen piti ottaa mies joka hänet huoli - ellei sitten ollut pylly työssä, yössä. 

Yrittäkää nyt ajatella vähän syvemmin. Kyllä te hiffaatte, kun katsotte kuinka paljon enemmän miehet tekevät töitä että maksavat verotuloja, miten naisen ja miehen asema on muuttunut jne. jne. 

Historiassa ei ole koskaan ollut tällaista tilannetta. Vuosituhansia vanha systeemi on rikottu keinotekoisesti.

Ei nainen tarvitse miestä niinkuin mies naista. Mies voi tutkimuksien mukaan kokea jopa fyysistä kipua ilman naista mutta tätä ei tapahdu naiselle ilman miestä. Miksi patriarkaattiin pitää pakottaa? Jos se olisi luonnollinen järjestys miksi naisia pitää pakottaa siihen? Miksi maissa joissa naisten asema on huono on suurimmat syntyvyysluvut. Ei naisia kiinnosta lisääntyminen yhtään niin paljon mitä miehiä. Varsinkaan tässä maailmassa. Antakaa naisille vapaa päätös omasta elämästään ja koulutus niin näette ettei kiinnosta miehet saati lapset.

Höpö höpö. En ole koskaan kuullut mistää kivusta, henkisestä tai fyysisestä, jos ei ole naista. Nykyään suuri osa miehistä pitää naisia rasittavina. Ovat nimittäin seonneet, kun ovat saaneet vähän vapautta. Ymmärtäähän sen.

Naiset tarvitsevat esim. hellyyttä enemmän kuin miehet. Miehet voivat käydä maksullisissa tai vänkätä, mutta missä naiset tyydyttävät moisen tarpeen?  Joo, koira tai kissa ei ehkä ole ihan sama asia, vaikka monista pieniaivoisista niin voikin tuntua.

Naisiahan se lisääntyminen juuri kiinnostaa. Siksi tytöt leikkivät pieninä vauvanukeilla jne. Miehiä ei, vaan naiminen. Useimmat miehet nainen joutuu suostuttelemaan lapsen saantiin, koska elintaso laskee. Face the facts.

Jos naisten ajatuksenjuoksu on tällä tasolla, mitä olen tässä ketjussa nähnyt, oli todella, todella suuri virhe päästää naisia valtakunnalliseen päätöksentekoon.

No, sitä niitetään mitä on kylvetty.  

Miehet haluavat aina lapsia, vaikka ensin sanoisivat mitä. Aina. Niin minulle kuin velaystävilleni. Aidosti lapsia haluamattomat miehet ovat kiven alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani yli 35v lapsettomat miehet ovat sinkkuja, ei siksi etteivätkö haluaisi parisuhdetta ja kaikkea muuta mitä se voisi mukanaan tuoda, vaan siksi etteivät tee asian eteen yhtään mitään. Ovat kotona, pelaavat tietokoneella ja juovat. Valittavat paljon yksinäisyydestä ja siitä miten haastavaa on löytää niitä naisia. Ilmeisesti sieltä online-peleistä. Eivät astu ulos kodistaan, eivät laita tinderiä tms... Odottavat siellä kotonaan että joku tulee ja löytää.

Hitto nää on koomisia... 

Tiedätkö.. kaikki mun tuntemat yli 35v lapsettomat miehet ovat sinkkuja. Just siksi ettei ne halua naista parisuhteeseen eikä niitä todellakaan lapset kiinnosta. Käyvät töissä, tapaavat ystäviään ja muuta sukua, eivät koskaan valita, varsinkaan siitä että olisi vaikea löytää naisia. Niitä jopa yritetään parittaa toisten naisten toimesta koska tuntuu olevan rikos että mies elää itselleen ja tekee rahoillaan mitä haluaa.

Näin me ollaan eri piireissä... sinä weetee porukoissa, minä vähän paremmissa.

Ehkei se pahnanpohjimmainen feministiakka jota kaverit tyrkyttää ole se mitä kukaan mies haluaa ja se on siksi vapaa.

Ei se pelkästään sitä ole. Niitä vapaita naisia on vaikka kuinka paljon. Se johtuu ihan siitä etteivät ne naiset tyydy (mikä on oikein!). Miksi sitten ei ole hyviä miehiä? Onhan niitä mutta ei naisten saatavilla. Sama tilanne siis kun niillä rapajuopoilla jotka valittaa ettei saa naista. 

Mitä naisilla on hyvälle miehelle tarjottavana? Eipä oikeastaan mitään. Siksi mies tukeutuu ja elää kaverisuhteisiin ja elää itselleen.

Itsekästä? Tietysti, mutta eivät miehet ole velvollisia palvelemaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani yli 35v lapsettomat miehet ovat sinkkuja, ei siksi etteivätkö haluaisi parisuhdetta ja kaikkea muuta mitä se voisi mukanaan tuoda, vaan siksi etteivät tee asian eteen yhtään mitään. Ovat kotona, pelaavat tietokoneella ja juovat. Valittavat paljon yksinäisyydestä ja siitä miten haastavaa on löytää niitä naisia. Ilmeisesti sieltä online-peleistä. Eivät astu ulos kodistaan, eivät laita tinderiä tms... Odottavat siellä kotonaan että joku tulee ja löytää.

Hitto nää on koomisia... 

Tiedätkö.. kaikki mun tuntemat yli 35v lapsettomat miehet ovat sinkkuja. Just siksi ettei ne halua naista parisuhteeseen eikä niitä todellakaan lapset kiinnosta. Käyvät töissä, tapaavat ystäviään ja muuta sukua, eivät koskaan valita, varsinkaan siitä että olisi vaikea löytää naisia. Niitä jopa yritetään parittaa toisten naisten toimesta koska tuntuu olevan rikos että mies elää itselleen ja tekee rahoillaan mitä haluaa.

Näin me ollaan eri piireissä... sinä weetee porukoissa, minä vähän paremmissa.

Olen itse yli 35-vuotias lapseton sinkkumies, ja tunnistan tämän paritusilmiön. Joskus aiemmin saatoin näiden tuttavaäityleiden mieliksi teeskennellä että haluaisin parisuhteen ja ehkä perheenkin, mutta se loppui äkkiä kun jouduin toinen toistaan karmaisevammille sokkotreffeille. Nykyään sanon suoraan ettei voisi vähempää kiinnostaa ottaa sinappikonetta palloksi jalkaan, ja se tosiaan tuntuu olevan henkilökohtainen loukkaus näille katkerille ja väsähtäneille mammoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulevat, että mies tarvitsee naista, mutta asia on todellisuudessa juuri toisinpäin. On hyvinvointiyhteiskunnan seuraus, että naiset eivät tarvitse miestä. Siitä johtuu myös tämä lapsettomuusepidemia. Ennen vanhaan ei ollut ilmaisia koulutuksia ja naisella piti olla mies joka elättää. Ennen naisen piti ottaa mies joka hänet huoli - ellei sitten ollut pylly työssä, yössä. 

Yrittäkää nyt ajatella vähän syvemmin. Kyllä te hiffaatte, kun katsotte kuinka paljon enemmän miehet tekevät töitä että maksavat verotuloja, miten naisen ja miehen asema on muuttunut jne. jne. 

Historiassa ei ole koskaan ollut tällaista tilannetta. Vuosituhansia vanha systeemi on rikottu keinotekoisesti.

Ei nainen tarvitse miestä niinkuin mies naista. Mies voi tutkimuksien mukaan kokea jopa fyysistä kipua ilman naista mutta tätä ei tapahdu naiselle ilman miestä. Miksi patriarkaattiin pitää pakottaa? Jos se olisi luonnollinen järjestys miksi naisia pitää pakottaa siihen? Miksi maissa joissa naisten asema on huono on suurimmat syntyvyysluvut. Ei naisia kiinnosta lisääntyminen yhtään niin paljon mitä miehiä. Varsinkaan tässä maailmassa. Antakaa naisille vapaa päätös omasta elämästään ja koulutus niin näette ettei kiinnosta miehet saati lapset.

Höpö höpö. En ole koskaan kuullut mistää kivusta, henkisestä tai fyysisestä, jos ei ole naista. Nykyään suuri osa miehistä pitää naisia rasittavina. Ovat nimittäin seonneet, kun ovat saaneet vähän vapautta. Ymmärtäähän sen.

Naiset tarvitsevat esim. hellyyttä enemmän kuin miehet. Miehet voivat käydä maksullisissa tai vänkätä, mutta missä naiset tyydyttävät moisen tarpeen?  Joo, koira tai kissa ei ehkä ole ihan sama asia, vaikka monista pieniaivoisista niin voikin tuntua.

Naisiahan se lisääntyminen juuri kiinnostaa. Siksi tytöt leikkivät pieninä vauvanukeilla jne. Miehiä ei, vaan naiminen. Useimmat miehet nainen joutuu suostuttelemaan lapsen saantiin, koska elintaso laskee. Face the facts.

Jos naisten ajatuksenjuoksu on tällä tasolla, mitä olen tässä ketjussa nähnyt, oli todella, todella suuri virhe päästää naisia valtakunnalliseen päätöksentekoon.

No, sitä niitetään mitä on kylvetty.  

Miehet haluavat aina lapsia, vaikka ensin sanoisivat mitä. Aina. Niin minulle kuin velaystävilleni. Aidosti lapsia haluamattomat miehet ovat kiven alla.

Luulen, että monet velamiehet eivät halua myöskään naisia, ainakaan vakisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tilastothan olivat vastaus sen jonkun miehen itkuun, väitti että miehet ovat onnellisempia sinkkuina. Keskimäärin eivät ole. Naisen saaminen on miehelle todennäköisemmin elämän jättipotti.

Missä savupirttiajassa sä elät?

Jätkäporukassa voi tehdä kaikkee siistii, käydä vetään kierrokset vesiskootterilla, pitää saunailta, käydä pelaan lätkää, mitä vaan eikä siihen naisia tarvita. Voi käydä nusasemassa jotain tsekkiopiskelijaa eikä tartte selittää kenellekään. Kaikkee mahdollista safkaakin saa tilattua kotiin joka on 10 kertaa parempaa kuin yksikään suominainen osaa tehdä.

Niin, että mihin sitä suominaista tarvitsee? Ihmissuhde, onko se jotain syötävää? Tekisikö se mun elämän paremmaksi? Mulla on jo kaikkee.

Sitähän me ollaan ounasteltu, hyvä, kun tajuat itsekin. Eikä tuossa ole mitään väärää.

Sitten voi tulla vähän yksinäistä, kun ympärillä olevat kaverit alkaa perustaa perheitä ja katoaa kuvioista yksi kerrallaan. Monella miehellä tuleekin kiirus naisen löytämisen kanssa, mutta naisia ei oikein kiinnosta parisuhde-elämästä mitään ymmärtämättömät ikisinkut. Mutta kukin tyylillään. Itse en alkaisi enää vääntämään asioista jonkun itsekkään ikipikkupojan kanssa ja opettamaan, miten eletään saman katon alla.

Yksinäistä? Aina voi tehdä hyvää työtä, kehittää itseään ja osaamistaan, matkustella. Ihmisiä pääsee tapaamaan aina ja kaikkialla jos se on se juttu miehelle.

Luuletko muuten että noita miehiä kiinnostaa jotku ikisinkkunaiset? Miksi mies jolla on hyvä elämä, pitää huolen omasta kämpästään, ottaisi naisen päsmäröimään ja selittämään miten eletään saman katon alla?  Sinä tässä vaikutat viestisi perusteella olevan sellainen ikipikutyttö jolla on kovat prinsessafantasiat päällä... miksi ihmeessä joku mies ottaisi sinut vaivoikseen?

Siis hyvä mies.

Minä en ole ikisinkku. Olen ollut parisuhteessa yhteensä sellaiset 17 vuotta. Niin ja piti lisätä aiempaan viestiin se, että myöhään pariutuville miehille iskee sekin ikävä tosiasia päin kasvoja, että neljänkympin korvilla melkein kaikilla sinkkunaisilla on lapsia edellisestä liitosta. Se vaikuttaa olevan hyvin suuri ongelma miehille, ainakin tämän palstan perusteella. Lähinnä vaan huomautan siitä, että myöhään pariutuvat eivät välttämättä saa juuri sellaista kumppania kuin haluaisivat.

Unohdat nyt kultaseni että jokaista sinkkumiestä kohden on sinkkunainen. Myöhään pariutuvat miehet? Ei ole mitään myöhään pariutuvia miehiä. Miehet pärjää oikein hyvin ilman naisia. Ei niiden tarvitse tyytyä parhaat päivänsä nähneeseen äippään joka ei kelvannut niille edes nuorena ja nättinä.

Myöhään pariutuva ei saa sellaista naista kuin haluaisi? Se nainen ei saanut sitä edes nuorena vaikka pariutui. Eipä se muuten epäonnistunut äippä olisi  :)

Sinkkumiehiä on nuorissa ikäluokissa kymmeniä tuhansia enemmän, kuin naisia. Eli ei ole sinkkunaista jokaista sinkkumiestä kohden.

Juuri näin. Ero on varsin suuri. Sitä pahentaa vielä se, että naisissa on miehiä huomattavasti enemmän niitä, jotka eivät halua parisuhdetta.

Mielenkiintoinen väite. Ei sulla lähteitä olis?

Voisit osoittaa aloitteellisuutta ja ottaa asiasta selvää itse.

Todistustaakka on tosin sillä joka noita valheita levittää. En viitsi haaskata aikaani tutkimalla asiaa jonka sokeakin näkee valheeksi.

Tiesitkö muuten että niistä vähäisistä syntyvistä lapsista suomessa 85% on käenpoikasia? Luku ulkomailla on n. 60% mutta täällä niitä on erityisen paljon. Se osoittaa suomalaisten naisten olevan taipuvaisia pettämään puolisoitaan.

Olette siis siihen mieheen jonka saatte tyytymättömiä joten teette lapsia niiden kanssa joita ette voi saada parisuhteeseen ja maksatatte laskut toisilla.

Noin toimii suomalainen nainen.

Oho, käenpoikarunk karilla on luku noussut 20% parissa viikossa. :D

Todellinen luku on siis noin 2%.