HS: Helsinkiläinen Irina toimii lapsensa omaishoitajana viikon jokaisena päivänä kellon ympäri Nyt hallitus haluaa hänet töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jutussa mitään päätöksiä oltu perheen osalta tehty. Pelkkää pelottelua ja spekulaatiota.

Hallitus on luvannut tutkia ehdotustensa vaikutuksia ja tarkoitus on hallituksen puheiden mukaan ettei kaikista hankalimmassa tilanteessa olevat joudu kokemaan kohtuuttomia.

Laittakaahan Turakaiset ja Ryhäset talikot piiloon ja sammuttajat soihdut. Kannattaa nyt vain odotella, mitä tuleman pitää.

Miksi sinua häiritsee se, että tästä asiasta keskustellaan?

Täällä moni vaan puhuu jo asioista toteutuneena faktana, mikä on misinformaatiota. Ei täällä kyllä muutenkaan asiallista keskustelua usein käydä.

Asioista saa keskustella vaikka ne eivät olisi vielä toteutuneet. Se ei ole misinformaatiota, se on keskustelua. Nykyinen hallitus pyrkii toimiin ja leikkauksiin, jotka ovat monessa kohtaa vailla järkeä, ihan siis vaikka katsoisi vain sieltä taloudellisen edun ja säästön kannalta. Näistä asioista pitääkin käydä keskustelua eikä odotella lapaset suorana mitä tuleman pitää. Vaikka hiljaa oleminen olisikin tietyille tahoille kivempi vaihtoehto.

Hiljaa ei kannata olla. Nämä tulevat säästöt olisi olleet monelta osin vältettävissä, kun edes terveet olisivat menneet töihin kotona makaamisen sijaan. Silloin pystyttäisiin oikeasti apua tarvitsevia auttaa paremmin. Nyt on liian pitkään annettu väärin perustein ihmisten syödä toisten leipomaa leipää ja onneksi siihen on tulossa iso muutos.

Voitaisiin hyvin maksaa Irinan kaltaisille tukia, jos samalla leikataan ne ihan minimiin työttömiltä. Irinahan ei ole työtön.

Hän on virallisesti työtön 3 tuntia päivässä. Hän saa omaishoidontukea, ja jos lapsi käy koulua, hänen ei katsota olevan sidottu hoitoon koulun aikana, joten hänelle ei voida maksaa korotettua omaishoidontukea, joka olisi 879,40 euroa. Hän saa pienimmän hoitotuen, 439,70 euroa kuussa. Verot toki noista summista pois. Se on ihan eri juttu, mikä työnantaja hänet palkkaisi 3 tunniksi päivässä keskellä päivää.

Sitä saa mitä tilaa vaikka kaikki ei ymmärtäneet tilaavansa. Nyt tulee kylmää kyytiä. Tämä hallitus ei ole heikompiosaisten hallitus. Kuka seuraavaksi putoaa oravanpyörästä?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/riikka-purran-mukaan-em…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jutussa mitään päätöksiä oltu perheen osalta tehty. Pelkkää pelottelua ja spekulaatiota.

Hallitus on luvannut tutkia ehdotustensa vaikutuksia ja tarkoitus on hallituksen puheiden mukaan ettei kaikista hankalimmassa tilanteessa olevat joudu kokemaan kohtuuttomia.

Laittakaahan Turakaiset ja Ryhäset talikot piiloon ja sammuttajat soihdut. Kannattaa nyt vain odotella, mitä tuleman pitää.

Miksi sinua häiritsee se, että tästä asiasta keskustellaan?

Täällä moni vaan puhuu jo asioista toteutuneena faktana, mikä on misinformaatiota. Ei täällä kyllä muutenkaan asiallista keskustelua usein käydä.

Asioista saa keskustella vaikka ne eivät olisi vielä toteutuneet. Se ei ole misinformaatiota, se on keskustelua. Nykyinen hallitus pyrkii toimiin ja leikkauksiin, jotka ovat monessa kohtaa vailla järkeä, ihan siis vaikka katsoisi vain sieltä taloudellisen edun ja säästön kannalta. Näistä asioista pitääkin käydä keskustelua eikä odotella lapaset suorana mitä tuleman pitää. Vaikka hiljaa oleminen olisikin tietyille tahoille kivempi vaihtoehto.

Hiljaa ei kannata olla. Nämä tulevat säästöt olisi olleet monelta osin vältettävissä, kun edes terveet olisivat menneet töihin kotona makaamisen sijaan. Silloin pystyttäisiin oikeasti apua tarvitsevia auttaa paremmin. Nyt on liian pitkään annettu väärin perustein ihmisten syödä toisten leipomaa leipää ja onneksi siihen on tulossa iso muutos.

Voitaisiin hyvin maksaa Irinan kaltaisille tukia, jos samalla leikataan ne ihan minimiin työttömiltä. Irinahan ei ole työtön.

Hän on virallisesti työtön 3 tuntia päivässä. Hän saa omaishoidontukea, ja jos lapsi käy koulua, hänen ei katsota olevan sidottu hoitoon koulun aikana, joten hänelle ei voida maksaa korotettua omaishoidontukea, joka olisi 879,40 euroa. Hän saa pienimmän hoitotuen, 439,70 euroa kuussa. Verot toki noista summista pois. Se on ihan eri juttu, mikä työnantaja hänet palkkaisi 3 tunniksi päivässä keskellä päivää.

Ihme kun eivät yrittäjäksi pakota. Minulla on lähipiirissä vastaava tilanne. Kyseinen äiti on 2000-luvun alussa opiskellut hierojaksi. Kun nepsy-lapsi aloitti eskarin, hän sai pienintä omaishoidontukea, koska ei ollut enää sidottu hoitoon ympäri vuorokauden. Kyseinen lapsi on nepsy-kirjolainen ja hyvin todennäköisesti lievästi kehitysvammainen, vaikkei ole kai jälkimmäiseen saanut vielä diagnoosia nuoren iän takia.

Soviteltu työttömyyspäiväraha on lisäksi tulona, koska lapsi on eskarissa ja nyt jo koulussa päivisin. Hänelle ehdotettiin, että perustaa hierontayrityksen! Hän tietysti kertoi, että ei heillä ole säästössä yhtään rahaa. Hieroja tarvitsee tilan ja hierontapöydän ja tarvikkkeita. Oli ehdotettu, että ottaisi yrityslainaa. Sepä varmaan nopeasti tulisi maksettua, jos pystyy tekemään 2-3 hierontaa lapsen ollessa koulussa ja jos ylipäätään löytää asiakkaita keskelle päivää. Eihän ne hierontatulot riittäisi edes hierontatilan vuokraan.