Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Helsinkiläinen Irina toimii lapsensa omaishoitajana viikon jokaisena päivänä kellon ympäri Nyt hallitus haluaa hänet töihin

Vierailija
18.09.2023 |

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009851508.html

On kyllä surullista ja käsittämätöntä. Ei hoidettavan avun tarve mihinkään poistu vaikka äiti menisi töihin, sitten pitäisi joku muu (tuettu) hoitaja saada siihen tilalle ja hänen resurssejaan kuuluisi hoitoon yhtä lailla sekä rahaa tämän palkkaamiseen + äidin kasvaneet työssäkäyntimenot.

Ei kauheasti kannusta lasten hankkimiseen, jos erityislapsen sattuessa kohdalle on täysin oman onnen nojassa? Kannattaako riskeerata..

Kommentit (283)

Vierailija
261/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, miten Orpo ja kumppanit voivat kuvitella säästävänsä tällä sekoilulla. Kun kuitenkin perustuslain, ihmisoikeussopimusten ja lukuisten tavallisten lakien mukaan vammaisella ja sairaalla on oikeus tarvitsemaansa hoitoon. Omaishoitohan on suorastaan naurettavan halpa tapa järjestää se hoito, kun omainen suostuu tekemään sen orjapalkalla rakkaudesta. Jos se estetään, niin sitten se hoito on järjestettävä julkisyhteisön piikkiin ihan oikeasti palkatulla työvoimalla, jolloin se maksaa helposti yli joka kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa nykyisten satasten sijasta.

Orpo sanoo vuoden päästä että tuli yllätyksenä miten kalliiksi tämä tuli, joudutaan ottamaan lisävelkaa muutama miljardi.

Miten tämän annetaan tapahtua, toivottavasti hallitusohjelman pahimmat virheet eivät pääse toteutumaan. On käsittämätöntä kuinka osaamatonta ja asioista tietämätöntä sakkia hallituksessa on. Vai onko niin etteivät välitä mitä mistäkin oikeasti seuraa? Kunhan vaan läiskitään menemään keskittyen omaan ja oman piirin etuihin. Niistä toki pidetään hyvää huolta.

Ehkäpä niillä hallituksessa on asioista vähän enemmän tietoa, kuin iltapäivälehdissä. Ei ne ministerit niitä asioita tutki. Niillä on ministeriö ja virkamiehet, jotka asioita tutkii ja esittelee ministerille. Hän on sitten se kusitolppa, joka joutuu ilouutisen ihmisille kertomaan.

Hallitus vaihtuu, mutta ministeriön ihmiset ei. Eli missä veikkaat sen todellisen vallan olevan?

Äläpäs yritä väittää luita lihoiks. Nykyinen hallitus on esitellyt Orpon Hienon Hallitusohjelman, joka on kyllä valitettavasti tehty ihan juuri sieltä heidän omasta näkökulmastaan, omia etuja ajaen vaikka on kuinka virkamiehet tutkineet. Vai väitätkö, että esim. sinipunahallitus olisi päätynyt noihin samoihin leikkauskohteisiin? Niinpä.

Vierailija
262/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Penska on umpihullu.  Miksi tällaisia hyysätään kehdosta hautaan? Koskaan ei lapsesta tule yhteiskunnan jäsentä.

Valitettavasti ajattelen samoin.

Mitä ehdotatte, että tehtäisiin? Jälkiabortti syanidipistoksella? Mikä on kelpoisuusvaatimus, että kansalainen saa jäädä henkiin? Laitetaanko eläkeläiset samaan luiskaan, entä kauanko saa olla työttömänä ennen likvidointia?

Niin, Suomessa pidetään neliraajahalvaantuneita ja vaikeasti aivovammaisiakin mahdollisimman hyvin hengissä, vaikka he kuinka olisivat terveinä ollessaan toivoneet, että jos tulisi tilanne, ettei toivoa enää ole (murtunut selkäranka/muusina olevat aivot kun eivät korjaa itseään), annettaisiin kuolla. Suomessa on tärkeää pitkittää kenen tahansa elämää, ja sitä julmuutta jotkut kehtaavat kutsua "inhimillisyydeksi".

No aivokuollut ei ole sama asia kuin kehityshäiriöinen lapsi. Eikä muuten neliraajahalvaus ole sama asia kuin aivokuollut, monet elävät pyörätuolissa oikein hyvää elämää. Jotenkin tosi outoa verrata noita kahta keskenään.

Kehityshäiriöisen lapsen tulevaisuutta et voi oikeastaan ennustaa. Kaikki kuitenkin kehittyvät (poislukien taannuttavat sairaudet) eteenpäin ja se millainen lapsi on jossain iässä ei välttämättä kerro paljoa mihin hän pystyy aikuisena. Toki esim. kehitysvammassa on jonkinlaisia ennusteita, mutta näissäkin harvoin on selkeä ja tiedetty raja olemassa. Selkeät aivovauriot ja tosiaan ne taannuttavat, ennenaikaiseen kuolemaan johtavat, sairaudet ovat eri asia. Tärkeintä kehityshäiriöiselle lapselle on kuntoutus - tosin Suomessahan ei harrasteta sitäkään samalla tavalla kuin muissa länsimaisissa demokratioissa. Itseasiassa jopa Turkissa saa enemmän terapiaa kehityshäiriöiselle lapselle. Kysehän on myös siitä, että mitä parempi kuntoutus lapsena niin sen vähemmän tukea tarvitsee aikuisena.

Ja kyllä Suomessa jossain kohtaa lääkärikin sanoo, ettei ole järkeä pitää elossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastoissa työllisyys nousee. Kukaan ei huomaa, että kulut nousee monin verroin. Kaikki tuijottaa työllisyyttä.

Vierailija
264/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, miten Orpo ja kumppanit voivat kuvitella säästävänsä tällä sekoilulla. Kun kuitenkin perustuslain, ihmisoikeussopimusten ja lukuisten tavallisten lakien mukaan vammaisella ja sairaalla on oikeus tarvitsemaansa hoitoon. Omaishoitohan on suorastaan naurettavan halpa tapa järjestää se hoito, kun omainen suostuu tekemään sen orjapalkalla rakkaudesta. Jos se estetään, niin sitten se hoito on järjestettävä julkisyhteisön piikkiin ihan oikeasti palkatulla työvoimalla, jolloin se maksaa helposti yli joka kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa nykyisten satasten sijasta.

Orpo sanoo vuoden päästä että tuli yllätyksenä miten kalliiksi tämä tuli, joudutaan ottamaan lisävelkaa muutama miljardi.

Miten tämän annetaan tapahtua, toivottavasti hallitusohjelman pahimmat virheet eivät pääse toteutumaan. On käsittämätöntä kuinka osaamatonta ja asioista tietämätöntä sakkia hallituksessa on. Vai onko niin etteivät välitä mitä mistäkin oikeasti seuraa? Kunhan vaan läiskitään menemään keskittyen omaan ja oman piirin etuihin. Niistä toki pidetään hyvää huolta.

Ehkäpä niillä hallituksessa on asioista vähän enemmän tietoa, kuin iltapäivälehdissä. Ei ne ministerit niitä asioita tutki. Niillä on ministeriö ja virkamiehet, jotka asioita tutkii ja esittelee ministerille. Hän on sitten se kusitolppa, joka joutuu ilouutisen ihmisille kertomaan.

Hallitus vaihtuu, mutta ministeriön ihmiset ei. Eli missä veikkaat sen todellisen vallan olevan?

Äläpäs yritä väittää luita lihoiks. Nykyinen hallitus on esitellyt Orpon Hienon Hallitusohjelman, joka on kyllä valitettavasti tehty ihan juuri sieltä heidän omasta näkökulmastaan, omia etuja ajaen vaikka on kuinka virkamiehet tutkineet. Vai väitätkö, että esim. sinipunahallitus olisi päätynyt noihin samoihin leikkauskohteisiin? Niinpä.

Demarit ei kyenneet esittään minkäänlaista suunnitelmaa talouden tasapainotuksesta ennen vaaleja eivätkä nytkään. Tietävät että joutuvat tekemään samoja toimenpiteitä mitä nykyinen hallituskin. Ei ole vaihtoehtoja. Saarikokin keskustastakin sanoi viime Astudiossa että kivat vaihtoehdot on nyt loppu. 

Vierailija
265/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, miten Orpo ja kumppanit voivat kuvitella säästävänsä tällä sekoilulla. Kun kuitenkin perustuslain, ihmisoikeussopimusten ja lukuisten tavallisten lakien mukaan vammaisella ja sairaalla on oikeus tarvitsemaansa hoitoon. Omaishoitohan on suorastaan naurettavan halpa tapa järjestää se hoito, kun omainen suostuu tekemään sen orjapalkalla rakkaudesta. Jos se estetään, niin sitten se hoito on järjestettävä julkisyhteisön piikkiin ihan oikeasti palkatulla työvoimalla, jolloin se maksaa helposti yli joka kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa nykyisten satasten sijasta.

Orpo sanoo vuoden päästä että tuli yllätyksenä miten kalliiksi tämä tuli, joudutaan ottamaan lisävelkaa muutama miljardi.

Miten tämän annetaan tapahtua, toivottavasti hallitusohjelman pahimmat virheet eivät pääse toteutumaan. On käsittämätöntä kuinka osaamatonta ja asioista tietämätöntä sakkia hallituksessa on. Vai onko niin etteivät välitä mitä mistäkin oikeasti seuraa? Kunhan vaan läiskitään menemään keskittyen omaan ja oman piirin etuihin. Niistä toki pidetään hyvää huolta.

Ehkäpä niillä hallituksessa on asioista vähän enemmän tietoa, kuin iltapäivälehdissä. Ei ne ministerit niitä asioita tutki. Niillä on ministeriö ja virkamiehet, jotka asioita tutkii ja esittelee ministerille. Hän on sitten se kusitolppa, joka joutuu ilouutisen ihmisille kertomaan.

Hallitus vaihtuu, mutta ministeriön ihmiset ei. Eli missä veikkaat sen todellisen vallan olevan?

Äläpäs yritä väittää luita lihoiks. Nykyinen hallitus on esitellyt Orpon Hienon Hallitusohjelman, joka on kyllä valitettavasti tehty ihan juuri sieltä heidän omasta näkökulmastaan, omia etuja ajaen vaikka on kuinka virkamiehet tutkineet. Vai väitätkö, että esim. sinipunahallitus olisi päätynyt noihin samoihin leikkauskohteisiin? Niinpä.

Demarit ei kyenneet esittään minkäänlaista suunnitelmaa talouden tasapainotuksesta ennen vaaleja eivätkä nytkään. Tietävät että joutuvat tekemään samoja toimenpiteitä mitä nykyinen hallituskin. Ei ole vaihtoehtoja. Saarikokin keskustastakin sanoi viime Astudiossa että kivat vaihtoehdot on nyt loppu. 

Älkää nyt oikeasti selittäkö siitä kuinka ei ole vaihtoehtoja. Vaihtoehtoja on, mutta nykyisellä hallituksella ja sen hännystelijöillä ei ole halua. Omat ja oman piirin edut ovat niitä, jotka painavat eniten vaakakupissa. Orpo on EK:n juoksupoika.

Vierailija
266/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa jutussa mitään päätöksiä oltu perheen osalta tehty. Pelkkää pelottelua ja spekulaatiota.

Hallitus on luvannut tutkia ehdotustensa vaikutuksia ja tarkoitus on hallituksen puheiden mukaan ettei kaikista hankalimmassa tilanteessa olevat joudu kokemaan kohtuuttomia.

Laittakaahan Turakaiset ja Ryhäset talikot piiloon ja sammuttajat soihdut. Kannattaa nyt vain odotella, mitä tuleman pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistetään vaan omaishoitajat kokopäiväisesti töihin. Mutta yhteiskunnan tehtävä on järjestää korvaavat palvelut. Kotihoito on nyt jo tiukilla mutta sieltä on sitten tultava vaihtamaan vaippoa, antamaan lääkkeitä ja syöttämään ja suihkuttamaan. . Sitten pitää saada kodinhoidon palveluita, kusi- ja paskapyykin pesua, lakanan vaihtoa, siivousta, ruuanlaittoa. Tarvitaan myös joku sosiaalihenkilö pyörittämään paperishowta ja pitämään kalenteria, varailemaan lääkäreitä, soittelemaan kelatakseja. Apteekkiasiat pitää hoitaa.

Pistetään omaishoitaja töihin, saadaan verotuloa muutama satanen, mutta maksetaan tonneja. Oikeistolaista älyä.

Omaishoitajan palkka on omaishoidosta saatu palkka. Sillä pitää pärjätä, työttömyysetuuden hakeminen huijausta, ellei voi työllistyä.

Oikeassa elämässä omaishoidontuen lisäksi maksetaan työttömyysetuutta tai toimeentulotukea, mikäli töissä käyminen ei ole mahdollista.

Vierailija
268/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistetään vaan omaishoitajat kokopäiväisesti töihin. Mutta yhteiskunnan tehtävä on järjestää korvaavat palvelut. Kotihoito on nyt jo tiukilla mutta sieltä on sitten tultava vaihtamaan vaippoa, antamaan lääkkeitä ja syöttämään ja suihkuttamaan. . Sitten pitää saada kodinhoidon palveluita, kusi- ja paskapyykin pesua, lakanan vaihtoa, siivousta, ruuanlaittoa. Tarvitaan myös joku sosiaalihenkilö pyörittämään paperishowta ja pitämään kalenteria, varailemaan lääkäreitä, soittelemaan kelatakseja. Apteekkiasiat pitää hoitaa.

Pistetään omaishoitaja töihin, saadaan verotuloa muutama satanen, mutta maksetaan tonneja. Oikeistolaista älyä.

Omaishoitajan palkka on omaishoidosta saatu palkka. Sillä pitää pärjätä, työttömyysetuuden hakeminen huijausta, ellei voi työllistyä.

Oikeassa elämässä omaishoidontuen lisäksi maksetaan työttömyysetuutta tai toimeentulotukea, mikäli töissä käyminen ei ole mahdollista.

Työttömyysetuuden saaminen edellyttää mahdollisuutta ottaa työ vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jutussa mitään päätöksiä oltu perheen osalta tehty. Pelkkää pelottelua ja spekulaatiota.

Hallitus on luvannut tutkia ehdotustensa vaikutuksia ja tarkoitus on hallituksen puheiden mukaan ettei kaikista hankalimmassa tilanteessa olevat joudu kokemaan kohtuuttomia.

Laittakaahan Turakaiset ja Ryhäset talikot piiloon ja sammuttajat soihdut. Kannattaa nyt vain odotella, mitä tuleman pitää.

Äläpäs nyt yritä vähätellä käsillä olevaa asiaa ja selitellä parhain päin hallituksen toimia. Ei mene läpi.

Ja ihan tiedoksi, täällä keskustellaan asioista, ei käytetä tai olla tarttumassa talikoihin ja soihtuihin.

Vierailija
270/283 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jutussa mitään päätöksiä oltu perheen osalta tehty. Pelkkää pelottelua ja spekulaatiota.

Hallitus on luvannut tutkia ehdotustensa vaikutuksia ja tarkoitus on hallituksen puheiden mukaan ettei kaikista hankalimmassa tilanteessa olevat joudu kokemaan kohtuuttomia.

Laittakaahan Turakaiset ja Ryhäset talikot piiloon ja sammuttajat soihdut. Kannattaa nyt vain odotella, mitä tuleman pitää.

Miksi sinua häiritsee se, että tästä asiasta keskustellaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä nämä törkeät ja epäinhimilliset leikkaukset olivat jokaisella kokoomusta ja perussuomalaisia äänestäneellä tiedossa äänestyskopissa. Muun väittäminen on sumutusta.

Luuliko joku muka että varakkailta hyväosaisilta ja terveiltä leikataan?

Vierailija
272/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos terveet vanhemmat menisivät töihin sen sijaan, että venyisivät vuosikausia yhteiskunnan tuilla kotona, voisi olla mahdollisuus sairaan lapsen vanhemmalla olla kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos terveet vanhemmat menisivät töihin sen sijaan, että venyisivät vuosikausia yhteiskunnan tuilla kotona, voisi olla mahdollisuus sairaan lapsen vanhemmalla olla kotona.

Kyllä sairaankin lapsen vanhemmalla on oikeus normaaliin elämään jossain vaiheessa ilman, että tarvitsee syrjäytyä loppuelämäksi. Tässäkin tapauksessa äidin omaksi parhaaksi olisi se, että hän saisi elämäänsä muutakin kuin 100 % sitoutuminen lapsen hoitoon ja saisi nostettua samalla tulotasoaan. T. Monivammainen lapsen äiti

Vierailija
274/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos terveet vanhemmat menisivät töihin sen sijaan, että venyisivät vuosikausia yhteiskunnan tuilla kotona, voisi olla mahdollisuus sairaan lapsen vanhemmalla olla kotona.

Kyllä sairaankin lapsen vanhemmalla on oikeus normaaliin elämään jossain vaiheessa ilman, että tarvitsee syrjäytyä loppuelämäksi. Tässäkin tapauksessa äidin omaksi parhaaksi olisi se, että hän saisi elämäänsä muutakin kuin 100 % sitoutuminen lapsen hoitoon ja saisi nostettua samalla tulotasoaan. T. Monivammainen lapsen äiti

Piti olla Monivammaisen lapsen äiti. (automaattikorjaus muutti tekstin)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jutussa mitään päätöksiä oltu perheen osalta tehty. Pelkkää pelottelua ja spekulaatiota.

Hallitus on luvannut tutkia ehdotustensa vaikutuksia ja tarkoitus on hallituksen puheiden mukaan ettei kaikista hankalimmassa tilanteessa olevat joudu kokemaan kohtuuttomia.

Laittakaahan Turakaiset ja Ryhäset talikot piiloon ja sammuttajat soihdut. Kannattaa nyt vain odotella, mitä tuleman pitää.

Miksi sinua häiritsee se, että tästä asiasta keskustellaan?

Täällä moni vaan puhuu jo asioista toteutuneena faktana, mikä on misinformaatiota. Ei täällä kyllä muutenkaan asiallista keskustelua usein käydä.

Vierailija
276/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä nämä törkeät ja epäinhimilliset leikkaukset olivat jokaisella kokoomusta ja perussuomalaisia äänestäneellä tiedossa äänestyskopissa. Muun väittäminen on sumutusta.

Luuliko joku muka että varakkailta hyväosaisilta ja terveiltä leikataan?

Näin ei valitettavasti ollut. Pikemminkin se, että näin väittää nyt jälkikäteen on sumutusta. Ennen vaaleja niin Orpo kuin Purra sanoivat, ettei leikkaukset kohdistu köyhiin tai ihmisiin, jotka ovat taloudellisesti heikoilla. Minun mielestä sellaista kutsutaan valehteluksi.

Vierailija
277/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irina ja lapsi joutuu systeemin uhreiksi.

Tuijotetaan vain pykäliä.

Ja pykäläthän on ne tärkeimmät.

Vierailija
278/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jutussa mitään päätöksiä oltu perheen osalta tehty. Pelkkää pelottelua ja spekulaatiota.

Hallitus on luvannut tutkia ehdotustensa vaikutuksia ja tarkoitus on hallituksen puheiden mukaan ettei kaikista hankalimmassa tilanteessa olevat joudu kokemaan kohtuuttomia.

Laittakaahan Turakaiset ja Ryhäset talikot piiloon ja sammuttajat soihdut. Kannattaa nyt vain odotella, mitä tuleman pitää.

Miksi sinua häiritsee se, että tästä asiasta keskustellaan?

Täällä moni vaan puhuu jo asioista toteutuneena faktana, mikä on misinformaatiota. Ei täällä kyllä muutenkaan asiallista keskustelua usein käydä.

Asioista saa keskustella vaikka ne eivät olisi vielä toteutuneet. Se ei ole misinformaatiota, se on keskustelua. Nykyinen hallitus pyrkii toimiin ja leikkauksiin, jotka ovat monessa kohtaa vailla järkeä, ihan siis vaikka katsoisi vain sieltä taloudellisen edun ja säästön kannalta. Näistä asioista pitääkin käydä keskustelua eikä odotella lapaset suorana mitä tuleman pitää. Vaikka hiljaa oleminen olisikin tietyille tahoille kivempi vaihtoehto.

Vierailija
279/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene minun oikeuden tunteen tajuun millä oikeudella henkilö joka EI OLE työmarkkinoiden käytettävissä on oikeutetttu työttömyysetuuteen?! 

No ei varmaan näin pitäisikään olla, mutta veikkaan että ei ole tarkoituksenmukaisempaa tukea löytynyt, joten on haettu mitä on saatu. Ehkä jos nuo muut tuet olisivat riittäviä niin ei tarvitsisi "kikkailla".

Hänen lapsensa käy 3 tuntia päivässä koulussa, joten äiti on virallisesti työtön 3 t/pv. Hän saa pienempää omaishoidontukea, koska ei ole sidottu lapsen hoitoon 24/7. Koulun loma-aikoina (kesällä) saa korotetun hoitotuen. Näin typerää se on.

Vierailija
280/283 |
19.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jutussa mitään päätöksiä oltu perheen osalta tehty. Pelkkää pelottelua ja spekulaatiota.

Hallitus on luvannut tutkia ehdotustensa vaikutuksia ja tarkoitus on hallituksen puheiden mukaan ettei kaikista hankalimmassa tilanteessa olevat joudu kokemaan kohtuuttomia.

Laittakaahan Turakaiset ja Ryhäset talikot piiloon ja sammuttajat soihdut. Kannattaa nyt vain odotella, mitä tuleman pitää.

Miksi sinua häiritsee se, että tästä asiasta keskustellaan?

Täällä moni vaan puhuu jo asioista toteutuneena faktana, mikä on misinformaatiota. Ei täällä kyllä muutenkaan asiallista keskustelua usein käydä.

Asioista saa keskustella vaikka ne eivät olisi vielä toteutuneet. Se ei ole misinformaatiota, se on keskustelua. Nykyinen hallitus pyrkii toimiin ja leikkauksiin, jotka ovat monessa kohtaa vailla järkeä, ihan siis vaikka katsoisi vain sieltä taloudellisen edun ja säästön kannalta. Näistä asioista pitääkin käydä keskustelua eikä odotella lapaset suorana mitä tuleman pitää. Vaikka hiljaa oleminen olisikin tietyille tahoille kivempi vaihtoehto.

Hiljaa ei kannata olla. Nämä tulevat säästöt olisi olleet monelta osin vältettävissä, kun edes terveet olisivat menneet töihin kotona makaamisen sijaan. Silloin pystyttäisiin oikeasti apua tarvitsevia auttaa paremmin. Nyt on liian pitkään annettu väärin perustein ihmisten syödä toisten leipomaa leipää ja onneksi siihen on tulossa iso muutos.

Voitaisiin hyvin maksaa Irinan kaltaisille tukia, jos samalla leikataan ne ihan minimiin työttömiltä. Irinahan ei ole työtön.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kuusi