MTV3: Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä 50 prosenttia lapsettomia, naisista 35 prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Vierailija kirjoitti:

Islam on oikeassa naisista.

Ai siinä että paras vaimo on 9- vuotias? Syntyvyyttä varmaan lisää juu, jos jo tuon ikäisenä aloittaa synnytystalkoot. Jännästi tietyt ryhmät eivät pidä näiden islamilaisten lisääntymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Jos eläisimme niin kuin luonto on meidät tarkoittanut miehiä ei ensinnäkään olisi niin paljon väestöstä mitä nyt vaan elossa. Naiset eläisi yhteisöllisemmin ja valitsisivat miehet jotka ovat tarpeeksi älykkäitä ( varsinkin tunneälyltään ) yms. mukaan eloon. Näin toimii jokainen eliölaji maailmassa. Ihminen on ainoa joka elää patriarkaatin mukaan. Patriarkaatti on yksi iso valhe joka on tehnyt todella ison karhunpalveluksen miehille eivätkä he edes sitä ymmärrä juuri egonsa takia.

Eri

Kylläpä alkoi heikompi astia taas narisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Jos eläisimme niin kuin luonto on meidät tarkoittanut miehiä ei ensinnäkään olisi niin paljon väestöstä mitä nyt vaan elossa. Naiset eläisi yhteisöllisemmin ja valitsisivat miehet jotka ovat tarpeeksi älykkäitä ( varsinkin tunneälyltään ) yms. mukaan eloon. Näin toimii jokainen eliölaji maailmassa. Ihminen on ainoa joka elää patriarkaatin mukaan. Patriarkaatti on yksi iso valhe joka on tehnyt todella ison karhunpalveluksen miehille eivätkä he edes sitä ymmärrä juuri egonsa takia.

Eri

Ja sieltä tuli taas feministien vanha vaade rajoittaa miesten määrää. Aivan käsittämättömän sairasta haaveilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Miksi pitäisi? Miehiä on jonoksi asti odottamassa vuoroaan.

Feminismi ajaa joukkomurhaa ja eugeniikkaa. Terve ideologia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Jos eläisimme niin kuin luonto on meidät tarkoittanut miehiä ei ensinnäkään olisi niin paljon väestöstä mitä nyt vaan elossa. Naiset eläisi yhteisöllisemmin ja valitsisivat miehet jotka ovat tarpeeksi älykkäitä ( varsinkin tunneälyltään ) yms. mukaan eloon. Näin toimii jokainen eliölaji maailmassa. Ihminen on ainoa joka elää patriarkaatin mukaan. Patriarkaatti on yksi iso valhe joka on tehnyt todella ison karhunpalveluksen miehille eivätkä he edes sitä ymmärrä juuri egonsa takia.

Eri

Ja sieltä tuli taas feministien vanha vaade rajoittaa miesten määrää. Aivan käsittämättömän sairasta haaveilua.

Mitäpä jos lopettaisit uhriutumisen. Katso todellisuutta: tyttövauvoja on tapettu ja tapetaan ympärimaailmaa, koska poikia pidetään arvokkaampina. Kiinassa tämä onkin johtanut järkyttäviin miesenemmistöihin tietyissä sukupolvissa.

Mieti. Mieti jos sun sukupuolen takia tehtäisiin tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Tämä koko voimaantumisprojektinne on aivan täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Älkää kokoajan haukkuko ruokkivaa kättä.

Todistit juuri, että miehet haluavat hallita naisia.

Todistin että pystyisimme siihen halutessamme. Tietenkin pystyisimme, te olette heikkoja.

Teillä miehillä ei ole mitään muuta argumenttia koskaan kuin tuo että olette fyysisesti vahvempia. Se ei meinaa yhtään mitään. Olette sairaita kun haluatte hallita. Te ette ole johtajia. Te toimitte tunteella. Naiset puhuvat faktoista ja perustavat asiansa tieteeseen. Ai miksi mies ei ole johtaja ja suojelija? Jos perehtyisit biologiaan, sukupuolten välisiin aivojen eroihin ja psykologiaan osaisit vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulle kerrottaisiin että lapsensaanti vaatii sen että laukean toisen ihmisen sisään, ja vastuuni 9kuukaudeksi loppuu siihen, enkä joudu toimittamaan lasta ulos sisältäni, haluaisin varmasti lapsia. Toisaalta empatiakykyni tätä toista henkilöä kohtaan, joka joutuisi tuon kaiken lastenhankinnan eteen tehdä, nousisi aika isoksi, ja vähintäänkin tekisin kaiken muun mitä tuo ei vielä kattanut.

Ja nämä laukeajat sitten täällä(kin) itkevät, kuinka lapsiin menee rahaa eikä saisi mennä. Pienet on tosiaan laukeajien murheet koko hommassa.

Onkohan kyse jotenkin siitä, että miehet ovat saaneet oman äitinsä tekemään heille ruokaa ja hoitamaan pyyteettä? Miehet eivät sitten ymmärrä, että äidillä on ollut puoliso, työpaikka, elatusmaksu tai tukia, jolla ovat hankkineet rahaa. Äitinsä nähtyään eivät kerta kaikkiaan näe tai hyväksy, että miehellä on asiassa rooli.

Moniko yksinhuoltajaäidin poika oikein korostaa, kuinka on oikein, että äiti ei saanut mitään korvausta, kunhan hoiti lapsensa pyyteettömästi? Omalta puolisoltaan voivat taas ehkä sellaista vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa joukkomurhaa ja eugeniikkaa. Terve ideologia!

Taas yksi lukutaidoton u l i. Mikä siinä peruskoulussa aikanaan tökki? Etkö löytänyt perille eikä isukki ollut saattamassa?

Tutkimusten mukaan n. 25 % nuorista miehistä ei halua yhtään lasta.

Loput, ne jotka haluavat, tekevät lapset yhä myöhemmällä iällä. Jos oikein muistan, ensimmäisen kerran isäksi tullaan keskimäärin 32-vuotiaana. Äidiksi tullaan pari vuotta nuorempana, koska parisuhteissa yleensä ikäero on tuohon suuntaan.

Tämä varmaan selittää jonkin verran tuota alkuun "hurjalta" tuntuvaa prosenttiosuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa joukkomurhaa ja eugeniikkaa. Terve ideologia!

Taas yksi lukutaidoton u l i. Mikä siinä peruskoulussa aikanaan tökki? Etkö löytänyt perille eikä isukki ollut saattamassa?

Mikä vaivaa, mädättikö sukupuolentutkimus aivosi? Tuntuuko että patriarkaatti tuijottaa? Tekeekö mielesi tappaa poikalapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa joukkomurhaa ja eugeniikkaa. Terve ideologia!

Taas yksi lukutaidoton u l i. Mikä siinä peruskoulussa aikanaan tökki? Etkö löytänyt perille eikä isukki ollut saattamassa?

Mikä vaivaa, mädättikö sukupuolentutkimus aivosi? Tuntuuko että patriarkaatti tuijottaa? Tekeekö mielesi tappaa poikalapsia?

Nyt on niin koomista settiä ettei pysty enää😂 Aijai, mahaan jo sattuu kun naurattaa niin. Avohoito on hieno asia, kun se tarjoaa tällaisia helmiä netin uumeniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Tämä koko voimaantumisprojektinne on aivan täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Älkää kokoajan haukkuko ruokkivaa kättä.

Todistit juuri, että miehet haluavat hallita naisia.

Todistin että pystyisimme siihen halutessamme. Tietenkin pystyisimme, te olette heikkoja.

Ei yhtä heikkoja kuin mies, joka käy väkivaltaiseksi saatuaan pakit.

Ja juuri se väkivalta on missä ette pärjää ettekä koskaan tule pärjäämään. Koko elämänne on täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Kannattaa harkita useamman kerran kuulumista sukupuolisotaa tavoittelevaan terroristijärjestöön.

Jaahas, täällä on joku oman elämänsä Anders Breivik uhkailemassa naisia. Olisikohan nettivinkki jo paikallaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Ennemmin yksin kuin hullun naisvihaajan hakattavana.

Ärsyttää nähdä tämä otsikko täällä päivästä toiseen, en ole lukenut, en ole kommentoinut. Kuolleista 100% on kuolleita. Yhtä kiinnostavaa. Elämä on ja vatvojat vatvoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Ennemmin yksin kuin hullun naisvihaajan hakattavana.

Ennemmin hullun hakattavana kuin feministejä nöyristelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Tämä koko voimaantumisprojektinne on aivan täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Älkää kokoajan haukkuko ruokkivaa kättä.

Todistit juuri, että miehet haluavat hallita naisia.

Todistin että pystyisimme siihen halutessamme. Tietenkin pystyisimme, te olette heikkoja.

Ei yhtä heikkoja kuin mies, joka käy väkivaltaiseksi saatuaan pakit.

Ja juuri se väkivalta on missä ette pärjää ettekä koskaan tule pärjäämään. Koko elämänne on täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Kannattaa harkita useamman kerran kuulumista sukupuolisotaa tavoittelevaan terroristijärjestöön.

Jaahas, täällä on joku oman elämänsä Anders Breivik uhkailemassa naisia. Olisikohan nettivinkki jo paikallaan? 

Mitä uhkailua näet tosiasioiden kertomisessa? Eikö mieli kestä faktoja? Särkyykö voimaantumiskuvitelmasi? Tajuatko olevasi vain nainen etkä supernainen?

So sad.