MTV3: Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä 50 prosenttia lapsettomia, naisista 35 prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Naisethan ovat muuttuneet yhteiskunnan tasa-arvoistuessa. Miehet ovat jääneet jumittamaan vanhoihin kaavoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Ennemmin yksin kuin hullun naisvihaajan hakattavana.

Ennemmin hullun hakattavana kuin feministejä nöyristelemässä.

Kelpaisiko tällainen hullu feministi siihen? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Tämä koko voimaantumisprojektinne on aivan täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Älkää kokoajan haukkuko ruokkivaa kättä.

Todistit juuri, että miehet haluavat hallita naisia.

Todistin että pystyisimme siihen halutessamme. Tietenkin pystyisimme, te olette heikkoja.

Ei yhtä heikkoja kuin mies, joka käy väkivaltaiseksi saatuaan pakit.

Ja juuri se väkivalta on missä ette pärjää ettekä koskaan tule pärjäämään. Koko elämänne on täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Kannattaa harkita useamman kerran kuulumista sukupuolisotaa tavoittelevaan terroristijärjestöön.

Jaahas, täällä on joku oman elämänsä Anders Breivik uhkailemassa naisia. Olisikohan nettivinkki jo paikallaan? 

Mitä uhkailua näet tosiasioiden kertomisessa? Eikö mieli kestä faktoja? Särkyykö voimaantumiskuvitelmasi? Tajuatko olevasi vain nainen etkä supernainen?

So sad.

Minähän olen supernainen. Olen synnyttänyt kaksi lasta. Sinähän et ole tehnyt muuta kuin suoltanut väkivaltafantasioita nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Tämä koko voimaantumisprojektinne on aivan täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Älkää kokoajan haukkuko ruokkivaa kättä.

Todistit juuri, että miehet haluavat hallita naisia.

Todistin että pystyisimme siihen halutessamme. Tietenkin pystyisimme, te olette heikkoja.

Naisten oletetaan olevan empaattisia hoivaajia sekä miehille että lapsille, mutta juuri tuon pehmeyden vuoksi miehet halveksivat naisia, haukkuvat heitä heikoiksi.

Nyt kun naiset ovat koventuneet, itku, parku ja valitus on ollut kova. Minustakaan kehitys ei ole välttämättä positiivista: jos itsensä puolustaminen edellyttää itsensä kovettamista, kaikki häviävät. Kova ei ole kovin joustava. Joustava kykenee taipumaan, muttei taitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Ennemmin yksin kuin hullun naisvihaajan hakattavana.

Ennemmin hullun hakattavana kuin feministejä nöyristelemässä.

Ihan ilman mitään taka-ajatuksia tämä nyt: Sinun täytyy pitää tosi paljon miehistä ja vihata tosi paljon naisia, jotta kykenet kirjoittamaan noin. Terve ihminen olisi tuollaisessa tilanteessa yksin, mutta sinä valitset mennä hullun miehen hakattavaksi, jos se takaa ihailemasi miesseuran. Surullista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Tämä koko voimaantumisprojektinne on aivan täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Älkää kokoajan haukkuko ruokkivaa kättä.

Todistit juuri, että miehet haluavat hallita naisia.

Todistin että pystyisimme siihen halutessamme. Tietenkin pystyisimme, te olette heikkoja.

Ei yhtä heikkoja kuin mies, joka käy väkivaltaiseksi saatuaan pakit.

Ja juuri se väkivalta on missä ette pärjää ettekä koskaan tule pärjäämään. Koko elämänne on täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Kannattaa harkita useamman kerran kuulumista sukupuolisotaa tavoittelevaan terroristijärjestöön.

Jaahas, täällä on joku oman elämänsä Anders Breivik uhkailemassa naisia. Olisikohan nettivinkki jo paikallaan? 

Mitä uhkailua näet tosiasioiden kertomisessa? Eikö mieli kestä faktoja? Särkyykö voimaantumiskuvitelmasi? Tajuatko olevasi vain nainen etkä supernainen?

So sad.

Kun aivokapasiteetti loppuu, alkaa väkivallalla uhkailu. Siitä ei ole pitkä matka toteutukseen. Nähty niin monta kertaa, ja nytkin aika isossa mittakaavassa ihan tuossa lähinaapurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Tämä koko voimaantumisprojektinne on aivan täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Älkää kokoajan haukkuko ruokkivaa kättä.

Todistit juuri, että miehet haluavat hallita naisia.

Todistin että pystyisimme siihen halutessamme. Tietenkin pystyisimme, te olette heikkoja.

Ei yhtä heikkoja kuin mies, joka käy väkivaltaiseksi saatuaan pakit.

Ja juuri se väkivalta on missä ette pärjää ettekä koskaan tule pärjäämään. Koko elämänne on täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Kannattaa harkita useamman kerran kuulumista sukupuolisotaa tavoittelevaan terroristijärjestöön.

Jaahas, täällä on joku oman elämänsä Anders Breivik uhkailemassa naisia. Olisikohan nettivinkki jo paikallaan? 

Mitä uhkailua näet tosiasioiden kertomisessa? Eikö mieli kestä faktoja? Särkyykö voimaantumiskuvitelmasi? Tajuatko olevasi vain nainen etkä supernainen?

So sad.

Kun aivokapasiteetti loppuu, alkaa väkivallalla uhkailu. Siitä ei ole pitkä matka toteutukseen. Nähty niin monta kertaa, ja nytkin aika isossa mittakaavassa ihan tuossa lähinaapurissa.

Niin. Feministit sentään rehellisesti aloittivat toimintansa kirjepommikampanjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Juuri tuo hallinnan menetys aiheuttaa vinkuoopperan kaikilla keskustelupalstoilla ja somejen kommenttikentissä.

Mies ei voi enää hallita naista.

Nykyään naiset kouluttautuvat, tekevät uran, ovat taloudellisesti itsenäisiä, seurustelevat jos haluavat, menevät naimisiin jos haluavat, tekevät lapsia jos haluavat, eivät suostu piikomaan ja vaativat asiallista kohtelua.

Naisella on vapaus valita ja tehdä elämästään sellaisen kuin haluaa.

Tuo kauhistuttaa joitakin miehiä, sillä heitä pelottaa, että heitä ei tarvita, koska naisen ei ole pakko liittää miestä elämäänsä ja sen kenet hän elämäänsä haluaa, tulee olla sopiva. Enää ei pelkkä naapuritalon jamppa käy siksi koska vaan sattuu olemaan siinä, vaan suhteelta vaaditaan enemmän.

Naiset ovat muuttuneet, oikeastaan heidän olosuhteensa ovat muuttuneet, mutta jotkut miehet eivät ole pysyneet kehityksen perässä.

He ovat jämähtäneet menneeseen.

He kaipaavat niitä aikoja, kun nainen kelpuutti aviomieheksi miltei kenet vaan, koska pakko oli olla joku. He kaipaavat sitä piikomista ja lapsikatraita. He kaipaavat sitä, että ollakseen haluttu kumppani riitti se, että käy töissä eikä lyö ja ryyppää (kovin usein). He kaipaavat sitä, kun mies hallitsi naista ja koko perhettä.

Menneeseen ei kannata haikailla, se ei tule takaisin, on aika noiden miestenkin kehittyä.

Ehkä se syntyvyyskin silloin sieltä hitaasti nousee.

Tämä koko voimaantumisprojektinne on aivan täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Älkää kokoajan haukkuko ruokkivaa kättä.

Todistit juuri, että miehet haluavat hallita naisia.

Todistin että pystyisimme siihen halutessamme. Tietenkin pystyisimme, te olette heikkoja.

Ei yhtä heikkoja kuin mies, joka käy väkivaltaiseksi saatuaan pakit.

Ja juuri se väkivalta on missä ette pärjää ettekä koskaan tule pärjäämään. Koko elämänne on täysin miesten hyväntahtoisuuden varassa. Kannattaa harkita useamman kerran kuulumista sukupuolisotaa tavoittelevaan terroristijärjestöön.

Jaahas, täällä on joku oman elämänsä Anders Breivik uhkailemassa naisia. Olisikohan nettivinkki jo paikallaan? 

Mitä uhkailua näet tosiasioiden kertomisessa? Eikö mieli kestä faktoja? Särkyykö voimaantumiskuvitelmasi? Tajuatko olevasi vain nainen etkä supernainen?

So sad.

Tämä kommentti taas todistaa miehen luonnon. Te haluatte pahoinvointia ympärillenne ettekä tajua omaa parastanne. Toimitte tunteella ja egolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Naisethan ovat muuttuneet yhteiskunnan tasa-arvoistuessa. Miehet ovat jääneet jumittamaan vanhoihin kaavoihin.

Itse näen asian niin että naiset ovat vain palaamassa siihen mitä on olla vapaa nainen niinkuin kuuluukin. Miesten maailmassa on jatkuvalla syötöllä aivopesty naisia luulemaan miehen saamista joksikin saavutukseksi ja että nainen olisi vähempi arvoinen. Missään vaiheessa naisia ei olla valistettu mitä miehen luonto pitää sisällään. Mutta pikkuhiljaa ja varmasti yhä nuoremmat naiset ovat heräämässä ettei kannata lähteä tohon kusetukseen mukaan.

Enää ei oo aikoihin lsiäännytty ja täytetty maata, nyt vaan vähennytään ja vetäydytään haja-asutusalueilta muutamiin paisutuskeskuksiin

Femakoilla on hiekkaa pillussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Naisethan ovat muuttuneet yhteiskunnan tasa-arvoistuessa. Miehet ovat jääneet jumittamaan vanhoihin kaavoihin.

Itse näen asian niin että naiset ovat vain palaamassa siihen mitä on olla vapaa nainen niinkuin kuuluukin. Miesten maailmassa on jatkuvalla syötöllä aivopesty naisia luulemaan miehen saamista joksikin saavutukseksi ja että nainen olisi vähempi arvoinen. Missään vaiheessa naisia ei olla valistettu mitä miehen luonto pitää sisällään. Mutta pikkuhiljaa ja varmasti yhä nuoremmat naiset ovat heräämässä ettei kannata lähteä tohon kusetukseen mukaan.

Naiset ovat älyllisesti, henkisesti ja fyysisesti miehiä heikompia. Naisen paikka on luonnollisesti miehen alla.

...2023... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Naisethan ovat muuttuneet yhteiskunnan tasa-arvoistuessa. Miehet ovat jääneet jumittamaan vanhoihin kaavoihin.

Itse näen asian niin että naiset ovat vain palaamassa siihen mitä on olla vapaa nainen niinkuin kuuluukin. Miesten maailmassa on jatkuvalla syötöllä aivopesty naisia luulemaan miehen saamista joksikin saavutukseksi ja että nainen olisi vähempi arvoinen. Missään vaiheessa naisia ei olla valistettu mitä miehen luonto pitää sisällään. Mutta pikkuhiljaa ja varmasti yhä nuoremmat naiset ovat heräämässä ettei kannata lähteä tohon kusetukseen mukaan.

Naiset ovat älyllisesti, henkisesti ja fyysisesti miehiä heikompia. Naisen paikka on luonnollisesti miehen alla.

Naiaen paikka on raskaassa työssä raatamassa verorahoja että minä voin juoda kaljaa. Kiitos naiset kun kannatatte sosialismia, niin minäkin.

...2023... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Naisethan ovat muuttuneet yhteiskunnan tasa-arvoistuessa. Miehet ovat jääneet jumittamaan vanhoihin kaavoihin.

Itse näen asian niin että naiset ovat vain palaamassa siihen mitä on olla vapaa nainen niinkuin kuuluukin. Miesten maailmassa on jatkuvalla syötöllä aivopesty naisia luulemaan miehen saamista joksikin saavutukseksi ja että nainen olisi vähempi arvoinen. Missään vaiheessa naisia ei olla valistettu mitä miehen luonto pitää sisällään. Mutta pikkuhiljaa ja varmasti yhä nuoremmat naiset ovat heräämässä ettei kannata lähteä tohon kusetukseen mukaan.

Naiset ovat älyllisesti, henkisesti ja fyysisesti miehiä heikompia. Naisen paikka on luonnollisesti miehen alla.

Ämmmät on miesten kylkiluun palasia ja olleet iänkaiken, ja tulevat olemaan myös vastaisuudessakin alisteisia miehille. Mies on N:o 1 ja nainen tulee vasta miehen jälkeen. Sama harput kuin ulisette, sitä tosiasiaa te ette saa muutettua miksikään.

Miten voitte triggeröityä näistä provoista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Toksista settiä.

Onneksi minun ei tarvitse ajatella mistään ihmisryhmästä noin rasistisesti.

Vierailija kirjoitti:

...2023... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Naisethan ovat muuttuneet yhteiskunnan tasa-arvoistuessa. Miehet ovat jääneet jumittamaan vanhoihin kaavoihin.

Itse näen asian niin että naiset ovat vain palaamassa siihen mitä on olla vapaa nainen niinkuin kuuluukin. Miesten maailmassa on jatkuvalla syötöllä aivopesty naisia luulemaan miehen saamista joksikin saavutukseksi ja että nainen olisi vähempi arvoinen. Missään vaiheessa naisia ei olla valistettu mitä miehen luonto pitää sisällään. Mutta pikkuhiljaa ja varmasti yhä nuoremmat naiset ovat heräämässä ettei kannata lähteä tohon kusetukseen mukaan.

Naiset ovat älyllisesti, henkisesti ja fyysisesti miehiä heikompia. Naisen paikka on luonnollisesti miehen alla.

Ämmmät on miesten kylkiluun palasia ja olleet iänkaiken, ja tulevat olemaan myös vastaisuudessakin alisteisia miehille. Mies on N:o 1 ja nainen tulee vasta miehen jälkeen. Sama harput kuin ulisette, sitä tosiasiaa te ette saa muutettua miksikään.

Se taitaa nyt olla miehet, jotka muutoksesta u li sevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...2023... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Naisethan ovat muuttuneet yhteiskunnan tasa-arvoistuessa. Miehet ovat jääneet jumittamaan vanhoihin kaavoihin.

Itse näen asian niin että naiset ovat vain palaamassa siihen mitä on olla vapaa nainen niinkuin kuuluukin. Miesten maailmassa on jatkuvalla syötöllä aivopesty naisia luulemaan miehen saamista joksikin saavutukseksi ja että nainen olisi vähempi arvoinen. Missään vaiheessa naisia ei olla valistettu mitä miehen luonto pitää sisällään. Mutta pikkuhiljaa ja varmasti yhä nuoremmat naiset ovat heräämässä ettei kannata lähteä tohon kusetukseen mukaan.

Naiset ovat älyllisesti, henkisesti ja fyysisesti miehiä heikompia. Naisen paikka on luonnollisesti miehen alla.

Ämmmät on miesten kylkiluun palasia ja olleet iänkaiken, ja tulevat olemaan myös vastaisuudessakin alisteisia miehille. Mies on N:o 1 ja nainen tulee vasta miehen jälkeen. Sama harput kuin ulisette, sitä tosiasiaa te ette saa muutettua miksikään.

Se taitaa nyt olla miehet, jotka muutoksesta u li sevat.

Onko tuo ihme kun naisten koko voimaantumisprojekti perustuu sosialismiin. Ilman tulonsiirtoja teistä ei ole mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavat, mutta eivät kelpaa naisille.

Olen korkeakoulutettu ja hyväkuntoinen mies, joka on 20-vuotiaasta asti etsinyt elämänkumppania, jonka kanssa voisi myös hankkia lapsia. Aikaa on mennyt kohta 15 vuotta, eikä ketään ole kiinnostanut tutustua. Jatkan tietysti etsimistä, mutta nämä valitukset mediassa aina ihmetyttävät.

Samaa voisin sanoa toisin päin. Olen korkeakoulutettu, urheilullinen nainen ja etsinyt elämänkumppania 20+ vuotta, eikä ketään ole kiinnostanut tutustua. Onneksi naisella on itsellinen äitiys vaihtoehtona, mutta näin 40+ -vuotiaana, mahdollisuudet on mitä on. 

Ihmetyttää eikö miehiä enää kiinnosta kumppanuus ja keskinäinen välittäminen? Että voisi toteuttaa omia elämäntavoitteita rakastavan kumppanin tuella ja luottaa vierellä seisovan puolison turvaan? Luulisi, että tällaisessa tilanteessa lasten saaminenkin tuntuisi houkuttelevammalta.

Ehkä olen vain liian vanhanaikainen, kun tällaisia ajatuksia edes pyörittelen... 

Jopas on kummallista. Mistä kaikista paikoista etsit seuraa? Itse käytän useita seuranhakupalveluita, käyn töissä, osallistun viikoittain useamman seuran toimintaan, yritän tutustua ihmisiin kursseilla ja tapahtumissa, ja kokeilen joka vuosi jotain uutta seurallista harrastusta.

Tuskin etsi mistään, vaan odotti vain tekemättä mitään, että parisuhde "vain tapahtuu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...2023... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Ja sitten vielä vaativat 50-50 suhdetta jossa kaikki kulut puolitetaan -tasa-arvon- nimissä?😂 Missä se tasa-arvo on tuossa lastenteossa?

Mieshän se tietenkin biologiankin on kehittänyt ihan vain naisia alistaakseen. Te kommunistit olette sairaita.

Miesten ei tarvitse tehdä muuta kuin muuttaa hieman käyttäytymistään nykyaikaa vastaavaksi. Jos te jämähdätte sinne menneeseen, niin jäätte yksin.

Entä jos te muuttaisitte käyttäytymistänne tai jäätte yksin? Eikö olekin kiva uhkavaatimus? Separatisti.

Naisethan ovat muuttuneet yhteiskunnan tasa-arvoistuessa. Miehet ovat jääneet jumittamaan vanhoihin kaavoihin.

Itse näen asian niin että naiset ovat vain palaamassa siihen mitä on olla vapaa nainen niinkuin kuuluukin. Miesten maailmassa on jatkuvalla syötöllä aivopesty naisia luulemaan miehen saamista joksikin saavutukseksi ja että nainen olisi vähempi arvoinen. Missään vaiheessa naisia ei olla valistettu mitä miehen luonto pitää sisällään. Mutta pikkuhiljaa ja varmasti yhä nuoremmat naiset ovat heräämässä ettei kannata lähteä tohon kusetukseen mukaan.

Naiset ovat älyllisesti, henkisesti ja fyysisesti miehiä heikompia. Naisen paikka on luonnollisesti miehen alla.

Ämmmät on miesten kylkiluun palasia ja olleet iänkaiken, ja tulevat olemaan myös vastaisuudessakin alisteisia miehille. Mies on N:o 1 ja nainen tulee vasta miehen jälkeen. Sama harput kuin ulisette, sitä tosiasiaa te ette saa muutettua miksikään.

Se taitaa nyt olla miehet, jotka muutoksesta u li sevat.

Onko tuo ihme kun naisten koko voimaantumisprojekti perustuu sosialismiin. Ilman tulonsiirtoja teistä ei ole mihinkään.

Nyt on taas ulipoikien argumentointi päässyt kliimaksiinsa. Hupaisaa seurattavaa, miten samat fraasit kiertää kehää siellä tyhjässä pääpotassa ja kolisee reunoihin mennessään 😅.