Lue keskustelun säännöt.
MTV3: Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä 50 prosenttia lapsettomia, naisista 35 prosenttia
Kommentit (1552)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paradoksi: maailman onnellisin kansa, maailman vähiten epäonnistunut valtio, todennäköisesti paperilla yksi maailman parhaimmista paikoista lapselle syntyä. Silti syntyvyys kohta nolla.
Ilmiö on sama kaikkialla länsimaissa. Suomessa tilanne on vaan ihan maailman pahinta kärkipäätä, koska meillä myös elinkustannukset ovat hirvittävät ja historia painottaa miehen sekä naisen rooleja lievästi samalla tavalla, kuin Japanissa: miehen tehtävä on tienata elanto ja nainen hoitaa perheen. Ja kyllä, Suomessa naiset käyvät yhtä lailla kovapalkkaisissa töissä, mutta joutuvat usein silti ottamaan viime kädessä vastuun perheestä, eli tilanne on pahempi, kuin Japanissa.
Hetki sitten julkaistiin tutkimus jonka mukaan tasa-arvoisimpien maiden pienten lasten äidit olivat kaikkein uupuneimpia. Tämä ei tullut itselleni minkäänlaisena yllätyksenä vaikka tutkijat itse asiaa hämmästelivätkin.
Olin mieluummin vähän uupunut pikkulapsivuosina kun sain käydä töissä. Sen sijaan, että olisin jäänyt kotiäidiksi. Oli kaiken sen väärti. Se oli kuitenkin ohimenevää. Mies oli ja on ollut koko ajan yhtälailla lasten kanssa, tehnyt kotitöitä jne.
Nyt lapsemme ovat jo aikuisia. Edelleen olen kiitollinen, että Suomessa pystyy yhdistämään työn ja perheen eikä nainen ole pakotettu jäämään kotiin.
Ei se ongelma olekaan että naiset saavat käydä töissä, vaan että moni mies ei edelleen ota mitään vastuuta kodista ja lapsista vaikka nainen hoitaa osansa myös tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 täällä eli nappiin suoraan demografiaan kuuluva. Näkisin että suurimpia syitä tälle ilmiölle on se, että LAPSIA EI OLE PAKKO SAADA ja meitä on paljon jotka näkevät lapsiperhearjen helvettinä sekä taloudellinen epävarmuus näinä aikoina, pätkätyöllisyys ym nykyajan ilmiöt.
Itsellä hyvä tilanne töiden suhteen ja säästöjäkin jonkun verran,mutta ei mitään isäksi tulemisen halua.
Niin. Kuka maksaa eläkkeesi ja terveydenhuoltosi, kun olet 75?
Jokainen maksaa omat kulunsa. Ihan kuten lasten vanhemmatkin. Pitää säästää että rahaa riittää.
Älytöntä olettaa, että lapset olisivat ilmaisia eläkekassan kartuttajia itselle. Lapsilla on oma elämä ja omat menot. Heidän rahansa kuuluu heille itselleen.
Ai sinulle ei tarvitse maksaa eläkettä?
Ja löytyy pari sataa tonttua ylimääräistä, jos saat vaikka aivoinfarktin ja joudut leikkaukseen ja kuntoutukseen?
Ja lapsesiko eivät maksa veroja ja eläkemaksuja? Mikä tämä tämmöinen valtio on? Ei ainakaan Suomi
Mitä oikein selität?
Lapset eivät maksa eläkettä, koska he eivät käy töissä. Vaan ovat koulussa jne
Aikuiseksi pääsy ei ole myöskään tae että maksaa eläkettä. Monet elää työttömyys/eläkeputkessa jo nuoresta alkaen.
Jokainen maksaa oman eläkkeensä, ja se kertyy omalla työnteolla. Katso palkkakuittia.
Vierailija kirjoitti:
Paradoksi: maailman onnellisin kansa, maailman vähiten epäonnistunut valtio, todennäköisesti paperilla yksi maailman parhaimmista paikoista lapselle syntyä. Silti syntyvyys kohta nolla.
Ajatus maailmat eivät enää kohtaa. Miehet ovat maltillisia ja lapsellisia, naiset taas progressiivisia ja tavoitekeskeisiä. Ei mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paradoksi: maailman onnellisin kansa, maailman vähiten epäonnistunut valtio, todennäköisesti paperilla yksi maailman parhaimmista paikoista lapselle syntyä. Silti syntyvyys kohta nolla.
Ajatus maailmat eivät enää kohtaa. Miehet ovat maltillisia ja lapsellisia, naiset taas progressiivisia ja tavoitekeskeisiä. Ei mahda mitään.
Melkoinen yleistäminen.
Ehkä kannattaisi kuitenkin luottaa oikeisiin tutkimuksiin. Niissähän ne syyt kerrotaan.
Vapaaehtoinen lapsettomuus ja tahaton lapsettomuus kummatkin ovat nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Tavoite on saavutettu, ihmiset ovat täyttäneet maan ja nyt voidaan lakata olemasta, suomalaiset eturintamassa :)
Tuo tavoite ymmärrettiin väärin, kuten aina. Missään ei mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikakansoitus se pahin ongelma on. Maapallo on kokonaisuus ja kannattaa ajatella miten täällä ylipäänsä elinolosuhteet jatkuu. Ei miettiä jotain itsekästä omaa eläkettä ja mahdollisesti tarvittavaa hoivaa.
Väestöräjähdys on peruttu. Uutinen ei ole vielä tainnut ehtiä sinulle asti. Koko maapallolla syntyvyys on nykyään aika laillla se, mitä väestön uuseituminen vaatisi. Väestönkasvu johtuu kasvavista elini'istä, ei siitä että syntyvyys olisi niin korkea.
Väkiluku nousee 11 miljardiin muutaman kymmenen vuoden päästä. Jos se ei ole paljon, mikä on mielestäsi paljon?
Vierailija kirjoitti:
Naisille jankutetaan, että jos aikoo lapsen/lapset tehdä, pitäisi olla siinä 25-30 ikähaarukassa tai alkaa tulla ongelmia. Siksi kai naisissa on noin paljon isompi prosentti lapsellisia.
Miksiköhän miehiä ei painosteta samalla tavalla, vaikka ei se heidänkään jaksamisensa saati hedelmällisyys parane odottelemalla?
Miksi ketään pitää painostaa yhtään mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän koiria, enemmän lapsia!
Häh?
Vierailija kirjoitti:
Paradoksi: maailman onnellisin kansa, maailman vähiten epäonnistunut valtio, todennäköisesti paperilla yksi maailman parhaimmista paikoista lapselle syntyä. Silti syntyvyys kohta nolla.
Se on se syy miksi syntyvyys on pientä. Kun ihmiset saavat itse päättää lapsilukunsa, he hankkivat niitä vähemmän, ja ovat siksi myös onnellisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavoite on saavutettu, ihmiset ovat täyttäneet maan ja nyt voidaan lakata olemasta, suomalaiset eturintamassa :)
Vieraslajit vallanneet maan. Tukahduttavat alkuperäiset, leviävät, vievät elintilan sekä ravinteet.
Miten "tyly"?
Ei kaikki vaan halua.
Miksi lisääntyä kun persut tuo ulkkeja pilvin pimein Suomeen?