MTV3: Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä 50 prosenttia lapsettomia, naisista 35 prosenttia

Syntyvyys laskee vielä enemmän hallituksen leikkausten takia. Etenkin pienituloisten ei kannata hankkia lapsia elleivät hanki isompipalkkaisen työpaikan, mutta sitten tulee pula myös niistä työntekijöistä jotka tekevät myös sitä 'paskaduunia'. Duunareita tarvitaan myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee vielä enemmän hallituksen leikkausten takia. Etenkin pienituloisten ei kannata hankkia lapsia elleivät hanki isompipalkkaisen työpaikan, mutta sitten tulee pula myös niistä työntekijöistä jotka tekevät myös sitä 'paskaduunia'. Duunareita tarvitaan myös Suomessa.

Duunareita tarvitaan, sosialismia ei. Terveisin oikeistoa äänestänyt duunari, äänestän jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Jos mies pitää sabattivuoden on hän takaisin tullessaan vähintään guru ja kun mies on ollut vanhempainvapaalla on hän jumala.

Koko ajan itketäån laskevan syntyvyyden perään, kun meiltä loppuu ihmiset, veronmaksajat, miten käy kilpailukyvyn ja hyvinvointiyhteiskunnan jne mutta kaltaisesi ei näe metsää puilta.

Se teidän metsänne on kommunismi, sitä te ajatte.

Terkut persulle, joka ei edes tajua, mikä on kommunismi. Sun kanssas kaikkein vähiten kukaan haluaa panna.

Demarit on suosituimpia kumppaniehdokkaita.

En minä kyllä demarinkaan kanssa pariutuisi.

Ei tällä hetkellä ole sellaista puoluetta Suomessa jota edes äänestäisi. Jos kuitenkin pitäisi valita, persuja tai kokoomusta äänestäisin ja ihan siitä syystä että en halua valtion velkaantuvan lisää. Kaikkien pitää ymmärtää että tässä maassa ollaan jo niin isoissa veloissa että nyt pitää säästää ja leikata. Vaikkei se aina kivaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee vielä enemmän hallituksen leikkausten takia. Etenkin pienituloisten ei kannata hankkia lapsia elleivät hanki isompipalkkaisen työpaikan, mutta sitten tulee pula myös niistä työntekijöistä jotka tekevät myös sitä 'paskaduunia'. Duunareita tarvitaan myös Suomessa.

Millä perustein pienituloisen ei nykyisen hallituksen takia kannata hankkia lapsia?

Nimenomaan tämä hallitus pyrkii laskemaan tuloveroja, joka hyödyttää kaikkia palkansaajia. Seuraavaksi varmaan sanoisit että *Hyvätuloinen hyötyy eniten*. Totta, koska hyvätuloinen tienaa eniten. Hän tekee eniten rahaa. Onko se väärin? Kuuluuko hyvätuloisten ihmisten luopua kaikesta rahastaan vain jotta Suomessa pystytään antamaan kaikille kaikkea ilman mitään velvollisuuksia?

Totuus on myös se että ikäviäkin asioita joutuu tekemään ja asioista joutuu luopumaan jotta valtiontalous saadaan tasapainoon. Työhön pitää kannustaa ja kyllä, vaikka sitten uudelleen kouluttautumaan jos palkasta ei jää käteen ja tarvitsee rahaa. Suomessa on liian sosialistinen ajatusmaailma. Kaikkea kaikille. Rahat eivät riitä siihen ja hyvätuloisilta veroitetaan nyt jo melkein maailman eniten. He tekevät töitä joka päivä tässä maassa, jotta jokainen saa hyötyä hyvinvointivaltiosta. Joku raja sillekin, paljon heiltä valtio saa viedä kysymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee vielä enemmän hallituksen leikkausten takia. Etenkin pienituloisten ei kannata hankkia lapsia elleivät hanki isompipalkkaisen työpaikan, mutta sitten tulee pula myös niistä työntekijöistä jotka tekevät myös sitä 'paskaduunia'. Duunareita tarvitaan myös Suomessa.

Millä perustein pienituloisen ei nykyisen hallituksen takia kannata hankkia lapsia?

Nimenomaan tämä hallitus pyrkii laskemaan tuloveroja, joka hyödyttää kaikkia palkansaajia. Seuraavaksi varmaan sanoisit että *Hyvätuloinen hyötyy eniten*. Totta, koska hyvätuloinen tienaa eniten. Hän tekee eniten rahaa. Onko se väärin? Kuuluuko hyvätuloisten ihmisten luopua kaikesta rahastaan vain jotta Suomessa pystytään antamaan kaikille kaikkea ilman mitään velvollisuuksia?

Totuus on myös se että ikäviäkin asioita joutuu tekemään ja asioista joutuu luopumaan jotta valtiontalous saadaan tasapainoon. Työhön pitää kannustaa ja kyllä, vaikka sitten uudelleen kouluttautumaan jos palkasta ei jää käteen ja tarvitsee rahaa. Suomessa on liian sosialistinen ajatusmaailma. Kaikkea kaikille. Rahat eivät riitä siihen ja hyvätuloisilta veroitetaan nyt jo melkein maailman eniten. He tekevät töitä joka päivä tässä maassa, jotta jokainen saa hyötyä hyvinvointivaltiosta. Joku raja sillekin, paljon heiltä valtio saa viedä kysymättä.

Eihän se tulovero ole ainoa, mitä palkasta otetaan. Enemmän minua nyppii maksaa näin paljon työttömyysvakuutusmaksua, jos se kerran työttömyyden osuessa kohdalle ei hyödytä minua mitenkään. Miksi tuo maksu ei alene tai poistu, jos kerran työttömyyskorvauksia leikataan ja kiristetään? Miksi tuolla nimellä otetaan minulta rahaa, joka oikeasti on ihan vain veroa, jonka osoitteesta ei ole mitään tietoa, meneekö se raha yritystukiin vai poliitikkojen verottomiin kulukorvauksiin?

Eli 50% näistä miehistä ovat vielä pikkupoikia jotka eivät ymmärrä elämästä yhtään mitään. Tosin itsekin sain ensimmäisen lapseni vasta 40-vuotiaana.

Vähemmän koiria, enemmän lapsia!

Lääkäreitä lukuunottamatta ihan jokaiselle voi napsahtaa työttömyys missä vaiheessa tahansa. Työttömyysturvan lapsikorotusten poisto on asia, joka on täysin järjetön. Se iskee heti lapsiperheisiin. Ja miten uudelleenkouluttaudut perheellisenä? Kuinka monta kertaa sitä opintolainaa pitää elämän aikana ottaa ja maksaa? Lapsia harkitseva miettii näitäkin asioita etukäteen eikä nuo ole plussa/miinus-listalla siellä plussapuolella.

Kun lukee tätäkin palstaa, ei ihme. Meillä on valtavan paljon miehiä tai sanotaan nyt ihmiskoiraita, kuhnureita. Jotaka eivät saa elämästä otetta: pelataan tietsikkaa, ei kiinnosta koulut, ei edes kelpaa armeijaan saati selviydy siitä kunnialla, naisvihaa, fobioita muukalaisia ja vähemmistöjä kohtaan , ilmastodenialismia, ei kiinnosta tiede/taide/koulutus jne. Testot alhaalla, koska ylipainoa ja miestissit 2-kymppisenä. :/

Ovat sitten helppoa ainesta "miesasiamiehille" ja manipuloitavissa tunteilla oikeistopopulismin pauloihin. Tutkitusti puolet suomalaisista ei voi seurustella perussuomalaisen kanssa, ja syystäkin.

Ilmeisesti se parempi miesaines saa lapsia useampien naisten kanssa, mikä on ihan ymmärrettävää ja myös kansakunnan etu. Näin se evoluutio toimii! <3

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa joukkomurhaa ja eugeniikkaa. Terve ideologia!

Feministi tässä terve! Uskon että mies voi toimia kotimiehenä tai ryhtyä lainaa vastaan yksinhuoltajaksi. En kuitenkaan vastusta perinteisiä arvoja. Mikä sun tehtävä on? Ottaa selvää mitkä vaihtoehdot tuntuu sopivan just sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee vielä enemmän hallituksen leikkausten takia. Etenkin pienituloisten ei kannata hankkia lapsia elleivät hanki isompipalkkaisen työpaikan, mutta sitten tulee pula myös niistä työntekijöistä jotka tekevät myös sitä 'paskaduunia'. Duunareita tarvitaan myös Suomessa.

Duunareita tarvitaan, sosialismia ei. Terveisin oikeistoa äänestänyt duunari, äänestän jatkossakin.

"Sahaan omaa oksaani ylpeänä. Mutta enpähän ole sentään sosialisti"

Vierailija kirjoitti:

Tavoite on saavutettu, ihmiset ovat täyttäneet maan ja nyt voidaan lakata olemasta, suomalaiset eturintamassa :)

Suomen täyttää muunmaalaiset :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee vielä enemmän hallituksen leikkausten takia. Etenkin pienituloisten ei kannata hankkia lapsia elleivät hanki isompipalkkaisen työpaikan, mutta sitten tulee pula myös niistä työntekijöistä jotka tekevät myös sitä 'paskaduunia'. Duunareita tarvitaan myös Suomessa.

 

Millä perustein pienituloisen ei nykyisen hallituksen takia kannata hankkia lapsia?

Nimenomaan tämä hallitus pyrkii laskemaan tuloveroja, joka hyödyttää kaikkia palkansaajia. Seuraavaksi varmaan sanoisit että *Hyvätuloinen hyötyy eniten*. Totta, koska hyvätuloinen tienaa eniten. Hän tekee eniten rahaa. Onko se väärin? Kuuluuko hyvätuloisten ihmisten luopua kaikesta rahastaan vain jotta Suomessa pystytään antamaan kaikille kaikkea ilman mitään velvollisuuksia?

Totuus on myös se että ikäviäkin asioita joutuu tekemään ja asioista joutuu luopumaan jotta valtiontalous saadaan

Pienituloinen = tuilla elävä, ilmeisesti 

Ihana inkluusiofeministimarxisti-yhteiskuta!

Mikä voisi mennä vikaan!

Kuka nainen jonkun uusavuttoman vätyksen kanssa alkaa lisääntyä kun aikamies pojan kämppäkin on sikolätti, ei varmaan kiinnostus lisäännyt mihinkään kanssakäymiseen. 

Surullinen Äiti 59v, mummous haaveena oli

Olisin mielelläni tehnyt 90-luvulla lapsia. Yhteen jäi, koska lamayhteiskunta sorsi meitä sen ajan ruuhkavuosilaisia, joilla ei ollut vakaata työpaikkaa.

Ihan oksettavaa, että maah...tulijat saavat kaiken nyt ilmaiseksi, kun itse oli täysin syrjään sysätty. 

Kyllähän esim so ma lit tekee ahkerasti lapsia vaikka tulot eivät ole kummoiset. Eli se että viittii viettää perhe elämää ei oo rahasta kiinni. Jotkut suomalaiset tottuneet niin hyvään elintasoon ettei vähempi riitä. Kyllä so ma leille kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Luvussa mukana tahallisesti ja tahattomasti lapsettomia.

Vapaaehtoisesti lapsettomien määrä on pysynyt 10% tuntumassa, vaikka sitä kovasti nykyään hehkutetaankin. Syyt lapsettomuuteen enemmistöllä ovat muualla.

"Meillä on elinikäistä lapsettomuutta ja puolisottomuutta joilla on yhteys huono-osaisuuteen. Tätä ei ole täysin ymmärretty."

Ei pidä palstalaisten hehkuttaa sitä sinkkuutta ja miten paljon parempi naisen on olla ilman miestä, kun totuus on kuitenkin toinen. Yksilökohtaisia eroja toki on, mutta isossa kuvassa kumppania kaivataan.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän koiria, enemmän lapsia!

Puhusit EDES totta! Tosiasiassa se menee niin että:

"Vähemmän demareita, vähemmän veroja, vähemmän syöpäisiä demaripaskojen saastaisia nyrkkejä muiden taskuissa, enemmän rahaa sille joka sen tienaa, enemmän lapsia!"

Ja näin se menee käytännössä vaikka kuka kitisee mitä vastaan!