MTV3: Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä 50 prosenttia lapsettomia, naisista 35 prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Oletteko lapsia vai aikuisia? Kannatteko tekojenne seuraukset itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Miksi miehelle ei sanota, että uranäkymät ovat loppu, jos saat lapsen? Eikö miehenkin pidä kantaa lisääntymispäätöksestään vastuu ja hyväksyä myös seuraukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Vuoden? 3-5 vuotta ennemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Ei vanhempainvapaalla saa koko ajalta palkkaa. Noissa änkyräfirmoissa pitää miesten pitää ihan jokainen mahdollinen vanhempainvapaa ja hoitovapaa siihen päälle, niin jospa niissäkin tavat alkaa muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Perhevapaauudistuksen jälkeen nykyään isäkin voi olla yhtä paljon kotona lapsen kanssa tai jopa enemmän.

Kysyykö nyt työnantajat miehiltä aikovatko hankkia lapsia ja olla perhe ja hoitovapaalla ja sitten toteavat sen romuttavan urakehityksen tai eivät palkkaa.

Työnantajilla on hankala tilanne, uskaltavatko palkata miehiä, kun ovat kuitenkin koko ikänsä lisääntymisikäisiä toisin kuin naiset, joten miehethän saattavat milloin vain jäädä kotiin lapsen kanssa.

Noinko ne työnantajat ajattelevat?

Vierailija kirjoitti:

Paradoksi: maailman onnellisin kansa, maailman vähiten epäonnistunut valtio, todennäköisesti paperilla yksi maailman parhaimmista paikoista lapselle syntyä. Silti syntyvyys kohta nolla.

Ehkä juuri siksi monet ovat onnellisia, kun ei tarvi lapsista huolehtia. Vapaaehtoinen lapsettomuus yleistyy kovaa vauhtia.

Niin. Helppo se on lapsia tehdä miehenä ja toivoa lapsia miehenä, kun et joudu tekemään asian eteen mitään epämielyttävää.

Ei pelkästään lasten kasvattaminen, huolehtiminen, jne kaiken sen sietäminen. Tämän lisäksi se itse synnytys ja raskausaika. Minä en naisena halua kokea sellaista kipua, vartalon muuttumista, paikkojen repeämistä ja tuskaa jota se tuo. Mielummin otan lemmikkejä. Ne eivät koulukiusaa muita tai kanna terä-aseita kaduilla.

Yksi toinen epätasa-arvo-asia joka minua aina kummastuttaa lastenteon lisäksi, on se että nainen ottaa miehensä sukunimen ja lapset myös. Siis kaiken sen kärsimyksen lisäksi mitä raskaus ja synnytys tuo, joutuisin vielä luopumaan identiteetistäni jota oma sukunimeni kantaa?

Jos minä synnytän, minun sukunimi on se jota lapset kantavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Jos mies pitää sabattivuoden on hän takaisin tullessaan vähintään guru ja kun mies on ollut vanhempainvapaalla on hän jumala.

Koko ajan itketäån laskevan syntyvyyden perään, kun meiltä loppuu ihmiset, veronmaksajat, miten käy kilpailukyvyn ja hyvinvointiyhteiskunnan jne mutta kaltaisesi ei näe metsää puilta.

Vierailija kirjoitti:

Paradoksi: maailman onnellisin kansa, maailman vähiten epäonnistunut valtio, todennäköisesti paperilla yksi maailman parhaimmista paikoista lapselle syntyä. Silti syntyvyys kohta nolla.

Onnellisuudestahan tuossa mittarissa ei ole kyse ollenkaan vaan onnen mahdollisuuksista. Kun nuorista miehistä neljäsosa ei viitsi opetella edes lukemaan ja kirjoittamaan, joka kymmenes heittäytyy päihderiippuvuuteen ja loput on vastuunpakoilijoita ja työttömiä, miten näistä isiä tekisi.

Ja jos käytöstavat ovat luokkaa "anna pilluu, h**ra!", ei tee mieli yhtään lähemmin tutustuakaan.

Itselläni on kaksi lasta tehtynä koulutetun miehen kanssa, joka vasta lapset omasta halustaan ja ehdotuksestaan siitettyään alkoi juoda pääharrastuksekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Jos mies pitää sabattivuoden on hän takaisin tullessaan vähintään guru ja kun mies on ollut vanhempainvapaalla on hän jumala.

Koko ajan itketäån laskevan syntyvyyden perään, kun meiltä loppuu ihmiset, veronmaksajat, miten käy kilpailukyvyn ja hyvinvointiyhteiskunnan jne mutta kaltaisesi ei näe metsää puilta.

Se teidän metsänne on kommunismi, sitä te ajatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Jos mies pitää sabattivuoden on hän takaisin tullessaan vähintään guru ja kun mies on ollut vanhempainvapaalla on hän jumala.

Koko ajan itketäån laskevan syntyvyyden perään, kun meiltä loppuu ihmiset, veronmaksajat, miten käy kilpailukyvyn ja hyvinvointiyhteiskunnan jne mutta kaltaisesi ei näe metsää puilta.

Teistä kumpikaan ei tajua, että lapsen kasvaminen syntymästä työvoimaksi vie 24-26 vuotta. Tämän hetken panemisilla ei korjata gappia, joka johtuu siitä, etteivät suuret ikäluokat (1945-1955 syntyneet) viitsineet tehdä tarpeeksi lapsia 1965-1985.

Ja vatut siitä, mitä suomalaisille käy, maailmassa riittää ihmisiä ilmankin. Kun on persujen perseilyä katsellut kolmattakymmentä vuotta, tuntuu ihan hyvältä idealta jättää lisääntyminen väliin etenkin persuihin päin kallellaan olevan miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Jos mies pitää sabattivuoden on hän takaisin tullessaan vähintään guru ja kun mies on ollut vanhempainvapaalla on hän jumala.

Koko ajan itketäån laskevan syntyvyyden perään, kun meiltä loppuu ihmiset, veronmaksajat, miten käy kilpailukyvyn ja hyvinvointiyhteiskunnan jne mutta kaltaisesi ei näe metsää puilta.

Se teidän metsänne on kommunismi, sitä te ajatte.

Terkut persulle, joka ei edes tajua, mikä on kommunismi. Sun kanssas kaikkein vähiten kukaan haluaa panna.

Demarit on suosituimpia kumppaniehdokkaita.

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Jos mies pitää sabattivuoden on hän takaisin tullessaan vähintään guru ja kun mies on ollut vanhempainvapaalla on hän jumala.

Koko ajan itketäån laskevan syntyvyyden perään, kun meiltä loppuu ihmiset, veronmaksajat, miten käy kilpailukyvyn ja hyvinvointiyhteiskunnan jne mutta kaltaisesi ei näe metsää puilta.

Teistä kumpikaan ei tajua, että lapsen kasvaminen syntymästä työvoimaksi vie 24-26 vuotta. Tämän hetken panemisilla ei korjata gappia, joka johtuu siitä, etteivät suuret ikäluokat (1945-1955 syntyneet) viitsineet tehdä tarpeeksi lapsia 1965-1985.

Ja vatut siitä, mitä suomalaisille käy, maailmassa riittää ihmisiä ilmankin. Kun on persujen perseilyä katsellut kolmattakymmentä vuotta, tuntuu ihan hyvältä idealta jättää lisääntyminen väliin etenkin persuihin päin kallellaan olevan miehen kanssa.

Boomerit kusi hommat ja nyt kehtaavat vinkua jos ei ole lapsenlapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% naisista loisii julkisella sektorilla. Ehkäpä siinä syy miksi eivät saa edes lapsia tehtyä. Eivät ole tottuneet että jotain pitäisi saada aikaiseksi.

Mies tuo yhteiskunnan vapaamatkustaja joka saa oman lapsenkin yhtä helposti kuin kissanpennun eli tekemättä yhtään mitään.

Boom. Tämä.

Ihanat kanssanaiseni, oletteko huomanneet että miehet ovat todellisuudessa kateellisia naisille? Naiset ovat samaan aikaan kauniita, menestyviä, itsenäisiä ja vapaita ensimmäistä kertaa historiassa. Mies ei voi hallita naisia ja odottaa tältä seksiä avioliitossa. Mies ei voi olettaa että nainen hoitaa kodin ja saa lapsia. Mies ei voi olettaa että nainen pukeutuu säädyllisesti jotta miehen oma ego ei vahingoittuisi naisen saaman huomion takia.

Miehelle tämä on niin turhauttavaa. Ei mitään keinoa hallita naista. Jota pitää heikompana.

Sekin että nainen saa itse päättää lisääntymisestään häiritsee miehiä. Mies tietää itsekin miten altis on omille hormoneilleen ja joiden pakosta niin moni mies ajautuu rais kaa maan naisia.

Ihmismies on luonto-olentona heikoin kaikista. Se hajottaa ja hallitsee. Se tuhoaa oman lajinsa. Se tuhoaa maapalloa. Kaiken pahan alku ja loppu on mies. Anteeksi raju ja hyvin yleistävä ilmaukseni mutta en jaksa rajata pois miehiä, jotka kykenevät kanssaelämään ja rakentamaan sen sijaan että hajoittaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään listaan palkkasyrjintä ja syrjintä työelämässä. Minulle on ihan 2000-luvulla sanottu pokkana, että jos saan lapsen, sitten uranäkymät ovat kyllä siinä, ja se on ihan oma valinta. Tämän sanoi firman johtoportaassa oleva henkilö muiden pomojen kuullen, jotka nyökyttelivät näille viisaille sanoille. Kaikki tietenkin miehiä.

Niin? Oma valintahan se on. Ongelma siis oli että kukaan ei saisi asettaa toiminnallesi mitään rajoja ja muiden pitäisi kantaa päätöstesi seuraukset.

Sosialisti.

Ei ole oma valinta, että urakehitys katkeaa. Ei lapsen saamisen pidä sellaista aiheuttaa. Vieläpä etukäteen päätettynä varmana asiana - siis ennen kuin on ollut mitään tilaisuutta osoittaa kykyjään. Se on syrjintää puhtaimmillaan.

Kokeilepa miten miehen urakehitykselle käy jos hän pitää vuoden sapattivapaan firman piikkiin. Te olette älyllisesti eåärehellisiä ja vaaditte tasa-arvon sijaan etuoikeuksia.

Tyypillistä toimintaa feministeiltä.

Jos mies pitää sabattivuoden on hän takaisin tullessaan vähintään guru ja kun mies on ollut vanhempainvapaalla on hän jumala.

Koko ajan itketäån laskevan syntyvyyden perään, kun meiltä loppuu ihmiset, veronmaksajat, miten käy kilpailukyvyn ja hyvinvointiyhteiskunnan jne mutta kaltaisesi ei näe metsää puilta.

Se teidän metsänne on kommunismi, sitä te ajatte.

Terkut persulle, joka ei edes tajua, mikä on kommunismi. Sun kanssas kaikkein vähiten kukaan haluaa panna.

Demarit on suosituimpia kumppaniehdokkaita.

Persun kanssa ei kyllä uskalla panna, nehän vastustaa aborttia. Sitten kohta olis maha pystyssä kahlittuna hellaan ja saisi usein kokea rystysten hellää kosketusta poskellaan.

Jos minulle kerrottaisiin että lapsensaanti vaatii sen että laukean toisen ihmisen sisään, ja vastuuni 9kuukaudeksi loppuu siihen, enkä joudu toimittamaan lasta ulos sisältäni, haluaisin varmasti lapsia. Toisaalta empatiakykyni tätä toista henkilöä kohtaan, joka joutuisi tuon kaiken lastenhankinnan eteen tehdä, nousisi aika isoksi, ja vähintäänkin tekisin kaiken muun mitä tuo ei vielä kattanut.