MTV3: Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä 50 prosenttia lapsettomia, naisista 35 prosenttia

Huono ihmissato on huonojuttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihminen on eliö kirjoitti:

Meidän suvussa on aina tehty lapsia ja huolella.

Jotain vikaa on yksilössä jos ei lisäänny.

Luonnossa tämmöinen otus on sairas usein.

Nykyään mielenvikaisuutta piilotellaan erilaisilla ideologioilla, mutta olettaisin että suurin osa miehistä haluaisi lisääntyä, mutta naisista on tullut eräällä tavalla sairaita. En tarkoita tätä pahalla.[/quote

Et sinä sitä hyvälläkään tarkoita. :D

Siis jos kukka ei tuota siemeniä ja kohtu ei tuota vauvaa, vaan on tyhjä koko eliön eliniän, niin useilla nisäkkäillä tulee kohtutulehdus. Onhan se aika tavatonta eliömaailman historiassa.

Monesti eläimet eivät lisäänny jos ympäristö on poikkeava ja stressaava kuten eläintarhat ovat hieno esimerkki tästä. Monet kasvilajitkaan eivät kykene lisääntymään jos olosuhteet ja kasvutekijät eivät ole otolliset.

Uskon ettei ihminen naisena ole erilainen muista eliöistä. Joku tasapaino on heilahtanut länsimaissa siten ettei lisääntymistä tapahtu kuten ennen.

Parhaimmat geenit ja rasitus lajin kovuudelle tulee huonoista olosuhteista. Köyhyydestä ja kurjista oloista.

Länsimaissa ihminen veltostuu ja muuttuu kehnoksi, vaikka olisi hyvät geenit.

Parhaimmat geenit tulee alkoholistiperheistä ja se näkyy tulevaisuudessakin. Heidän geeninsä johtaa jatkossa ja muiden ei. Koulutus ei ollutkaan maapallolle ja luonnolle se juttu.

Koulutus ja länsimainen elämäntyyli johti ilmastonlämpenemiseen ja runsaaseen ihmissatoon maapallolla. Älykkyys olikin tyhmyyttä kokonaisuutta ajatellen.

NYt on tärkeää että vain voimakkaimmat lisääntyy ja sen he tekevätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei halua lisääntyä? Sehän on miehille pelkkä nautinto!

Tämä oli varmaan sarkasmia?

Lapsen aluillepano on toki nautintoa, mutta sitten hyvällä lykyllä menee pari kolme vuotta ilman seksiä. Aika harva mies haluaa sellaista.

Ehkä se mies ei ole osannut oikein tyydyttää naistaan. Harva nainenkaan haluaa olla parisuhteessa ilman seksiä pari kolme vuotta. Mutta seksi ilman nautintoa ei ole paljon väärti.

Ei tietenkään ole. Mutta se on ihan olemasa oleva riski, että naiset halut häviät täysin vauvan synnyttyä. 

Miehelle on tosi vaikea selittää, millainen iso fyysinen ponnistus raskaus, synnytys ja imetys on ihan oikeasti. Kun toosa saattaa olla tuusannuuskana ja vauva kirjaimellisesti imee sinusta kaiken energian, niin seksi nyt vaan ei välttämättä ole se eka, toka tai kolmas asia mielessä. Miehet ei tajua, kuinka vähällä ne pääsee seksinpuutteineen kaikesta tuosta ja kuinka vähän arvostusta he usein lapsensa äidille osoittavat siitä, mitä tämä joutuu käymään läpi. Itse melkein kuolin lapsineni synnytykseen. En tosiaan ollut sen jälkeen ihan heti sama ihminen, jos koskaan.

Olen niin pahoillani kokemuksestasi. Itsekin olen jo traumatisoitunut lastensaannista ja ikää vasta 26-vuotta. Ensimmäinen ja todennäköisesti viimeinen raskaus, 22-vuotiaana oli kohdunulkoinen, ja melkein henki lähti. Menetin toisen munanjohtimeni. Sitä tunnetta ei voi sanoin kuvailla. Sitä kipua ei voi sanoin mitata. Olin vielä niin nuori<3 Nyt 26-vuotiaana halaan ja rutistan sen hetkistä itseäni. Olin niin yksin asian kanssa.

Tosiasia on se, että miehet pääsevät näissä asioissa helpolla. Miehelle lapsensaanti on vain taloudellinen, naiselle taloudellinen että terveydellinen riski. Synnytykseen ja raskauteen voi jopa kuolla. Tämän lisäksi nainen kokee kaikenlaista muutakin raskauden aikana. Jo pelkästään se että nainen on se osapuoli, joka joutuu kantamaan vastuun seksiä harrastettaessa. Jos vahinko käy, nainen on se jonka keho ja terveys muuttuu ja rakoilee.

Nainen on se, jonka koko keho ja mieli myllertävät raskauden aikana ja varmasti sen jälkeenkin.

Parisuhde jossa molemmat haluavat lapsia, asiat eivät koskaan ole 50-50. Niin kauan kun nainen synnyttää ja kasvattaa lasta sisällään. Mies ei vaikka maksaessaan tilinsä tyhjäksi, pysty kilpailemaan sillä vastuulla ja riskillä jolla nainen tuo raskaudellaan. Puhumattakaan useammasta lapsesta.

Tästä syystä vaikka rakastan ja arvostan isääni aivan yhtälailla kun äitiäni, äiti on aina äiti. Kunnioitus äitiä kohtaan on aina 100, ja sitä ei voi ylittää. Äiti on se jonka pilde repesi että minä tulin maailmaan. No words, hands down.👏🏼🙌🏼

Nämä on niitä asioita, joita ne itsekkäät seksin puutetta vollottavat miehet eivät vain tajua, eikä edes halua tajuta. Jos repeämät on kovin pahat, toipumiseen menee myös aikaa, seksi voi olla kivuliasta. Toinen on laittanut koko kroppansa peliin ja "rakentanut" kokonaisen ihmisen sekä pusertanut sen suurilla tuskilla maailmaan, ja sitten jotkut vänisee ettei saa just nyt pildeä. Säälittävää.

Eri

Siinä on vain se pieni juttu että nainen ei rakenna yhtään mitään ilman sitä toista puoliskoa jota isäksikin kutsutaa.

Ööö naisia elää pilvin pimein ilman miestä ja ihan ovat "rakentaneet" elämänsä ilman miestä. 

Lapsenkin voi saada ilman fyysistä miestä, koska on keinohedelmöitys. Ja vaikka se siemen on mieheltä, ei sitä miestä ole se nainen fyysisesti mihinkään tarvinnut. '

Nainen voi "rakentaa" ja rakentaakin elämänsä ihan yhtälailla vaikka elämään ei miestä kuuluiskaan. 

Suuri määrä naisia elää yksinhuoltajina ja rakentavat sen elämänsä ilman ukkoa.

Niinhän sinä voimaantumisen huumassa kuvittelet. Tosiasiassa ilman miehiä asuisit maakuopassa.

🤣🤣🤣🤣 Täältä saa päivän räkäsimmät naurut. Voi luoja ja voi että kun te miehet olette hukassa. Melkein jopa säälittävää.

Nää on kyllä huvittavia nää "mutkumutku miehet on latonu sen asfaltin siihen tiehen jota sä käytät" Miten ihmeessä tuollainen ja maakuopat liittyy syntyvyyslukuihin😂

Moniko talo tässä maassa on naisen rakentama?

Toteuta kokeeksi äitiyttäsi jossain kuusen alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei halua lisääntyä? Sehän on miehille pelkkä nautinto!

Tämä oli varmaan sarkasmia?

Lapsen aluillepano on toki nautintoa, mutta sitten hyvällä lykyllä menee pari kolme vuotta ilman seksiä. Aika harva mies haluaa sellaista.

Ehkä se mies ei ole osannut oikein tyydyttää naistaan. Harva nainenkaan haluaa olla parisuhteessa ilman seksiä pari kolme vuotta. Mutta seksi ilman nautintoa ei ole paljon väärti.

Ei tietenkään ole. Mutta se on ihan olemasa oleva riski, että naiset halut häviät täysin vauvan synnyttyä. 

Miehelle on tosi vaikea selittää, millainen iso fyysinen ponnistus raskaus, synnytys ja imetys on ihan oikeasti. Kun toosa saattaa olla tuusannuuskana ja vauva kirjaimellisesti imee sinusta kaiken energian, niin seksi nyt vaan ei välttämättä ole se eka, toka tai kolmas asia mielessä. Miehet ei tajua, kuinka vähällä ne pääsee seksinpuutteineen kaikesta tuosta ja kuinka vähän arvostusta he usein lapsensa äidille osoittavat siitä, mitä tämä joutuu käymään läpi. Itse melkein kuolin lapsineni synnytykseen. En tosiaan ollut sen jälkeen ihan heti sama ihminen, jos koskaan.

Olen niin pahoillani kokemuksestasi. Itsekin olen jo traumatisoitunut lastensaannista ja ikää vasta 26-vuotta. Ensimmäinen ja todennäköisesti viimeinen raskaus, 22-vuotiaana oli kohdunulkoinen, ja melkein henki lähti. Menetin toisen munanjohtimeni. Sitä tunnetta ei voi sanoin kuvailla. Sitä kipua ei voi sanoin mitata. Olin vielä niin nuori<3 Nyt 26-vuotiaana halaan ja rutistan sen hetkistä itseäni. Olin niin yksin asian kanssa.

Tosiasia on se, että miehet pääsevät näissä asioissa helpolla. Miehelle lapsensaanti on vain taloudellinen, naiselle taloudellinen että terveydellinen riski. Synnytykseen ja raskauteen voi jopa kuolla. Tämän lisäksi nainen kokee kaikenlaista muutakin raskauden aikana. Jo pelkästään se että nainen on se osapuoli, joka joutuu kantamaan vastuun seksiä harrastettaessa. Jos vahinko käy, nainen on se jonka keho ja terveys muuttuu ja rakoilee.

Nainen on se, jonka koko keho ja mieli myllertävät raskauden aikana ja varmasti sen jälkeenkin.

Parisuhde jossa molemmat haluavat lapsia, asiat eivät koskaan ole 50-50. Niin kauan kun nainen synnyttää ja kasvattaa lasta sisällään. Mies ei vaikka maksaessaan tilinsä tyhjäksi, pysty kilpailemaan sillä vastuulla ja riskillä jolla nainen tuo raskaudellaan. Puhumattakaan useammasta lapsesta.

Tästä syystä vaikka rakastan ja arvostan isääni aivan yhtälailla kun äitiäni, äiti on aina äiti. Kunnioitus äitiä kohtaan on aina 100, ja sitä ei voi ylittää. Äiti on se jonka pilde repesi että minä tulin maailmaan. No words, hands down.👏🏼🙌🏼

Nämä on niitä asioita, joita ne itsekkäät seksin puutetta vollottavat miehet eivät vain tajua, eikä edes halua tajuta. Jos repeämät on kovin pahat, toipumiseen menee myös aikaa, seksi voi olla kivuliasta. Toinen on laittanut koko kroppansa peliin ja "rakentanut" kokonaisen ihmisen sekä pusertanut sen suurilla tuskilla maailmaan, ja sitten jotkut vänisee ettei saa just nyt pildeä. Säälittävää.

Eri

Siinä on vain se pieni juttu että nainen ei rakenna yhtään mitään ilman sitä toista puoliskoa jota isäksikin kutsutaa.

Ööö naisia elää pilvin pimein ilman miestä ja ihan ovat "rakentaneet" elämänsä ilman miestä. 

Lapsenkin voi saada ilman fyysistä miestä, koska on keinohedelmöitys. Ja vaikka se siemen on mieheltä, ei sitä miestä ole se nainen fyysisesti mihinkään tarvinnut. '

Nainen voi "rakentaa" ja rakentaakin elämänsä ihan yhtälailla vaikka elämään ei miestä kuuluiskaan. 

Suuri määrä naisia elää yksinhuoltajina ja rakentavat sen elämänsä ilman ukkoa.

Onneksi suomessa on sellainen pikkuongelma etteivät miehet luovuta edes siementä  :)

Mutta joo, nuo yksinhuoltajat saa tukia valtiolta. Palataan asiaan kun kaikki lasten tukeminen lopetetaan ja maksatte siitä mitä oikeasti kulutattekin.

Siis lapsi maksaa mitä kuluttaakin??? vai laskettoko sinä äidin ja lapsen yhdeksi ihmiseksi???

Ja miksi lapsen isän pitäisi olla maksamatta lapsensa elatusta??? Ei minkään takia. Jos mies on lapsen maailamaan siitänyt, pitää hänen sen elatus maksaa, vaikka lapsi ei kiinnostaisikaan. Kyllä naiset ihan itsensä elättääkin ne tuet nääs maksetaan lapselle/lapsen takia. 

Ymmärrä nyt munapää, ettei nainen niitä elatustukia itselleen saa (muutenhan ne kuuluisi joka naiselle riippumatta siitä onko tällä lasta vai ei) vaan ne on lapsen elatukseen, sen miehen mulkun hedelmän elatukseen. 

Onneksi vain häviävän pieni määrä miehiä, on tuollaisia mulkkuja jotka ajattelee noin ja nekin mulkut luultavasti sellaisia joista ei ikinä isää tulekaan, koska naiset kirtää heidät kaukaa. 

Luulen että tuossa lapsi/naisvihassa onkin takana juuri se, ettei mies koskaan edes pääse lähellekään naista. Isyys on siis täysin saavuttamaton asia.

Sinustakin turhan jauhajasta on yhteiskunta maksanut vaikka mitä tukia ja ihan turhaan on kyllä nekin rahat mennyt. Turhaan on maksettu sinusta lapsilisiä ja turhaan on mennyt ilmaiset koulutukset ja terveydenhuollot.  Ei olisi yhteiskunnan kyllä tarvinnut niitä maksaa, siinä olet ihan oikeassa.

Hankkikoon naiset elatuksensa niiltä vankilassa istuvilta lastensa siittäjiltä. Miksi lapsettomien miesten niitä pitäisi maksaa verojen muodossa? Ei miehet halua verorahojaan siihen käytettävän.

No ihan sen takia, että sen lapsettomankin miehen omat kulut lapsena on maksaneet jotkut muut (ilmeisesti muut silloin elänneet ja veronsa maksaneet miehet. Naisethan ei tietenkään elätä edes itseään saatika, että maksaisivat veroja tai elättäisivät lapsensa ;D ) miehet, jopa ne lapsettomat. Nyt on tämän ajan lapsettoman miehen sitten vuorostaan elätettävä nyt lapsina olevat tulevat lapsettomat miehet jotka sitten aikanaan pääsee märisemään, miten joutuvat maksamaan toisten lapsista, vaikka ei omia olekkaan.

Joo ja kuulakaas märisiämiehet, niin se maksaa lapseton nainenkin veroja ja vieläpä se lapsellinenkin nainen  maksaa palkastaan veroja vaikka sillä on ne lapsetkin elätettävinä. 

Näin se vain menee. Sinutkin on toiset ihmiset verovaroillaan ruokkineet ja kasvattaneet, koska eihän vanhemmat lapsiaan elätä vai mitä??? Ainakin sinä täällä sitä paasaat, että yhteiskunta maksaa. 

No niin on yhteiskunta maksanut sinunkin elantosi  ja opiskelusi kuin olet ollut lapsi.

Maksa siis velkasi yhteiskunnalle ilomielin. Vaikka ethän sinä ole edes töissä Yhteiskunnan varoilla mälläät edelleen :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveän itsekkäitä sinkkumiehiä täällä. Minä minä, minun rahat, en halua maksaa kuluja. Voi kuule, perhe-elämässä saa niin paljon henkisellä puolella takaisin, että siitä kannattaa maksaa. 

Eli kannattaa hankkia se perhe, koska se on paras sijoitus, jonka voit tehdä. Ei ura, ei pelit, ei harrastukset voita sitä merkitystä, jonka lapsi ja vaimo elämään tuo. 

Ja sitten se sinun merkityksesi kastelee pöksynsä toiselle miehelle ja se on hupsistarallaa sinne meni merkityksesi. Lastasi et enää näe ja exääsikin vain raastuvassa. Hyvä sijoitus.

Suurin osa liitoista kuitenkin kestää aika kauan ja lapset ehtivät kasvaa aikuisiksi. 60 luvulla solmituista avioliitoista eroon päätyi 1/3 osa ja 70-luvun avioliitoista 40%. Kuitenkin suurin osa on edelleen pystyssä.

Todennäköisyys liiton pystyssä pysymiselle on suurin, jos kumpikin osapuoli on suomalaista alkuperää. Seuraavaksi todennäköisin, jos molemmat ovat ulkomaalaisia. Jos  mies on suomalainen ja nainen ulkomaalainen. Huonoiten liitot kestävät jos nainen on suomalainen ja mies ulkomaalainen. Tässä etenkin afrikkalaisten miesten kanssa solmitut liitot päättyvät todennäköisimmin eroon.

Kuitenkin on aika hölmöä alkaa syyttämään suomalaisia naisia tästä. Heidän kanssaan liitto todennäköisimmin onnistuu. Kertoo enemmän omasta epävarmuudesta ja turhautuneisuudesta. Impulsiivinen käytös, taipumus alkoholismiin ja korkea testosteronitaso ovat eron riskitekijöitä. Näitä voi osin pyrkiä hillitsemään. Kannattaisi ehkä miettiä mitä elämällään tekee ja mitä siltä haluaa. Naisvihakin luultavasti paljolti kumpuaa siitä, että haluaisi toimivan parisuhteen tai muuta huomiota naisilta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Avioero

https://stat.fi/tup/maahanmuutto/perheet/avioerot.html

Evoluution kannalta on mielenkiintoista ettei koeta halua tai kiinnostusta lisääntymiseen. Onko ihmisellä, joka näin kokee, jokin muukin ominaisuus joka olisi ihmislajin näkökulmasta haitallinen ja siten oikeastaan hyväkin ettei ko. perimä jatku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei halua lisääntyä? Sehän on miehille pelkkä nautinto!

Tämä oli varmaan sarkasmia?

Lapsen aluillepano on toki nautintoa, mutta sitten hyvällä lykyllä menee pari kolme vuotta ilman seksiä. Aika harva mies haluaa sellaista.

Ehkä se mies ei ole osannut oikein tyydyttää naistaan. Harva nainenkaan haluaa olla parisuhteessa ilman seksiä pari kolme vuotta. Mutta seksi ilman nautintoa ei ole paljon väärti.

Ei tietenkään ole. Mutta se on ihan olemasa oleva riski, että naiset halut häviät täysin vauvan synnyttyä. 

Miehelle on tosi vaikea selittää, millainen iso fyysinen ponnistus raskaus, synnytys ja imetys on ihan oikeasti. Kun toosa saattaa olla tuusannuuskana ja vauva kirjaimellisesti imee sinusta kaiken energian, niin seksi nyt vaan ei välttämättä ole se eka, toka tai kolmas asia mielessä. Miehet ei tajua, kuinka vähällä ne pääsee seksinpuutteineen kaikesta tuosta ja kuinka vähän arvostusta he usein lapsensa äidille osoittavat siitä, mitä tämä joutuu käymään läpi. Itse melkein kuolin lapsineni synnytykseen. En tosiaan ollut sen jälkeen ihan heti sama ihminen, jos koskaan.

Olen niin pahoillani kokemuksestasi. Itsekin olen jo traumatisoitunut lastensaannista ja ikää vasta 26-vuotta. Ensimmäinen ja todennäköisesti viimeinen raskaus, 22-vuotiaana oli kohdunulkoinen, ja melkein henki lähti. Menetin toisen munanjohtimeni. Sitä tunnetta ei voi sanoin kuvailla. Sitä kipua ei voi sanoin mitata. Olin vielä niin nuori<3 Nyt 26-vuotiaana halaan ja rutistan sen hetkistä itseäni. Olin niin yksin asian kanssa.

Tosiasia on se, että miehet pääsevät näissä asioissa helpolla. Miehelle lapsensaanti on vain taloudellinen, naiselle taloudellinen että terveydellinen riski. Synnytykseen ja raskauteen voi jopa kuolla. Tämän lisäksi nainen kokee kaikenlaista muutakin raskauden aikana. Jo pelkästään se että nainen on se osapuoli, joka joutuu kantamaan vastuun seksiä harrastettaessa. Jos vahinko käy, nainen on se jonka keho ja terveys muuttuu ja rakoilee.

Nainen on se, jonka koko keho ja mieli myllertävät raskauden aikana ja varmasti sen jälkeenkin.

Parisuhde jossa molemmat haluavat lapsia, asiat eivät koskaan ole 50-50. Niin kauan kun nainen synnyttää ja kasvattaa lasta sisällään. Mies ei vaikka maksaessaan tilinsä tyhjäksi, pysty kilpailemaan sillä vastuulla ja riskillä jolla nainen tuo raskaudellaan. Puhumattakaan useammasta lapsesta.

Tästä syystä vaikka rakastan ja arvostan isääni aivan yhtälailla kun äitiäni, äiti on aina äiti. Kunnioitus äitiä kohtaan on aina 100, ja sitä ei voi ylittää. Äiti on se jonka pilde repesi että minä tulin maailmaan. No words, hands down.👏🏼🙌🏼

Nämä on niitä asioita, joita ne itsekkäät seksin puutetta vollottavat miehet eivät vain tajua, eikä edes halua tajuta. Jos repeämät on kovin pahat, toipumiseen menee myös aikaa, seksi voi olla kivuliasta. Toinen on laittanut koko kroppansa peliin ja "rakentanut" kokonaisen ihmisen sekä pusertanut sen suurilla tuskilla maailmaan, ja sitten jotkut vänisee ettei saa just nyt pildeä. Säälittävää.

Eri

Siinä on vain se pieni juttu että nainen ei rakenna yhtään mitään ilman sitä toista puoliskoa jota isäksikin kutsutaa.

Ööö naisia elää pilvin pimein ilman miestä ja ihan ovat "rakentaneet" elämänsä ilman miestä. 

Lapsenkin voi saada ilman fyysistä miestä, koska on keinohedelmöitys. Ja vaikka se siemen on mieheltä, ei sitä miestä ole se nainen fyysisesti mihinkään tarvinnut. '

Nainen voi "rakentaa" ja rakentaakin elämänsä ihan yhtälailla vaikka elämään ei miestä kuuluiskaan. 

Suuri määrä naisia elää yksinhuoltajina ja rakentavat sen elämänsä ilman ukkoa.

Niinhän sinä voimaantumisen huumassa kuvittelet. Tosiasiassa ilman miehiä asuisit maakuopassa.

🤣🤣🤣🤣 Täältä saa päivän räkäsimmät naurut. Voi luoja ja voi että kun te miehet olette hukassa. Melkein jopa säälittävää.

Nää on kyllä huvittavia nää "mutkumutku miehet on latonu sen asfaltin siihen tiehen jota sä käytät" Miten ihmeessä tuollainen ja maakuopat liittyy syntyvyyslukuihin😂

Moniko talo tässä maassa on naisen rakentama?

Toteuta kokeeksi äitiyttäsi jossain kuusen alla.

No kerropa meille nyt, että montako taloa sinä olet omin pikkukätösin rakentanut???

Niinpä. Et ymmärrä rakentamisesta yhtikäs mitään. Olet ehkä joskus nähnyt jossain, kun joku rakentaa :DDDDDDDDDD

Ps asutko itse maakuopassa??? Et varmana ole itse yksiötäsi rakentanut.  Kunta/kaupunki vuokrannut sinulle asunnon, kun et sitä ole itse saanut rakennettua ja kaupunki taitaa maksaa vuokrasikin?

Lopeta tuo muiden miesten rakentamisella ratsastaminen. Luulen, että yksikään mies ei ole noista ulinoistasi kovin ylpeä.  

Sitten kun olet itse talosi rakentanut tule taksisin kehuskelemaan saavutuksellasi, mutta älä kehu sellaisella mihin et itse pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei halua lisääntyä? Sehän on miehille pelkkä nautinto!

Tämä oli varmaan sarkasmia?

Lapsen aluillepano on toki nautintoa, mutta sitten hyvällä lykyllä menee pari kolme vuotta ilman seksiä. Aika harva mies haluaa sellaista.

Ehkä se mies ei ole osannut oikein tyydyttää naistaan. Harva nainenkaan haluaa olla parisuhteessa ilman seksiä pari kolme vuotta. Mutta seksi ilman nautintoa ei ole paljon väärti.

Ei tietenkään ole. Mutta se on ihan olemasa oleva riski, että naiset halut häviät täysin vauvan synnyttyä. 

Miehelle on tosi vaikea selittää, millainen iso fyysinen ponnistus raskaus, synnytys ja imetys on ihan oikeasti. Kun toosa saattaa olla tuusannuuskana ja vauva kirjaimellisesti imee sinusta kaiken energian, niin seksi nyt vaan ei välttämättä ole se eka, toka tai kolmas asia mielessä. Miehet ei tajua, kuinka vähällä ne pääsee seksinpuutteineen kaikesta tuosta ja kuinka vähän arvostusta he usein lapsensa äidille osoittavat siitä, mitä tämä joutuu käymään läpi. Itse melkein kuolin lapsineni synnytykseen. En tosiaan ollut sen jälkeen ihan heti sama ihminen, jos koskaan.

Olen niin pahoillani kokemuksestasi. Itsekin olen jo traumatisoitunut lastensaannista ja ikää vasta 26-vuotta. Ensimmäinen ja todennäköisesti viimeinen raskaus, 22-vuotiaana oli kohdunulkoinen, ja melkein henki lähti. Menetin toisen munanjohtimeni. Sitä tunnetta ei voi sanoin kuvailla. Sitä kipua ei voi sanoin mitata. Olin vielä niin nuori<3 Nyt 26-vuotiaana halaan ja rutistan sen hetkistä itseäni. Olin niin yksin asian kanssa.

Tosiasia on se, että miehet pääsevät näissä asioissa helpolla. Miehelle lapsensaanti on vain taloudellinen, naiselle taloudellinen että terveydellinen riski. Synnytykseen ja raskauteen voi jopa kuolla. Tämän lisäksi nainen kokee kaikenlaista muutakin raskauden aikana. Jo pelkästään se että nainen on se osapuoli, joka joutuu kantamaan vastuun seksiä harrastettaessa. Jos vahinko käy, nainen on se jonka keho ja terveys muuttuu ja rakoilee.

Nainen on se, jonka koko keho ja mieli myllertävät raskauden aikana ja varmasti sen jälkeenkin.

Parisuhde jossa molemmat haluavat lapsia, asiat eivät koskaan ole 50-50. Niin kauan kun nainen synnyttää ja kasvattaa lasta sisällään. Mies ei vaikka maksaessaan tilinsä tyhjäksi, pysty kilpailemaan sillä vastuulla ja riskillä jolla nainen tuo raskaudellaan. Puhumattakaan useammasta lapsesta.

Tästä syystä vaikka rakastan ja arvostan isääni aivan yhtälailla kun äitiäni, äiti on aina äiti. Kunnioitus äitiä kohtaan on aina 100, ja sitä ei voi ylittää. Äiti on se jonka pilde repesi että minä tulin maailmaan. No words, hands down.👏🏼🙌🏼

Nämä on niitä asioita, joita ne itsekkäät seksin puutetta vollottavat miehet eivät vain tajua, eikä edes halua tajuta. Jos repeämät on kovin pahat, toipumiseen menee myös aikaa, seksi voi olla kivuliasta. Toinen on laittanut koko kroppansa peliin ja "rakentanut" kokonaisen ihmisen sekä pusertanut sen suurilla tuskilla maailmaan, ja sitten jotkut vänisee ettei saa just nyt pildeä. Säälittävää.

Eri

Siinä on vain se pieni juttu että nainen ei rakenna yhtään mitään ilman sitä toista puoliskoa jota isäksikin kutsutaa.

Ööö naisia elää pilvin pimein ilman miestä ja ihan ovat "rakentaneet" elämänsä ilman miestä. 

Lapsenkin voi saada ilman fyysistä miestä, koska on keinohedelmöitys. Ja vaikka se siemen on mieheltä, ei sitä miestä ole se nainen fyysisesti mihinkään tarvinnut. '

Nainen voi "rakentaa" ja rakentaakin elämänsä ihan yhtälailla vaikka elämään ei miestä kuuluiskaan. 

Suuri määrä naisia elää yksinhuoltajina ja rakentavat sen elämänsä ilman ukkoa.

Niinhän sinä voimaantumisen huumassa kuvittelet. Tosiasiassa ilman miehiä asuisit maakuopassa.

🤣🤣🤣🤣 Täältä saa päivän räkäsimmät naurut. Voi luoja ja voi että kun te miehet olette hukassa. Melkein jopa säälittävää.

Nää on kyllä huvittavia nää "mutkumutku miehet on latonu sen asfaltin siihen tiehen jota sä käytät" Miten ihmeessä tuollainen ja maakuopat liittyy syntyvyyslukuihin😂

Moniko talo tässä maassa on naisen rakentama?

Toteuta kokeeksi äitiyttäsi jossain kuusen alla.

Montako taloa tässä maassa on sinun rakentamia????

Ettet vaan asu jonkun muun rakentamssa asunnossa? Hyi häpeä, et osaa edes taloasi rakentaa, luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei halua lisääntyä? Sehän on miehille pelkkä nautinto!

Tämä oli varmaan sarkasmia?

Lapsen aluillepano on toki nautintoa, mutta sitten hyvällä lykyllä menee pari kolme vuotta ilman seksiä. Aika harva mies haluaa sellaista.

Ehkä se mies ei ole osannut oikein tyydyttää naistaan. Harva nainenkaan haluaa olla parisuhteessa ilman seksiä pari kolme vuotta. Mutta seksi ilman nautintoa ei ole paljon väärti.

Ei tietenkään ole. Mutta se on ihan olemasa oleva riski, että naiset halut häviät täysin vauvan synnyttyä. 

Miehelle on tosi vaikea selittää, millainen iso fyysinen ponnistus raskaus, synnytys ja imetys on ihan oikeasti. Kun toosa saattaa olla tuusannuuskana ja vauva kirjaimellisesti imee sinusta kaiken energian, niin seksi nyt vaan ei välttämättä ole se eka, toka tai kolmas asia mielessä. Miehet ei tajua, kuinka vähällä ne pääsee seksinpuutteineen kaikesta tuosta ja kuinka vähän arvostusta he usein lapsensa äidille osoittavat siitä, mitä tämä joutuu käymään läpi. Itse melkein kuolin lapsineni synnytykseen. En tosiaan ollut sen jälkeen ihan heti sama ihminen, jos koskaan.

Olen niin pahoillani kokemuksestasi. Itsekin olen jo traumatisoitunut lastensaannista ja ikää vasta 26-vuotta. Ensimmäinen ja todennäköisesti viimeinen raskaus, 22-vuotiaana oli kohdunulkoinen, ja melkein henki lähti. Menetin toisen munanjohtimeni. Sitä tunnetta ei voi sanoin kuvailla. Sitä kipua ei voi sanoin mitata. Olin vielä niin nuori<3 Nyt 26-vuotiaana halaan ja rutistan sen hetkistä itseäni. Olin niin yksin asian kanssa.

Tosiasia on se, että miehet pääsevät näissä asioissa helpolla. Miehelle lapsensaanti on vain taloudellinen, naiselle taloudellinen että terveydellinen riski. Synnytykseen ja raskauteen voi jopa kuolla. Tämän lisäksi nainen kokee kaikenlaista muutakin raskauden aikana. Jo pelkästään se että nainen on se osapuoli, joka joutuu kantamaan vastuun seksiä harrastettaessa. Jos vahinko käy, nainen on se jonka keho ja terveys muuttuu ja rakoilee.

Nainen on se, jonka koko keho ja mieli myllertävät raskauden aikana ja varmasti sen jälkeenkin.

Parisuhde jossa molemmat haluavat lapsia, asiat eivät koskaan ole 50-50. Niin kauan kun nainen synnyttää ja kasvattaa lasta sisällään. Mies ei vaikka maksaessaan tilinsä tyhjäksi, pysty kilpailemaan sillä vastuulla ja riskillä jolla nainen tuo raskaudellaan. Puhumattakaan useammasta lapsesta.

Tästä syystä vaikka rakastan ja arvostan isääni aivan yhtälailla kun äitiäni, äiti on aina äiti. Kunnioitus äitiä kohtaan on aina 100, ja sitä ei voi ylittää. Äiti on se jonka pilde repesi että minä tulin maailmaan. No words, hands down.👏🏼🙌🏼

Nämä on niitä asioita, joita ne itsekkäät seksin puutetta vollottavat miehet eivät vain tajua, eikä edes halua tajuta. Jos repeämät on kovin pahat, toipumiseen menee myös aikaa, seksi voi olla kivuliasta. Toinen on laittanut koko kroppansa peliin ja "rakentanut" kokonaisen ihmisen sekä pusertanut sen suurilla tuskilla maailmaan, ja sitten jotkut vänisee ettei saa just nyt pildeä. Säälittävää.

Eri

Siinä on vain se pieni juttu että nainen ei rakenna yhtään mitään ilman sitä toista puoliskoa jota isäksikin kutsutaa.

Ööö naisia elää pilvin pimein ilman miestä ja ihan ovat "rakentaneet" elämänsä ilman miestä. 

Lapsenkin voi saada ilman fyysistä miestä, koska on keinohedelmöitys. Ja vaikka se siemen on mieheltä, ei sitä miestä ole se nainen fyysisesti mihinkään tarvinnut. '

Nainen voi "rakentaa" ja rakentaakin elämänsä ihan yhtälailla vaikka elämään ei miestä kuuluiskaan. 

Suuri määrä naisia elää yksinhuoltajina ja rakentavat sen elämänsä ilman ukkoa.

Niinhän sinä voimaantumisen huumassa kuvittelet. Tosiasiassa ilman miehiä asuisit maakuopassa.

🤣🤣🤣🤣 Täältä saa päivän räkäsimmät naurut. Voi luoja ja voi että kun te miehet olette hukassa. Melkein jopa säälittävää.

Nää on kyllä huvittavia nää "mutkumutku miehet on latonu sen asfaltin siihen tiehen jota sä käytät" Miten ihmeessä tuollainen ja maakuopat liittyy syntyvyyslukuihin😂

Moniko talo tässä maassa on naisen rakentama?

Toteuta kokeeksi äitiyttäsi jossain kuusen alla.

Siksi ne talot on rakennettu, että saa naisen tai kodin perheelle. Kyllä kaiken takana kuitenkin on nainen. Miehet asiuisi siellä kuusen alla, jos sillä saisi naisia, ja siellä voisi kasvattaa lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei halua lisääntyä? Sehän on miehille pelkkä nautinto!

Tämä oli varmaan sarkasmia?

Lapsen aluillepano on toki nautintoa, mutta sitten hyvällä lykyllä menee pari kolme vuotta ilman seksiä. Aika harva mies haluaa sellaista.

Ehkä se mies ei ole osannut oikein tyydyttää naistaan. Harva nainenkaan haluaa olla parisuhteessa ilman seksiä pari kolme vuotta. Mutta seksi ilman nautintoa ei ole paljon väärti.

Ei tietenkään ole. Mutta se on ihan olemasa oleva riski, että naiset halut häviät täysin vauvan synnyttyä. 

Miehelle on tosi vaikea selittää, millainen iso fyysinen ponnistus raskaus, synnytys ja imetys on ihan oikeasti. Kun toosa saattaa olla tuusannuuskana ja vauva kirjaimellisesti imee sinusta kaiken energian, niin seksi nyt vaan ei välttämättä ole se eka, toka tai kolmas asia mielessä. Miehet ei tajua, kuinka vähällä ne pääsee seksinpuutteineen kaikesta tuosta ja kuinka vähän arvostusta he usein lapsensa äidille osoittavat siitä, mitä tämä joutuu käymään läpi. Itse melkein kuolin lapsineni synnytykseen. En tosiaan ollut sen jälkeen ihan heti sama ihminen, jos koskaan.

Olen niin pahoillani kokemuksestasi. Itsekin olen jo traumatisoitunut lastensaannista ja ikää vasta 26-vuotta. Ensimmäinen ja todennäköisesti viimeinen raskaus, 22-vuotiaana oli kohdunulkoinen, ja melkein henki lähti. Menetin toisen munanjohtimeni. Sitä tunnetta ei voi sanoin kuvailla. Sitä kipua ei voi sanoin mitata. Olin vielä niin nuori<3 Nyt 26-vuotiaana halaan ja rutistan sen hetkistä itseäni. Olin niin yksin asian kanssa.

Tosiasia on se, että miehet pääsevät näissä asioissa helpolla. Miehelle lapsensaanti on vain taloudellinen, naiselle taloudellinen että terveydellinen riski. Synnytykseen ja raskauteen voi jopa kuolla. Tämän lisäksi nainen kokee kaikenlaista muutakin raskauden aikana. Jo pelkästään se että nainen on se osapuoli, joka joutuu kantamaan vastuun seksiä harrastettaessa. Jos vahinko käy, nainen on se jonka keho ja terveys muuttuu ja rakoilee.

Nainen on se, jonka koko keho ja mieli myllertävät raskauden aikana ja varmasti sen jälkeenkin.

Parisuhde jossa molemmat haluavat lapsia, asiat eivät koskaan ole 50-50. Niin kauan kun nainen synnyttää ja kasvattaa lasta sisällään. Mies ei vaikka maksaessaan tilinsä tyhjäksi, pysty kilpailemaan sillä vastuulla ja riskillä jolla nainen tuo raskaudellaan. Puhumattakaan useammasta lapsesta.

Tästä syystä vaikka rakastan ja arvostan isääni aivan yhtälailla kun äitiäni, äiti on aina äiti. Kunnioitus äitiä kohtaan on aina 100, ja sitä ei voi ylittää. Äiti on se jonka pilde repesi että minä tulin maailmaan. No words, hands down.👏🏼🙌🏼

Nämä on niitä asioita, joita ne itsekkäät seksin puutetta vollottavat miehet eivät vain tajua, eikä edes halua tajuta. Jos repeämät on kovin pahat, toipumiseen menee myös aikaa, seksi voi olla kivuliasta. Toinen on laittanut koko kroppansa peliin ja "rakentanut" kokonaisen ihmisen sekä pusertanut sen suurilla tuskilla maailmaan, ja sitten jotkut vänisee ettei saa just nyt pildeä. Säälittävää.

Eri

Siinä on vain se pieni juttu että nainen ei rakenna yhtään mitään ilman sitä toista puoliskoa jota isäksikin kutsutaa.

Ööö naisia elää pilvin pimein ilman miestä ja ihan ovat "rakentaneet" elämänsä ilman miestä. 

Lapsenkin voi saada ilman fyysistä miestä, koska on keinohedelmöitys. Ja vaikka se siemen on mieheltä, ei sitä miestä ole se nainen fyysisesti mihinkään tarvinnut. '

Nainen voi "rakentaa" ja rakentaakin elämänsä ihan yhtälailla vaikka elämään ei miestä kuuluiskaan. 

Suuri määrä naisia elää yksinhuoltajina ja rakentavat sen elämänsä ilman ukkoa.

Niinhän sinä voimaantumisen huumassa kuvittelet. Tosiasiassa ilman miehiä asuisit maakuopassa.

🤣🤣🤣🤣 Täältä saa päivän räkäsimmät naurut. Voi luoja ja voi että kun te miehet olette hukassa. Melkein jopa säälittävää.

Nää on kyllä huvittavia nää "mutkumutku miehet on latonu sen asfaltin siihen tiehen jota sä käytät" Miten ihmeessä tuollainen ja maakuopat liittyy syntyvyyslukuihin😂

Moniko talo tässä maassa on naisen rakentama?

Toteuta kokeeksi äitiyttäsi jossain kuusen alla.

Niin meinaat, että naisen pitää raskausaikanaan rakentaa perheelle talo ja sitten synnytää se lapsi ja  mies kaivelee sillä välin nenäänsä???

Joo näinhän se nykyään menee, että naisen pitää tehdä kaikki itse.

Montko taloa muuten olet itse rakentanut?

On kyllä kylmiä ja katkeria vela- miehiä tässä ketjussa. Ei tarvitse ihmetellä, miksi jotkut niin halveksuvat ja haukkuvat vapaaehtoisesti lapsettomia itsekkäiksi, kun joidenkin heidän ulosanti on noin jäätävää lapsivihaa.

Hyhhyh jätkät, pilaatte kaikkien velojen maineen tuolla veroteutaroimisellanne, ei me kaikki olla sydämettömiä oman navan kaivajia.

- velanainen, jota ei veetuta tippaakaan, että verorahojani käytetään myös lasten ja perheiden hyvinvointiin

Mieheni on 36v ja itse 32v ja saamme nyt ensimmäisen (ja todennäköisesti ainoan) lapsemme. Aika myöhään sinänsä, mutta nykymaailmassa haluaa moni rakentaa uran ja oman varallisuuden ennen lasten hankintaa.

Vierailija kirjoitti:

On ihan järkevää, että lapsia ei tehdä huonon kumppanin kanssa. Kunhan naiset tajuaisivat tämän ENNEN raskaaksi hankkiutumista sille huonolle.

Kun biologinen kello tikittää, eikä vielä varhaiseen keski-ikäänkään päästyään ole pystynyt luomaan pysyvää parisuhdetta, voi olla pakko tyytyä siihen huonoon.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on 36v ja itse 32v ja saamme nyt ensimmäisen (ja todennäköisesti ainoan) lapsemme. Aika myöhään sinänsä, mutta nykymaailmassa haluaa moni rakentaa uran ja oman varallisuuden ennen lasten hankintaa.

Lisäksi osa naisista on niin hankalia, etteivät löydä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin paradoksi, koska hyvinvointivaltioksi kasvetaan usein sillä, kun naisetkin ovat siirtyneet hellan äärestä työelämään ja ilmeisesti viihtyvät siellä niin hyvin, että koko lisääntymisasia on jätetty sivuun suunnitelmista.

Näyttää vielä siltä, että mitä paremmat tuet lapsiperheille, sitä vähemmän niitä tehdään. Ehkä Suomen tilanne johtuu myös siitä, että meillä on aika vähän niistä kulttuureista muuttajia, jotka edelleen lisääntyvät enemmän.

Ja sitä pitää mielestäni kunnioittaa. Kyllä maailmassa lapsia riittää.

Nykyään eniten lapsia tekee kuitenkin koulutetut naiset ja vähiten kouluttamattomat.

Sääli että naiset kouluttautuvat aloille joista ei ole mitään hyötyä maan taloudelle.

Esim. Terveydenhuollostahan ei ole mitään hyötyä

Yksityisestä on. Sinne pääsee heti.

Terveydenhuollon alalle kouluttautuneita naisia ei ole yksityisellä töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on 36v ja itse 32v ja saamme nyt ensimmäisen (ja todennäköisesti ainoan) lapsemme. Aika myöhään sinänsä, mutta nykymaailmassa haluaa moni rakentaa uran ja oman varallisuuden ennen lasten hankintaa.

Lisäksi osa naisista on niin hankalia, etteivät löydä miestä.

Miten tuo hankaluus sitten määritellään. Onko se sitä, että on ilkeä ja kamala ihminen, vai sitä, että vaatii asiallista kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs juristiksi valmistunut poliisinakin toiminut komea serkkuni kyllästyi vanhempiensa lapsenlapsi maanitteluun ja kävi Dexrassa tai jossakin luovuttamassa sukusolujaan. Kertoi vanhemmilleen hoitaneensa jo oman osuutensa ja tuloksen saattaa nähdä vähintään 18 vuoden päästä, jos silloinkaan. Hän tekee uraa nyt, eikä lasten aika ole hänellä ehkä koskaan. Olisinpa nähnyt vanhempiensa ilmeet serkun täräyttäessä heille tällaisen uutisen.

Pienipslkkaisena itseäkin arveluttaa lasten saaminen, toi ulkoistaminen vois toimia mullekin. Ei olis mitään vastuuta, mutta omat hyvät geenit pääsis jatkamaan evoluutiotaan jonkun muun avulla....

Täähän on hyvä tapa hoitaa lisääntyminen huolettomasti ilman, että joutuisi ikinä ketään elättämään.

Jengi on nykyään niin sekaisin identiteettinsä, mikä-minusta-tulee-isona-ajattelun, ja yleisen "oman paikkansa" etsimisen kanssa että ei ihme että perheen perustaminen tuntuu vaikealta. Etsitään "sitä oikeaa" vaikkei tunneta edes itseään. Todellisuudessa moni kysymys ratkeaa ja ihmisen aikuistuminen tapahtuu kun alkaa ottamaan vastuuta omasta perheestään. 

Ennen elämä oli sitä että perustettiin perhe ja kukin aikuinen perheessä toimi sen ns. kotiyksikön hyvinvoinnin eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Huono ihmissato on huonojuttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihminen on eliö kirjoitti:

Meidän suvussa on aina tehty lapsia ja huolella.

Jotain vikaa on yksilössä jos ei lisäänny.

Luonnossa tämmöinen otus on sairas usein.

Nykyään mielenvikaisuutta piilotellaan erilaisilla ideologioilla, mutta olettaisin että suurin osa miehistä haluaisi lisääntyä, mutta naisista on tullut eräällä tavalla sairaita. En tarkoita tätä pahalla.[/quote

Et sinä sitä hyvälläkään tarkoita. :D

Siis jos kukka ei tuota siemeniä ja kohtu ei tuota vauvaa, vaan on tyhjä koko eliön eliniän, niin useilla nisäkkäillä tulee kohtutulehdus. Onhan se aika tavatonta eliömaailman historiassa.

Monesti eläimet eivät lisäänny jos ympäristö on poikkeava ja stressaava kuten eläintarhat ovat hieno esimerkki tästä. Monet kasvilajitkaan eivät kykene lisääntymään jos olosuhteet ja kasvutekijät eivät ole otolliset.

Uskon ettei ihminen naisena ole erilainen muista eliöistä. Joku tasapaino on heilahtanut länsimaissa siten ettei lisääntymistä tapahtu kuten ennen.

Kyllä, ihminen on heilauttanut tasapainoa lisääntymällä holtittomasti. Nyt älykkäimmät ymmärtävät olla lisääntymättä, jotta tasapaino saataisiin edes osin palautettua.

Ehkä voidaan ajatella, että "luonto" yrittää pitää yllä tasapainoa sillä tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Jengi on nykyään niin sekaisin identiteettinsä, mikä-minusta-tulee-isona-ajattelun, ja yleisen "oman paikkansa" etsimisen kanssa että ei ihme että perheen perustaminen tuntuu vaikealta. Etsitään "sitä oikeaa" vaikkei tunneta edes itseään. Todellisuudessa moni kysymys ratkeaa ja ihmisen aikuistuminen tapahtuu kun alkaa ottamaan vastuuta omasta perheestään. 

Ennen elämä oli sitä että perustettiin perhe ja kukin aikuinen perheessä toimi sen ns. kotiyksikön hyvinvoinnin eteen. 

Niin. Ihmiset on nykyään hemmetin itsekeskeisiä ja keskenkasvuisia penskoja.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä kylmiä ja katkeria vela- miehiä tässä ketjussa. Ei tarvitse ihmetellä, miksi jotkut niin halveksuvat ja haukkuvat vapaaehtoisesti lapsettomia itsekkäiksi, kun joidenkin heidän ulosanti on noin jäätävää lapsivihaa.

Hyhhyh jätkät, pilaatte kaikkien velojen maineen tuolla veroteutaroimisellanne, ei me kaikki olla sydämettömiä oman navan kaivajia.

- velanainen, jota ei veetuta tippaakaan, että verorahojani käytetään myös lasten ja perheiden hyvinvointiin

Ei ne ole mitään vela miehiä, vaan päätyneet tahtomattaan tilanteeseen ja osalla turhautuminen purkautuu näin. Tilastoista näkee, että tämä ei ole mikään pieni miesryhmä. Silti noita naisvihaajiksi päätyneitä on varmaan aika pieni osa heistä.