MTV3: Suomalaisista 35-vuotiaista miehistä 50 prosenttia lapsettomia, naisista 35 prosenttia
Kommentit (1494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tuhoavat perheet ja parisuhteet matalalla kynnyksellä itsekköistä syistä niin ei ole millään tavalla kannattavaa miehenä tehdä lapsia
Ei ole kannattavaa tehdä lapsia, koska nainen voi jättää?
😂
No sit ei varmaan kannata, jos lapsilla ei näe itselleen mitään itseisarvoa.
Kuten ketjun otsikosta voi päätellä, miehet ei näe lapsilla itselleen mitään itseisarvoa.
Sitten on kyllä ehdottoman hyvä jäädä lapsettomaksi ja trendi on siinä mielessä kannatettava 👍.
Kyllä. Luojan kiitos. Nykyajan miehet ajattelevat, että muista pitää saada henkilökohtaista hyötyä. Oksettava ajatusmaailma, eikä mitään kykyä rakastaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tuhoavat perheet ja parisuhteet matalalla kynnyksellä itsekköistä syistä niin ei ole millään tavalla kannattavaa miehenä tehdä lapsia
Ei ole kannattavaa tehdä lapsia, koska nainen voi jättää?
😂
No sit ei varmaan kannata, jos lapsilla ei näe itselleen mitään itseisarvoa.
Kuten ketjun otsikosta voi päätellä, miehet ei näe lapsilla itselleen mitään itseisarvoa.
Sitten on kyllä ehdottoman hyvä jäädä lapsettomaksi ja trendi on siinä mielessä kannatettava 👍.
Kyllä. Luojan kiitos. Nykyajan miehet ajattelevat, että muista pitää saada henkilökohtaista hyötyä. Oksettava ajatusmaailma, eikä mitään kykyä rakastaa ketään.
Mutta hyvä jos sen tajuaa ENNEN lasten hankintaa. Kannatettava kehityssuunta.
Tavallaan surullista. Siksi että varsinkin näin pienessä maassa kuin Suomi, jokainen kantasuomalainen on tärkeä jos halutaan säilyttää oma kulttuuri, arvot ja perinteet.
Mikään lakihan ei velvoita maata pysymään homogeenisenä ja omaamaan yhteinäistä kulttuuria ja uskontoa, mutta turha sitten valittaa kun tulevaisuudessa is la m ottaa valtaa enemmän ja enemmän läsnimaisissa maissa ja kulttuureissa. Ruotsissa on arvioitu että vuonna 2050 pääuskonto on is la m. Tuskinpa kantaruotsalaiset tätä haluavat, mutta siihen se menee koska kyseisen uskontoryhmän edustajat lisääntyvät ja kantikset eivät. Sama tulee olemaan Suomessa.
Toisaalta ymmärrän lapsettomuuden. Eihän vapaassa yhteiskunnassa jossa naisilla ja miehillä on tasa-arvo, ole tällä hetkellä järkeä tehdä lapsia. Mikään ei kannusta siihen nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Piti sitten tämäkin mielenkiintoinen ketju pilata tuolla incel-ininällä ja jankkaamisella.
Niinpä. On se vähän outoa miten kova tarve palstan naisilla on halventaa keskustelijoita inceleiksi. Sehän vastaa naisiin kohdistuvaa huarittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tehdä lapsia kun miehiä ei kiinnosta enää normaalit naiset.
Sama myös toisinpäin.
N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen täytyy saada aasialaisia naisia.
Kyllä! 300'000 japanilaista naista niin, että jos tekevät lapsen ja kasvattavat sen Suomessa, niin saavat kansalaisuuden. Suomiakat vihaisivat ajatusta! :D Olisi hienoa mennä baariin, jossa 90 prosenttia olisi japanilaisia naisia.
Miksi he Suomeen haluaisi? Japanissa on alhainen syntyvyys, joten japanilaiset naiset eivät halua lapsia siellä eikä täällä.
Japanilaiset naiset menisivät innosta kiljuen naimisiin jotta voisivat jäädä työelämästä pois ja jäädä kotirouvaksi, mutta kun ne ei löydä miestä.
Japanilaiset miehet ei halua elää samanlaista raatajanelämää kuin isänsä.
Työ voi olla vähän rennompaa kun ei tarvitse elättää perhettä ja jää aikaa vähän elääkin. Japanilaisille naisille taas tilanne on paska. Töissä on käytävä kun kukaan ei elätä, ja japanilainen työkulttuuri on sellainen, että töissä ollaan 9 asti illalla tai tulee potkut.
Pääkaupunkiseudulla ei uutisoinnin mukaan mahdu synnyttämään, vaan synnyttäjiä käännytetään sairaalan ovelta pois.
Ensinnäkin, miten voidaan resurssoida näin pieleen jo valmiiksi pienen syntyvyyden aikana?
Toiseksi, millä tavalla tämä kannustaa lisääntymisikäisiä pareja yrittämään raskautta?
Kun nyt mietin tuntemiani 30 - 40 -vuotiaita pariskuntia, niin tottahan tuo on, että noin puolet heistä on lapsettomia. Osasta tiedän, että he eivät edes halua lapsia, mutta varmaan on joukossa myös niitä, jotka eivät voi lapsia saada vaikka haluaisivatkin.
Pikkuserkkuni 27-vuotias nainen täräytti osuvasti syyn tähän.
Mummini kertoi Ukkini hautajaisissa viime talvena että heidän 60-vuotinen yhteiselämä ja avioliitto perustui luottamukseen ja sitoutumiseen ja anteeksiantoon ja sen pyytämiseen. Ukki huolehti perheestä ja se oli hänen kunniatehtävänsä. Mummilla oli tässä suhteessa hyvä olla, vakaa olla. Siksi hänkin pystyi antamaan parastaan perheelleen.
Jos Ukki sanoi jotain, se piti 100% paikkansa. Hän ei laittanut mitään perheensä yläpuolelle.
Pikkuserkkuni siis piti puheenvuoron ja totesi että kumpa sitä nykyäänkin löytyisi nuoria miehiä jotka olisivat kuin ukkini.
Nykyajan nuoret miehet puhuvat siitä *mitä nainen tuo pöytään?*
Steve Harveyn sanoin: * Nainen tuo kaiken pöytään, jos kohtelet naista hyvin ja hänellä on turvallinen olla, nainen tuo uuden elämän pöytään*.
Naisella lastenhankinta on aina terveydellinen riski, sitä se ei koskaan ole miehelle. Miehet ovat entisaikaan tottuneet pitämään naisia synnytyskoneina. Jos roolit olisivat toisinpäin, lapsia ei tässä maailmassa olisi yhtään niin paljon kuin nyt. Miesten on aivan turhaa valittaa syntymättömyydestä. Jos mies ei sitä vähää tuo pöytään että olisi luotettava ja tervejärkinen, joka kantaa huolta vaimostaan raskausiakana, sen jälkeen, ja kunnioittaa tätä eikä huitele panemassa muita, mitä virkaa lapsia on tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet halua lapsia, miehet haluaa muurahaispesän. Siihen kuuluu:
- Talo
- Kesämökki
- Auto
- Koira
- Vaimo
- MukulatMies menee naimisiin ja hommaa mukulat. Vaimo eroaa. Sen jälkeen miehellä on:
-
-
-
-
-
-Jos mies ei mene naimisiin eikä hommaa lapsia, miehellä on:
- Talo
- Kesämökki
- Auto
- Koira
-
-
Eli ei kaikkea mutta aika hyvin kuitenkin.Kumman valitset jos tsäänssit on 50 - 50?
Siis se vaimoko talon, kesämökin, auton ja koiran tuo siihen liittoon, vai?
Erossa menee kaikki myyntiin eikä sen jälkeen säästöjä synny kun rahat menevät elareihin. Parhaat työvuodetkin ovat takana eli uutta kekoa ei pysty rakentamaan koko elämänsä aikana.
Alatko nyt ymmärtää miesten ajattelutapaa?
Edelleen. Mies voi tänä päivänä ryhtyä yksinhuoltajaksi. Pankista 100 000-200 000 euron laina. Synnytys Suomessa. https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Monissa parisuhteissa edelleen nainen hoitaa kodin, lapset ja työt kun mies vainntyöt. Tätä kuulee työpaikoilla kun perheelliset äidit valittavat tästä.
Miksi siis tätä haluaisi?
Lisäksi kuulee kuinka kamalaa raskaus ja synnytysaika ovat naiselle. Miksi sellaista haluaisi?
N27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa ne tutkimukset, ettei 33 vuotias enää löydä miestä?? Lähteet on hyvä aina mainita..
Löytäähän sitä jokainen jos ottaa kenet vaan, mutta kaikki ei halua perhettä epäsopivan miehen kanssa.
Ei kukaan pakota ottamaan ketä tahansa. Itse ainakin toivoisin naisilta (edes hieman) enemmän uskallusta - mistä tiedät että juuri se-ja-se on epäsopiva, jos et edes halua häneen tutustua?
Taitaa monet ihmiset ajatella, että "sen oikean kyllä tunnistaa" ja että kaikki tapahtuu kuin saduissa (liikaa katsotaan elokuvia). Olen törmännyt naisiin, jotka eivät edes juttelemaan kyenneet, ellei se tapahtunut jonkun Facebookin tai vastaavan kautta. Aivan toivottomia tapauksia.
Vaikka en juuri katso hömppäelokuvia niin olen huomannut että joidenkin ihmisten välillä tutustuessa ns kemiat pelaavat heti ensi tapaamisella. Toisten kanssa taas ei. Tämä pätee niin deiteillä kuin naispuolisten tai työkavereiden kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti sitten tämäkin mielenkiintoinen ketju pilata tuolla incel-ininällä ja jankkaamisella.
Niinpä. On se vähän outoa miten kova tarve palstan naisilla on halventaa keskustelijoita inceleiksi. Sehän vastaa naisiin kohdistuvaa huarittelua.
Ei ole ollenkaan sama asia!
Miehet itse sanovat itseään inceleiksi, joten tottakai naisetkin silloin käyttävät sitä sanaa.
Naiset eivät sano itseään huariksi, vaan miehet ovat keksineet sanan naisten haukkumiseen.
Feminismi eli passiiviagressiivinen miesviha. Tämän on tavoite ollut vuosia ja nyt se kantaa hdelemää tai siis lapsettomuutta 50% miehistä. Viimeaikoina se on muuntunut intersektionaaliseksi eli värillisten nostaminen jalustalle ja niiden suosiminen ja tuonti. Näkyy mediassa kun valkoinen mies loistaa poissaolollaan mainoksista ja elokuvissa. Nainen ja musta mies on sankarin roolissa. Mitenkähän olisi jos maata pitäisi puolustaa. Pitäkää tunkkinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen täytyy saada aasialaisia naisia.
Kyllä! 300'000 japanilaista naista niin, että jos tekevät lapsen ja kasvattavat sen Suomessa, niin saavat kansalaisuuden. Suomiakat vihaisivat ajatusta! :D Olisi hienoa mennä baariin, jossa 90 prosenttia olisi japanilaisia naisia.
Miksi he Suomeen haluaisi? Japanissa on alhainen syntyvyys, joten japanilaiset naiset eivät halua lapsia siellä eikä täällä.
Japanilaiset naiset menisivät innosta kiljuen naimisiin jotta voisivat jäädä työelämästä pois ja jäädä kotirouvaksi, mutta kun ne ei löydä miestä.
Japanilaiset miehet ei halua elää samanlaista raatajanelämää kuin isänsä.
Työ voi olla vähän rennompaa kun ei tarvitse elättää perhettä ja jää aikaa vähän elääkin. Japanilaisille naisille taas tilanne on paska. Töissä on käytävä kun kukaan ei elätä, ja japanilainen työkulttuuri on sellainen, että töissä ollaan 9 asti illalla tai tulee potkut.
Olet väärässä.
Japanilaiset naiset nimenomaan EIVÄT HALUA KOTIÄIDEIKSI, siksi syntyvyys on laskenut siellä niin pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet halua lapsia, miehet haluaa muurahaispesän. Siihen kuuluu:
- Talo
- Kesämökki
- Auto
- Koira
- Vaimo
- MukulatMies menee naimisiin ja hommaa mukulat. Vaimo eroaa. Sen jälkeen miehellä on:
-
-
-
-
-
-Jos mies ei mene naimisiin eikä hommaa lapsia, miehellä on:
- Talo
- Kesämökki
- Auto
- Koira
-
-
Eli ei kaikkea mutta aika hyvin kuitenkin.Kumman valitset jos tsäänssit on 50 - 50?
Siis se vaimoko talon, kesämökin, auton ja koiran tuo siihen liittoon, vai?
Erossa menee kaikki myyntiin eikä sen jälkeen säästöjä synny kun rahat menevät elareihin. Parhaat työvuodetkin ovat takana eli uutta kekoa ei pysty rakentamaan koko elämänsä aikana.
Alatko nyt ymmärtää miesten ajattelutapaa?
Edelleen. Mies voi tänä päivänä ryhtyä yksinhuoltajaksi. Pankista 100 000-200 000 euron laina. Synnytys Suomessa. https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Pitääkö olla Rimipillu?
En tee lapsia tähän sairaaseen maailmaan, jossa 10-vuotiaat ma mut puukottavat ja ryöstävät kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hätää naiset
Opiskelkaa kaikessa rauhassa, hankkikaa hyvä työpaikka, edetkää uralla, sitten ehkä joskus mies kun kaveritkin alkaa pariutumaan... mutta sopivaa ei tahdo enää löytyä... sitten kun löytyy niin onkin kiire jos meinaa lapsia...
Se nyt vain on tosiasia että kaikkea ei voi saada.
Pystyypäs. Nykyään on vaihtoehtoja.
Donor IUI - Includes a Choice of donor catalog, thaw treatment Sperm and Insemination
from 383 €
Donor Intrauterine Inseminatsiya- Repeat Next Day
from 128 €
https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/sofia/malinov-clinic
JA https://www.fertimedica.pl/en/ (600e/kerta)
Kumppanuusvanhempia: https://www.co-parentmatch.com/
En. Keskimäärin elarit on reippaasti alle 200 euroa kuussa. Tohon sun elämä kaatuu? Pliis.