Kahdelle tuomio "anonyymillä" Ylilaudalla kirjoitetuista törkyviesteistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.

Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.

Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.

Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.

Ei ole välttämättä hyvä asia. Kohta täällä saa arvostella poliitikkojakaan ja eletään diktatuurissa. Demokratian kannalta tällaiset tuomiot on myrkkyä.

Ei ole, poliitikkoja saa arvostella vapaammin kuin tuntemattomia fitnesspimuja ja muita yksityishenkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.

Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.

Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.

Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.

Ei ole välttämättä hyvä asia. Kohta täällä saa arvostella poliitikkojakaan ja eletään diktatuurissa. Demokratian kannalta tällaiset tuomiot on myrkkyä.

Etkö osaa erotella arvostelua henkilöön menevästä solvaamisesta?

Arvostele päätöksiä ja tekoja, älä hauku Orpoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.

Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.

Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.

Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.

Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.

Mitä?! Mulla on mennyt tää ohi! Pipsaa kiusaava mies? Löytyykö tietoa lisää mistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu sai satasen sakot, toinen ei vaivautunut edes paikalle puolustamaan itseään, oli hurja tuomio. Kyllä nyt varmasti oppii olemaan. 

Julkinen häpeä on parempi parempi tuomio, kuin sakot. Pääsee samalla maistamaan omaa lääkettään.

Miten häpeä on julkinen kun tuomittujen nimiä ei ole edes kerrottu?

Kyllä ne löytyy netistä ja julkisen tuomion voi pyytää käräjäoikeudesta kuka tahansa.

No onpas tosi julkista että ihan voi pyytää käräjäoikeudelta. Hui mikä häpeä.

Ihana uutinen. <3

Sananvastuu on kovin monille aivan uusi asia. :)

Koko juttu on kaikkinensa niin absurdi. Kuinkahan monta kertaa noi tuomion saaneet miehetkin on huutaneet naisille että laihuta! Mee salille, pidä huolta itsestäsi. Sitten kun teet niin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu sai satasen sakot, toinen ei vaivautunut edes paikalle puolustamaan itseään, oli hurja tuomio. Kyllä nyt varmasti oppii olemaan. 

Julkinen häpeä on parempi parempi tuomio, kuin sakot. Pääsee samalla maistamaan omaa lääkettään.

Miten häpeä on julkinen kun tuomittujen nimiä ei ole edes kerrottu?

Kyllä ne löytyy netistä ja julkisen tuomion voi pyytää käräjäoikeudesta kuka tahansa.

No onpas tosi julkista että ihan voi pyytää käräjäoikeudelta. Hui mikä häpeä.

Kyllä se tuollaisille luusereille on, tuskin huvittaa heitä kotoa paljoa poistua. Netistä myös löytyy nimet ja juorut leviää kotikaupungissa

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia iltapäivälehdet oikein painottivat että kyseessä oli yksin asuvat miehet? Pilkatakseen yksinasuvia miehiä?

Se on aika oleellinen tieto, jos halutaan suhteellisella varmuudella selvittää ketkä ovat konetta voineet käyttää. Yksin asuva vs yksinäinen - sama asia eikä arvuutteluille jää sijaa.

Voi mitä reppanoita siinä taas. Ja muistikin reistailee. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.

Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.

Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.

Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.

Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.

Mitä?! Mulla on mennyt tää ohi! Pipsaa kiusaava mies? Löytyykö tietoa lisää mistään?

No ei löydy. Täällä vaan joku närppi Pipsaa jonkun aikaa jatkuvasti tunnistettavilla sanakäänteillä. Aina niillä kuitenkin lopulta lipsahtaa se "eikö teidän naisten pitänyt olla vomaantuneita" tms sinne sekaan joka paljastaa. En nyt senkertaisesta sanamuodosta muista muuta kuin "te naiset".

Suomen ilmapiiri alkaa olla hyvin raskas.

Varmaan ovat tooodella alfauroksia molemmat, timmissä kondiksessa, kivat työpaikat jne. :)

Vierailija kirjoitti:

Suomen ilmapiiri alkaa olla hyvin raskas.

Erittäin raskasta on, mehän ollaan juuri otettu massiivinen askel kohti länsimaalaistumista. Miksi on näin raskasta oi miksi.

Nuorempi kertoi olevansa aktiivinen Ylilaudalla. Hän kertoi kirjoitelleensa vitsejä ja trollanneensa foorumilla melko lailla päivittäin. Hän kuvaili foorumin keskustelukulttuuria värikkääksi ja arveli, että koska sivusto on anonyymi, kukaan ei voisi loukkaantua. Hän kertoi, että hu.o-o-r.a on kansankielinen termi prostituoidusta, eikä pitänyt sitä mitenkään huonona terminä.

Voi elämän kevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesipäiset nyymit ei osanneet käyttää VPN palveluja, amatöörit.

Tuskin on osaamisesta kyse, enemmänkin viitsimisestä. Aika vapaasti saa näköjään haukkua ihmisiä ilman, että tarvitsee pelätä syytteitä. VPN on lähinnä huumeita ja lapoa yms käyttävien suosiossa. Toki monien tavallistenkin, esim. työn tai vainoharhojen takia.

Minulla on (maksullinen) VPN yksityisyyden varmistamiseksi, mutta tottakai senkin takaa saadaan ip-osoite jäljitettyä tarvittaessa, eikä tarkoitukseni ole kirjoitella sarvet päässä. Kysymys onkin siitä, kuka saa kaivettua tiedot - en halua niitä avoimesti antaa sivuston ylläpitäjälle eli Sanomille.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ovat tooodella alfauroksia molemmat, timmissä kondiksessa, kivat työpaikat jne. :)

😂😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia iltapäivälehdet oikein painottivat että kyseessä oli yksin asuvat miehet? Pilkatakseen yksinasuvia miehiä?

Se on aika oleellinen tieto, jos halutaan suhteellisella varmuudella selvittää ketkä ovat konetta voineet käyttää. Yksin asuva vs yksinäinen - sama asia eikä arvuutteluille jää sijaa.

Käyhän ihmisillä vieraita. Kyllä nämä on varmaan saatu tunnustamaan ja eihän tuo pahan hintaista ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu sai satasen sakot, toinen ei vaivautunut edes paikalle puolustamaan itseään, oli hurja tuomio. Kyllä nyt varmasti oppii olemaan. 

Julkinen häpeä on parempi parempi tuomio, kuin sakot. Pääsee samalla maistamaan omaa lääkettään.

Miten häpeä on julkinen kun tuomittujen nimiä ei ole edes kerrottu?

Kyllä ne löytyy netistä ja julkisen tuomion voi pyytää käräjäoikeudesta kuka tahansa.

No onpas tosi julkista että ihan voi pyytää käräjäoikeudelta. Hui mikä häpeä.

Kyllä se tuollaisille luusereille on, tuskin huvittaa heitä kotoa paljoa poistua. Netistä myös löytyy nimet ja juorut leviää kotikaupungissa

Sehän on tuollaisille vain kunnia-asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oikein hyvä ennakkotapaus. Ihmiset voisivat anonyyminäkin vähän miettiä, mitä henkilöön kohdistuvaa kirjoittavat.

Miten niin ennakkotapaus? Onhan ihmiset saaneet tuomioita nettikikirjoituksistaan jo vuosikymmenet!

"anonyymi" nettipalsta jonka kirjoittajat on selvitetty teknisellä tutkinnalla vaikka rikos ei ole erityisen suuri.

Kuulostaa vähän samalta kuin vaikkapa tämä palsta.

Onkohan täällä kukaan haukkunut toisia, nimeltä mainiten?

Niin? Anonyymeille nettipalstoille ne muutkin tuomitut on kirjoittaneet, ja heidät on tuomittu. Mitään ennakkotapaus tämä ei siis ole. Tämänkin palstan kirjoittajia on tuomittu monesti.

Ai kun on niin ihanaa! Niin ihanaa!