Kahdelle tuomio "anonyymillä" Ylilaudalla kirjoitetuista törkyviesteistä
Ei ollutkaan niin anonyymi kuin miltä näytti.
https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/c20bf57f-ce65-402f-baea-5a63…
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.
Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.
Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.
Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.
Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.
Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.
Tosiasia nyt kuitenkin on se, että naiset ovat esim igeessä toisten naisten kimpussa ihan koko aika, kyllä toiset naiset. Tämäkin foorumi on täynnä vihaisia naisia jatkuvasti haukkumassa toisia naisia.
Niin se on. Yksi kun "keksii" jonkun jutun niin sitten iskee @metoo ja kohta on koko haukiparvi kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Hönö tuomiolle!
Kuka on hönö?
"Mee töihin!"
"Tapa köyhä!"
"Jollei Perähikiällä ole töitä, niin muuta Hesan keskustaan!"
"Asumistuki ei ole tarkoitettu asumiseen kalliissa Hesan keskustan kämpässä!"
"kuolkoo jossei työ maistu"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.
Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.
Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.
Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.
Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.
Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.
Oikeasti? 😅
Voit todeta itsekin. Mene Instagramiin tai TikTokiin ja ota seurantaan muutama suosittu tili, missä nainen puhuu kehopositiivisuudesta. Kommenttikentät ovat aina täynnä vihaviestejä miehiltä. Täällä on vaikeaa sanoa, mutta tuon perusteella veikkaan että tämänkin palstan vihaviestit ovat miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu enää kun kaikki kirjoittaa vpn:n takaa.
Vpn ei estä poliisia saamasta tietoja. Operaattori on ne velvollinen luovuttamaan. Vpn suojaa vain muilta käyttäjiltä, mutta esimerkiksi Sanoma tietää mistä viestisi tulee ja on velvollinen sen tiedon poliisille luovuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.
Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.
Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.
Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.
Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.
Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.
Tosiasia nyt kuitenkin on se, että naiset ovat esim igeessä toisten naisten kimpussa ihan koko aika, kyllä toiset naiset. Tämäkin foorumi on täynnä vihaisia naisia jatkuvasti haukkumassa toisia naisia.
Höpö höpö :D. Nimenomaan ig:hän on paikka jossa naiset tykittää toisilleen sydäntä ja liekkiä. Yksi usalainen miesjuontaja mietti ohimennen että miksiköhän instan kulttuuri on niin rakkautta ja sydämiä ja Twitter on niin myrkyllinen. No instan käyttäjistä enemmistö on naisia ja loput naisia simppaavia setiä parhaalla käytöksellä. Twitterin käyttäjistä 75% on miehiä.
Se on kyllä totta, että miehet loistavat yhdessä asiassa: mitä hirveimpien törkeyksien keksimisessä. Yleensä naisia pidetään verbaalisesti lahjakkaampina, mutta tässä asiassa, eli ruman kielenkäytön suoltamisessa nettiin, miehet ovat aivan ylivertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.
Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.
Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.
Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.
Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.
Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.
Tosiasia nyt kuitenkin on se, että naiset ovat esim igeessä toisten naisten kimpussa ihan koko aika, kyllä toiset naiset. Tämäkin foorumi on täynnä vihaisia naisia jatkuvasti haukkumassa toisia naisia.
Eikä ole. Instassa on tosi positiivinen ilmapiiri. Kehutaan muita ja jos ei ole kivaa sanottavaa, ei sanota mitään. Kun joku riehuu siellä, se on aina mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.
Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.
Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.
Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.
Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.
Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.
Tosiasia nyt kuitenkin on se, että naiset ovat esim igeessä toisten naisten kimpussa ihan koko aika, kyllä toiset naiset. Tämäkin foorumi on täynnä vihaisia naisia jatkuvasti haukkumassa toisia naisia.
Höpö höpö :D. Nimenomaan ig:hän on paikka jossa naiset tykittää toisilleen sydäntä ja liekkiä. Yksi usalainen miesjuontaja mietti ohimennen että miksiköhän instan kulttuuri on niin rakkautta ja sydämiä ja Twitter on niin myrkyllinen. No instan käyttäjistä enemmistö on naisia ja loput naisia simppaavia setiä parhaalla käytöksellä. Twitterin käyttäjistä 75% on miehiä.
Se on kyllä totta, että miehet loistavat yhdessä asiassa: mitä hirveimpien törkeyksien keksimisessä. Yleensä naisia pidetään verbaalisesti lahjakkaampina, mutta tässä asiassa, eli ruman kielenkäytön suoltamisessa nettiin, miehet ovat aivan ylivertaisia.
Sen takia tänne tuli kielletyt sanat aikanaan. Ensimmäinen kielletty sana oli hoooo ja sen lukuisat variaatiot. Seuraava oli spermaviemäri. Se on nykyään taidettu jo päästää bannista. Yhteen aikaan oli bannissa jopa sana sinkkumies siksi että yksi mies käytti sitä epävirallisena nimimerkkinään ja viestien sisällön voi kaikki arvata.
Vierailija kirjoitti:
Nämä anonyymithän palstat voisi laittaa tunnistautumisen taakse
Muistanpa jutun Jaruzelskin ajan Puolasta:
Nuorimies jakoi kadulla lentolehtisiä kansalaisille, jotka ottivat niitä vastaan, hymyilivät pojalle ja panivat lehtiset taskuihinsa. Miliisi ryntäsi viivana paikalle, lennätti pojan käsivarsista porttikonkiin ja raastoi häneltä loput lentolehtiset - jotka osoittautuivat kaikki tyhjiksi paperiarkeiksi!
Mutta kaikki ymmärsivät, mistä oli kysymys!
*
Meillä Suomessa aletaan jo olla samassa pisteessä!
*
Vapaa ja rehellinen tiedonvälitys ja sananvapaus ovat demokratian edellytys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.
Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.
Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.
Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.
Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.
Mitä?! Mulla on mennyt tää ohi! Pipsaa kiusaava mies? Löytyykö tietoa lisää mistään?
No ei löydy. Täällä vaan joku närppi Pipsaa jonkun aikaa jatkuvasti tunnistettavilla sanakäänteillä. Aina niillä kuitenkin lopulta lipsahtaa se "eikö teidän naisten pitänyt olla vomaantuneita" tms sinne sekaan joka paljastaa. En nyt senkertaisesta sanamuodosta muista muuta kuin "te naiset".
Ok, ajattelin jos joku mies olisi ihan tuomittu pipsan vainosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä anonyymithän palstat voisi laittaa tunnistautumisen taakse
Muistanpa jutun Jaruzelskin ajan Puolasta:
Nuorimies jakoi kadulla lentolehtisiä kansalaisille, jotka ottivat niitä vastaan, hymyilivät pojalle ja panivat lehtiset taskuihinsa. Miliisi ryntäsi viivana paikalle, lennätti pojan käsivarsista porttikonkiin ja raastoi häneltä loput lentolehtiset - jotka osoittautuivat kaikki tyhjiksi paperiarkeiksi!
Mutta kaikki ymmärsivät, mistä oli kysymys!
*
Meillä Suomessa aletaan jo olla samassa pisteessä!
*
Vapaa ja rehellinen tiedonvälitys ja sananvapaus ovat demokratian edellytys!
Ja nyt siis on estetty vapaa tiedonvälitys aiheesta nainen joka ei ole hoo on hoo. On kyllä sääli että tällainen tiedonvälitys estetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oikein hyvä ennakkotapaus. Ihmiset voisivat anonyyminäkin vähän miettiä, mitä henkilöön kohdistuvaa kirjoittavat.
Miten niin ennakkotapaus? Onhan ihmiset saaneet tuomioita nettikikirjoituksistaan jo vuosikymmenet!
"anonyymi" nettipalsta jonka kirjoittajat on selvitetty teknisellä tutkinnalla vaikka rikos ei ole erityisen suuri.
Kuulostaa vähän samalta kuin vaikkapa tämä palsta.
Onkohan täällä kukaan haukkunut toisia, nimeltä mainiten?
Niin? Anonyymeille nettipalstoille ne muutkin tuomitut on kirjoittaneet, ja heidät on tuomittu. Mitään ennakkotapaus tämä ei siis ole. Tämänkin palstan kirjoittajia on tuomittu monesti.
Mulle tulee ainakin mieleen Henna, se yksi lahtelainen nainen ja Tero. Muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä anonyymithän palstat voisi laittaa tunnistautumisen taakse
Muistanpa jutun Jaruzelskin ajan Puolasta:
Nuorimies jakoi kadulla lentolehtisiä kansalaisille, jotka ottivat niitä vastaan, hymyilivät pojalle ja panivat lehtiset taskuihinsa. Miliisi ryntäsi viivana paikalle, lennätti pojan käsivarsista porttikonkiin ja raastoi häneltä loput lentolehtiset - jotka osoittautuivat kaikki tyhjiksi paperiarkeiksi!
Mutta kaikki ymmärsivät, mistä oli kysymys!
*
Meillä Suomessa aletaan jo olla samassa pisteessä!
*
Vapaa ja rehellinen tiedonvälitys ja sananvapaus ovat demokratian edellytys!
Törkeyksien lateleminen sitä vastoin ei.
Vierailija kirjoitti:
Näin se rasismikin loppuu
Rasismiin kasvatetaan ihan tarkoituksella ja täysipäiväisesti ulkomaalaisella rahoituksella:
Jaahas. Aika moni käyttäytyy typerästi netissä, ja käyttää sitä jonkinlaisena likakaivona, mihin voi kaataa kaikki pahan olon töiden jälkeen. Melkein varmaan 80% säännöllisesti nettiin kirjoittelevista on sanonut joskus jotain sellaista loukkaavaa tai töykeää, mikä hävettäisi omalla nimellä kirjoitettuna. Tälläkin palstalla ihan arkipäivää. Hyvä että tuli tuomio, ehkä voivat jotain järkevämpää harrastusta miettiä jatkossa. Mutta 99% vastaavasta kielenkäytöstä jää joka päivä ilman rangaistusta, tämänkin ketjun lukijoissa on monia yhtä syyllisiä, jotka ei vaan koskaan saanut tuomiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oikein hyvä ennakkotapaus. Ihmiset voisivat anonyyminäkin vähän miettiä, mitä henkilöön kohdistuvaa kirjoittavat.
Miten niin ennakkotapaus? Onhan ihmiset saaneet tuomioita nettikikirjoituksistaan jo vuosikymmenet!
"anonyymi" nettipalsta jonka kirjoittajat on selvitetty teknisellä tutkinnalla vaikka rikos ei ole erityisen suuri.
Kuulostaa vähän samalta kuin vaikkapa tämä palsta.
Onkohan täällä kukaan haukkunut toisia, nimeltä mainiten?
Niin? Anonyymeille nettipalstoille ne muutkin tuomitut on kirjoittaneet, ja heidät on tuomittu. Mitään ennakkotapaus tämä ei siis ole. Tämänkin palstan kirjoittajia on tuomittu monesti.
Mulle tulee ainakin mieleen Henna, se yksi lahtelainen nainen ja Tero. Muita?
Elisa.
Ketju lähtee jos aletaan nimiä tänne laittamaan. Mut onko mainittu Tero la po Tero vai joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.
Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.
Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.
Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.
Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.
Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.
Tosiasia nyt kuitenkin on se, että naiset ovat esim igeessä toisten naisten kimpussa ihan koko aika, kyllä toiset naiset. Tämäkin foorumi on täynnä vihaisia naisia jatkuvasti haukkumassa toisia naisia.
Höpö höpö :D. Nimenomaan ig:hän on paikka jossa naiset tykittää toisilleen sydäntä ja liekkiä. Yksi usalainen miesjuontaja mietti ohimennen että miksiköhän instan kulttuuri on niin rakkautta ja sydämiä ja Twitter on niin myrkyllinen. No instan käyttäjistä enemmistö on naisia ja loput naisia simppaavia setiä parhaalla käytöksellä. Twitterin käyttäjistä 75% on miehiä.
Se on kyllä totta, että miehet loistavat yhdessä asiassa: mitä hirveimpien törkeyksien keksimisessä. Yleensä naisia pidetään verbaalisesti lahjakkaampina, mutta tässä asiassa, eli ruman kielenkäytön suoltamisessa nettiin, miehet ovat aivan ylivertaisia.
Sen takia tänne tuli kielletyt sanat aikanaan. Ensimmäinen kielletty sana oli hoooo ja sen lukuisat variaatiot. Seuraava oli spermaviemäri. Se on nykyään taidettu jo päästää bannista. Yhteen aikaan oli bannissa jopa sana sinkkumies siksi että yksi mies käytti sitä epävirallisena nimimerkkinään ja viestien sisällön voi kaikki arvata.
Kopioin erääseen ketjuun pari päivää sitten pari otetta asiaan liittyvästä Iltalehden uutisesta. Kommentti ei läpäissyt sensuuria Illman kickaa!
Tuo Iltalehden uutinen on tämän vihervassaripalstan mielestä siis SENSUROITAVA KOKONAISUUDESSAAN!
Mun mielestä se että kirjoittaa halventavia ja, epätosia seksuaalisia kommentteja jostain naisesta ei ole tiedonvälitystä.
Höpö höpö :D. Nimenomaan ig:hän on paikka jossa naiset tykittää toisilleen sydäntä ja liekkiä. Yksi usalainen miesjuontaja mietti ohimennen että miksiköhän instan kulttuuri on niin rakkautta ja sydämiä ja Twitter on niin myrkyllinen. No instan käyttäjistä enemmistö on naisia ja loput naisia simppaavia setiä parhaalla käytöksellä. Twitterin käyttäjistä 75% on miehiä.