Kahdelle tuomio "anonyymillä" Ylilaudalla kirjoitetuista törkyviesteistä

Vierailija kirjoitti:

Suomen ilmapiiri alkaa olla hyvin raskas.

Tästä ollaan varmaan kaikki samaa mieltä, mutta vastakkaisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu sai satasen sakot, toinen ei vaivautunut edes paikalle puolustamaan itseään, oli hurja tuomio. Kyllä nyt varmasti oppii olemaan. 

Julkinen häpeä on parempi parempi tuomio, kuin sakot. Pääsee samalla maistamaan omaa lääkettään.

Miten häpeä on julkinen kun tuomittujen nimiä ei ole edes kerrottu?

Kyllä ne löytyy netistä ja julkisen tuomion voi pyytää käräjäoikeudesta kuka tahansa.

No onpas tosi julkista että ihan voi pyytää käräjäoikeudelta. Hui mikä häpeä.

Kyllä se tuollaisille luusereille on, tuskin huvittaa heitä kotoa paljoa poistua. Netistä myös löytyy nimet ja juorut leviää kotikaupungissa

Sehän on tuollaisille vain kunnia-asia.

Tuskin on. Eiköhän tämä ole melko lailla helvetin nolo asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oikein hyvä ennakkotapaus. Ihmiset voisivat anonyyminäkin vähän miettiä, mitä henkilöön kohdistuvaa kirjoittavat.

Miten niin ennakkotapaus? Onhan ihmiset saaneet tuomioita nettikikirjoituksistaan jo vuosikymmenet!

"anonyymi" nettipalsta jonka kirjoittajat on selvitetty teknisellä tutkinnalla vaikka rikos ei ole erityisen suuri.

Kuulostaa vähän samalta kuin vaikkapa tämä palsta.

Onkohan täällä kukaan haukkunut toisia, nimeltä mainiten?

Niin? Anonyymeille nettipalstoille ne muutkin tuomitut on kirjoittaneet, ja heidät on tuomittu. Mitään ennakkotapaus tämä ei siis ole. Tämänkin palstan kirjoittajia on tuomittu monesti.

Niinkö?

Nyt olisi juristin ammatille kysyntää. Kannattaa aloittaa opinnot pikimmiten. Työn kuvaan kuuluu mm. vauvapalstan ja vastaavien keskustelu palstojen pläräilyä välillä klo 7-23.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorempi kertoi olevansa aktiivinen Ylilaudalla. Hän kertoi kirjoitelleensa vitsejä ja trollanneensa foorumilla melko lailla päivittäin. Hän kuvaili foorumin keskustelukulttuuria värikkääksi ja arveli, että koska sivusto on anonyymi, kukaan ei voisi loukkaantua. Hän kertoi, että hu.o-o-r.a on kansankielinen termi prostituoidusta, eikä pitänyt sitä mitenkään huonona terminä.

Voi elämän kevät.

Ylilaudalla huo ra tarkoittaa naista, ei prostituoitua.

Se on kyllä huomattu. Mutta kuinka monelle naiselle nämä luuserit uskaltavat mennä sanomaan sen päin näköä? Raukkamaista puskista huutelua.

Seuraavaksi Hönö tuomiolle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.

Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.

Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.

Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.

Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.

Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oikein hyvä ennakkotapaus. Ihmiset voisivat anonyyminäkin vähän miettiä, mitä henkilöön kohdistuvaa kirjoittavat.

Miten niin ennakkotapaus? Onhan ihmiset saaneet tuomioita nettikikirjoituksistaan jo vuosikymmenet!

"anonyymi" nettipalsta jonka kirjoittajat on selvitetty teknisellä tutkinnalla vaikka rikos ei ole erityisen suuri.

Kuulostaa vähän samalta kuin vaikkapa tämä palsta.

Onkohan täällä kukaan haukkunut toisia, nimeltä mainiten?

Niin? Anonyymeille nettipalstoille ne muutkin tuomitut on kirjoittaneet, ja heidät on tuomittu. Mitään ennakkotapaus tämä ei siis ole. Tämänkin palstan kirjoittajia on tuomittu monesti.

Niinkö?

Eri mutta yksi tyyppi linkkasi la poa tänne ja H on tietääkseni tuomittu yksityishenkilöihin kohdistuvasta kirjoittelusta, joko täällä tai jossain muualla. Mutta tännekin se on niitä juttuja joka tapauksessa kirjoittanut. Parhaillaan tekee samaa oikeasta ihmisestä joten H ei mitään oppinut.

Tuossa oli haukuttu jonkun nimistä. Eri asia, jos haukkuu anonyymiä.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia iltapäivälehdet oikein painottivat että kyseessä oli yksin asuvat miehet? Pilkatakseen yksinasuvia miehiä?

Etkö lukenut juttua? Yksin asumista korostettiin siksi, että kukaan muu ei voinut olla noiden kyseisestä ip-osoitteesta lähetettyjen viestien takana, koska se ip oli vain yhden ihmisen käytössä.

Onko jollakin linkkiä johonkin samanlaiseen juttuun? Piristäisi päivääni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesipäiset nyymit ei osanneet käyttää VPN palveluja, amatöörit.

Tuskin on osaamisesta kyse, enemmänkin viitsimisestä. Aika vapaasti saa näköjään haukkua ihmisiä ilman, että tarvitsee pelätä syytteitä. VPN on lähinnä huumeita ja lapoa yms käyttävien suosiossa. Toki monien tavallistenkin, esim. työn tai vainoharhojen takia.

Minulla on (maksullinen) VPN yksityisyyden varmistamiseksi, mutta tottakai senkin takaa saadaan ip-osoite jäljitettyä tarvittaessa, eikä tarkoitukseni ole kirjoitella sarvet päässä. Kysymys onkin siitä, kuka saa kaivettua tiedot - en halua niitä avoimesti antaa sivuston ylläpitäjälle eli Sanomille.

Sanoma saa vaikka mitä tietoja, muttei pysty ilman operaattorin tai poliisin lupaa yhdistää tietoja henkilöön. Ellei joku kaveri ole töissä tietyistä paikoista. ;) Joskus voi tietysti evästeiden kauttakin paljon selvitä. ihan fiksua käyttää vpn:nää jos vaan jaksaa.

Kyllähän nyt jokainen ymmärtää, että anonyymius tarkoittaa, että toiset käyttäjät eivät saa tietoja, mutta silti ihminen/kirjoittaja on mahdollista löytää viranomaisten toimesta. Lisäisin vielä, että aika raukkamainen täytyy olla, että kirjoittaa nimettömänä tekstiä, mitä ei voisi kirjoittaa myös nimellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.

Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.

Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.

Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.

Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.

Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.

Oikeasti? 😅

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi Hönö tuomiolle!

Kuka on hönö?

Kummallinen sananvapautta murentava tuomio. Mitä lakia tässä muka rikottiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt tapaukseen, mutta jos tuomio on tullut huoraksi haukkumisesta niin kuulostaa kovin vähäiseltä ja ihmettelen. Mihin tämä maa on menossa.

Voipi olla vähäistä, mutta hyvä linjanveto. Maailma muuttuu.

Joku juristi voisi penkaista tätä palstaa läpi ihan huolella ja tarjota provikkapalkalla palvelujaan niille ketä täällä on nimitelty ja myllytetty.

Vähän samaa mitä tehdään tekijänoikeusrikkomusten kanssa. IP, kellonaika, tietopyyntö operaattoreille ja kas, liittymän omistaja löytyy.

Olisi todella hyvä jos näin tehtäisiin, koska silloin miehet näkisivät konkreettisesti että kaikkein pahimmat ja tuotteliammat tyypit täällä on miehiä. No contest. Itselleni esim tuli yllätyksenä että se joka jokunen vuosi sitten kiusasi värikästä Pipsaa täällä oli mies. Olin kuvitellut että edes se olisi ollut nainen mutta ei.

Miehet tekevät aika paljon työtä pitääkseen yllä kuvitelmaa, että naiset ovat naisten kimpussa. Oikeasti ne ovat miehiä. Yllätyin minäkin kun huomasin että somessa ylipainoisia naisvaikuttajia kiusaavat ja vainoavat ihmiset olivat kaikki miehiä. Ei ainuttakaan poikkeusta. Ja se touhu on tosi järjestäytynyttä. Joku oikeasti käyttää paljon aikaa organisoidakseen toimintaa niin että somessa päivystää aina mieslauma valmiina hyökkäämään, kun se vaikuttaja julkaisee jotain.

Tosiasia nyt kuitenkin on se, että naiset ovat esim igeessä toisten naisten kimpussa ihan koko aika, kyllä toiset naiset. Tämäkin foorumi on täynnä vihaisia naisia jatkuvasti haukkumassa toisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen sananvapautta murentava tuomio. Mitä lakia tässä muka rikottiin?

Kunnianloukkaus. Tsemppiä nyt kovasti teille miehille joilla on tosi raskasta kun ei saa hooooritella vapaasti naisia ja muutenkin kirjoitella heistä halventavaan seksuaaliseen sävyyn netissä. Olisko ratkaisu hankkia jotain järkevää tekemistä niin ei tuntuisi niin maailma kaatuvan niskaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu enää kun kaikki kirjoittaa vpn:n takaa.

Ylilaudalla on blokattu ainakin yleisimmät VPN:t pois ellet ole ostanut kultajäsenyyttä mistä taas jää muita jälkiä joista voidaan jäljittää. Eli et voi käyttää siellä VPN:ia tai jos käytät niin tietosi ovat yllapidon tallessa.

Ylläpitäjä noudattaa lakia, siksi tilanne on tuo. Muuten sivusto voitaisiin sulkea. Moni urpo ei vaan tajua tilannetta vaan kuvittelee kirjoittelevansa täysin anonyyminä koska nimimerkkejä tai nimiä ei oletuksena näytetä kirjoituksissa.

Onneksi minä trollaan ihan kaikkia naisia, ovat prosteja jokainen. Siis jokainen!

Oikeudessa tavataan.

T. Naiseksi juuri identifioitunut entinen mies