Tarviiko kasvot oikeasti mitään rasvaa tai voiteita?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei, eikä edes mitään erityistä puhdistusainetta, jos ei käytä meikkejä.

Miten luulette miesten selviävän ilman sen seitsemää tököttiä?

Kyllä miehetkin käyttää esim kosteusvoidetta, jos on kuiva iho. Tai puhdistusvoiteita, jos on taipumusta finneihin. Siitä ei vain puhuta samalla tavalla kuin naisten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäni pessyt kasvoni pelkällä vedellä, enkä ole tarvinnut kosteusvoiteita. Eipä ole toistaiseksi juuri ryppyjä näkynyt. Muutenkin iho näyttää hyväkuntoiselta.

N53

Mä olen ikäni pessyt pesuaineella ja käyttänyt kasvovoidetta. On hyvä iho ja ei paljo ole ryppyjä. :D

53v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut? Kiva kuulla kokemuksia siitä ettei tartte kasvoille lutrata sun sen sataa eri kemikaalia vaan pärjää vähemmälläkin. Ap

Mutta kun iho tarvii niitä kemikaaleja parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi. Toki jos ihon kunnolla ja aikaisella rypistymisellä ei ole merkitystä niin sitten pärjää juuri niin vähällä kuin pärjää

Olet mainosten orja. Mun äidillä oli 96 vuotiaaksi ihan uskomattoman rypytön ja hyvä iho. Eikä se ikinä käyttänyt mitään rasvoja eikä voiteita. Toisaalta taas tiedän ihmisiä (muutaman) jotka on paasanneet rahaa ties minkälaisiin rasvoihin ja käyneet kasvohoidoissa, silti iho ei todellakaan ole sen näköinen jotta niistä apuja olisi ollut.

Enemmän se on elämäntavoista ja geeneistä kiinni se naaman rypistyminen.

Äitisi hyvä iho johtui hyvistä geeneistä tuossa asiassa, ei siitä ettei käyttänyt voiteita.

Juuri niin. Eli ei tarvinnut voiteita koska luonnostaan hyvä iho. Mutta kun mun mielestä näitä rasvoja käytetään ihan turhaankin, ei niitä lähestulkoonkaan kaikki tarvisi. Itselläni on kuiva iho joten saunan jälkeen laitan halpis perusvoidetta naamaani kun kiristää. Mitään muuta en käytä, enkä joka päivä. Ilmeisesti oon pikkusen perinyt geenejä äidiltäni koska ikäisekseni mulla on myös hyvä iho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei, eikä edes mitään erityistä puhdistusainetta, jos ei käytä meikkejä.

Miten luulette miesten selviävän ilman sen seitsemää tököttiä?

Kyllä miehetkin käyttää esim kosteusvoidetta, jos on kuiva iho. Tai puhdistusvoiteita, jos on taipumusta finneihin. Siitä ei vain puhuta samalla tavalla kuin naisten kohdalla.

Aika harva mies kuitenkaan tarvitsee misellivettä, heleyttävää happokuorintaa, tehoseerumia tai edes sitä jo kolmikymppiselle naiselle välttämätöntä silmänympärysvoidetta.

Nää on tosi outoja jotka mesoaa jostain salaliitoista ja propagandoista ja meikkiteollisuuden juonista. Siis c'moon puhdistautuminen ja kasvorasva on joku eliitin naisia sortava salajuoni 😂😏

Mitä jos antaisitte ihmisten käyttää tai olla käyttämättä ihohoitotuotteita? Minä käytän mitä haluan ja en todellakaan välitä mitä netissä tai lehdissä mainostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei, eikä edes mitään erityistä puhdistusainetta, jos ei käytä meikkejä.

Miten luulette miesten selviävän ilman sen seitsemää tököttiä?

Kyllä miehetkin käyttää esim kosteusvoidetta, jos on kuiva iho. Tai puhdistusvoiteita, jos on taipumusta finneihin. Siitä ei vain puhuta samalla tavalla kuin naisten kohdalla.

Aika harva mies kuitenkaan tarvitsee misellivettä, heleyttävää happokuorintaa, tehoseerumia tai edes sitä jo kolmikymppiselle naiselle välttämätöntä silmänympärysvoidetta.

Aika monet oikeasti tarvitsee, mutta eivät käytä, ja sen näkee kilometrin päähän.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ei tarvi rasvaa, ei voiteita, edes päivittäistä pesua. Jos tarvii on elämäntavoissa tai olosuhteissa jotain vialla tai esim. synnynnäinen sairaus. Myös runsas kemikaaleilla lutraaminen on voinut saada ihon siihen kuntoon että voiteita tarvii.

Eri asia on toki se että itsensä ehostamisesta ja kasvojen pesusta voi saada mukavan olon ja siinä ei ole mitään väärää. Kunhan muistaa että tämäkin on miljardibisnes jonka takana ei ole hyvää tarkoitusta.

Höpöhöpö, akne, atopia, vanhenemisen merkkien hidastaminen, ihosyöpä, on kaikki varsin hyviä syitä käyttää ihonhoitoa, jos ne itseä häiritsevät. Mikään pakko ei ole kärsiä tuollaisista, jos ei halua.

Vai miten ajattelit elämäntapojeni esimerkiksi parantavan aknen joka rehahtaa aina kuukautiskierron mukaan, muulloin pysyy poissa? Miten elämäntavat kuten liikunta ja ruokavalio muuttavat sukupuolihormonieni toimintaa (akne johtuu testojen hetkellisestä noususta tietyssä kohtaa kiertoa. Taiei ehkä testojen noususta mutta estron laskusta, jolloin teston suhteellinen määrä nousee, mikä on täysin normaali tapahtuma kierrossa)?

Vierailija kirjoitti:

[

Aika harva mies kuitenkaan tarvitsee misellivettä, heleyttävää happokuorintaa, tehoseerumia tai edes sitä jo kolmikymppiselle naiselle välttämätöntä silmänympärysvoidetta.

Silmänympärysvoidetta voi alkaa käyttämään 20+.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ei, eikä edes mitään erityistä puhdistusainetta, jos ei käytä meikkejä.

Miten luulette miesten selviävän ilman sen seitsemää tököttiä?

Kyllä miehetkin käyttää esim kosteusvoidetta, jos on kuiva iho. Tai puhdistusvoiteita, jos on taipumusta finneihin. Siitä ei vain puhuta samalla tavalla kuin naisten kohdalla.

Aika harva mies kuitenkaan tarvitsee misellivettä, heleyttävää happokuorintaa, tehoseerumia tai edes sitä jo kolmikymppiselle naiselle välttämätöntä silmänympärysvoidetta.

Miehillä ei ole yhtä suuria ulkonäköpaineita kuin naisilla. Miehillä on ns. lupa vanhentua.

Mulla vasta lopputalvesta alkaa kulmakarvojen kohdalta iho kuivua, niin että niihin laitan voidetta. Hoidin nuoresta pitäen kalliilla merkkituotteilla vuosikymmeniä kasvojen ihoa. Muutamaan vuoteen eivät mitkään enää imeydy vaan jäävät lillumaan kelmuksi ihon pinnalle. Ihan kevyet vadelmaseerumitkin.

Olen sitten vaan alkanut juoda reippaammin vettä. Otan helokki-ja vehnänalkiokapseleita, joita annan kissoille ja koirillekin, että niiden silmät, turkki ja iho pysyvät kunnossa.

Jääkylmällä vedellä vain huuhtelen kasvoja, jotta säilyvät kiinteinä.

Kroppaan en ole ikinä laittanut bodylotioneita tms.

Ihotyyppi määräytyy geeneissä. Se voi olla rasvainen, kuiva, sekaiho, tai normaali. Ihmiset joilla on normaali iho, eli normaalisti toimiva iho, eivät varmaan kauheasti ihonhoitoa tarvitsekaan, koska heidän ihonsa toimii normaalisti.

Kaikkien muiden ihotyyppien iho taas EI toimi normaalisti. Joko iho tuottaa rasvaa liikaa, tai liian vähän. Tietenkään tätä tilannetta ei ole mikään pakko ihonhoidolla yrittää korjata, mutta ihan naurettavaa paheksua jos joku haluaa yrittää tukea ihonsa toimintaa mahdollisimman normaaliin suuntaan. Ei se ihon hoitamatta jättäminen mitenkään taianomaisesti muuta geenejä niin että ihosta yhtäkkiä tuleekin normaali, joten miksi täällä mussutetaan siitä että jotkut haluavat pitää sen epänormaalisti toimivan ihonsa mahdollisimman hyväkuntoisena?

Iho on ihmisen isoin elin, elin joka suojaa kaikkia muita elimiä, on ensimmäinen puolustuslinjassa kaikkea ulkoa tulevaa vastaan, ottaa kaikista isoimmat iskut. Kukaan ei mussuta siitä, että haluaa pitää vaikka keuhkonsa, maksansa, ja sydämensä hyvässä kunnossa. Mutta ihonhoitoa jotkut sitten jaksavat paheksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ei tarvi rasvaa, ei voiteita, edes päivittäistä pesua. Jos tarvii on elämäntavoissa tai olosuhteissa jotain vialla tai esim. synnynnäinen sairaus. Myös runsas kemikaaleilla lutraaminen on voinut saada ihon siihen kuntoon että voiteita tarvii.

Eri asia on toki se että itsensä ehostamisesta ja kasvojen pesusta voi saada mukavan olon ja siinä ei ole mitään väärää. Kunhan muistaa että tämäkin on miljardibisnes jonka takana ei ole hyvää tarkoitusta.

Höpöhöpö, akne, atopia, vanhenemisen merkkien hidastaminen, ihosyöpä, on kaikki varsin hyviä syitä käyttää ihonhoitoa, jos ne itseä häiritsevät. Mikään pakko ei ole kärsiä tuollaisista, jos ei halua.

Vai miten ajattelit elämäntapojeni esimerkiksi parantavan aknen joka rehahtaa aina kuukautiskierron mukaan, muulloin pysyy poissa? Miten elämäntavat kuten liikunta ja ruokavalio muuttavat sukupuolihormonieni toimintaa (akne johtuu testojen hetkellisestä noususta tietyssä kohtaa kiertoa. Taiei ehkä testojen noususta mutta estron laskusta, jolloin teston suhteellinen määrä nousee, mikä on täysin normaali tapahtuma kierrossa)?

Ihosyövältä suojaa parhaiten auringossa olon välttely. Kosmetiikka ei ole mikään ratkaisu, sillä kosmetiikassa edelleen käytetään karsinogeenisia aineita.

Ja lopultahan syöpä on arpapeliä. Kukaan ei voi sanoa, mistä yksittäinen tapaus johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Ihotyyppi määräytyy geeneissä. Se voi olla rasvainen, kuiva, sekaiho, tai normaali. Ihmiset joilla on normaali iho, eli normaalisti toimiva iho, eivät varmaan kauheasti ihonhoitoa tarvitsekaan, koska heidän ihonsa toimii normaalisti.

Kaikkien muiden ihotyyppien iho taas EI toimi normaalisti. Joko iho tuottaa rasvaa liikaa, tai liian vähän. Tietenkään tätä tilannetta ei ole mikään pakko ihonhoidolla yrittää korjata, mutta ihan naurettavaa paheksua jos joku haluaa yrittää tukea ihonsa toimintaa mahdollisimman normaaliin suuntaan. Ei se ihon hoitamatta jättäminen mitenkään taianomaisesti muuta geenejä niin että ihosta yhtäkkiä tuleekin normaali, joten miksi täällä mussutetaan siitä että jotkut haluavat pitää sen epänormaalisti toimivan ihonsa mahdollisimman hyväkuntoisena?

Iho on ihmisen isoin elin, elin joka suojaa kaikkia muita elimiä, on ensimmäinen puolustuslinjassa kaikkea ulkoa tulevaa vastaan, ottaa kaikista isoimmat iskut. Kukaan ei mussuta siitä, että haluaa pitää vaikka keuhkonsa, maksansa, ja sydämensä hyvässä kunnossa. Mutta ihonhoitoa jotkut sitten jaksavat paheksua.

Minusta asia on juuri päinvastoin: ihoa hoidetaan, kun samanaikaisesti keuhkot, sydän ja maksa saavat pärjätä omillaan.

Tässäkin ketjussa on selitetty, miten ihoa täytyy suojata ilmansaasteilta. Tosiasiassa kuitenkin - jos elää paikassa, jossa oikeasti on ilmansaasteita - terveyshaitat kohdistuvat ensisijaisesti keuhkoihin eikä ihoon. Eli jos oikeasti ajattelet, että ilmansaasteet ovat Suomessa terveydelle haitallisia, käytät meikin lisäksi pienhiukkaset blokkaavaa maskia.

Päivä + kosteusvoide , yövoide ja seerumi tietysti

Silmänympäryksille oma/ Naamiokerran viikossa vähintään ja kerran kuukaudessa kosmetologin vo

Tarvitsee. Aamuisin kasvot pitäisi pyyhkiä kasvovedellä. Kuivalle iholle alkoholiton kasvovesi. Rasvaiselle/sekaiholle alkoholillinen kasvovesi. Pelkkä vesipesu kuivattaa ihoa ja pyyhkii luontaisen kosteuskerroksen pois. Pesun jälkeen kosteuttava päivävoide/kasvovoide. Voiteen alle voi laittaa esimerkiksi seerumin, tehostamaan ihonhoitoa. Talvella kannattaa käyttää  yövoidetta (paksumpi koostumus) myös päivällä, jotta iho saa kosteutta paremmin. Mikäli on pientä näppyä, niin iho tarvitsee kosteutusta muuten epäpuhtaudet eivät pääse poistumaan iholta sen kuivuuden vuoksi. Suosittelen myös kosteuttavia naamioita etenkin nyt kun ilmat viilenee ihon tehohoidoksi 1-2x viikossa. T. Kosmetologi 

Kuka tarvii kuka ei. Itsellä on tietenkin. Tietenkin nk terveelliset elämäntavat. Katsoo mitä syö. 

Vierailija kirjoitti:

Päivä + kosteusvoide , yövoide ja seerumi tietysti

Silmänympäryksille oma/ Naamiokerran viikossa vähintään ja kerran kuukaudessa kosmetologin vo

ikinä en ole käynyt kosmetologilla, hyvä iho. 

Vierailija kirjoitti:

Nää on tosi outoja jotka mesoaa jostain salaliitoista ja propagandoista ja meikkiteollisuuden juonista. Siis c'moon puhdistautuminen ja kasvorasva on joku eliitin naisia sortava salajuoni 😂😏

Minusta kuulostaa ennemminkin salaliittoteorialta väite, että ihmisen iho luonnostaan on aivan suojaton ulkomaailmaa vastaan, ja siksi erilaiset kemikaaleilla terästetyt tökötit ovat eksistentiaalisesti välttämättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla vasta lopputalvesta alkaa kulmakarvojen kohdalta iho kuivua, niin että niihin laitan voidetta. Hoidin nuoresta pitäen kalliilla merkkituotteilla vuosikymmeniä kasvojen ihoa. Muutamaan vuoteen eivät mitkään enää imeydy vaan jäävät lillumaan kelmuksi ihon pinnalle. Ihan kevyet vadelmaseerumitkin.

Olen sitten vaan alkanut juoda reippaammin vettä. Otan helokki-ja vehnänalkiokapseleita, joita annan kissoille ja koirillekin, että niiden silmät, turkki ja iho pysyvät kunnossa.

Jääkylmällä vedellä vain huuhtelen kasvoja, jotta säilyvät kiinteinä.

Kroppaan en ole ikinä laittanut bodylotioneita tms.

Merkkituotteilla ei tee mitään. Tärkeintä olisi miettiä mitkä on ne oman ihon ongelmat (jos niitä on), ja etsiä sen perusteella tuotteet, mitkä sisältävät niitä ongelmia hoitavia ainesosia.

On ihan totta että kosmetiikkateollisuutta väännetään rahankiilto silmissä. Sen takia olisikin hyvä vähän itsekin tietää, mitkä aineet tekevät mitäkin (esim. hyaluronihappo, kollageeni, retinoli, aloe vera jne jne jne.) ja etsiä tuotteita jossa on omalle iholle sopivia aineita. Mulle esimerkiksi niasiiniamidi ja retinoli on ihonhoidon kulmakivet, ne pitää aknen kurissa. Siihen päälle spf, keramidejä, ja esim. sitä aloe veraa rauhoittamaan ja korjaamaan, ja suojaamaan ihoa. Ei tarvi mitään merkkituotteita, halvoistakin löytyy hyviä, kun tietää mitä iho kaipaa.