Tarviiko kasvot oikeasti mitään rasvaa tai voiteita?

Vierailija kirjoitti:

Jos pesee liian voimakkaililla/kuivattavilla pesuaineilla, niin silloin tarvitsee. 

Jep, vesi on kyllä tosi stydiä tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Iho pitäisi pestä aamun illoin puhdistusaineella ja mielellään käyttää kasvovettä. Aina pesun jälkeen voide. Seerumi tarvittaessa ja kerran parissa viikossa kuorinta ja naamio. Joo ei tarvi ihmetellä miksi suomalaiset vanhentuu jo parikymppisenä...

Mitä hyvää puhdistusaineesta ja kasvovedestä koet saavasi vs. vesipesu?

Vesipesu ei riitä puhdistamaan likaa iholta. Kun pesen puhdistusaineella iho on heleämpi,täysin puhdas ja raikas. Pelkkä vesi ei riitä MIHINKÄÄN. Lisäksi puhdas iho vastaanottaa paremmin seerumit ja voiteet ja näyttää terveemmältä.En käytä kasvovettä mutta sitä olisi suositeltua käyttää.

Alle kolmevitosena ei normaali-ihoinen tarvitse muuta kuin finnivoiteita. 

Ei riitä. Ei tarvitse olla kymmentä sorttia ihonhoitotuotteita. Puhdistusaine, kasvovesi, kasvovoide ja silmänympärysvoide riittää. Tuotteet ihotyypin ja iän mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Iho pitäisi pestä aamun illoin puhdistusaineella ja mielellään käyttää kasvovettä. Aina pesun jälkeen voide. Seerumi tarvittaessa ja kerran parissa viikossa kuorinta ja naamio. Joo ei tarvi ihmetellä miksi suomalaiset vanhentuu jo parikymppisenä...

Mitä hyvää puhdistusaineesta ja kasvovedestä koet saavasi vs. vesipesu?

Vesipesu kuivattaa, ei kosteutta, ei anna iholle mitään ravinteita, päinvastoin huuhtoo pois vähäisenkin kosteuden. Iho on samea ja ryppyinen vesipesun jäljiltä, ei lainkaan kirkas ja heleä kuin puhdistusaineiden ja seerumien jäljiltä. Eri

Ei ravinteita anneta iholle lääräämällä pintaan vaan syömällä järkevästi.

Ei kyllä itselläni avokadot auta pintakuivaan ihoon. Kyllä se kosteus on laitettava ulkoa päin, eikä toivoa sisältä jonkun ravintoaineen ulottuvan otsan ihoon asti ennen kuin tulee ulos vessanpönttöön.

Vierailija kirjoitti:

Alle kolmevitosena ei normaali-ihoinen tarvitse muuta kuin finnivoiteita. 

Kyllä tarvitsee mutta finnivoidetta ei aina tarvitse. Mä en tarvinnut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Iho pitäisi pestä aamun illoin puhdistusaineella ja mielellään käyttää kasvovettä. Aina pesun jälkeen voide. Seerumi tarvittaessa ja kerran parissa viikossa kuorinta ja naamio. Joo ei tarvi ihmetellä miksi suomalaiset vanhentuu jo parikymppisenä...

Mitä hyvää puhdistusaineesta ja kasvovedestä koet saavasi vs. vesipesu?

Olen eri, mutta puhdistusaineella tai itse asiassa misellivedellä ja meikinpoistolapuilla lähtee meikit ja liat pois hellästi pyyhkimällä, ihoa ei tarvitse hieroa. Lisäksi itsellä vesipesu kuivattaa ihoa niin paljon, että harvinaisen vesipesun jälkeen välittömästi ihoa kiristää. Jos olisin koko elämäni viiskytvuotta pessyt kasvoni vain vedellä ja saippualla, olisin varmasti huonoihoinen. Ehkä ihmisillä, joilla on rasvainen iho, iho säilyy hyvänä pelkällä vesipesulla.

Vierailija kirjoitti:

Jos pesee liian voimakkaililla/kuivattavilla pesuaineilla, niin silloin tarvitsee. 

Kun pesee oikealla aineella niin ei kuivata. Kasvot tarvitsee kosteutusta. Ihan niin kuin kädet ja vartalokin.

Ot. Talvikuivuuden selättää lopullisesti ilmankostuttimilla, joita kannattaa käyttää koko keskuslämmityskauden. Kosteusprosentissa 40 iho, silmät ja hiukset voivat hyvin, alimmillaan oli 20. Hei hei saharasääret, sähkötukka ja kuorsaus, limakalvotkin tykkäävät. 

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta puhdistusaineella tai itse asiassa misellivedellä ja meikinpoistolapuilla lähtee meikit ja liat pois hellästi pyyhkimällä, ihoa ei tarvitse hieroa. Lisäksi itsellä vesipesu kuivattaa ihoa niin paljon, että harvinaisen vesipesun jälkeen välittömästi ihoa kiristää. Jos olisin koko elämäni viiskytvuotta pessyt kasvoni vain vedellä ja saippualla, olisin varmasti huonoihoinen. Ehkä ihmisillä, joilla on rasvainen iho, iho säilyy hyvänä pelkällä vesipesulla.

Mulla on rasvainen ihotyyppi ja vesi ei todellakaan riitä. Käytän pesuainetta, kasvovettä ja voiteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Iho pitäisi pestä aamun illoin puhdistusaineella ja mielellään käyttää kasvovettä. Aina pesun jälkeen voide. Seerumi tarvittaessa ja kerran parissa viikossa kuorinta ja naamio. Joo ei tarvi ihmetellä miksi suomalaiset vanhentuu jo parikymppisenä...

Mitä hyvää puhdistusaineesta ja kasvovedestä koet saavasi vs. vesipesu?

Olen eri, mutta puhdistusaineella tai itse asiassa misellivedellä ja meikinpoistolapuilla lähtee meikit ja liat pois hellästi pyyhkimällä, ihoa ei tarvitse hieroa. Lisäksi itsellä vesipesu kuivattaa ihoa niin paljon, että harvinaisen vesipesun jälkeen välittömästi ihoa kiristää. Jos olisin koko elämäni viiskytvuotta pessyt kasvoni vain vedellä ja saippualla, olisin varmasti huonoihoinen. Ehkä ihmisillä, joilla on rasvainen iho, iho säilyy hyvänä pelkällä vesipesulla.

Eihän ihoa pestä saippualla. Iho pestään puhdistusgeelillä,puhdistusvaahdolla tai emulsiolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Iho pitäisi pestä aamun illoin puhdistusaineella ja mielellään käyttää kasvovettä. Aina pesun jälkeen voide. Seerumi tarvittaessa ja kerran parissa viikossa kuorinta ja naamio. Joo ei tarvi ihmetellä miksi suomalaiset vanhentuu jo parikymppisenä...

Mitä hyvää puhdistusaineesta ja kasvovedestä koet saavasi vs. vesipesu?

Vesipesu kuivattaa, ei kosteutta, ei anna iholle mitään ravinteita, päinvastoin huuhtoo pois vähäisenkin kosteuden. Iho on samea ja ryppyinen vesipesun jäljiltä, ei lainkaan kirkas ja heleä kuin puhdistusaineiden ja seerumien jäljiltä. Eri

Iho saa ravinteet verenkierrosta. Ulkoisesti et voi ihosoluja ravita.

Ihan tavallisella rypsiöljyllä tai muulla ruokaöljyllä voi hieman kosteaa ihoa sivellä. Tämä oli iholääkärin neuvo minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Iho pitäisi pestä aamun illoin puhdistusaineella ja mielellään käyttää kasvovettä. Aina pesun jälkeen voide. Seerumi tarvittaessa ja kerran parissa viikossa kuorinta ja naamio. Joo ei tarvi ihmetellä miksi suomalaiset vanhentuu jo parikymppisenä...

Mitä hyvää puhdistusaineesta ja kasvovedestä koet saavasi vs. vesipesu?

Vesipesu kuivattaa, ei kosteutta, ei anna iholle mitään ravinteita, päinvastoin huuhtoo pois vähäisenkin kosteuden. Iho on samea ja ryppyinen vesipesun jäljiltä, ei lainkaan kirkas ja heleä kuin puhdistusaineiden ja seerumien jäljiltä. Eri

Iho saa ravinteet verenkierrosta. Ulkoisesti et voi ihosoluja ravita.

Verenkiertoni on niin huono ilmeisesti, että otan vitamiinit seerumin muodossa iholleni ennemmin. Näkyvä tulos tulee jo yhdessä päivässä.

Kaikki kemikaalit, meikit, seerumit, voiteet lisäävät ihan & kehon haitallista kemikaalikuormaa.

Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kemikaalit, meikit, seerumit, voiteet lisäävät ihan & kehon haitallista kemikaalikuormaa.

Ei kiitos.

Mitä ne sun mielestä aiheuttavat iholle? Mulla on edelleen hyvä iho ja käytän ihohoitotuotteita.

53v.

Ihmiset on oikeasti aika tietämättömiä jos luulevat että tarvitsemme jotain puhdistusaineita ja kemikaaleja. Me ihmiset ollaan ihan samanlaisia elukoita kuin muutkin eläimet ja vaikka keksittiinkin ruveta myymään kaikenlaista niin ei se tarkoita että läheskään kaikkea niistä tarvitaan. Jos on kuivumista tai muita iho-ongelmia niin silloin fiksusti valikoiduista järkevistä tuotteista on apua kun taas esim meikeistä ja vastaavista on pelkkää haittaa. Kuivumiseen jokin mahdollisimman luonnollinen ja vähän aineosia sisältävä voide on luultavasti paras, tosin sekin täytyy pestä välillä pois. Aurinko on hyvästä mutta sitä tarvitaan vain tosi vähän. Tyyliin vartti kesäpäivässä riittää. Kaikki muu sen päälle vain vanhentaa ihoa ennenaikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on oikeasti aika tietämättömiä jos luulevat että tarvitsemme jotain puhdistusaineita ja kemikaaleja. Me ihmiset ollaan ihan samanlaisia elukoita kuin muutkin eläimet ja vaikka keksittiinkin ruveta myymään kaikenlaista niin ei se tarkoita että läheskään kaikkea niistä tarvitaan. Jos on kuivumista tai muita iho-ongelmia niin silloin fiksusti valikoiduista järkevistä tuotteista on apua kun taas esim meikeistä ja vastaavista on pelkkää haittaa. Kuivumiseen jokin mahdollisimman luonnollinen ja vähän aineosia sisältävä voide on luultavasti paras, tosin sekin täytyy pestä välillä pois. Aurinko on hyvästä mutta sitä tarvitaan vain tosi vähän. Tyyliin vartti kesäpäivässä riittää. Kaikki muu sen päälle vain vanhentaa ihoa ennenaikaisesti.

Kyllähän ihminen pärjää ilman seerumeita ja voiteita, kaikkihan sen tietää. Mutta kyse on kuinka saada pidettyä kasvojen iho mahdollisimman heleänä ja rypyttömänä mahdollisimman pitkään. Ennen vanhaan iho vanheni huomattavasti nopeammin kuin nykypäivänä, väittäisin. Aurinkoa monikaan ei enää ota kasvoille ilman suojakerrointa, ennen sitäkin tehtiin.

Joo, montako kertaa olet nöhnyt avarassa luonnossa simpanssin pesevän kemikaaleilla naamansa ja sen jälkeen levittävän siihen jotain seerumeita ja vastaavia. Meidän iho reagoi ympäristöön ja esim ruokavalioon. Ihmiset syö niin huonoa ruokaa että saavat siitäkin iho oireita. Ja ennenkaikkea pilaavat naamansa ihon kemikaalikuormalla. Luuletteko todella että ne kemikaalit ei tee mitään tuhoa, vaan ovat vain hyvästä. Vilkaiskaa niitä aineosaluetteloja ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys. Iho pitäisi pestä aamun illoin puhdistusaineella ja mielellään käyttää kasvovettä. Aina pesun jälkeen voide. Seerumi tarvittaessa ja kerran parissa viikossa kuorinta ja naamio. Joo ei tarvi ihmetellä miksi suomalaiset vanhentuu jo parikymppisenä...

Mitä hyvää puhdistusaineesta ja kasvovedestä koet saavasi vs. vesipesu?

Vesipesu kuivattaa, ei kosteutta, ei anna iholle mitään ravinteita, päinvastoin huuhtoo pois vähäisenkin kosteuden. Iho on samea ja ryppyinen vesipesun jäljiltä, ei lainkaan kirkas ja heleä kuin puhdistusaineiden ja seerumien jäljiltä. Eri

Iho saa ravinteet verenkierrosta. Ulkoisesti et voi ihosoluja ravita.

Verenkiertoni on niin huono ilmeisesti, että otan vitamiinit seerumin muodossa iholleni ennemmin. Näkyvä tulos tulee jo yhdessä päivässä.

Jotain koettua tai tunnepohjaista voi tapahtua, mutta se on 100% varma ja tutkittu fakta, että ihosolut EIVÄT ime ravinteita eivätkä vitamiineja ulkoisesti.