Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten 1970-luvulla oli ylipäänsä mahdollista säilyä elossa kun esim kouluruoassa oli äärimmäisen vähän kasviksia
16.09.2023 |
Tyypillinen ruoka oli perunaa ja lihakastiketta. Kastikkeen joukossa saattoi olla porkkanan paloja. Sen lisäksi oli tarjolla kuivaa porkkanaraastetta ja näkkileipää.
Ei mennyt ihan nykyisen ruokaympyrän mukaan!
Kommentit (513)
70-luvun lopulla olen ollut ala-asteella ja ruoka oli yleensä perunaa ja kastiketta. Kastikkeessa oli vähän lihaa tai kanaa, mutta se oli vähän vitsikin, että etsi kastikkeesta lihapala 😁 eli pääosin ruoka oli sitä kastiketta siis. Porkkanaa kastikkeissa oli usein.
Keittoja oli, puuroja ja mehukeittoa, makaronilaatikkoa myös toisinaan. Maksalaatikkoa, perunalaatikkoa... pinaattilettuja, porkkanalettuja.
Ja niitä raasteita, joissa saattoi olla seassa appelsiinia tai herne-maissi-paprikaa. Ja joskus rusinoita, hyi sitä vihasin. Keittäjä annosteli ja kaikki piti syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan on ollut 70-l ja edelleen perheitä, joissa syödään epäterveellisesti eikä syödä kasviksia. Ja myös perheitä, joissa jo aikanaan ja edelleen käytetään paljon kasvikunnan tuotteita ja kasviöljyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Et usko itsekään, että söivät lihaa. Miksi jankkaat. Ei lihaa ollut piioille ja rengeille ja torppareillekin niukasti. Tätä ennen ei ollut köyhällä kansalla ollenkaan lihaa. Mistä ihmeestä luulet, että ennen syötiin lihaa, mistä sitä muka köyhempi kansa sai.
Ei niinä aikoina ollut piikoja eikä renkejä. Lihaa ja rasvaa syötiin koska se on ihmisen luontaista ravintoa.
Minkä eläimen lihaa?
Riistalinnut, jänikset, karhu, hirvi, kalat, kana, sika, nauta
Nyt tuli valheita hirvee määrä. Jos sinulla on sikoja, kanoja ja nautaa niin sinulla on myös viljelykasveja. Nyt lihanatsi mene muualle ja vedä sitä rapakaljaasi. Sekin on muuten kasvikunnantuote.
Eikä silloin syöty makeutusaineilla ja makua vahvistavilla aineilla tehtyjä valmisjuomia tai valmisruokia. Glutamaatit oli silloin tuntemattomia ja ylimääräiset lisäaineet.
Leipä oli leipää ja kakku kakkua.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä pitänyt arkeologia pysäyttää 70-lukuun? Ja sen ajan ruokiin.
Jos luolamiesajoista on puhuttu jo ketjun alussa (on), niin ei. Ja onhan se kivaa nähdä minkälaisia nutipäitä vegaanit ovat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No neandertalin ihmisten ruokavaliolla ei kauheasti kannata brassailla. Kaikki tiedämme mitä heille tapahtui.
Niin, elävät meidän jokaisen perimässä edelleen.
Oli lantturaastetta, porkkanaraastetta ja puolukkaa. Ja RaMaVit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Et usko itsekään, että söivät lihaa. Miksi jankkaat. Ei lihaa ollut piioille ja rengeille ja torppareillekin niukasti. Tätä ennen ei ollut köyhällä kansalla ollenkaan lihaa. Mistä ihmeestä luulet, että ennen syötiin lihaa, mistä sitä muka köyhempi kansa sai.
Ei niinä aikoina ollut piikoja eikä renkejä. Lihaa ja rasvaa syötiin koska se on ihmisen luontaista ravintoa.
Minkä eläimen lihaa?
Riistalinnut, jänikset, karhu, hirvi, kalat, kana, sika, nauta
No ei niitä kanoja ja nautoja ja sikoja ollut ennen maatalouden tuloa. No villisikoja oli metsissä.
Vierailija kirjoitti:
70-luvun lopulla olen ollut ala-asteella ja ruoka oli yleensä perunaa ja kastiketta. Kastikkeessa oli vähän lihaa tai kanaa, mutta se oli vähän vitsikin, että etsi kastikkeesta lihapala 😁 eli pääosin ruoka oli sitä kastiketta siis. Porkkanaa kastikkeissa oli usein.
Keittoja oli, puuroja ja mehukeittoa, makaronilaatikkoa myös toisinaan. Maksalaatikkoa, perunalaatikkoa... pinaattilettuja, porkkanalettuja.
Ja niitä raasteita, joissa saattoi olla seassa appelsiinia tai herne-maissi-paprikaa. Ja joskus rusinoita, hyi sitä vihasin. Keittäjä annosteli ja kaikki piti syödä.
Kuulostaa oikein terveelliseltä ja ravitsevalta tuo 70-luvun syöminen verrattina näihin lihatrolleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Eipä ole suolaakaan täällä luonnollisesti saatavilla eikä varsinkaan suurissa määrissä mitä suolaamiseen tarvitaan. Itämerikin on vähäsuolainen. Kasvisten syönti talvella muinaisaikaan on pelkkää fantasiaa.
Höps. Kasviksia, pähkinöitä, sieniä ja villiviljaa sekä juureksia on säilötty talvisin Suomessa. Ei se metsästyskään talvisin nimittäin mitään autuutta ollut. Kalat ovat jään alla, monet eläimet talviunilla piilossa. Pelkän lihan varaan ei voinut laskea talven selviytymistä.
Suomen luonnossa onkin villinä rutkasti näitä ravitsevia juureksia ja pähkinöitä. Lihan voimalla sitä on menty talvella jo ihan olosuhteiden pakosta.
Älä usko. Mistä köyhällä kansalla olisi ollut varaa saada lihaa? Metsästämällä saatiin, mutta kaikki eivät saaneet metsästääkään tai eivät osanneet. Luuletko, että köyhät saivat isojen tilallisten mailla vapaasti metsästää? Leipä oli tärkein eikä sitäkään ollut aina köyhillä.
Edelleen tässä puhutaan nyt vähän varhaisemmista ajoista kuin jostain keskiajasta.
Onko sinulla käsitystä miten nuorena ihmiset kuolivat 10000 vuotta sitten?
Elivät keskimäärin pidempään lihalla ja rasvalla kuin ihmiset keskiajalla.
40 vuotiaina kuolivat, keskimäärin
Ja se on huomattavasti enemmän kuin 20-30 vuotta keskiaikaisessa Britanniassa tai 28 vuotta antiikin Roomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kouluruoassa oli 1970-luvulla?
Esim. omasta koukusta muistan:
- hernekeittoa ja näkkileipää, juomaksi maito tai mehu
- jauhelihamakaronilaatikkoa, ketsuppia, porkkanaraastetta
- kanaviillokkia, riisiä, mustaherukkahilloaNäkkileipää sai ottaa lisäksi joka päivä.
no kaikkihan tuossa on kasvisruokaa, paitsi kana, jauheliha ja maito :D miksi tässä ketjussa on jotain lihanatseja trollaamassa paskaa?
Lue otsikko?? Ihminen pärjää täydellisesti ilman kasviksia kuten ihmisten luontaisesta ruokavaliosta voi päätellä.
Ei pärjää. Jos pärjäisi niin söisimme luontaisesti pelkästään lihatuotteita. Mutta emme syö. Vedätte eineksiä ja sairastutte.
Suurin piirtein lihalla elävät esmes ihmiset Grönlannissa, ja "eilen" näin oli poikkeuksetta. Niinkuin mitä ihmettä?
Juu ne onkin oikeita ruudinkeksijöitä ja mitä serkumpi sen herkumpi. XD
Lestoistako puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Et usko itsekään, että söivät lihaa. Miksi jankkaat. Ei lihaa ollut piioille ja rengeille ja torppareillekin niukasti. Tätä ennen ei ollut köyhällä kansalla ollenkaan lihaa. Mistä ihmeestä luulet, että ennen syötiin lihaa, mistä sitä muka köyhempi kansa sai.
Ei niinä aikoina ollut piikoja eikä renkejä. Lihaa ja rasvaa syötiin koska se on ihmisen luontaista ravintoa.
Minkä eläimen lihaa?
Riistalinnut, jänikset, karhu, hirvi, kalat, kana, sika, nauta
No ei niitä kanoja ja nautoja ja sikoja ollut ennen maatalouden tuloa. No villisikoja oli metsissä.
Ihminen on viljellyt maata Afrikan Saharan alueelta lähtien yli 200000 vuotta sitten. Se on meillä geeneissä että sitä maata muokataan jo lapsena kun leikitään luonnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvun lopulla olen ollut ala-asteella ja ruoka oli yleensä perunaa ja kastiketta. Kastikkeessa oli vähän lihaa tai kanaa, mutta se oli vähän vitsikin, että etsi kastikkeesta lihapala 😁 eli pääosin ruoka oli sitä kastiketta siis. Porkkanaa kastikkeissa oli usein.
Keittoja oli, puuroja ja mehukeittoa, makaronilaatikkoa myös toisinaan. Maksalaatikkoa, perunalaatikkoa... pinaattilettuja, porkkanalettuja.
Ja niitä raasteita, joissa saattoi olla seassa appelsiinia tai herne-maissi-paprikaa. Ja joskus rusinoita, hyi sitä vihasin. Keittäjä annosteli ja kaikki piti syödä.
Kuulostaa oikein terveelliseltä ja ravitsevalta tuo 70-luvun syöminen verrattina näihin lihatrolleihin.
Joo, ei 70-luvulla lihaa ruuassa ollut kuin pieni osa. Liha oli tosi kallistakin, se oli enemmän juhlaruokaa ja kastikkeissa ja keitoissa vähän makua tuomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Et usko itsekään, että söivät lihaa. Miksi jankkaat. Ei lihaa ollut piioille ja rengeille ja torppareillekin niukasti. Tätä ennen ei ollut köyhällä kansalla ollenkaan lihaa. Mistä ihmeestä luulet, että ennen syötiin lihaa, mistä sitä muka köyhempi kansa sai.
Ei niinä aikoina ollut piikoja eikä renkejä. Lihaa ja rasvaa syötiin koska se on ihmisen luontaista ravintoa.
Minkä eläimen lihaa?
Riistalinnut, jänikset, karhu, hirvi, kalat, kana, sika, nauta
Nyt tuli valheita hirvee määrä. Jos sinulla on sikoja, kanoja ja nautaa niin sinulla on myös viljelykasveja. Nyt lihanatsi mene muualle ja vedä sitä rapakaljaasi. Sekin on muuten kasvikunnantuote.
Jos sinulla on sikoja, nautoja ja kanoja ja peltoja, niin ei sinun tarvitse mitään metsästää erikseen. Ihminen joka syö pelkkää lihaa on hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Et usko itsekään, että söivät lihaa. Miksi jankkaat. Ei lihaa ollut piioille ja rengeille ja torppareillekin niukasti. Tätä ennen ei ollut köyhällä kansalla ollenkaan lihaa. Mistä ihmeestä luulet, että ennen syötiin lihaa, mistä sitä muka köyhempi kansa sai.
Ei niinä aikoina ollut piikoja eikä renkejä. Lihaa ja rasvaa syötiin koska se on ihmisen luontaista ravintoa.
Minkä eläimen lihaa?
Riistalinnut, jänikset, karhu, hirvi, kalat, kana, sika, nauta
No ei niitä kanoja ja nautoja ja sikoja ollut ennen maatalouden tuloa. No villisikoja oli metsissä.
Hirviä ja peuroja oletettavasti. Niitähän näkyy kalliomaalauksissa. Varmasti kaikki kelpasi mitä kiinni saivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Et usko itsekään, että söivät lihaa. Miksi jankkaat. Ei lihaa ollut piioille ja rengeille ja torppareillekin niukasti. Tätä ennen ei ollut köyhällä kansalla ollenkaan lihaa. Mistä ihmeestä luulet, että ennen syötiin lihaa, mistä sitä muka köyhempi kansa sai.
Ei niinä aikoina ollut piikoja eikä renkejä. Lihaa ja rasvaa syötiin koska se on ihmisen luontaista ravintoa.
Minkä eläimen lihaa?
Riistalinnut, jänikset, karhu, hirvi, kalat, kana, sika, nauta
Nyt tuli valheita hirvee määrä. Jos sinulla on sikoja, kanoja ja nautaa niin sinulla on myös viljelykasveja. Nyt lihanatsi mene muualle ja vedä sitä rapakaljaasi. Sekin on muuten kasvikunnantuote.
Jos sinulla on sikoja, nautoja ja kanoja ja peltoja, niin ei sinun tarvitse mitään metsästää erikseen. Ihminen joka syö pelkkää lihaa on hullu.
Miksi solvaat kaukaisia esi-isiäsi? Lihaa ja rasvaa syömällä on nykyihminen levittäytynyt ympäri palloa.
Edelleen on muuten alkuperäiskansoja, joilla tyyliin puolet energiasta tulee hunajasta. Hunaja ja muut erilaiset makeat pihkat ja mahlat ovat aina olleet ihmisen suosiossa. Kun nyt tuosta sokerista jaksatte inttää.
Vierailija kirjoitti:
Oli lantturaastetta, porkkanaraastetta ja puolukkaa. Ja RaMaVit.
No on sitä ollut salaattiakin hyvänen aika. Ja kiinankaalia, ja kaaliraastetta valko- ja punakaalista. Kyllä silloin on ollut salaatteja ja meillä ainakin oli joka aterialla. Koulussa tosiaan enemmän raastepainoitteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Et usko itsekään, että söivät lihaa. Miksi jankkaat. Ei lihaa ollut piioille ja rengeille ja torppareillekin niukasti. Tätä ennen ei ollut köyhällä kansalla ollenkaan lihaa. Mistä ihmeestä luulet, että ennen syötiin lihaa, mistä sitä muka köyhempi kansa sai.
Ei niinä aikoina ollut piikoja eikä renkejä. Lihaa ja rasvaa syötiin koska se on ihmisen luontaista ravintoa.
Minkä eläimen lihaa?
Riistalinnut, jänikset, karhu, hirvi, kalat, kana, sika, nauta
Nyt tuli valheita hirvee määrä. Jos sinulla on sikoja, kanoja ja nautaa niin sinulla on myös viljelykasveja. Nyt lihanatsi mene muualle ja vedä sitä rapakaljaasi. Sekin on muuten kasvikunnantuote.
Jos sinulla on sikoja, nautoja ja kanoja ja peltoja, niin ei sinun tarvitse mitään metsästää erikseen. Ihminen joka syö pelkkää lihaa on hullu.
Niin niin! Tätähän te nassset väitätte:
> Suurin piirtein lihalla elävät esmes ihmiset Grönlannissa, ja "eilen" näin oli poikkeuksetta. Niinkuin mitä ihmettä?
Juu ne onkin oikeita ruudinkeksijöitä ja mitä serkumpi sen herkumpi. XD
Alue: Aihe vapaa
Juu ne onkin oikeita ruudinkeksijöitä ja mitä serkumpi sen herkumpi. XD