Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten 1970-luvulla oli ylipäänsä mahdollista säilyä elossa kun esim kouluruoassa oli äärimmäisen vähän kasviksia
16.09.2023 |
Tyypillinen ruoka oli perunaa ja lihakastiketta. Kastikkeen joukossa saattoi olla porkkanan paloja. Sen lisäksi oli tarjolla kuivaa porkkanaraastetta ja näkkileipää.
Ei mennyt ihan nykyisen ruokaympyrän mukaan!
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Laboratorioanalyysit 30 000 vuotta sitten eläneiden ihmisten luista ovat paljastaneet, että ihmisen ruokavalio koostui tuolloin yleensä suurista nisäkkäistä, joiden puutteessa syötiin myös lintuja ja kaloja[46]. Vuonna 2021 julkaistun noin 400 tutkimusta käsittävän tieteellisen tutkimusyhteenvedon mukaan ihminen nautti alun perin pelkkää eläinperäistä ravintoa, kuten rasvaa ja lihaskudosta. Ihminen joutui muuttamaan ruokavaliotaan vasta paleoliittisen kauden lopulla, koska mammutit, alkuhärät ja muu megafauna oli metsästetty sukupuuttoon. Nykyihmisen vatsahapon epätavallinen happamuus viittaa siihen, että osa suurriistan lihasta syötiin vasta päivien tai viikkojen kuluttua.[45]
Mikä on pointtisi. Nyt puhutaan 1970-luvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
No ei teillä ollut kenelläkään lihaa talvisin missään päin Suomea joka päivä vetää kiloa. Homostelunne oli myös laitonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilevä Tuomas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nykyisessä vallitsevassa ruokavaliossa täytyy olla enemmän vikaa kuin esim. 70-luvun. Ihmiset lihoo ja lihoo vaikka "tietoa" on enemmän.
Se on se vehnä. Sanokaa minun sanoneen.
Ei ole mahdollista kun suurin osa maailman kansoista syö vehnäleipiä päivittäin. Sokeri se on. Sanokaa minun sanoneen.
Sanokaa minunkin sanoneen, että valkoinen sokeri se on joka vie terveyden ja mielenterveyden.
Isäukko on valkoista sokeria vetänyt 50 luvulta lähtien useita paloja päivässä. On nyt 85 ja edelleen ajaa autoa ja osaa käyttää nettipankkia. Ei toisaalta koskaan ole juonut tai polttanutkaan. Että jos sokeri vie terveyden, niin siinä täytyy olla katalyyttina myös paikallaan istumista ja lihavuutta. Keinotekoiset sokerit ne vasta vaarallisia on.
Miten hän niitä sokeripaloja söi, ihan sellaisenaan vai kahviinko laittoi? Yhdessä 100-125 gramman jugurtissakin on jo 4-5 sokeripalan verran sokeria, joten kaikki sokeri "vetää" naamaansa enemmän kuin tarpeeksi. Limuissa vielä enemmän sokeria. Keinotekoiset makeuttajat ovat todella vaarallisia, siinä olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän ovat syöneet ne kivikauden ihmiset, jotka asuttivat Pohjois-Amerikan 16 000 vuotta sitten keskellä jääkautta? Kävelivät siis Siperiasta Alaskaan, kun tuohon aikaan noiden välillä oli maasilta, merenpinnan ollessa paljon alempi kuin nykyään. Mistä nämä ovat saaneet ruokaa?
Oletko humalass vai vähä-älyinen? No luonnosta sitä ruokaa saatiin. Vähitellen siirryttiin. Ei sitä kerralla kävelty 6 tuhatta kilometriä jauhelihat taskuissa. Persereikääkö rassaat?
Ottaako vegaania aivoon että ihmiset söivät silloin pelkkää lihaa? Liha on ihmisen luontainen ruokavalio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Eipä ole suolaakaan täällä luonnollisesti saatavilla eikä varsinkaan suurissa määrissä mitä suolaamiseen tarvitaan. Itämerikin on vähäsuolainen. Kasvisten syönti talvella muinaisaikaan on pelkkää fantasiaa.
Laita merivettä kiehumaan ja katso mitä tapahtuu...
Siksipä viittaus että Itämeri ei ole kovin suolainen. Suolaus vaati paljon suolaa mitä ei täällä luontaisesti ole helposti saatavilla.
Ei ole paljon saatavilla? Älä valehtele. Otat ämpärillisen 10 litraa merestä vettä mistä tahansa Suomen rannalta ja haihdutat sen. Saat pari kiloa muutamaan tuntiin, apina.
Olikin ihan helppoa aikana ennen saviastioiden keksimistä :D
Ihminen valmisti astiat ja padat kivestä ennen savea. Savi on paskempi materiaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjassamme "idari kysyy" taas tämä aloitus.
Ei ihmisen ole tarkoitus elää pelkällä kouluruoalla ja kyllä 50 vuotta sittenkin lämpimän ruoan lisäksi sai kasviksia raasteiden yms. muodossa.
HImassa meillä (kaupungissa, ei maalla) syötiin kyllä monipuolisesti kasviksia eikä kotiruoka todellakaan ollut mitään lihakastiketta ja perunaa kuten jossain Kainuun suomaalla mistä sinä ap selvästi olet kotoisin.Mitä tulee nykyiseen ruokaympyrään niin sehän ei silloin muinon edes ollut käytössä joten menepä aloittaja nolaamaan itsesi muualle.
Meidän kotona kaupungissa syötiin todella vähän kasviksia ja vielä vähemmän käytettiin mitään öljyjä. Jotain hedelmiä oli joskus. Kurkkua ja tomaattia lähinnä leivän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
No ei teillä ollut kenelläkään lihaa talvisin missään päin Suomea joka päivä vetää kiloa. Homostelunne oli myös laitonta!
Lihaa riitti koska ihmisiä oli vähän. Äläkä projisoi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Ennen piti syödä sitä, mitä sattui olemaan tarjolla. Ihmiset oli pienituloisia, ei ollut varaa ostaa kallista.
Silloin ei voinut leikkiä vegaania, tai muutoinkaan konstailla syömisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laboratorioanalyysit 30 000 vuotta sitten eläneiden ihmisten luista ovat paljastaneet, että ihmisen ruokavalio koostui tuolloin yleensä suurista nisäkkäistä, joiden puutteessa syötiin myös lintuja ja kaloja[46]. Vuonna 2021 julkaistun noin 400 tutkimusta käsittävän tieteellisen tutkimusyhteenvedon mukaan ihminen nautti alun perin pelkkää eläinperäistä ravintoa, kuten rasvaa ja lihaskudosta. Ihminen joutui muuttamaan ruokavaliotaan vasta paleoliittisen kauden lopulla, koska mammutit, alkuhärät ja muu megafauna oli metsästetty sukupuuttoon. Nykyihmisen vatsahapon epätavallinen happamuus viittaa siihen, että osa suurriistan lihasta syötiin vasta päivien tai viikkojen kuluttua.[45]
Mikä on pointtisi. Nyt puhutaan 1970-luvusta.
Pointti on se että pelkällä lihalla pärjää. Liha on ihmisen luontainen ruokavalio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilevä Tuomas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nykyisessä vallitsevassa ruokavaliossa täytyy olla enemmän vikaa kuin esim. 70-luvun. Ihmiset lihoo ja lihoo vaikka "tietoa" on enemmän.
Se on se vehnä. Sanokaa minun sanoneen.
Ei ole mahdollista kun suurin osa maailman kansoista syö vehnäleipiä päivittäin. Sokeri se on. Sanokaa minun sanoneen.
Sanokaa minunkin sanoneen, että valkoinen sokeri se on joka vie terveyden ja mielenterveyden.
Isäukko on valkoista sokeria vetänyt 50 luvulta lähtien useita paloja päivässä. On nyt 85 ja edelleen ajaa autoa ja osaa käyttää nettipankkia. Ei toisaalta koskaan ole juonut tai polttanutkaan. Että jos sokeri vie terveyden, niin siinä täytyy olla katalyyttina myös paikallaan istumista ja lihavuutta. Keinotekoiset sokerit ne vasta vaarallisia on.
Miten hän niitä sokeripaloja söi, ihan sellaisenaan vai kahviinko laittoi? Yhdessä 100-125 gramman jugurtissakin on jo 4-5 sokeripalan verran sokeria, joten kaikki sokeri "vetää" naamaansa enemmän kuin tarpeeksi. Limuissa vielä enemmän sokeria. Keinotekoiset makeuttajat ovat todella vaarallisia, siinä olet oikeassa.
Isä syö edelleen 5 palaa sokeria päiväkahvin kanssa. Ihan valkoisina paloina. Mikä siinä on niin vaarallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
Ennen piti syödä sitä, mitä sattui olemaan tarjolla. Ihmiset oli pienituloisia, ei ollut varaa ostaa kallista.
Silloin ei voinut leikkiä vegaania, tai muutoinkaan konstailla syömisten kanssa.
Näin toki 70-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän ovat syöneet ne kivikauden ihmiset, jotka asuttivat Pohjois-Amerikan 16 000 vuotta sitten keskellä jääkautta? Kävelivät siis Siperiasta Alaskaan, kun tuohon aikaan noiden välillä oli maasilta, merenpinnan ollessa paljon alempi kuin nykyään. Mistä nämä ovat saaneet ruokaa?
Oletko humalass vai vähä-älyinen? No luonnosta sitä ruokaa saatiin. Vähitellen siirryttiin. Ei sitä kerralla kävelty 6 tuhatta kilometriä jauhelihat taskuissa. Persereikääkö rassaat?
Ottaako vegaania aivoon että ihmiset söivät silloin pelkkää lihaa? Liha on ihmisen luontainen ruokavalio.
Kuka söi pelkkää lihaa ja missä ja milloin? Minä en ole vegaani vaan sekasyöjä. Jos syöt pelkkää lihaa niin kuolet syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Eipä ole suolaakaan täällä luonnollisesti saatavilla eikä varsinkaan suurissa määrissä mitä suolaamiseen tarvitaan. Itämerikin on vähäsuolainen. Kasvisten syönti talvella muinaisaikaan on pelkkää fantasiaa.
Laita merivettä kiehumaan ja katso mitä tapahtuu...
Siksipä viittaus että Itämeri ei ole kovin suolainen. Suolaus vaati paljon suolaa mitä ei täällä luontaisesti ole helposti saatavilla.
Ei ole paljon saatavilla? Älä valehtele. Otat ämpärillisen 10 litraa merestä vettä mistä tahansa Suomen rannalta ja haihdutat sen. Saat pari kiloa muutamaan tuntiin, apina.
Olikin ihan helppoa aikana ennen saviastioiden keksimistä :D
Etkö ole puuastioita nähnyt edes museossa? Saunoissa on toisilla vieläkin puiset kiulut löylyastioina ja kylmävesisaavi pesua varten. Ruoka syötiin puuastioista. Mikä siinä on niin ihmeellistä? Oletko itse savimaasta kotoisin, jossa kodit vieläkin ovat savesta tehtyjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen keskimääräinen elinikä ympäri maailmaa oli 1800 luvulla 40-vuotta. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Kuivattua maksaruohoa ja vuohenputkea, mm... Talven ravitseva herkkuateria!
Ihmisiä kuoli nälkään etenkin talvisin. Ei siinä mietitty mistä saisi herkkuaterian. Ihmiset söivät ihan kaikkea mitä pystyy syömään.
Eli söivät lihaa tai kuolivat koska muuta ei talvella ole saatavilla. Ei silloin ollut vegaaneja.
No ei teillä ollut kenelläkään lihaa talvisin missään päin Suomea joka päivä vetää kiloa. Homostelunne oli myös laitonta!
Kun vihervassari ärsyyntyy tarpeeksi, se alkaa haukkua muita homoiksi.
Perunaa syötiin paljon ja peruna on aika terveellistä. Syötiin myös mm. kaalia, marjoja, herneitä, sipulia, juureksia, omenoita, sitrushedelmiä, kaurapuuroa, ruisleipää...
Ja aamuisin yksi vitamiinipilleri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole syöty niin paljon lihaa kuin nykyään. Konservatiivi-idiootit haaveilevat sellaisesta menneestä ajasta, jota ei todellisuudessa ole ikinä ollut.
Varmasti on ollut esim. luolamiesaikaan - vai meinaatko että tuoreita kasviksia oli jatkuvasti saatavilla? Kilo lihaa per nuppi ja saa riittävästi C-vitamiiniakin. Kasvikset ja hiilihydraatit eivät ole välttämättömiä.
No voi hyvänen aika. Kumpaa luulet, että oli enemmän ja säännöllisemmin tarjolla, kasveja vai saaliseläimiä? Esimerkiksi karhukin syö yli 80-prosenttisesti kasviravintoa. Kyllä se söisi enemmän lihaa, jos saisi kiinni, mutta kun ei saa.
Mitä kasveja? Porkkanaa, kesäkurpitsaa ja keräkaalia ei kasva metsässä luonnostaan. Ihminen ei saa ruohosta ja lehdistä mitään, märehtijät ovat eri asia.
Ei ihmisiä elänytkään suuria määriä sellaisilla alueilla, joilla on pitkiä pakkasjaksoja, ennen viljelyn keksimistä. Toki on olemassa pieniä ihmisryhmiä, kuten Grönlannin inuiitit, joiden ravinto on koostunut suurimmaksi osaksi eläinperäisistä aineksista, mutta ne ovat poikkeus ja pieni vähemmistö.
Suomi asutettiin ennen maanviljelyn keksimistä.
Nooh.. Suomessa väestötiheys on ollut aivan minimaalinen tuolloin. Metsästäjä-keräilijät ovat toki joo syöneet lihaa, mutta myös luonnon antimia, marjoja, sieniä, villivihanneksia jne. Myös säilöntä on tunnettu pitkään. Yhtään merkittäviä määriä asutusta Suomessa on ollut vasta maanviljelyn keksimisen jälkeen.
Syöpä niitä talvella ja säilö sen aikaisilla menetelmillä :D
Kuivaamista ja suolaamista on käytetty kauan ennen maatalouden keksimistä. Toki en tiedä milloin suolan käyttö on Suomeen tullut, mutta kuivaaminen on ollut käytössä kyllä.
Eipä ole suolaakaan täällä luonnollisesti saatavilla eikä varsinkaan suurissa määrissä mitä suolaamiseen tarvitaan. Itämerikin on vähäsuolainen. Kasvisten syönti talvella muinaisaikaan on pelkkää fantasiaa.
Höps. Kasviksia, pähkinöitä, sieniä ja villiviljaa sekä juureksia on säilötty talvisin Suomessa. Ei se metsästyskään talvisin nimittäin mitään autuutta ollut. Kalat ovat jään alla, monet eläimet talviunilla piilossa. Pelkän lihan varaan ei voinut laskea talven selviytymistä.
Suomen luonnossa onkin villinä rutkasti näitä ravitsevia juureksia ja pähkinöitä. Lihan voimalla sitä on menty talvella jo ihan olosuhteiden pakosta.
Älä usko. Mistä köyhällä kansalla olisi ollut varaa saada lihaa? Metsästämällä saatiin, mutta kaikki eivät saaneet metsästääkään tai eivät osanneet. Luuletko, että köyhät saivat isojen tilallisten mailla vapaasti metsästää? Leipä oli tärkein eikä sitäkään ollut aina köyhillä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen keskimääräinen elinikä ympäri maailmaa oli 1800 luvulla 40-vuotta. ;)
Ja se johtui siitä, ettei syöty tarpeeksi juureksia ja liikaa kovaa rasvaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän ovat syöneet ne kivikauden ihmiset, jotka asuttivat Pohjois-Amerikan 16 000 vuotta sitten keskellä jääkautta? Kävelivät siis Siperiasta Alaskaan, kun tuohon aikaan noiden välillä oli maasilta, merenpinnan ollessa paljon alempi kuin nykyään. Mistä nämä ovat saaneet ruokaa?
Oletko humalass vai vähä-älyinen? No luonnosta sitä ruokaa saatiin. Vähitellen siirryttiin. Ei sitä kerralla kävelty 6 tuhatta kilometriä jauhelihat taskuissa. Persereikääkö rassaat?
Ottaako vegaania aivoon että ihmiset söivät silloin pelkkää lihaa? Liha on ihmisen luontainen ruokavalio.
No tuossa oli muutama sivu takaperin sitä tutkittua tietoa linkitettynä niin voit lopettaa inttämisen. Mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä lihapitoisempaa ruoka on ollut luonnollisista syistä, mutta esim etelä-suomessa on paljon nojattu kasvikunnan antimiin ja säilötty talven varalle.
Alue: Aihe vapaa
PYH ! Onhan potaatti kasvis ja kaurahiutaleet kans.