Lue keskustelun säännöt.
Onlyfans=rahat pois miehiltä
16.09.2023 |
Tuon Onlyfansin myötä olen vasta kunnolla alkanut tajuta kuin tyhmiä miehet on. Ihan vain kaikella rakkaudella. On vain ihan käsittämätöntä, että miehet eivät itse näe ja ymmärrä sitä miten helppo heiltä on lypsää rahaa.
Ja kun naiset hehkuttaa iltapäivälehdissä, että tienaan OF:llä kymppitonneja, niin ihan voisit suoraan sanoa, että miehet antavat kymppitonneja.
En tiedä säälittääkö mua miehet vai surettaako heidän tyhmyys vai mitä. Näin naisena ei tulisi mieleenkään maksaa miesten KUVISTA.
Kommentit (125)
Vittuako se sulle kuuluu mihin muut laittaa rahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksakoon kuka haluaa, ihmettelen vain tätä porno"tähtien" ihailua. Niiltä ei pääse pakoon enää missään, vaikka haluaisi lukea jotakin kiinnostavaa
Joku aseella uhaten pakottaa sut klikkaamaan otsikon auki?
Laitoin juuri itse Tiina Jylhän Onlyfansin tilaukseen.
Eihän se mikään pakko ole maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset voivat olla kateellisia siitä, että viehättävät naiset tienaavat sievoisia summia pelkillä kuvilla ja videoilla.
Siitä, onko tällä palstalla tuollaisia kateellisia naisia, en virka mitään.
Sen voi jokainen itse päätellä esim. lukiessaan tätä aloitusta.
No en todellakaan kateellinen, harmittaa että ikää on jo 47 etten viitsi moiseen ryhtyä. Voisin minäkin hetken huijata ukoilta rahaa eläkeikää varten.
Tosin en Susanna Penttilän tavoin tahtoisi leikellä kroppaani, eli ei kiitos kumille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako miehiä nyt eniten päähän, että OF-ammattilainen saa itse pitää 80 % myynnistä eikä miehet pääse väliin viemään 90% tuloista, kuten perinteisessä p*rnossa?
Meinaatko että yksikään mies on ollut täällä valittamassa onlyfansista 😅 kyllä ne valittajat on kuule naisia. Miehistä on hauska päästä tirkustekemään työpaikan Kaisaa tai naapurin Paulaa. Voi siitä vähän maksaakin. Kunhan oma vaimo ei moista kuraa tuota.
Kuraa? Kuka maksaisi kurasta?
Voit tehdä kyselyn kuinka moni naimisissa oleva mies olisi ilahtunut jos oma vaimo olisi tehnyt noi noloa työtä joskus. 😊 ei kukaan mies halua naista jonka pimperon kuvia löytyy pitkin nettiä ikuisesti ja kaikki kaljakaveritkin saa ne halutessaan kaivettua esille. Eikä kukaan normaali mies halua tehdä sellaisen naisen kanssa lapsia koska niiden kuvien löytäminen on myös lapsille super noloa myöhemmin.
kyllä ne tommosta hommaa tehneet muijat saa tulevaisuudessa kumppanikseen vaan jotain säälittäviä reppanoita
No siellähän nyt on tilaajina kaikki säälittävimmät äijät. Parhailla on niin hyvät vaimot ettei tarvitse maksaa jollekin muulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset voivat olla kateellisia siitä, että viehättävät naiset tienaavat sievoisia summia pelkillä kuvilla ja videoilla.
Siitä, onko tällä palstalla tuollaisia kateellisia naisia, en virka mitään.
Sen voi jokainen itse päätellä esim. lukiessaan tätä aloitusta.
En kiellä, etteikö kateellisiakin voisi olla, mutta epäilen sen olevan isompi ilmiö tämän asian suhteen. Kun siis kateushan on tavallaan sitä, että itsekin haluaisi olla jollain tapaa osallisena siinä kateuden kohteena olevassa asiassa. Mutta kaikki ei kuitenkaan välttämättä arvosta/pidä positiivisena asiana itsensä rietasta filmaamista, joten miksi silloin olisi kateellinen asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako miehiä nyt eniten päähän, että OF-ammattilainen saa itse pitää 80 % myynnistä eikä miehet pääse väliin viemään 90% tuloista, kuten perinteisessä p*rnossa?
Meinaatko että yksikään mies on ollut täällä valittamassa onlyfansista 😅 kyllä ne valittajat on kuule naisia. Miehistä on hauska päästä tirkustekemään työpaikan Kaisaa tai naapurin Paulaa. Voi siitä vähän maksaakin. Kunhan oma vaimo ei moista kuraa tuota.
Kuraa? Kuka maksaisi kurasta?
Voit tehdä kyselyn kuinka moni naimisissa oleva mies olisi ilahtunut jos oma vaimo olisi tehnyt noi noloa työtä joskus. 😊 ei kukaan mies halua naista jonka pimperon kuvia löytyy pitkin nettiä ikuisesti ja kaikki kaljakaveritkin saa ne halutessaan kaivettua esille. Eikä kukaan normaali mies halua tehdä sellaisen naisen kanssa lapsia koska niiden kuvien löytäminen on myös lapsille super noloa myöhemmin.
kyllä ne tommosta hommaa tehneet muijat saa tulevaisuudessa kumppanikseen vaan jotain säälittäviä reppanoita
Vähän on ristiriitaista miehen haukkua näitä naisia, jos on kuitenkin valmis maksamaan sellaisesta sisällöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin aikoinaan menettänyt rahaa pornoteollisuudelle kun nuorempana ostin pornoelokuvia mm buttmannin peppushow. Mikä nyt myöhemmin tuntuu etovalta mutta nuorena kiihotti.
Tosiaan ihmettelen minäkin tätä simppausta mitä jotkut miehet harrastaa. Luulen, että moni näistä on rakastuneita näihin naisiin ja sen takia lähettelee rahaa. Eihän se itseltäni ole pois, mutta en usko myöskään, että nämä tilaajatkaan mitään rikkaita aina ovat. Joku addiktio ja himo siellä taustalla voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on heikkoutensa. Esimerkiksi ennustajien asiakaskunta taitaa olla pääsääntöisesti naisia.
No joo, ainakin miehet saavat vastinetta rahoilleen kuvissa. Ennustajat ovat pelkkää humpuukia.
Saahan ennustajan asiakaskin viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitoin juuri itse Tiina Jylhän Onlyfansin tilaukseen.
Sulla on aika maskuliininen naismaku.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ota mallia tästä ja ala itsekin paljastella onlyfansissa? Olisi naisillekin jotain katsottavaa.
Varmaan siksi että hyvin harvaa naista kiinnostaa miesten penikset ja ''eroottiset'' kuvat niin paljon että sitä vaivautuisi luomaan OF-tilin ja maksamaan sisällöstä. Aloin juuri miettiä että onko ketää miestä, edes julkkista, jonka kuvista maksaisin ja totesin että ei ole. Mielestäni esimerkiksi Charlie Hunnam, Travis Fimmel ja Tom Hiddleston ovat tosi kuumia, mutta en silti käyttäisi aikaani siihen että etsisin heidän alastonkuviaan netistä ilmaiseksi tai maksamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella kummallista, kuinka miesten hyväksikäyttö on näin sallittua. Ei kiinnosta lainsäätäjiä eikä mielenterveyden asiantuntijoita, vaikka selkeästi kyseessä on miestrn vaistojen luomien heikkouksien tarkoituksenmukainen väärinkäyttö rahan saamiseksi.
Jep, aika hiljaa feministitkin olleet asiasta, vaikka niin kovasti väittävät ajavansa tasa-arvoa.
Millä lailla tuo nyt on tasa-arvokysymys? Sitä OnlyFansia voi käyttää sekä naiset että miehet - kummatkin voivat tuottaa sisältöä tai maksaa sen katselemisesta - ja yhtä lailla kummatkin voivat olla osallistumatta OnlyFansiin millään laillaan. Mikään taho ei siis pakota tai painosta. Olen itse bi-nainen, mutta pystyn hyvin olemaan ilman OnlyFansia, ja myöskään en osta kaikkea muuta, mitä maailmassa on saatavilla. Yhteiskunta ei voi ajatella ihmisten puolesta ihan kaikkea - ja vain se, että jotain sisältöä on saatavilla, ei vielä tee siitä tasa-arvo-ongelmaa. En itse edes oikein tiedä, miten vapaassa yhteiskunnassa voitaisiin rajoittaa ihmisten oikeutta ostaa ja myydä, kunhan kyse on laillisesta tuotteesta. Vaikea kuvitella, että itsestä otetut kuvat voitaisiin kriminalisoidakaan.
Toki riippuvuuksiin on saatavilla apua, ja sitä voisi saada matalammalla kynnyksellä - sellaista parannusta kyllä itsekin toivoisin.
No helpostihan niiltä miehiltä saa kuulemma nakukuvankin naaman kanssa jolla voi sitten alkaa kiristämään. Miehet on todella vähä-älyisiä useimmat ja menevät pimppa mielessä etusijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako miehiä nyt eniten päähän, että OF-ammattilainen saa itse pitää 80 % myynnistä eikä miehet pääse väliin viemään 90% tuloista, kuten perinteisessä p*rnossa?
Meinaatko että yksikään mies on ollut täällä valittamassa onlyfansista 😅 kyllä ne valittajat on kuule naisia. Miehistä on hauska päästä tirkustekemään työpaikan Kaisaa tai naapurin Paulaa. Voi siitä vähän maksaakin. Kunhan oma vaimo ei moista kuraa tuota.
Kuraa? Kuka maksaisi kurasta?
Voit tehdä kyselyn kuinka moni naimisissa oleva mies olisi ilahtunut jos oma vaimo olisi tehnyt noi noloa työtä joskus. 😊 ei kukaan mies halua naista jonka pimperon kuvia löytyy pitkin nettiä ikuisesti ja kaikki kaljakaveritkin saa ne halutessaan kaivettua esille. Eikä kukaan normaali mies halua tehdä sellaisen naisen kanssa lapsia koska niiden kuvien löytäminen on myös lapsille super noloa myöhemmin.
kyllä ne tommosta hommaa tehneet muijat saa tulevaisuudessa kumppanikseen vaan jotain säälittäviä reppanoita
Toisissa ketjussa taas väittivät, että naisen töillä ja harrastuksilla ei ole miehille mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat visuaalisia olentoja ja naiset tunteellisia. Ei sen pitäisi tulla yllätyksenä.
Miehet maksavat rahaa naisten kuvista, naiset maksavat rahaa Auervaaroille heiltä saamistaan tunnereaktioista.
Miksi laot totuutena tyhmiä yleistyksiä. Kyllä kummastakin (kaikista) sukupuolista löytyy erilaisia ominaisuuksia.
Tietenkin löytyy, mutta on tuossa vinha perä.
Jos mies laittaa random naiselle dickpickin, naista iljettää.
Jos nainen laittaa random miehelle herutuskuvan, mies kiinnostuu välittömästi.
En usko tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat visuaalisia olentoja ja naiset tunteellisia. Ei sen pitäisi tulla yllätyksenä.
Miehet maksavat rahaa naisten kuvista, naiset maksavat rahaa Auervaaroille heiltä saamistaan tunnereaktioista.
Miksi laot totuutena tyhmiä yleistyksiä. Kyllä kummastakin (kaikista) sukupuolista löytyy erilaisia ominaisuuksia.
Tietenkin löytyy, mutta on tuossa vinha perä.
Jos mies laittaa random naiselle dickpickin, naista iljettää.
Jos nainen laittaa random miehelle herutuskuvan, mies kiinnostuu välittömästi.
Tuskin mies kiinnostuu erityisesti jos sieltä tulee kuva jostain karvaisesta, finnisestä pllusta jossa on vielä vähän jälkiä menkoista.
Kokeilkaa miehet laittaa kuvaa treenatusta ylävartalosta, tyyliin kaulasta alaspäin siihen navan seudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ota mallia tästä ja ala itsekin paljastella onlyfansissa? Olisi naisillekin jotain katsottavaa.
Varmaan siksi että hyvin harvaa naista kiinnostaa miesten penikset ja ''eroottiset'' kuvat niin paljon että sitä vaivautuisi luomaan OF-tilin ja maksamaan sisällöstä. Aloin juuri miettiä että onko ketää miestä, edes julkkista, jonka kuvista maksaisin ja totesin että ei ole. Mielestäni esimerkiksi Charlie Hunnam, Travis Fimmel ja Tom Hiddleston ovat tosi kuumia, mutta en silti käyttäisi aikaani siihen että etsisin heidän alastonkuviaan netistä ilmaiseksi tai maksamalla.
Mä voisin maksaa Käärijän tarjoamasta eroottisesta sisällöstä
Voi voi, koko markkinatalous perustuu "lypsämiseen". Ilman sitä suurimalla osalla ei olisi edes työpaikkaa.