Kaverini väittää kiven kovaa, että on aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7

Kaverisi on huomattavasti sinua fiksumpi ainakin todennäköisyyslaskennassa. Lotossa on nykyisin mahdollisuus tehdä noin18 miljoonaa erilaista ruudukkoa. Suomessa on tähän mennessä arvottu lotto noin 2700 kertaa, joten noin18 miljoonaa mahdollisuutta on vielä tulematta. Rivi 1234567  tulee samalla todennäköisyydellä kuin mikä muu rivi tahansa. Sitä ei kuitenkaan kannata lotota, koska sitä tehdään Suomessa joka viikko tuhansia ruudukoita, jolloin päävoitto jää osuessaan melko pieneksi jakautuessaan tuhansille "onnellisille" voittajille.

Mutta eikös voiton todennäköisyyttä lisää ainakin vähän se, että lottoaa joka kerta samoilla numeroilla ?  Näitä vuosia lotottuja rivejä on jätetty perinnöksikin. 

Se että ensi kierroksella tulee juuri nuo peräkkäiset numerot on ihan yhtä todennäköistä kuin että tulee sama rivi kuin viime viikolla. Tai että tulee se rivi joka juuri sinulla on kupongissa.

Olette molemmat oikeassa. Kaverisi tietää, että peräkkäin olevat numerot sisältävä rivi on yhtä todennäköinen kuin mikä muu rivi tahansa. Sinä olet taas oikeassa siinä, että 1-7 numerot sisältävää riviä on aika turha veikata, koska niitä rivejä tehdään Suomessa joka viikko yli 5000 kpl, jolloin voitto-osuus jää varsin pieneksi, jos sellainen rivi sattuisi arvonnassa tulemaan. Varmaan harmittaisi.

Teoreettisesti kaveri on oikeassa, käytännössä ei. 

Otetaan esimerkki. Et ole nähnyt ihmistä, koskaan, joka asuu Australiassa. Todennäköisyys sille että näet hänet huomenna kadulla on sama kuin näkisit naapurisi.7

Kyllähän sen sanoo järkikin jos et ole nähnyt Australian kaveria kymmeneen vuoteen niin mahdollisuutesi tavata hänet on aina sama. Näet useammin joitain ja joitain et näe koskaan, se perustuu satunnaisuuteen. Voit parantaa satunnaisuutta miettimällä että voit tavata ehkä vihdoin Australian tyypin tai jonkun muun samalla kadulla asuvan etkä seitsemää samassa talossa asuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Teoreettisesti kaveri on oikeassa, käytännössä ei. 

Otetaan esimerkki. Et ole nähnyt ihmistä, koskaan, joka asuu Australiassa. Todennäköisyys sille että näet hänet huomenna kadulla on sama kuin näkisit naapurisi.7

Kyllähän sen sanoo järkikin jos et ole nähnyt Australian kaveria kymmeneen vuoteen niin mahdollisuutesi tavata hänet on aina sama. Näet useammin joitain ja joitain et näe koskaan, se perustuu satunnaisuuteen. Voit parantaa satunnaisuutta miettimällä että voit tavata ehkä vihdoin Australian tyypin tai jonkun muun samalla kadulla asuvan etkä seitsemää samassa talossa asuvaa. 

Satunnaisuutta parantaa vain se, että tämä Australiassa asuva kaveri asuu samassa talossa kuin muutkin.

Eipä ole vielä tullut minun syntymäaikaa ja auton rekkarin numeroitakaan. Eikö niitä siis voi koskaan tulla?

Kyllä tuo rivi 1, 2, 3... tulee, jos lototaan vielä n. 100 000 vuotta.

Se on sekä yhtä todennäköinen kuin kaikki muut rivit, sekä mahdoton.

Arvonta poistaa kaikki mahdolliset matemaattiset sarjat etc, ajatus että 7 peräkkäistä lukua arvotaan on todennäköisyydeltään mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo rivi 1, 2, 3... tulee, jos lototaan vielä n. 100 000 vuotta.

Ei mulla ainakaan ole rahaa Lotota jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Arvonta poistaa kaikki mahdolliset matemaattiset sarjat etc

Eli ei voi tulla riviä jossa on seitsemän eri lukua? Vai miten "poistaa"...?

Joo, mutta ei tuossa järjestyksessä, sehän tässä hämää , tuo rivi voi tulla monessa eri järjestyksessä.

Voi tässä olla jokin jota ei vielä tiedetä, esim mahdollistaako arvontakone kaikki vaihtoehdot vai onko pyörähdyksien määrällä mahdollista, että kaikki mahdollisuudet eivät ole käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo rivi 1, 2, 3... tulee, jos lototaan vielä n. 100 000 vuotta.

Tai ylihuomenna.

Eniten huolestuttaa, että alkaisi samat numerot toistumaan joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Heitä noppaa 6 kertaa.

Jokaisen luvun tod näk on sama.

Minkä saat luultavimmin?

1,2,3,4,5,6

1,1,1,1,1,1

2,2,2,2,2,2

3,3,3 jne

Vaiko minkä tahansa satunnais rivin?

Itse laittaisin rahat satunnais riviin.

Kun pelaat nopanheittoa niin tapahtumasi jonka todennäköisyyttä koettelet on se yksi rivi jonka ennen nopanheittoa eli arvontaa olet esittänyt. Sen jälkeen se rivi ei ole millään muotoa "satunnainen" vaan yksiselitteisesti määritelty rivi. Se voi olla esim. 542216 joka tulee nopanheiton tulokseksi täsmälleen yhtä todennäköisesti kuin 111111 tai 123456.

"Mikä tahansa satunnais rivi" tulee tietenkin paljon todennäköisemmin kuin määritelty rivi koska sellaisia rivejä on hyvin paljon mutta kukaan ei ota sellaista veikkausta vastaan koska se on aivan liian epämääräinen. 

Kaikissa rahapeleissä pelin järjestäjä ottaa siivunsa, eli ei suinkaan maksa esim yhden nopanheiton jälkeen oikein arvanneelle hänen panostaan kuusinkertaisena takaisin vaan vähemmän. Tähän perustuu se että rahapelit ovat rahantekoautomaatti, ne tuottavat aina voittoa. Pelaajat maksavat tämän voiton eli jäävät aina kokonaisuutena häviölle.

Se on toinen kysymys kuinka häviöt ja voitot jakaantuvat pelaajien kesken. Hyvin harva onnekas voi voittaa päävoiton ja todellakin rikastuu, suuri massa jää tappiolle ja ongelmapelaajat häviävät eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä noppaa 6 kertaa.

Jokaisen luvun tod näk on sama.

Minkä saat luultavimmin?

1,2,3,4,5,6

1,1,1,1,1,1

2,2,2,2,2,2

3,3,3 jne

Vaiko minkä tahansa satunnais rivin?

Itse laittaisin rahat satunnais riviin.

 

 

 

Kun pelaat nopanheittoa niin tapahtumasi jonka todennäköisyyttä koettelet on se yksi rivi jonka ennen nopanheittoa eli arvontaa olet esittänyt. Sen jälkeen se rivi ei ole millään muotoa "satunnainen" vaan yksiselitteisesti määritelty rivi. Se voi olla esim. 542216 joka tulee nopanheiton tulokseksi täsmälleen yhtä todennäköisesti kuin 111111 tai 123456.

"Mikä tahansa satunnais rivi" tulee tietenkin paljon todennäköisemmin kuin määritelty rivi koska sellaisia rivejä on hyvin paljon mutta kukaan ei ota sellaista veikkausta vastaan koska se on aivan

Valitettavasti suomessa eläminen on säädelty niin että tavallinen kansalainen häviää aina kaikessa muussakin, elinkustannukset, hinnat, verot tapissa, mutta tulopuoli eu:n heikoin, tämä on ihan sairas yhdistelmä!! Suomi on elinkelvoton maa tällaisen takia!!!

Vierailija kirjoitti:

Voi tässä olla jokin jota ei vielä tiedetä, esim mahdollistaako arvontakone kaikki vaihtoehdot vai onko pyörähdyksien määrällä mahdollista, että kaikki mahdollisuudet eivät ole käytössä.

Siinä ei ole mitään mitä ei tiedetä. Lottokone on satunnaislukugeneraattori niistä luvuista jotka palloissa on. Tuloksia on tutkittu ja on todettu että ne ovat todellakin satunnaisia, eli lottokone toimii 

Teorettisesti voitaisiin ajatella että jos esim. pallojen painoissa olisi eroja niin jotkut numerot esiintyisivät riveissä useammin tai harvemmin kuin niiden tulisi esiintyä. Pallot on tietenkin valittu ja punnittu erittäin huolellisesti ja kun niitä aikansa pyöritellään rummussa niin ihan satunnaisia rivejä sieltä on tullut

Pelin järjestäjän kannalta minkäänlaiseen huijaukseen ei ole vähäisintäkään syytä koska rahapeli on rahantekoautomaatti jossa pelin järjestäjä määrittelee itse paljonko hän ottaa voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä noppaa 6 kertaa.

Jokaisen luvun tod näk on sama.

Minkä saat luultavimmin?

1,2,3,4,5,6

1,1,1,1,1,1

2,2,2,2,2,2

3,3,3 jne

Vaiko minkä tahansa satunnais rivin?

Itse laittaisin rahat satunnais riviin.

 

 

 

Kun pelaat nopanheittoa niin tapahtumasi jonka todennäköisyyttä koettelet on se yksi rivi jonka ennen nopanheittoa eli arvontaa olet esittänyt. Sen jälkeen se rivi ei ole millään muotoa "satunnainen" vaan yksiselitteisesti määritelty rivi. Se voi olla esim. 542216 joka tulee nopanheiton tulokseksi täsmälleen yhtä todennäköisesti kuin 111111 tai 123456.

"Mikä tahansa satunnais rivi" tulee tietenkin paljon todennäköisemmin kuin määritelty rivi koska sellaisia rivejä on hyvin paljon mutta kukaan ei

Vai niin. Kun minä olin alakoulussa niin opettaja opetti että on lottovoitto syntyä Suomeen. Se oli sitä aikaa kun aamunavauksessa veisattiin virsi ja opettaja polki harmoonia että jyske kuului

Vierailija kirjoitti:

Pelin järjestäjän kannalta minkäänlaiseen huijaukseen ei ole vähäisintäkään syytä koska rahapeli

Tätä olen monesti sanonut. Todelliset rahat liikkuu sillä puolella johon harva pelaaja pääsee harvemmin kurkkaamaan. Säännöt saa valita itse ja rahojen kohteet määritetään poliitikkojen kanssa. 

Tavallinen suomalainen haaveilee siitä miljoonavoitosta ja kuvittelee että se olisi ylätasollakin niin hieno juttu että kannattaisi ryhtyä riskialttiiseen huijaukseen. Oikeasti rahoja liikkuu kymmeniä ja satoja miljoonia mutta se on liian iso asia käsittää omasta pikkumiljoonasta haaveilevalle.

Varmemmalla pohjalla on kun järjestelmästä hyödynnetyt rahat eivät tule koskaan yksittäisen henkilön omalle tilille muka jättivoittona josta ne pystyisi aina jäljittämään vaan ne kiertää osana laillista toimintaa.

Rahat kiertävät veikkauksen, järjestöjen ja poliitikkojen ringissä jo 70-luvulta asti ja niihin pääsee kuulumalla sopivaan urheilun kattojärjestöön tai puolueisiin. Mutta silloinkin kaikki on peitelty palkaksi tai palkkioiksi, edustuskuluiksi, apurahoiksi eli mitään näkyvästi laitonta ei tapahdu.