Lue keskustelun säännöt.
IS: Petteri Orpo jyrisee: Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä, jotka voisivat vaan mennä töihin jos haluaisivat!
15.09.2023 |
Kysymyshän on siitä, että meillä on laaja työttömyys plus työvoiman ulkopuolella oleva väki noin puoli miljoonaa työikäistä ja työkykyistä ihmistä, joilla ei ole tällä hetkellä kannusteet kunnossa. Työtä olisi tarjolla, mutta töihin ei kannata lähteä.
Orpon mukaan kaikki hallituksen uudistukset tähtäävät siihen, että ihmisten kannattaisi ottaa työtä vastaan, ja yrittäjien ja työnantajien kannattaisi tarjota enemmän töitä ja investoida Suomeen.
Orpon mielestä ihmiset ovat "järjestelmän vankeja.
Hallitus aikoo työllistää ihmiset purkamalla kannustinloukut, mutta missä ovat palkalliset työpaikat puolelle miljoonalle työntekijälle? Työministeriön mukaan avoimia paikkoja on n. 30 000 eivätkä kaikki niistä ole valituista palkkatyötä.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Pikku- uķko pääsi kurittamaan köyhiä. Uransa kohokohta. Saa orkut, kun saa leikata köyhiltä. Kotona seksi on vähäistä. Permanettivaimon, tukevan maatuskan kanssa ei peitto taida heilua. Jostain se tyydytys on hankittava. Orpo onanoi köyhien kyykytyksestä.
Vain otettu lääke auttaa. Sinuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh kirjoitti:
urpolla on hätä lakkarissa kun ei mee asiat kuin teoriassa hänelle on
jankutettu.Työttömiä on ollu yli 70 vuotta suomessa jo.
täystyöllisyys ei oo edes haaveissa mahdollista.
1000e kuussa lisää palkkaa puhtaana käteen toisi jonku verran
lisää innokkaita, osa jää silloinki kotia makaamaan.
syitä riittää kyllä
Se on jännä, että palkkaus ja edut ei missään vaiheessa ole nousseet esille Orpon ja kokkareiden puheissa, kun on kyse ihmisten motivoinnista.
Silta valtaosa ihmisistä käy töissä palkan takia.Kokoomus vaan laukoo, ettei työllä tarvitse tulla toimeen. Koko työssäkäynnin pointti on toimeentulo.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kokoomuksesta on tosiaan kuulunut tuokin ettei palkalla tarvitse tulla toimeen, kunhan vain käy työssä. No nyt kun leikkaavat kaikkia tukia, minkä ansiosta pienipalkkaiset ihmiset voivat elää esim pääkaupunkiseudulla, niin millä kokoomus olettaa näiden ihmisten sitten elävän? Pyhällä hengellä? Sillan alla? Tekemällä niitä pienipalkkaisia töitä 24h? Tosin silloin ei tarvitsisi asua missään. Lasten kannalta olisi vähän hankala. Todellisuudessa rupee muuttoliike kääntymään toiseen suuntaan. Voipi hyvätuloisille tulla sitten yllärinä kun esim kahvilat ja ravintolat menee kiinni, kun ei ole asiakaspalvelijoita. Jää lattet saamatta. Ja mummot hoitamatta, pihat siivoamatta jne.
Todellisuudessa Orpo haluaa pahentaa työttömyyttä.
Sitten hän voi ohjata työttömiä kavereiden firmoihin tekemään töitä ilmaiseksi, sosiaaliturvaa vastaan.
Se on sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa jota hän nyt innosta puhkuen on järkkäämässä.Sakon uhalla ovat myös kieltämässä lakkoilun. Ajaudutaan tilanteeseen, jossa pakon edessä on tehtävä työtä palkatta ja millä vaan ehdoilla.
No sitten pitänee ottaa Ranskasta mallia, eikä vaan alistua.
Nyt ollaan suunnittelemassa 200 euroa /päivä sakkoa, jos on lakossa.
Ja on tulossa katto palkan korotuksille.
Onneksi pääsee sairas eläkkeelle, kun lapsi 18, sossu ei enää puutu.
Masennus on taika sana. Voi voi kun ei jaksa nousta sängystä ylös, kun on niin masentunut.
Omissa sukuhaaroissani on täysin töitä tekemättömiä miehiä ja sitten jo 50-vuotiaina työt lopettaneita naisia.
Harmittaahan se, kun itse painoin 65-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Petteri taitaa olla yksinkertaisempi kuin luulinkaan. Siis hänen mielestään kannustinloukku jotenkin purkaantuu siinä, kun estetään osa-aikatyön ja soviteltujen etuuksien saaminen yhtä aikaa? Mä voin kertoa, että tuossa käy täsmälleen päinvastoin: työtä ei sen jälkeen kannata ottaa vastaan ollenkaan, ellei siitä saa koko elatustaan. Osa-aikatyö kun tarkoittaisi sitä, että tulot pienenevät. Eli heidän hienon uudistuksensa jälkeen on kannattavampaa jäädä kotiin makoilemaan kuin tehdä osa-aikaista työtä.
Näin on. Sitä paitsi pitkäaikaistyöttömyydestä on tosi kova kynnys lähteä suoraan kokoaikatöihin. Sekä työntekijän että työnantajan kannalta. Paljon helpompi ja todennäköisempi tie olisi osa-aikaisuuden tai keikkatyön kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en mä kyllä seurustelisi itseä lyhyemmän miehen kanssa, kaikki sukulaiset nauraisi.
Ruokamarketeissa nauretaan, jos mies on naista lyhyempi.
Täytyyhän työttömienkin jostain riemu repiä, kaipa niiltä kaikki älyenergia on siihen kasvamiseen kulunut.
Petteri ei taida silti lyhyt olla, ainakin vaimoaan pidempi.
Puhuin yleisesti, en hänestä. En edes tiedä hänen pituuttaan.
Niinpä, älykäs kommentti.
Varmaan ruokamarketissa työkokeilussa.
En ole, ihan tes-palkalla töissä. Säälin kyllä nyt talvella irtisanottavia asuntovelkaisia.
Ulosottoa pukkaa.
Mä on työtön ja nukun 4 h yössä.
Kun työkkäri laittaa töihin niin siivoan asunnon 2 kertaa vuodessa, en vaan jaksa vapaa päivinä mitään. Koko ajan on uusi työ paikka ja pitää siellä opetella niin pakko levätä vapaa ajat soffalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri taitaa olla yksinkertaisempi kuin luulinkaan. Siis hänen mielestään kannustinloukku jotenkin purkaantuu siinä, kun estetään osa-aikatyön ja soviteltujen etuuksien saaminen yhtä aikaa? Mä voin kertoa, että tuossa käy täsmälleen päinvastoin: työtä ei sen jälkeen kannata ottaa vastaan ollenkaan, ellei siitä saa koko elatustaan. Osa-aikatyö kun tarkoittaisi sitä, että tulot pienenevät. Eli heidän hienon uudistuksensa jälkeen on kannattavampaa jäädä kotiin makoilemaan kuin tehdä osa-aikaista työtä.
Valitettavasti tehdään myös uudistusta, että jo työttömyyden alussa voidaan laittaa työkokeiluun työttömyyskorvauksella esim. kauppaan tai kirjastoon.
Niinku insinöörit, arkkitehdit ja ekonomit?
Entäs sorvarit, teollisuusrobottien ohjelmoijat ja asentajat?
Entäs työttömät opettajat, ekonomit, johtajat ymv?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en mä kyllä seurustelisi itseä lyhyemmän miehen kanssa, kaikki sukulaiset nauraisi.
Ruokamarketeissa nauretaan, jos mies on naista lyhyempi.
Täytyyhän työttömienkin jostain riemu repiä, kaipa niiltä kaikki älyenergia on siihen kasvamiseen kulunut.
Petteri ei taida silti lyhyt olla, ainakin vaimoaan pidempi.
Puhuin yleisesti, en hänestä. En edes tiedä hänen pituuttaan.
Niinpä, älykäs kommentti.
Varmaan ruokamarketissa työkokeilussa.
Mulla on nyt vatsa koko ajan kipeä, koska en osaa töitä. Ja lisäksi pitää miettiä hallituksen leikkauksia ja panikoida niitä. En kyllä jaksa asuntoa siivota, hyvä kun jaksan 4 hengen pyykit pestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh kirjoitti:
urpolla on hätä lakkarissa kun ei mee asiat kuin teoriassa hänelle on
jankutettu.Työttömiä on ollu yli 70 vuotta suomessa jo.
täystyöllisyys ei oo edes haaveissa mahdollista.
1000e kuussa lisää palkkaa puhtaana käteen toisi jonku verran
lisää innokkaita, osa jää silloinki kotia makaamaan.
syitä riittää kyllä
Se on jännä, että palkkaus ja edut ei missään vaiheessa ole nousseet esille Orpon ja kokkareiden puheissa, kun on kyse ihmisten motivoinnista.
Silta valtaosa ihmisistä käy töissä palkan takia.Kokoomus vaan laukoo, ettei työllä tarvitse tulla toimeen. Koko työssäkäynnin pointti on toimeentulo.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kokoomuksesta on tosiaan kuulunut tuokin ettei palkalla tarvitse tulla toimeen, kunhan vain käy työssä. No nyt kun leikkaavat kaikkia tukia, minkä ansiosta pienipalkkaiset ihmiset voivat elää esim pääkaupunkiseudulla, niin millä kokoomus olettaa näiden ihmisten sitten elävän? Pyhällä hengellä? Sillan alla? Tekemällä niitä pienipalkkaisia töitä 24h? Tosin silloin ei tarvitsisi asua missään. Lasten kannalta olisi vähän hankala. Todellisuudessa rupee muuttoliike kääntymään toiseen suuntaan. Voipi hyvätuloisille tulla sitten yllärinä kun esim kahvilat ja ravintolat menee kiinni, kun ei ole asiakaspalvelijoita. Jää lattet saamatta. Ja mummot hoitamatta, pihat siivoamatta jne.
Todellisuudessa Orpo haluaa pahentaa työttömyyttä.
Sitten hän voi ohjata työttömiä kavereiden firmoihin tekemään töitä ilmaiseksi, sosiaaliturvaa vastaan.
Se on sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa jota hän nyt innosta puhkuen on järkkäämässä.Sakon uhalla ovat myös kieltämässä lakkoilun. Ajaudutaan tilanteeseen, jossa pakon edessä on tehtävä työtä palkatta ja millä vaan ehdoilla.
No sitten pitänee ottaa Ranskasta mallia, eikä vaan alistua.
Nyt ollaan suunnittelemassa 200 euroa /päivä sakkoa, jos on lakossa.
Ja on tulossa katto palkan korotuksille.
Eipä tuo lisää syntyvyyttäkään, vaikka siitäkin ollaan kovin huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri taitaa olla yksinkertaisempi kuin luulinkaan. Siis hänen mielestään kannustinloukku jotenkin purkaantuu siinä, kun estetään osa-aikatyön ja soviteltujen etuuksien saaminen yhtä aikaa? Mä voin kertoa, että tuossa käy täsmälleen päinvastoin: työtä ei sen jälkeen kannata ottaa vastaan ollenkaan, ellei siitä saa koko elatustaan. Osa-aikatyö kun tarkoittaisi sitä, että tulot pienenevät. Eli heidän hienon uudistuksensa jälkeen on kannattavampaa jäädä kotiin makoilemaan kuin tehdä osa-aikaista työtä.
Valitettavasti tehdään myös uudistusta, että jo työttömyyden alussa voidaan laittaa työkokeiluun työttömyyskorvauksella esim. kauppaan tai kirjastoon.
Niinku insinöörit, arkkitehdit ja ekonomit?
Entäs sorvarit, teollisuusrobottien ohjelmoijat ja asentajat?
Entäs työttömät opettajat, ekonomit, johtajat ymv?
Noista suurin osa hoitaisi kauppaa nykyistä kauppiasta paremmin tai ymmärtäisi kirjastotoimintaa nykyistä kirjastojohtajaa paremmin ja pystyisi saamaan jotain aikaiseksikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri taitaa olla yksinkertaisempi kuin luulinkaan. Siis hänen mielestään kannustinloukku jotenkin purkaantuu siinä, kun estetään osa-aikatyön ja soviteltujen etuuksien saaminen yhtä aikaa? Mä voin kertoa, että tuossa käy täsmälleen päinvastoin: työtä ei sen jälkeen kannata ottaa vastaan ollenkaan, ellei siitä saa koko elatustaan. Osa-aikatyö kun tarkoittaisi sitä, että tulot pienenevät. Eli heidän hienon uudistuksensa jälkeen on kannattavampaa jäädä kotiin makoilemaan kuin tehdä osa-aikaista työtä.
Näin on. Sitä paitsi pitkäaikaistyöttömyydestä on tosi kova kynnys lähteä suoraan kokoaikatöihin. Sekä työntekijän että työnantajan kannalta. Paljon helpompi ja todennäköisempi tie olisi osa-aikaisuuden tai keikkatyön kautta.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. Jos on työkokeilussa niin ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Orpon hallituksen kannatus on todella alhainen. Ei Orpon kannata öyhöttää. Vastakkainasettelu on maassamme vaarallisella tasolla. Vihapuhe ja rasismi on vallalla. Orpona pitäisin turvan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattelin just yle areenasta trauma sarjan uudet jaksot, jossa käsitellään läheisten itsemurhia.
Kandeis näiden poliitikkojenkin perehtyä miten huonosti moni Suomalainen työtön voi.
Kamala paine ja häpeä jatkuvasti, kun ei vaan kykene ns. normaaliin työelämään, eikä apua saa.
Työssäkäyvät sitten vit. tuilee, että menkäö luuserit ja loiset töihin sieltä makaamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri taitaa olla yksinkertaisempi kuin luulinkaan. Siis hänen mielestään kannustinloukku jotenkin purkaantuu siinä, kun estetään osa-aikatyön ja soviteltujen etuuksien saaminen yhtä aikaa? Mä voin kertoa, että tuossa käy täsmälleen päinvastoin: työtä ei sen jälkeen kannata ottaa vastaan ollenkaan, ellei siitä saa koko elatustaan. Osa-aikatyö kun tarkoittaisi sitä, että tulot pienenevät. Eli heidän hienon uudistuksensa jälkeen on kannattavampaa jäädä kotiin makoilemaan kuin tehdä osa-aikaista työtä.
Valitettavasti tehdään myös uudistusta, että jo työttömyyden alussa voidaan laittaa työkokeiluun työttömyyskorvauksella esim. kauppaan tai kirjastoon.
Niinku insinöörit, arkkitehdit ja ekonomit?
Entäs sorvarit, teollisuusrobottien ohjelmoijat ja asentajat?
Entäs työttömät opettajat, ekonomit, johtajat ymv?Noista suurin osa hoitaisi kauppaa nykyistä kauppiasta paremmin tai ymmärtäisi kirjastotoimintaa nykyistä kirjastojohtajaa paremmin ja pystyisi saamaan jotain aikaiseksikin!
Kaupoillahan menee erinomaisesti ja kirjastojen toimintaan ovat kansalaiset erittäin tyytyväisiä.
Mutta sun loogiikka on taas sitä ÄO<100 luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri taitaa olla yksinkertaisempi kuin luulinkaan. Siis hänen mielestään kannustinloukku jotenkin purkaantuu siinä, kun estetään osa-aikatyön ja soviteltujen etuuksien saaminen yhtä aikaa? Mä voin kertoa, että tuossa käy täsmälleen päinvastoin: työtä ei sen jälkeen kannata ottaa vastaan ollenkaan, ellei siitä saa koko elatustaan. Osa-aikatyö kun tarkoittaisi sitä, että tulot pienenevät. Eli heidän hienon uudistuksensa jälkeen on kannattavampaa jäädä kotiin makoilemaan kuin tehdä osa-aikaista työtä.
Näin on. Sitä paitsi pitkäaikaistyöttömyydestä on tosi kova kynnys lähteä suoraan kokoaikatöihin. Sekä työntekijän että työnantajan kannalta. Paljon helpompi ja todennäköisempi tie olisi osa-aikaisuuden tai keikkatyön kautta.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. Jos on työkokeilussa niin ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Työkkäri laittaa koko ajan uuteen työpaikkaan opettelemaan, kuka nyt autoa jaksa ajaa.
En ole ennustaja, mutta ennustan silti. Nykyhallitus ei talvea näe. Tälläistä kahtiajakoa ei ole koskaan nähty. Hallitus ollut muutaman viikon vallassa, maa jakautunut täysin. Vihan ilmapiiri vallitsee. Ihmiset ovat täynnä vihaa. Parasta olisi, että hallitus hajoaisi ja tulisi uudet vaalit. Ilmapiiri maassamme on nyt liian vihamielinen. Jos nykyhallitus saa jatkaa, pelkäån, mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri taitaa olla yksinkertaisempi kuin luulinkaan. Siis hänen mielestään kannustinloukku jotenkin purkaantuu siinä, kun estetään osa-aikatyön ja soviteltujen etuuksien saaminen yhtä aikaa? Mä voin kertoa, että tuossa käy täsmälleen päinvastoin: työtä ei sen jälkeen kannata ottaa vastaan ollenkaan, ellei siitä saa koko elatustaan. Osa-aikatyö kun tarkoittaisi sitä, että tulot pienenevät. Eli heidän hienon uudistuksensa jälkeen on kannattavampaa jäädä kotiin makoilemaan kuin tehdä osa-aikaista työtä.
Valitettavasti tehdään myös uudistusta, että jo työttömyyden alussa voidaan laittaa työkokeiluun työttömyyskorvauksella esim. kauppaan tai kirjastoon.
Tuon jälkeen ei ole enää kesätöitä kenellekään. Muistakaa, että ylioppilaat ilmoittautuvat työttömiksi kirjoitusten jälkeen. Samoin vastavalmistuneet yliopistoista. Joko näille kaikille riittää noita hommia työttömien lisäksi tai sitten loppuu normaali palkkatyö kokonaan kaikilta noilta aloilta.
Tosin luvut eivät vieläkään täsmää. Ongelmallista kyllä osaajia löytyy kaikilta aloilta ja kaikilta koulutusasteilta. Tuo tarkoittaisi käytännössä palkkatyön loppua.
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei ota huomioon, että yli 45-50 v ihminen ei saa mitään työtä, ei pääse edes haastatteluun, koska ikärasismi. Ja senkin hän unohtaa, että myöskään ulkomaalaiselta kalskahtavan nimen omaava ei pääse sinne haastatteluun, koska ennakkoluulot ja rasismi. Ainiin ja liian pitkään työttömänä ollut ei myöskään ole haastateltavien listalla, koska on epäilyttävä työnvieroksuja jonka ammattitaito on ruostunut.
Siinä tapauksessa Orpon mielestä näiden kaikkien pitäisi mennä töihin Orjasiivous Oylle, jossa siivotaan vessoja 20 sekuntia per vessa ja jossa on siksi "työvoimapulaa" tai puhelinmyyntiin provikkapalkalla Eläkeläisten Huijaus Oylle, jossa on aina vapaita työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelin just yle areenasta trauma sarjan uudet jaksot, jossa käsitellään läheisten itsemurhia.
Kandeis näiden poliitikkojenkin perehtyä miten huonosti moni Suomalainen työtön voi.
Kamala paine ja häpeä jatkuvasti, kun ei vaan kykene ns. normaaliin työelämään, eikä apua saa.
Työssäkäyvät sitten vit. tuilee, että menkäö luuserit ja loiset töihin sieltä makaamasta.Et sit parempaa sääliökorttia keksinyt.
Opettele sinä apukoululainen kirjoittamaan, niin voit päästä töihinkin.
Mulla ei ole hyviä kenkiä ja huippaa. Ei saa nukuttua, kun hallitus leikkaa.
En mene pihalle pyörtyilemään.
Olen pitkän ikäni aikana tuottanut n. 1 milj.euroa verotuloja valtiolle. Nyt en kelpaa ikäni vuoksi näille yhteiskunnan tukemille firmoille, vaikka osaamiseni kyllä kelpaisi. Olen siis loppuelämäni yhteiskunnan elätti, köyhyysrajan alla.
En ole, ihan tes-palkalla töissä. Säälin kyllä nyt talvella irtisanottavia asuntovelkaisia.
Ulosottoa pukkaa.