Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Petteri Orpo jyrisee: Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä, jotka voisivat vaan mennä töihin jos haluaisivat!

Vierailija
15.09.2023 |

Kysymyshän on siitä, että meillä on laaja työttömyys plus työvoiman ulkopuolella oleva väki noin puoli miljoonaa työikäistä ja työkykyistä ihmistä, joilla ei ole tällä hetkellä kannusteet kunnossa. Työtä olisi tarjolla, mutta töihin ei kannata lähteä.

Orpon mukaan kaikki hallituksen uudistukset tähtäävät siihen, että ihmisten kannattaisi ottaa työtä vastaan, ja yrittäjien ja työnantajien kannattaisi tarjota enemmän töitä ja investoida Suomeen.

Orpon mielestä ihmiset ovat "järjestelmän vankeja.

Hallitus aikoo työllistää ihmiset purkamalla kannustinloukut, mutta missä ovat palkalliset työpaikat puolelle miljoonalle työntekijälle? Työministeriön mukaan avoimia paikkoja on n. 30 000 eivätkä kaikki niistä ole valituista palkkatyötä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009819736.html

Kommentit (1336)

Vierailija
201/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.

Eli ei voi tehdä pienipalkkaisia töitä. Ei varsinkaan, jos on koulutus korkeapalkkaisiin ammatteihin.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja yrittäjillä katsotaan jatkossa asumistuessa kaikki tulot, ei pelkkiä yel-tuloja. Tilillä saa olla 10000, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.

Mä on työtön ja nukun 4 h yössä.

Kun työkkäri laittaa töihin niin siivoan asunnon 2 kertaa vuodessa, en vaan jaksa vapaapäivinä mitään. Koko ajan on uusi työpaikka ja pitää siellä opetella niin pakko levätä vapaa-ajat soffalla.

Vierailija
202/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.

Eli ei voi tehdä pienipalkkaisia töitä. Ei varsinkaan, jos on koulutus korkeapalkkaisiin ammatteihin.

Mulla ei ole hyviä kenkiä ja huippaa. Ei saa nukuttua, kun hallitus leikkaa.

En mene pihalle pyörtyilemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan.

Vierailija
204/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.

Eli ei voi tehdä pienipalkkaisia töitä. Ei varsinkaan, jos on koulutus korkeapalkkaisiin ammatteihin.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.

Ja yrittäjillä katsotaan jatkossa asumistuessa kaikki tulot, ei pelkkiä yel-tuloja. Tilillä saa olla 10000, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.

Käytännössä startupit on kusessa myös verotussyistä.

Vierailija
205/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avoimia paikkoja n. 30 000, joista todellakaan läheskään jokainen työpaikka ole kokoaikatyö ja toistaiseksi voimassaoleva. Taitaa suurin osa kokoaikatöistäkin olla lyhyitä 1-3 kk määräaikaisuuksia tai 6-12 kk määräaikaisuuksia. Lisäksi monella rekryfirmalla on sama työpaikka avoimena, koska työnantaja kilpailuttaa toimeksiannon eri rekryfirmojen kesken.

Mollissa on avoinna koko Suomessa näillä ehdoilla: kokoaikatyö, palkkatyö, kestää yli 12 kk, eikä ole vuokratyö mukana 9640 kappaletta. Luit oikein ja suurin osa näistä on sote alalta johon tietysti tarvitaan alan koulutus. Että näillä mennään Urpo eiku Örpö

Vierailija
206/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.

Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.

Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.

Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.

Ymmärtääkseni toimeentulotukea saavan perheen on pakko myydä tukien takia nuo osakkeet samantien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh kirjoitti:

urpolla on hätä lakkarissa kun ei mee asiat kuin teoriassa hänelle on

jankutettu.Työttömiä on ollu yli 70 vuotta suomessa jo.

täystyöllisyys ei oo edes haaveissa mahdollista.

1000e kuussa lisää palkkaa puhtaana käteen toisi jonku verran

lisää innokkaita, osa jää silloinki kotia makaamaan.

syitä riittää kyllä

Se on jännä, että palkkaus ja edut ei missään vaiheessa ole nousseet esille Orpon ja kokkareiden puheissa, kun on kyse ihmisten motivoinnista.

Silta valtaosa ihmisistä käy töissä palkan takia.

Kokoomus vaan laukoo, ettei työllä tarvitse tulla toimeen. Koko työssäkäynnin pointti on toimeentulo.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kokoomuksesta on tosiaan kuulunut tuokin ettei palkalla tarvitse tulla toimeen, kunhan vain käy työssä. No nyt kun leikkaavat kaikkia tukia, minkä ansiosta pienipalkkaiset ihmiset voivat elää esim pääkaupunkiseudulla, niin millä kokoomus olettaa näiden ihmisten sitten elävän? Pyhällä hengellä? Sillan alla? Tekemällä niitä pienipalkkaisia töitä 24h? Tosin silloin ei tarvitsisi asua missään. Lasten kannalta olisi vähän hankala. Todellisuudessa rupee muuttoliike kääntymään toiseen suuntaan. Voipi hyvätuloisille tulla sitten yllärinä kun esim kahvilat ja ravintolat menee kiinni, kun ei ole asiakaspalvelijoita. Jää lattet saamatta. Ja mummot hoitamatta, pihat siivoamatta jne.

Vierailija
208/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä Orpon kanssa. Naapurissa näitä muutama. Laiskoja! Helppoa kun ei tarvi nähdä vaivaa ja saa mitä tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä sama Orpo haluaa tehdä pienituloisten elämästä niin vaikeaa ettei kukaan pysty elämään pienipalkkaisella työllä.

Miksi ihmeessä hän haluaa pienituloisilta tuet pois?

Sehän johtaa suoraan tilanteisiin joissa pienituloisten on pakko jäädä työttömiksi jotta rahat riittäisivät elämiseen.

Orpon puheiden ja tekojen välillä on suuri ristiriita.

Vierailija
210/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.

Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.

Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.

Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.

Ymmärtääkseni toimeentulotukea saavan perheen on pakko myydä tukien takia nuo osakkeet samantien.

Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.

Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.

Alkaa oikea elämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh kirjoitti:

urpolla on hätä lakkarissa kun ei mee asiat kuin teoriassa hänelle on

jankutettu.Työttömiä on ollu yli 70 vuotta suomessa jo.

täystyöllisyys ei oo edes haaveissa mahdollista.

1000e kuussa lisää palkkaa puhtaana käteen toisi jonku verran

lisää innokkaita, osa jää silloinki kotia makaamaan.

syitä riittää kyllä

Se on jännä, että palkkaus ja edut ei missään vaiheessa ole nousseet esille Orpon ja kokkareiden puheissa, kun on kyse ihmisten motivoinnista.

Silta valtaosa ihmisistä käy töissä palkan takia.

Kokoomus vaan laukoo, ettei työllä tarvitse tulla toimeen. Koko työssäkäynnin pointti on toimeentulo.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kokoomuksesta on tosiaan kuulunut tuokin ettei palkalla tarvitse tulla toimeen, kunhan vain käy työssä. No nyt kun leikkaavat kaikkia tukia, minkä ansiosta pienipalkkaiset ihmiset voivat elää esim pääkaupunkiseudulla, niin millä kokoomus olettaa näiden ihmisten sitten elävän? Pyhällä hengellä? Sillan alla? Tekemällä niitä pienipalkkaisia töitä 24h? Tosin silloin ei tarvitsisi asua missään. Lasten kannalta olisi vähän hankala. Todellisuudessa rupee muuttoliike kääntymään toiseen suuntaan. Voipi hyvätuloisille tulla sitten yllärinä kun esim kahvilat ja ravintolat menee kiinni, kun ei ole asiakaspalvelijoita. Jää lattet saamatta. Ja mummot hoitamatta, pihat siivoamatta jne.

Todellisuudessa Orpo haluaa pahentaa työttömyyttä.

Sitten hän voi ohjata työttömiä kavereiden firmoihin tekemään töitä ilmaiseksi, sosiaaliturvaa vastaan.

Se on sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa jota hän nyt innosta puhkuen on järkkäämässä.

Vierailija
212/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.

Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.

Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.

Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.

Leikkasivat koulutuksistakin. Eli miten kouluttautua?

Sitten vielä unohdetaan, että edes kaikilla nahdollisillakaan koulutuksilla voi jäädä monta kertaa kakkossijalle rekryissä. Tuon jälkeen ihmetelläänkin, että onpa kumma kun ei ole töissä. Varmaan jotain vikaa, kun kukaan ei tähän mennessä ole palkannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrityksille lisättiin palkkatukea heinäkuussa. Valtio maksaa 50% palkasta ja saa olla 10 kuukautta, sen jälkeen voi ottaa uuden työttömän tilalle.

Vielä odotellaan irtisanomissuojan heikentämis lakia.

Vierailija
214/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimia paikkoja n. 30 000, joista todellakaan läheskään jokainen työpaikka ole kokoaikatyö ja toistaiseksi voimassaoleva. Taitaa suurin osa kokoaikatöistäkin olla lyhyitä 1-3 kk määräaikaisuuksia tai 6-12 kk määräaikaisuuksia. Lisäksi monella rekryfirmalla on sama työpaikka avoimena, koska työnantaja kilpailuttaa toimeksiannon eri rekryfirmojen kesken.

Mollissa on avoinna koko Suomessa näillä ehdoilla: kokoaikatyö, palkkatyö, kestää yli 12 kk, eikä ole vuokratyö mukana 9640 kappaletta. Luit oikein ja suurin osa näistä on sote alalta johon tietysti tarvitaan alan koulutus. Että näillä mennään Urpo eiku Örpö

Mitäää? Noin vähän?? 😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrityksille lisättiin palkkatukea heinäkuussa. Valtio maksaa 50% palkasta ja saa olla 10 kuukautta, sen jälkeen voi ottaa uuden työttömän tilalle.

Vielä odotellaan irtisanomissuojan heikentämis lakia.

Hyvin menee täällä hyvinvointivaltiossa siis.

Vierailija
216/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh kirjoitti:

urpolla on hätä lakkarissa kun ei mee asiat kuin teoriassa hänelle on

jankutettu.Työttömiä on ollu yli 70 vuotta suomessa jo.

täystyöllisyys ei oo edes haaveissa mahdollista.

1000e kuussa lisää palkkaa puhtaana käteen toisi jonku verran

lisää innokkaita, osa jää silloinki kotia makaamaan.

syitä riittää kyllä

Se on jännä, että palkkaus ja edut ei missään vaiheessa ole nousseet esille Orpon ja kokkareiden puheissa, kun on kyse ihmisten motivoinnista.

Silta valtaosa ihmisistä käy töissä palkan takia.

Kokoomus vaan laukoo, ettei työllä tarvitse tulla toimeen. Koko työssäkäynnin pointti on toimeentulo.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kokoomuksesta on tosiaan kuulunut tuokin ettei palkalla tarvitse tulla toimeen, kunhan vain käy työssä. No nyt kun leikkaavat kaikkia tukia, minkä ansiosta pienipalkkaiset ihmiset voivat elää esim pääkaupunkiseudulla, niin millä kokoomus olettaa näiden ihmisten sitten elävän? Pyhällä hengellä? Sillan alla? Tekemällä niitä pienipalkkaisia töitä 24h? Tosin silloin ei tarvitsisi asua missään. Lasten kannalta olisi vähän hankala. Todellisuudessa rupee muuttoliike kääntymään toiseen suuntaan. Voipi hyvätuloisille tulla sitten yllärinä kun esim kahvilat ja ravintolat menee kiinni, kun ei ole asiakaspalvelijoita. Jää lattet saamatta. Ja mummot hoitamatta, pihat siivoamatta jne.

Todellisuudessa Orpo haluaa pahentaa työttömyyttä.

Sitten hän voi ohjata työttömiä kavereiden firmoihin tekemään töitä ilmaiseksi, sosiaaliturvaa vastaan.

Se on sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa jota hän nyt innosta puhkuen on järkkäämässä.

Sakon uhalla ovat myös kieltämässä lakkoilun. Ajaudutaan tilanteeseen, jossa pakon edessä on tehtävä työtä palkatta ja millä vaan ehdoilla.

Vierailija
217/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.

Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.

Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.

Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.

Leikkasivat koulutuksistakin. Eli miten kouluttautua?

Sitten vielä unohdetaan, että edes kaikilla nahdollisillakaan koulutuksilla voi jäädä monta kertaa kakkossijalle rekryissä. Tuon jälkeen ihmetelläänkin, että onpa kumma kun ei ole töissä. Varmaan jotain vikaa, kun kukaan ei tähän mennessä ole palkannut.

Itselläni on kolme tutkintoa. Yksi (hyödytön) yo, merkonomi ja tradenomi. Olen jäänyt monesti kakkossijalle. Ilmeisesti ei vaan naama miellytä. Palkattomaan harjoitteluun sentään viimeksi pääsin. 😂

Vierailija
218/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon on niitä jotka saavat vain työmarkkinatuen tai pientä ansiosidonnaista eikä muuta. Itselläni nettotulot nelinkertaistuivat, kun sain töitä. Helpompaa oli päästä omalle alalle kuin "mihin tahansa".

Vierailija
219/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh kirjoitti:

urpolla on hätä lakkarissa kun ei mee asiat kuin teoriassa hänelle on

jankutettu.Työttömiä on ollu yli 70 vuotta suomessa jo.

täystyöllisyys ei oo edes haaveissa mahdollista.

1000e kuussa lisää palkkaa puhtaana käteen toisi jonku verran

lisää innokkaita, osa jää silloinki kotia makaamaan.

syitä riittää kyllä

Se on jännä, että palkkaus ja edut ei missään vaiheessa ole nousseet esille Orpon ja kokkareiden puheissa, kun on kyse ihmisten motivoinnista.

Silta valtaosa ihmisistä käy töissä palkan takia.

Kokoomus vaan laukoo, ettei työllä tarvitse tulla toimeen. Koko työssäkäynnin pointti on toimeentulo.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Kokoomuksesta on tosiaan kuulunut tuokin ettei palkalla tarvitse tulla toimeen, kunhan vain käy työssä. No nyt kun leikkaavat kaikkia tukia, minkä ansiosta pienipalkkaiset ihmiset voivat elää esim pääkaupunkiseudulla, niin millä kokoomus olettaa näiden ihmisten sitten elävän? Pyhällä hengellä? Sillan alla? Tekemällä niitä pienipalkkaisia töitä 24h? Tosin silloin ei tarvitsisi asua missään. Lasten kannalta olisi vähän hankala. Todellisuudessa rupee muuttoliike kääntymään toiseen suuntaan. Voipi hyvätuloisille tulla sitten yllärinä kun esim kahvilat ja ravintolat menee kiinni, kun ei ole asiakaspalvelijoita. Jää lattet saamatta. Ja mummot hoitamatta, pihat siivoamatta jne.

Todellisuudessa Orpo haluaa pahentaa työttömyyttä.

Sitten hän voi ohjata työttömiä kavereiden firmoihin tekemään töitä ilmaiseksi, sosiaaliturvaa vastaan.

Se on sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa jota hän nyt innosta puhkuen on järkkäämässä.

Sakon uhalla ovat myös kieltämässä lakkoilun. Ajaudutaan tilanteeseen, jossa pakon edessä on tehtävä työtä palkatta ja millä vaan ehdoilla.

No sitten pitänee ottaa Ranskasta mallia, eikä vaan alistua.

Vierailija
220/1336 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Duuniin vaan kaikkk kynnelle kykenevät ja pulinat pois. Loppuu se masennuslääkkeitten vetäminenkin siinä samalla, kun saa elämään sisältöä. Kuka jaksaa maata kotona päivästä toiseen Kelan tuilla? Vähemmästäkin masentuu. Itse en jaksaisi päivääkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä