Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei anna mun nukkua
15.09.2023 |
Olen työelämässä ja lapsiakin on, vieläpä pieniä.
Olen aamu-uninen ja myös unentarve on ehkä tavallista suurempi (8-10h/yö).
No, ongelma on se että mun puoliso ei anna mun nukkua että saisin unentarpeeni täyteen. Enkä nyt puhu arkiaamuista jolloin joudun menemään töihin siinä missä muutkin.
Tämän takia haluaisin nukkua vkl kuten oma luonnollinen unirytmi olisi. Se ei käy miehelleni joka herättää minut oman aamuvirkkurytminsä mukaisesti siten että jatkuva väsymys vaivaa ja olen nykyään stressaantunut ja kärttyisä.
Mitään erityistä syytä meillä ei ole miksen saisi nukkua vkl k 10 asti vaan kyse on periaatteesta ettei aikuisten kuulema kuulu nukkua noin myöhään.
Tuntuu että terveys kärsii ja eikö muka muissa perheissä nukuta yli k 8??
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on väkivaltainen, täysin selvä juttu. Se että estää toista nukkumasta on todella vakavaa våkivaltaa.
Luulen että tuo mies jatkaisi kiusaamista epäsuorasti, vaikka lopettaisikin ilmiselvän tahallisen herättelyn - kolistelisi ja laittaisi lapset herättämään ap:n puolestaan.
Ainoa ratkaisu on ero ja sopimus huoltajuudesta.Ap on väkivaltainen. Jättää toisen vastuulle lasten hoidon.
Missä ne lapset sitten muun ajan viettää, kun mies hoitaa lapsia muutaman tunnin viikonloppuaamuisin?
Onko niin sanottu? Ei ole.
Kyllä.ihan jokainen pienten lasten vanhempi olisi vihainen, jos toinen vanhemmista nukkuisi kaikki viikonloppuaamut. Toinen herää aina ja hoitaa lapset. Lisäksi mitään lapsien kanssa ei voi viikonloppuidin tehdä. Kun toinen herää, onkin jo lounaan laitto ja päiväunet.
En kyllä sietäisi tuollaista.
Meinasin just kommentoida samaa. Joskaikko viikonloput toinen vanhemmista vetelee hirsiä suunnilleen lounasaikaan asti, niin perhe elää aivan eri rytmissä.
Niin on, tottakai silloin, jos toinen on ihan älyttömän väsynyt tai sairaana, saa nukkua, mutta se, että haluaa joka ikinen vikkonloppu nukkua lounasaikaan saakka, on lapsiperheessä vähän huonosti toimiva asia. Silloin pitää oikeasti jo miettiä miten saisi arjen nukkumiset paremmiksi ja yöt pitemmiksi, sillä ei ole mitenkään kropallekaan hyvä, jos su-pe yöt ovat aina lyhyitä.
Muutoksia pitää siis tehdä ja se muutos ei ole sellainen, että perhe joutuu olemaan viikonloppuisin hipihiljaa heräämisestä monen tunnin ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kirjoitus tuo erirytmisyys ja sen esiin tuominen, mitä syitä taustalla voi olla iltavirkkuuden tai aamuvirkkuuden lisäksi. Nuo eri rytmithän on tutkittua tietoa, ei mitään mutu-tietoa ja unen virkistävyyttä voi niiden lisäksi rikkoa monet muutkin asiat.
Itsellä oli itsekäs, narsistiseksi arvioitu mies ja totta tosiaan, vain hänen tapansa nukkua oli ainoa oikea ja sitä untaan ei saanut koskaan häiritä edes lapsen sairastuessa niin vakavasti, että lääkäriin piti yöllä lähteä. Oli toki aamuvirkku ja pääsääntöisesti nukkui syvää, heräämätöntä unta, kun itse olen ollut vaahtosammuttimen kokoisesta iltavirkku ja lisäksi heräillyt useasti öisin. Voi sitä paheksunnan määrää ja sellaista huomaamatonta sabotaasia, kun jouduin sitten varsinkin pikkulapsiaikana nukkumaan milloin vain pystyin, jotta en olisi ollut vaarallinen itselleni tai perheelleni. Toisella lapsella oli perussairaus, joka valvotti usein monia öitä peräkkäin ja minähän sen valvomisen sitten hoitoineen suoritin ja yritin pitää sekä lapsen että itseni hiljaisina, jotta sitä hyvin vihamielistä möykkäämistä ja seuraavien päivien kostomeinkiä ei olisi tullut. Ja usein tosiaan, parisuhteessa on monta muutakin asiaa viturallaan, jos yhtä näinkin tärkeää osa-aluetta toinen sabotoi. Suosittelen ap:lle tilanteen selvittämistä ulkopuolisen kanssa, jos miehen kanssa ei voi puhua ja tietää itse, että ei jollain lailla käytä hyväkseen tuota eriparisuutta unen määrässä.
Niin ja aika usein luen näitä alotteita täällä vastauksineen ja selkäpiitä karmii suomalaisen keskivertotallaajan sisäinen maisema, joka tuntuu sisältävän paljon vihaa, katkeroitumista ja tahallista toisten kirjoittajien loukkaamisen tarvetta. Ymmärtäisin, jos kyse vinoonkasvaneista nuorista, joilla ei vielä itsesäätelyä ole, mutta pelkään, että tällaista henkistä väkivaltaisuutta löytyy kaikista ikäryhmistä ja sukupuolista. Myös niistä, jotka ovat vastuussa ainutlaatuisesta kasvatusvastuustaan omiin lapsiinsa. Miten tällainen ihminen sitten onnistuu vai kumuloituuko vihan ja katkeruuden ja ruman käytöksen määrä sukupolvesta toiseen näiden ilkeilevien vanhempien perheissä. Tiedän, että tämä kirjoitukseni provosoi juuri tätä kansanosaa, mutta tarkoitus ei ole korottaa itseäni toisten kustannuksella tai olla tekopyhä vaan ravistaa ihmisiä ajattelemaan omaa käytöstään ja sen pohjimmaisia juurisyitä. Vain niin voi muutosta tapahtua, jos halua siihen kuitenkin on.
Häpeän välillä olla ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vittumainen mies, ei kun kenkää tuollaiselle!
"JÄTÄ SE SIKA!"
En kyllä katsoisi tuollaista käytöstä. Tavalla tai toisella muutoksen on tultava. Äitini ei sallinut minun nukkua riittävästi teini-ikäisenä. En anna sitä koskaan anteeksi. Mieheni onneksi ei ole mikään sekopääyksilö vaan nukumme kumpikin kuten parhaaksi näemme (ei lapsia, osittain tästäkin syystä). Kyllä huomaa eron kaikessa kun saa nukuttua oikeasti riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unen rajoittamista käytetään myös kidutuskeinona.
Tormentum insomniae - inkvisition suosikki, jota toki käytetään myös edelleen.
Etsi Youtubesta "Russian sleep experiment", jos aihe kiinnostaa.
Hyi helv! Tuosta rainasta nähdään, mitä pitkä valvottaminen voi saada aikaan!
Ja pyccät on hirviöitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä katsoisi tuollaista käytöstä. Tavalla tai toisella muutoksen on tultava. Äitini ei sallinut minun nukkua riittävästi teini-ikäisenä. En anna sitä koskaan anteeksi. Mieheni onneksi ei ole mikään sekopääyksilö vaan nukumme kumpikin kuten parhaaksi näemme (ei lapsia, osittain tästäkin syystä). Kyllä huomaa eron kaikessa kun saa nukuttua oikeasti riittävästi.
Kyllä ne pienet lapset joskus kasvaa ja tilanne muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on väkivaltainen, täysin selvä juttu. Se että estää toista nukkumasta on todella vakavaa våkivaltaa.
Luulen että tuo mies jatkaisi kiusaamista epäsuorasti, vaikka lopettaisikin ilmiselvän tahallisen herättelyn - kolistelisi ja laittaisi lapset herättämään ap:n puolestaan.
Ainoa ratkaisu on ero ja sopimus huoltajuudesta.Ap on väkivaltainen. Jättää toisen vastuulle lasten hoidon.
Mitähän kaikkea viikonloppuna ennen aamukymmentä lasten kanssa pitää tehdä? Tekee aamupalan, piirretyt pyörimään, juo kahvia, jossain vaiheessa kehottaa lapset hampaiden pesulle ja pukemaan. Voi jopa ehtiä johonkin pihalle seisoskelemaan ja vahtimaan lapsia. Tosi rankkaa hei.
Viikonloppusin mikään paikka ei ole aikaisin auki, eikä mitään välttämätöntä syytä lähteä aikaisin kauas puistoon tai metsäretkelle, kun kaiken tuon voi tehdä myöhemminkin. Jos ap herää viimeistään kymmeneltä, ei lounaan laittokaan jää yksin toisen harteille.
Lounas, päiväunet ja välipala. Eipä tuossa jää mitään aikaa. Yleensä.pikkulapsien kanssa se aika ennen lounasta pn sopivin tehdä.kaikkea mukavaa.
Enkä edelleen usko, että.meistä äideistä yksikään haluaisi olla se, joka jokaisena vapaapäivänä herää huolehtimaan lapsista eikä milloinkaan pääse perheenä viikonloppuna tekemään mitään kivaa.
Tuollainen parisuhde ei toimi.
Eikä.täälläkään kukaan hyväksyisi asiaa, jos kyseessä.olisi perheen isä. Joka nukkuu jokaisena vapaapäivänä lounaaseen saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten myohaan menet nukkumaan? Vaikka menent puolenyon aikaan nukkumaan niin klo 8 olet nukkunut 8h.
Mutta tietenkin perheessa mennaan perheen mukana(lasten). Jos lapset antaa nukkua niin nuku!
Kolmepistettä kirjoitti:
Hyvä kirjoitus tuo erirytmisyys ja sen esiin tuominen, mitä syitä taustalla voi olla iltavirkkuuden tai aamuvirkkuuden lisäksi. Nuo eri rytmithän on tutkittua tietoa, ei mitään mutu-tietoa ja unen virkistävyyttä voi niiden lisäksi rikkoa monet muutkin asiat.
Itsellä oli itsekäs, narsistiseksi arvioitu mies ja totta tosiaan, vain hänen tapansa nukkua oli ainoa oikea ja sitä untaan ei saanut koskaan häiritä edes lapsen sairastuessa niin vakavasti, että lääkäriin piti yöllä lähteä. Oli toki aamuvirkku ja pääsääntöisesti nukkui syvää, heräämätöntä unta, kun itse olen ollut vaahtosammuttimen kokoisesta iltavirkku ja lisäksi heräillyt useasti öisin. Voi sitä paheksunnan määrää ja sellaista huomaamatonta sabotaasia, kun jouduin sitten varsinkin pikkulapsiaikana nukkumaan milloin vain pystyin, jotta en olisi ollut vaarallinen itselleni tai perheelleni. Toisella lapsella oli perussairaus, joka valvotti usein monia öitä peräkkäin ja minähän sen valvomisen sitten hoitoineen suoritin ja yritin pitää sekä lapsen että itseni hiljaisina, jotta sitä hyvin vihamielistä möykkäämistä ja seuraavien päivien kostomeinkiä ei olisi tullut. Ja usein tosiaan, parisuhteessa on monta muutakin asiaa viturallaan, jos yhtä näinkin tärkeää osa-aluetta toinen sabotoi. Suosittelen ap:lle tilanteen selvittämistä ulkopuolisen kanssa, jos miehen kanssa ei voi puhua ja tietää itse, että ei jollain lailla käytä hyväkseen tuota eriparisuutta unen määrässä.
Niin ja aika usein luen näitä alotteita täällä vastauksineen ja selkäpiitä karmii suomalaisen keskivertotallaajan sisäinen maisema, joka tuntuu sisältävän paljon vihaa, katkeroitumista ja tahallista toisten kirjoittajien loukkaamisen tarvetta. Ymmärtäisin, jos kyse vinoonkasvaneista nuorista, joilla ei vielä itsesäätelyä ole, mutta pelkään, että tällaista henkistä väkivaltaisuutta löytyy kaikista ikäryhmistä ja sukupuolista. Myös niistä, jotka ovat vastuussa ainutlaatuisesta kasvatusvastuustaan omiin lapsiinsa. Miten tällainen ihminen sitten onnistuu vai kumuloituuko vihan ja katkeruuden ja ruman käytöksen määrä sukupolvesta toiseen näiden ilkeilevien vanhempien perheissä. Tiedän, että tämä kirjoitukseni provosoi juuri tätä kansanosaa, mutta tarkoitus ei ole korottaa itseäni toisten kustannuksella tai olla tekopyhä vaan ravistaa ihmisiä ajattelemaan omaa käytöstään ja sen pohjimmaisia juurisyitä. Vain niin voi muutosta tapahtua, jos halua siihen kuitenkin on.
Häpeän välillä olla ihminen.
Sinun tarinasi on täydellisen erilainen kuin ap:n satu. Yritäpä pysyä asiassa ja tee omasta elämästäsi uusi aloitus, jos siitä haluat keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nukkumalla 8h/vrk tuhlaat elämästäsi kolmanneksen nukkumiseen. Varhainen lintu madon nappaa ja illan torkku, aamun virkku, se tapa talon pitää. Vanha kansakin jo tiesi tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on väkivaltainen, täysin selvä juttu. Se että estää toista nukkumasta on todella vakavaa våkivaltaa.
Luulen että tuo mies jatkaisi kiusaamista epäsuorasti, vaikka lopettaisikin ilmiselvän tahallisen herättelyn - kolistelisi ja laittaisi lapset herättämään ap:n puolestaan.
Ainoa ratkaisu on ero ja sopimus huoltajuudesta.Ap on väkivaltainen. Jättää toisen vastuulle lasten hoidon.
Mitähän kaikkea viikonloppuna ennen aamukymmentä lasten kanssa pitää tehdä? Tekee aamupalan, piirretyt pyörimään, juo kahvia, jossain vaiheessa kehottaa lapset hampaiden pesulle ja pukemaan. Voi jopa ehtiä johonkin pihalle seisoskelemaan ja vahtimaan lapsia. Tosi rankkaa hei.
Viikonloppusin mikään paikka ei ole aikaisin auki, eikä mitään välttämätöntä syytä lähteä aikaisin kauas puistoon tai metsäretkelle, kun kaiken tuon voi tehdä myöhemminkin. Jos ap herää viimeistään kymmeneltä, ei lounaan laittokaan jää yksin toisen harteille.
Lounas, päiväunet ja välipala. Eipä tuossa jää mitään aikaa. Yleensä.pikkulapsien kanssa se aika ennen lounasta pn sopivin tehdä.kaikkea mukavaa.
Enkä edelleen usko, että.meistä äideistä yksikään haluaisi olla se, joka jokaisena vapaapäivänä herää huolehtimaan lapsista eikä milloinkaan pääse perheenä viikonloppuna tekemään mitään kivaa.
Tuollainen parisuhde ei toimi.
Eikä.täälläkään kukaan hyväksyisi asiaa, jos kyseessä.olisi perheen isä. Joka nukkuu jokaisena vapaapäivänä lounaaseen saakka.
Tämäpä se, mutta nyt mammat haluavat lynkata miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en ymmärrä ongelmaa, jos se mies herää joka tapauksessa aikaisin, hyvin silloin voi ne lapset hoitaa. Toki jos mieskin haluaisi nukkua pitkään, olisi reilua antaa nukkua hänenkin välillä. Mutta käsitin että apn mies siis herää muutenkin. Sama jos ne lapset jostain syystä vaikka valvoisi aina klo 23 ja mies haluaa nukkumaan jo klo 21. Ap taas valvoisi joka tapauksessa vaikka 00 asti. Joten silloin hän laittaisi lapset nukkumaan ja mies voisi mennä jo aiemmin. Mitä järkeä on molempien valvoa. Sille toiselle voi antaa lapsivapaata sitten muulloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on väkivaltainen, täysin selvä juttu. Se että estää toista nukkumasta on todella vakavaa våkivaltaa.
Luulen että tuo mies jatkaisi kiusaamista epäsuorasti, vaikka lopettaisikin ilmiselvän tahallisen herättelyn - kolistelisi ja laittaisi lapset herättämään ap:n puolestaan.
Ainoa ratkaisu on ero ja sopimus huoltajuudesta.Ap on väkivaltainen. Jättää toisen vastuulle lasten hoidon.
Mitähän kaikkea viikonloppuna ennen aamukymmentä lasten kanssa pitää tehdä? Tekee aamupalan, piirretyt pyörimään, juo kahvia, jossain vaiheessa kehottaa lapset hampaiden pesulle ja pukemaan. Voi jopa ehtiä johonkin pihalle seisoskelemaan ja vahtimaan lapsia. Tosi rankkaa hei.
Viikonloppusin mikään paikka ei ole aikaisin auki, eikä mitään välttämätöntä syytä lähteä aikaisin kauas puistoon tai metsäretkelle, kun kaiken tuon voi tehdä myöhemminkin. Jos ap herää viimeistään kymmeneltä, ei lounaan laittokaan jää yksin toisen harteille.
Lounas, päiväunet ja välipala. Eipä tuossa jää mitään aikaa. Yleensä.pikkulapsien kanssa se aika ennen lounasta pn sopivin tehdä.kaikkea mukavaa.
Enkä edelleen usko, että.meistä äideistä yksikään haluaisi olla se, joka jokaisena vapaapäivänä herää huolehtimaan lapsista eikä milloinkaan pääse perheenä viikonloppuna tekemään mitään kivaa.
Tuollainen parisuhde ei toimi.
Eikä.täälläkään kukaan hyväksyisi asiaa, jos kyseessä.olisi perheen isä. Joka nukkuu jokaisena vapaapäivänä lounaaseen saakka.
Et voi olla tosissasi, että kymmeneen nukkuva ei muka ehtisi tehdä mitään kivaa lasten kanssa koko päivän aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on väkivaltainen, täysin selvä juttu. Se että estää toista nukkumasta on todella vakavaa våkivaltaa.
Luulen että tuo mies jatkaisi kiusaamista epäsuorasti, vaikka lopettaisikin ilmiselvän tahallisen herättelyn - kolistelisi ja laittaisi lapset herättämään ap:n puolestaan.
Ainoa ratkaisu on ero ja sopimus huoltajuudesta.Ap on väkivaltainen. Jättää toisen vastuulle lasten hoidon.
Missä ne lapset sitten muun ajan viettää, kun mies hoitaa lapsia muutaman tunnin viikonloppuaamuisin?
Onko niin sanottu? Ei ole.
Kyllä.ihan jokainen pienten lasten vanhempi olisi vihainen, jos toinen vanhemmista nukkuisi kaikki viikonloppuaamut. Toinen herää aina ja hoitaa lapset. Lisäksi mitään lapsien kanssa ei voi viikonloppuidin tehdä. Kun toinen herää, onkin jo lounaan laitto ja päiväunet.
En kyllä sietäisi tuollaista.
Minä taas en sietäisi puolisoa joka ei edes joskus voi antaa toisen nukkua väsymystään ja hoitaa lapsia pari tuntia! Jos mieheni diktaattorina olisi napisemassa mihin aikaan viikonloppuna herätään ja mitä kaikkea pitää olla ennen puolta päivää suoritettuna, olisi kyllä ex-mies! Onneksi meillä koko perhe nauttii kiireettömistä viikonloppuaamuista.
10 ei ole lounasaika eikä koko päivän nukkumista. Ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
No en ymmärrä ongelmaa, jos se mies herää joka tapauksessa aikaisin, hyvin silloin voi ne lapset hoitaa. Toki jos mieskin haluaisi nukkua pitkään, olisi reilua antaa nukkua hänenkin välillä. Mutta käsitin että apn mies siis herää muutenkin. Sama jos ne lapset jostain syystä vaikka valvoisi aina klo 23 ja mies haluaa nukkumaan jo klo 21. Ap taas valvoisi joka tapauksessa vaikka 00 asti. Joten silloin hän laittaisi lapset nukkumaan ja mies voisi mennä jo aiemmin. Mitä järkeä on molempien valvoa. Sille toiselle voi antaa lapsivapaata sitten muulloin.
Kyllä.se olisi sinulle ongelma, jos se nukkuja olisi perheen isä. Eikä missään perheessä pikkulasten anneta valvoa puoleen yöhön!
Tässä on kyse joka ikisestä perheen vapaapäivästä! Ei mikään satunnainen lapsivapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on väkivaltainen, täysin selvä juttu. Se että estää toista nukkumasta on todella vakavaa våkivaltaa.
Luulen että tuo mies jatkaisi kiusaamista epäsuorasti, vaikka lopettaisikin ilmiselvän tahallisen herättelyn - kolistelisi ja laittaisi lapset herättämään ap:n puolestaan.
Ainoa ratkaisu on ero ja sopimus huoltajuudesta.Ap on väkivaltainen. Jättää toisen vastuulle lasten hoidon.
Missä ne lapset sitten muun ajan viettää, kun mies hoitaa lapsia muutaman tunnin viikonloppuaamuisin?
Onko niin sanottu? Ei ole.
Kyllä.ihan jokainen pienten lasten vanhempi olisi vihainen, jos toinen vanhemmista nukkuisi kaikki viikonloppuaamut. Toinen herää aina ja hoitaa lapset. Lisäksi mitään lapsien kanssa ei voi viikonloppuidin tehdä. Kun toinen herää, onkin jo lounaan laitto ja päiväunet.
En kyllä sietäisi tuollaista.
Minä taas en sietäisi puolisoa joka ei edes joskus voi antaa toisen nukkua väsymystään ja hoitaa lapsia pari tuntia! Jos mieheni diktaattorina olisi napisemassa mihin aikaan viikonloppuna herätään ja mitä kaikkea pitää olla ennen puolta päivää suoritettuna, olisi kyllä ex-mies! Onneksi meillä koko perhe nauttii kiireettömistä viikonloppuaamuista.
Tässä kyseessä ei ole edes joskus vaan jokainen vapaapäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on väkivaltainen, täysin selvä juttu. Se että estää toista nukkumasta on todella vakavaa våkivaltaa.
Luulen että tuo mies jatkaisi kiusaamista epäsuorasti, vaikka lopettaisikin ilmiselvän tahallisen herättelyn - kolistelisi ja laittaisi lapset herättämään ap:n puolestaan.
Ainoa ratkaisu on ero ja sopimus huoltajuudesta.Ap on väkivaltainen. Jättää toisen vastuulle lasten hoidon.
Mitähän kaikkea viikonloppuna ennen aamukymmentä lasten kanssa pitää tehdä? Tekee aamupalan, piirretyt pyörimään, juo kahvia, jossain vaiheessa kehottaa lapset hampaiden pesulle ja pukemaan. Voi jopa ehtiä johonkin pihalle seisoskelemaan ja vahtimaan lapsia. Tosi rankkaa hei.
Viikonloppusin mikään paikka ei ole aikaisin auki, eikä mitään välttämätöntä syytä lähteä aikaisin kauas puistoon tai metsäretkelle, kun kaiken tuon voi tehdä myöhemminkin. Jos ap herää viimeistään kymmeneltä, ei lounaan laittokaan jää yksin toisen harteille.
Lounas, päiväunet ja välipala. Eipä tuossa jää mitään aikaa. Yleensä.pikkulapsien kanssa se aika ennen lounasta pn sopivin tehdä.kaikkea mukavaa.
Enkä edelleen usko, että.meistä äideistä yksikään haluaisi olla se, joka jokaisena vapaapäivänä herää huolehtimaan lapsista eikä milloinkaan pääse perheenä viikonloppuna tekemään mitään kivaa.
Tuollainen parisuhde ei toimi.
Eikä.täälläkään kukaan hyväksyisi asiaa, jos kyseessä.olisi perheen isä. Joka nukkuu jokaisena vapaapäivänä lounaaseen saakka.
Et voi olla tosissasi, että kymmeneen nukkuva ei muka ehtisi tehdä mitään kivaa lasten kanssa koko päivän aikana?
Hyvin todennäköisesti lapset on jo ulkoilleet ja syö klo 11. Nukkuu päiväunet ym.
Päivä on taputeltu aika lailla. Ja isä on huolehtinut lapsista koko sen ajan. Tuskinpa se kymmeneltä heräävä suoraan on valmis kuin aamukahville.
Ei sallittaisi yhdellekään nykypäivän isälle tällaista vspaamatkustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on väkivaltainen, täysin selvä juttu. Se että estää toista nukkumasta on todella vakavaa våkivaltaa.
Luulen että tuo mies jatkaisi kiusaamista epäsuorasti, vaikka lopettaisikin ilmiselvän tahallisen herättelyn - kolistelisi ja laittaisi lapset herättämään ap:n puolestaan.
Ainoa ratkaisu on ero ja sopimus huoltajuudesta.Ap on väkivaltainen. Jättää toisen vastuulle lasten hoidon.
Mitähän kaikkea viikonloppuna ennen aamukymmentä lasten kanssa pitää tehdä? Tekee aamupalan, piirretyt pyörimään, juo kahvia, jossain vaiheessa kehottaa lapset hampaiden pesulle ja pukemaan. Voi jopa ehtiä johonkin pihalle seisoskelemaan ja vahtimaan lapsia. Tosi rankkaa hei.
Viikonloppusin mikään paikka ei ole aikaisin auki, eikä mitään välttämätöntä syytä lähteä aikaisin kauas puistoon tai metsäretkelle, kun kaiken tuon voi tehdä myöhemminkin. Jos ap herää viimeistään kymmeneltä, ei lounaan laittokaan jää yksin toisen harteille.
Lounas, päiväunet ja välipala. Eipä tuossa jää mitään aikaa. Yleensä.pikkulapsien kanssa se aika ennen lounasta pn sopivin tehdä.kaikkea mukavaa.
Enkä edelleen usko, että.meistä äideistä yksikään haluaisi olla se, joka jokaisena vapaapäivänä herää huolehtimaan lapsista eikä milloinkaan pääse perheenä viikonloppuna tekemään mitään kivaa.
Tuollainen parisuhde ei toimi.
Eikä.täälläkään kukaan hyväksyisi asiaa, jos kyseessä.olisi perheen isä. Joka nukkuu jokaisena vapaapäivänä lounaaseen saakka.
Et voi olla tosissasi, että kymmeneen nukkuva ei muka ehtisi tehdä mitään kivaa lasten kanssa koko päivän aikana?
Hyvin todennäköisesti lapset on jo ulkoilleet ja syö klo 11. Nukkuu päiväunet ym.
Päivä on taputeltu aika lailla. Ja isä on huolehtinut lapsista koko sen ajan. Tuskinpa se kymmeneltä heräävä suoraan on valmis kuin aamukahville.
Ei sallittaisi yhdellekään nykypäivän isälle tällaista vspaamatkustamista.
Kun omat lapset oli pieniä, naapureissa asui paljon lapsiperheitä. Klo 11 he oli vasta tulleet pihalle.
Alue: Aihe vapaa
Mitähän kaikkea viikonloppuna ennen aamukymmentä lasten kanssa pitää tehdä? Tekee aamupalan, piirretyt pyörimään, juo kahvia, jossain vaiheessa kehottaa lapset hampaiden pesulle ja pukemaan. Voi jopa ehtiä johonkin pihalle seisoskelemaan ja vahtimaan lapsia. Tosi rankkaa hei.
Viikonloppusin mikään paikka ei ole aikaisin auki, eikä mitään välttämätöntä syytä lähteä aikaisin kauas puistoon tai metsäretkelle, kun kaiken tuon voi tehdä myöhemminkin. Jos ap herää viimeistään kymmeneltä, ei lounaan laittokaan jää yksin toisen harteille.