Lue keskustelun säännöt.
Te jotka valitatte että Suomi vain antaa mineraalinsa ja pohjavetensä pois ette tajua että tässä maassa ei ole YRITYKSIÄ jotka voisivat käyttää vedet ja malmit niin että hyöty jäisi Suomeen
15.09.2023 |
Ei esim. ole ketään suomalaista perustamaan tämän aasialaisen vesifirman tapaista puljua.
Yrittäminenhän on tässä maassa kirosana. Vasemmistopoliitikkojen, köyhien ja ay-mafioiden mielestä kaikkien on vain oltava etuuksilla työttömänä. Muu on nujerrettava vihollinen.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Pidetään ne sitten maaperässä kuten tähän asti. Ei tarvitse aiheuttaa ympäristöongelmia. Pärjäämme kyllä muutenkin.
Et sitten ymmärrä miten kipeästi tämän maan talous tarvitsisi juuri tämän tyyppisiä lisätuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mineraalit ja malmit kannattaisi jättää odottamaan tulevaisuutta, eli aikaa jolloin niistä alkaa olla kunnolla pulaa. Hinnat ovat silloin jotain ihan muuta kuin nyt. Nyt ne annetaan liki ilmaiseksi pois.
Vierailija kirjoitti:
Pidetään ne sitten maaperässä kuten tähän asti. Ei tarvitse aiheuttaa ympäristöongelmia. Pärjäämme kyllä muutenkin.
Eiku ne pitää antaa pois. Sitten ostetaan ne takaisin riistohintaisina akkuina ja juomavetenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetään ne sitten maaperässä kuten tähän asti. Ei tarvitse aiheuttaa ympäristöongelmia. Pärjäämme kyllä muutenkin.
Et sitten ymmärrä miten kipeästi tämän maan talous tarvitsisi juuri tämän tyyppisiä lisätuloja.
Ehkä kannattaisi kehittää omaa osaamista sen sijaan, että heittäydytään siirtomaan asemaan ja katsotaan vierestä, kun raaka-aineet ja voitot valuvat ulkomaille.
Tuolla taloudellisella hyödyllä on perusteltu niin monta ympäristön tuhoamista - ja takavuosina myös venäläisten maanostojen ja sijoitusten salliminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetään ne sitten maaperässä kuten tähän asti. Ei tarvitse aiheuttaa ympäristöongelmia. Pärjäämme kyllä muutenkin.
Et sitten ymmärrä miten kipeästi tämän maan talous tarvitsisi juuri tämän tyyppisiä lisätuloja.
Mitä tuloja?
Meidän kaivoslaki sallii ryöstää ne ilmaiseksi. Mikään muu maa maailmassa ei tällaista salli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mikään muukaan maa antanut pois luonnonvaransa vain siksi ettei joku yritys niitä omista?
Luonnonvaroja ei pitäisi minkään yrityksen edes omistaa. Varsinkaan pohjavedet, juomavedet, jotka on ihmisten PERUSTARPEITA!
Ihmisten perustarpeilla rahastaminen on täysin rikollista ja sikamaista ahneutta sekä vääryyttä, joka on lopetettava hetipaikalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetään ne sitten maaperässä kuten tähän asti. Ei tarvitse aiheuttaa ympäristöongelmia. Pärjäämme kyllä muutenkin.
Et sitten ymmärrä miten kipeästi tämän maan talous tarvitsisi juuri tämän tyyppisiä lisätuloja.
Juu en ymmärrä miksi meidän pitäisi ruveta joksikin Kongoksi ja antaa muiden möyriä maaperämme hajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole yrityksiä, jotka SUOSTUISIVAT hyödyntämään niitä luonnonvaroja tavalla, jolla hyödyt jäisi Suomeen.
Pieni korjaus.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole yrityksiä, jotka SUOSTUISIVAT hyödyntämään niitä luonnonvaroja tavalla, jolla hyödyt jäisi Suomeen.
Pieni korjaus.
On meillä kulta- ja timanttikaivoksia omasta toimesta omaan käyttöön.
Muut lahjoitetaan halukkaille, koska ollaan tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä mineraalien että veden hinnan ennustetaan nousevan voimakkaasti tulevaisuudessa. Norja takoo miljardeja öljyllä nyt, me voidaan ehkä päästä samaan vedellä ja mineraaleilla tulevaisuudessa, jos ei nyt anneta voittojen valua ulkomaille muutaman hilun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole yrityksiä, jotka SUOSTUISIVAT hyödyntämään niitä luonnonvaroja tavalla, jolla hyödyt jäisi Suomeen.
Pieni korjaus.On meillä kulta- ja timanttikaivoksia omasta toimesta omaan käyttöön.
Muut lahjoitetaan halukkaille, koska ollaan tyhmiä.
Jep, ja valitaan kaikenmaailman Orpoja Purroja myymään kaikki pois, minkä irti saa. Sukupolvi-pari tästä eteenpäin ja yksikään suomalainen ei omista pienintäkään osaa omasta maastaan. Kaikki myyty pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole yrityksiä, jotka SUOSTUISIVAT hyödyntämään niitä luonnonvaroja tavalla, jolla hyödyt jäisi Suomeen.
Pieni korjaus.On meillä kulta- ja timanttikaivoksia omasta toimesta omaan käyttöön.
Muut lahjoitetaan halukkaille, koska ollaan tyhmiä.
Jep, ja valitaan kaikenmaailman Orpoja Purroja myymään kaikki pois, minkä irti saa. Sukupolvi-pari tästä eteenpäin ja yksikään suomalainen ei omista pienintäkään osaa omasta maastaan. Kaikki myyty pois.
Vain Suomessa: annamme muiden maiden ja kansainvälisten firmojen kohdella itseämme kuin siirtomaata, mutta kannamme edelleen syyllisyyttä muiden maiden Afrikassa harjoittamasta kolonialismista.
Ongelma on että kaivannaisteollisuus on erittäin pääomaintensiivistä ja demarit ovat verottaneet suomalaisilta pääomat pois....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kaivannaisteollisuus on erittäin pääomaintensiivistä ja demarit ovat verottaneet suomalaisilta pääomat pois....
Voihan sitä oman startupin pystyttää ja hakea valtiota rahoittamaan. Jos johonkin abottiin löytyy 10 miljardia, niin miksei valtion kaivosyhtiöön.
Tästä pitäisi määrätä perustuslakiin, ettei suomalaisia uusiutumattomia luonnonvaroja saa antaa ulkomaalaiseen omistukseen. Miten kukaan voi olla näin lyhytnäköinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kaivannaisteollisuus on erittäin pääomaintensiivistä ja demarit ovat verottaneet suomalaisilta pääomat pois....
Voihan sitä oman startupin pystyttää ja hakea valtiota rahoittamaan. Jos johonkin abottiin löytyy 10 miljardia, niin miksei valtion kaivosyhtiöön.
ei valtiollakaan ole rahaa kun demarit ovat ne samantien hassanneet.
Kunnallisten vesilaitosten yksityistäminen (myyminen kansainvälisille sijoittajille hetkellisen voiton toivossa) tulee aikaa myöten nostamaan veden hintaa samalla tavalla kuin kävi sähkönsiirrolle aikoinaan.
Kunnat saavat myymisestään muutaman miljoonan käyttörahaa joka tuhlataan alle vuodessa johonkin tyhjänpäiväiseen tai maksetaan Soten aiheuttamia kuluja ja aasiakkaat, eli kaikki kunnan asukkaat tulevat maksamaan nämä miljoonat kohonneina vesimaksuina moninkertaisesti vuosien mittaan.
Jos tekisimme samoin kuin Norja öljyn kanssa, eli kansallistaisimme vesivaramme ja maaperässä piilevän kansallisvarallisuutemme, pääsisimme nauttimaan edelleen puhtaasta vedestä ja kaivostoiminnasta jäisi maahamme muutakin kuin jälkien siivoaminen kaivostoiminnan lopettamisen jälkeen.
Esimerkkinä esim. Oriveden kultakaivos.
Kaivoskuilu täynnä saastaa joita nyt kaivetaan esiin ja hävitetään veronmaksajien rahoilla.
Miksi kaikkea pitäisikään "käyttää"?
Vierailija kirjoitti:
Sekä mineraalien että veden hinnan ennustetaan nousevan voimakkaasti tulevaisuudessa. Norja takoo miljardeja öljyllä nyt, me voidaan ehkä päästä samaan vedellä ja mineraaleilla tulevaisuudessa, jos ei nyt anneta voittojen valua ulkomaille muutaman hilun vuoksi.
Tämä. Norjakaan ei ole aina ollut mikään rikas monarkia, vaan milloin Ruotsin, milloin Tanskan vallan alla, kunnes itsenäistyi ja valitsi itselleen kuninkaan. Pitkään olivat silti köyhiä kuten Suomi (ei toki mitään sotakorvauksia maksettavana ym. kuten Suomella) kunnes 1960-luvun lopulla löytyi öljyä. Mitä teki Norja? Piti kiinni luonnonvaroistaan, hyödyntää ne itse ja nyt Norja on maailman rikkaimpia valtioita. Jokainen norjalainen on periaatteessa miljonääri, koska öljyvarat on rahastoitu. Tässä lyhyesti tietoa, lisää voi googlata itse: https://selkosanomat.fi/maailma/norja-loysi-oljya-50-vuotta-sitten/
Maailmassa tulee pian olemaan puutetta puhtaasta vedestä ja mineraaleista, joita Suomessa riittää. Mitä tekee Suomi, katsooko mallia naapurimaastaan? Ei, vaan antaa ulkomaisten yhtiöiden viedä luonnonvarat ja sitä myötä myös rahat. Mitäs me niillä.
Pidetään ne sitten maaperässä kuten tähän asti. Ei tarvitse aiheuttaa ympäristöongelmia. Pärjäämme kyllä muutenkin.