Onko väärin jos 4-5-vuotiasta ei laita varhaiskasvatettavaksi, vaan lapsi viettää pääsääntöisesti aikaansa kotona vanhempiensa ja pienempien sisarusten kanssa?
Mielipiteitä?
Meillä kohta 5 vuotta täyttävä esikoinen, joka käynyt reilu vuoden kerhossa, ja jonka ajattelin mahdollisesti pitää kotihoidossa eskariin saakka, koska olen itse ainakin siihen asti kotona. Nyt kuitenkin monet ihmettelevät suureen ääneen tätä asiaa. Sekä neuvolassa, että kaveripiirissä. Lapsella tosi hyvät taidot ikäisekseen, me tehdään paljon asioita viikon aikana, retkeillään, ulkoillaan, askarrellaan, taiteillaan ym ym. Nautin siitä, että saan viettää aikaa lasteni kanssa, eikä lapsikaan ole puhunut ollenkaan siitä että haluaisi päiväkotiin, vaikka lähes kaikki samanikäiset kaverit siellä jo ovatkin. Onko lapsen vaikeaa myöhemmin sopeutua isoon ryhmään? Mikä asenne eskarissa on sellaisia lapsia kohtaan, jotka tulevat suoraan kotihoidosta sinne?
Hän on kyllä mielestäni sosiaalinen ja löytää aina kavereita minne tahansa menemmekin. Tykkää myös leikkiä nuoremman sisaruksen kanssa, vaikka onkin pari vuotta nuorempi. Pitääkö tämän ikäisellä lapsella olla jatkuvasti samanikäisiä kavereita? Hänellä on kyllä parikin hyvää samanikäistä kaveria, joita näkee pari kertaa viikossa yhteisissä harrastuksissa.
En oikeastaan tunne ketään muuta joka hoitaisi vielä näin "vanhaa" lasta kotona, kun tutut ovat laittaneet jo 2v esikoisen päiväkotiin uuden lapsen synnyttyä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät käyvätkö he kirkon äiti lasikerhoa? Käyvätkö leikki puistot joissa paljon toimintaa jopa ohjattua ja sunattu äiti lapsi. kerhot,kahvilat? Toisen perhe elämästä ei ulkopuolinen vi tietää mitään tarkasit.Kaikki eivät kerro varsinkaan pihojen juoru akoille ja ukoille miten päivänsä kulutaa jos koti äiti? Kun luket menee kaupaan.Jospa menee perhelisen ystävän lähiöön ja siellä ulkona aktivetiä tai kerhoa ymm. Kaiki asiat ei tapahdu juorukellojen ja arvostelijoiden piha piirit.
Kenelle tämä kommentti oli tarkoitettu?
Moni lastenhoitaja muuttaa Helsingistä pois, koska hallitus leikkaa asumistuet.
Suomen lain mukaan jokainen saa valita asuinkaupunkinsa ja voi muuttaa esim. Kuopioon, missä halvemmat vuokrat.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallinen keskustelu varhaiskasvatuksen hienoudesta pohjaa paljolti vanhemmuuden väheksymiseen. Enempiä itseluottamusta vanhemmille tehdä perheelleen sopivia ratkaisuja ja uskoa omaan kyvykkyyteensä! Kotihoito antaa lapsille perusturvallisuuden tunteen, jonka syntyä pk:ssa vaihtuvien hoitajien, meluisten ryhmien, sairastelukierteiden ja lapsen luontaisesta rytmistä mahdollisesti poikkeava pk:n pakkorytmisyys eivät tue. Lapset pärjäävät mainiosti ilman ns. varhaiskasvatusta, kun saavat olla välittävän vanhempien seurassa.
Moni muistanee omista pk/eska/kouluajoista, kuinka mukavaa oli jäädä vanhempien ja sisarusten kanssa kotiin viikonloppuina ja lomilla. Jos kotona oleilua on mahdollista tarjota alle kouluikäisille jälkeläiselleen, niin miksi niin ei tekisi?
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa. Palkkatuki kestää 6 kuukautta ja sitten tulee uusi työtön tilalle.
Sehän on ihanaa! Tekemistä kyllä piisaa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009847122.html
Tuosta tuoreesta jutusta AP:lle ja muillekin halukkaille selkänojaa oman päätöksensä tueksi.
Väärin kirjoitti:
On se vähän väärin, koska ei ole leikkikaveria. Jokainen lapsi kaipaa ystäviä, edes hetkeksi.
Tuskin vanhempi jaksaa leikkiä sisällä ja ulkona lapsen kanssa monta vuotta putkeen. Joten kyllä, on väärin. Lapsesta tulee ehkä arka, eikä osaa lainaan kilpailla ja jää tarkkailemaan osaamatta liittyä leikkiin...?
Sä et ehkä jaksakaan niin. Me jaksetaan ja edelleen kun lapset on 10 ja 12, he valitsevat aika useinkin perheen kanssa touhuilun. Kavereita on molemmilla vaikka kuinka paljon ja he tulevat usein meille ja sit touhutaan yhdessä.
Niinhän useimmat meista ovat kasvaneet kotona äidin hoivissa ilman tarhoja. Ja todella hyvin on työlllämme yhteiskuntaa parannettu, kunnes..
Antti Rinnehän vaati kaiikkia lapsia päiväkotiin sosialis... eikun sosiaalistettavaksi. Niinkuin olisi ihan mahdoton ajatus, että vanhemmat voisivat huolehtia omista lapsistaan. Venäjällä heidät vietiin aikoinaan viikoiksi pois vanhemilta, että saatiin ideologiaa opettaa.
Miksi tätä samaa kysytään jatkuvasti? Vastaus edelleen ettei ole väärin, jos asiat on niin mallikkaasti kuin Ap esittää. Tosin sitä ei tiedä osaako äiti varmasti arvioida lapsen sosiaalisia taitoja ja muita asioita, jotka ovat tärkeitä eskarissa ja koulussa. Ei sitä voi tietää random lapsesta, että tarviiko juuri hän enemmän kotia vai varhaiskasvatusta tuossa ikävaiheessa näin keskustelupalstan perusteella.
Korona-aikaan 5-vuotias lapseni käskettiin ottaa päiväkodista kotihoitoon, koska olin kotona kahden pienemmän sisaruksen kanssa. Lapsi muistaa vieläkin, miten hän kaipasi päiväkotikavereitaan ja yhteisiä leikkejä.
Lapselta lähti oikeus varhaiskasvatukseen tuosta vaan
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattajana koen, että jokaisella lapsella on oikeus saada sekä kotikasvatus että varhaiskasvatus. Tutkimusten mukaan lapset jotka on varhaiskasvatettu syrjäytyvät harvemmin, keskimäärin menestyvät paremmin koulussa ja mm. omaavat paremmat tunnetaidot.
höpöhöpö!
Mun oli muutaman kuukauden päiväkodissa neljän vanhana, vihasi joka minuuttia. Meni sitten vasta eskariin.
Tiedän, että pk oli hyvä ja hoitajat ok, ei siellä ollut ongelmia, hän ei vaan ollut laumasielu!
Ihan on kuule oiva, työssäkäyvä sosiaalinen ihminen vaikka onkin kotona kasvatettu ollut!
Menestyy työssä, ja yksityiselämässään!
Joopajoo.
Vaikka olen its varhaiskasvattaja, en allekirjoita tuota tutkimusta!
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ihanaa jos joku aidosti haluaa olla lapsensa kanssa! Monen laiskan vanhemman agendaan sopii vallan mainiosti ajatus "lapsen parhaasta" kun raahaa sitä pientä, jopa alle 3-vuotiasta esikoistaan päiväkotiin joka aamu pitkäksi päiväksi, vaikka itse olisi kotona.
Jep!!!
Eikös viisivuotiailla ole jo minieskaria aka viskaria? Vai onko tää vaan muutaman paikkakunnan juttu? Meillä molemmilla lapsilla alkoi viisivuotiaana päiväkodissa jo sellanen kevytopetus, eli kynän, saksien jne käytön tavoitteellisempi opettelu ja myös numeroita ja kirjaimia alettiin hieman esitellä.
Toki jos kotona riittää vanhemmalla aika ja keskittymiskyky siihen, että sille vanhemmalle lapselle opetetaan asioita ja hän saa ikätasoistaan tekemistä, eikä mene vaan siinä pienten hoitamisen sivussa, niin mikä ettei kotihoito. Mietin vaan, että miten mahtaa oikeasti aika ja jaksaminen riittää, jos on pienempiä lapsia joita pitää intensiivisemmin hoitaa.
Ihanaa jos joku haluaa vielä nykyään olla monta vuotta lasten kanssa kotona!!
Aloittajan otsikkoon vastaus: ei.
Kun lapset saavat kasvaa kotona, se on kuin laittaisi rahaa heidän pankkitilille.
Tuonikäisen pitäisi olla jo erillään äidistä ja leikkiä ikäistensä kanssa.