Raunon tontilla karmea vuokrankorotus: 525 eurosta 4 000 euroon!

Eikös noista vuokratonteista ole vielä tarpeeksi varoiteltu? :O

Ei ole voinut tulla yllätyksenä että on maksanut 50-luvun hintaa ja vuokrasopimuksen uusimispäiväkin on ollut tiedossa sopimuksen teosta asti.

Hallitushan on antanut vapauden nostaa kiinteistömaksuja kaupungeille täyttääkseen sote rahoituksen viennit . Kansalainen maksaa maksaa aina ja kalliisti , tosin nyt palveluista joita ei ole ja joita lakkautetaan .

Tonttivuokrien korotukset ovat enemmän kuin paikallaan. Vuokratontille rakentaneet ovat saaneet vuosikymmeniä asua törkeän halvalla tontilla. Raunokin olisi voinut aikoinaan ostaa tontin jossa talo on. Kerrostaloilla sama. Onhan se nyt naurettavaa että kerrostalo ydinkeskustassa on maksanut tonttivuokraa muutaman tonnin vuodessa. Oikea hinta olisi kymmeniä tuhansia.

Tuo on vuokratontin riski. Miksi ihmiset luulevat että halpa asuminen on joku perusihmisoikeus? Ei ole. Mökki myyntiin.

Uutta asuntoa etsiessäni ihmettelin miksi pieneltä alueelta tuli yhtäkkiä vaikka kuinka monta rivaria ja omakotitaloa myyntiin lyhyessä ajassa. Syyksi paljastui se että ovat seurakunnan omistamalla maalla ja tonttivuokrat olivat "vähän" pompsahtaneet.

Ranen pitäisi olla iloinen että on päässyt asumaan puoli-ilmaiseksi puoli vuosisataa.

Miten voi olla 75 vuotias eikä tajua, että johtajamme on riistäjä psykopaatteja eikä niitä kiinnosta miten hän elää vaan se, että hän häipyy siltä tontilta jotta siihen saa kaavoittaa jonkun kanankopin kokoisia asuntoja tarjoavan kerrostalon. Olisi kannattanut suojata itsensä vuosikymmeniä sitten jo ostamalla se tontti. Tosin sekin voidaan aina pakkolunastaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös noista vuokratonteista ole vielä tarpeeksi varoiteltu? :O

On hänen lapsuudenkotinsa.

Vierailija kirjoitti:

Uutta asuntoa etsiessäni ihmettelin miksi pieneltä alueelta tuli yhtäkkiä vaikka kuinka monta rivaria ja omakotitaloa myyntiin lyhyessä ajassa. Syyksi paljastui se että ovat seurakunnan omistamalla maalla ja tonttivuokrat olivat "vähän" pompsahtaneet.

Jeps. Helsingissä pitää olla tarkkana ihan kerrostaloasuntoakin ostaessa, ei kannata ostaa vuokratontilla olevaa asuntoa. Myös seurakunnat ovat korottaneet vuokria aivan yli ihmisten maksukyvyn.

Siis tonttivuokra on ollut Raunolla reilut 500 euroa KUMPULASSA?! Jumalautakuule Rauno me voidaan lunastaa sun vuokraoikeus ja muuttaa siihen sun mökkiisi, sillä edelleen sun tontin uusi, korotettu vuokra on pienempi kuin Klaukkalassa vastaava!

Käsittämätöntä että Hki päivittää hintojaan vasta nyt

Kyllähän tuo 4000€ on lähempänä todellista vuokraa kuin tuo 500€. Että tähän asti on saanut asua naurettavan halvalla

Helsingissä yli puolet taloista on vuokratontilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo 4000€ on lähempänä todellista vuokraa kuin tuo 500€. Että tähän asti on saanut asua naurettavan halvalla

Valintahan on siinä millaisia ihmisiä halutaan kaupunkiin asumaan. Onko siellä varaa asua myös vanhuksilla ja lapsiperheillä vai vain hyvätuloisilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vuokratontin riski. Miksi ihmiset luulevat että halpa asuminen on joku perusihmisoikeus? Ei ole. Mökki myyntiin.

Ehkä siksi että niin moni poliitikko kertoo varsinkin vaalien alla niin ja että kaupunkin haluaa että siellä asuu erilaisia ihmisiä. Mutta toki tuo on silkkaa veletta ja raha ratkaiseen.

Perunat hyviä kalan kanssa, mutta en kyllä keksi mitään syytä syödä nakkeja. 

Tyhmyydestä kärsii koko lompakko.

Olisihan se meistä kaikista kiva jos voitaisiin elää 50-luvun asumiskustannuksilla, mutta kun maailma ei ole ihan niin kiva paikka.

Miksi Helsingin kaupungin pitäisi rahoittaa kaikenmaailman raunojen ja muiden tyhjätaskujen asumista? Jos ei rahat riitä, niin muutto edullisempaan kämppään. Simppeliä.

Tyhmä vuokratontille rakentaa tai ostaa sieltä asunnon!