Mistä tulee tää työttömien asenne että on ns paskaduuneja jotka ovat heille ihmisarvoa loukkaavia?

Palkasta huomaa paljonko alaa todella arvostetaan. Lisäksi ei se ole työttömien asenne, se on palstallakin näkyvät asenteet. Myös voiko se ihminen siellä paikassa hyvin ja onko suuntautunut sille alalle.

Vierailija kirjoitti:

Palkasta huomaa paljonko alaa todella arvostetaan. Lisäksi ei se ole työttömien asenne, se on palstallakin näkyvät asenteet. Myös voiko se ihminen siellä paikassa hyvin ja onko suuntautunut sille alalle.

* "se on palstallakin näkyvät asenteet" eli muiden ihmisten asenteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki työ on arvokasta, kyse on siitä että palkat ovat liian pieniä tullakseen toimeen tässä maassa.

Eikö raha ole työn arvostuksen mittari, sillä sitä enemmän työnantaja maksaa palkkaa mitä arvokkaamaksi näkee työntekijänsä työn?

Ei, vaan palkkaa maksetaan työnteon nykyisen hinnoittelun mukaan, eli TES, noin ainakin julkisella puolella. 

Haha, ap leimasi ihan itse jo heti aluksi kaupan kassan ammatin joksikin alempiarvoiseksi! :D

Kyse on noista naurettavista joulutonttupesteistä, aina karvamaskottipuvussa karkkeja jossain tilaisuudessa tarjoileviin. Kuka haluaa kanapuvussa mainostamaan chicken-hamppareita grillin eteen, kuten Amerikassa.

Yksi tuttu kävi työttömille tarkoitetussa rekryssä, ja kertoi kuinka oksettavaa oli, kun vastaan tuli joku "hauska Wille Wiikari", vai mikä lie ollut, typerässä asussaan.

Pidetään työttömiä täydellisinä idiootteina. Olikohan tuonkin tarkoitus piristää jonkun rutiköyhän ja masentuneen ankeaa päivää? Keekoili siinä karenssin uhalla 9 eurolla naurettavana?

Jos on koulutus muulle alalle niin miksi lähteä esim. siivoojaksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos on koulutus muulle alalle niin miksi lähteä esim. siivoojaksi?

Kesätöissä tehtaan hihnalla tapasin oikein fiksun vakituisena toimivan maisterisnaisen. Oli vuosia jo ollut. Ei päässä vikaa, eikä muuallakaan, vaan oli täysin kypsä oravanpyörään ja jatkuvaan stressiin. En nyt kerro missä oli ollut aiemmin töissä, jotta ei tunnisteta.

Sanoi, että palkka on hyvä, kun urakat saa täyteen, eikä työ ole raskasta, kun vahtii jotain nappuloita ja lisää tavaraa laariin. Samaa mieltä, oli helppoa rahaa. Hän eli elämäänsä noin. Vaikutti tyytyväiseltä.

Aika moni on näitä ns paskaduuneja tehnyt. Esim eräs tuttu on siivonnut öisin lentokoneita. Perheellinen nainen.

Poika oli lukion jälkeen varastohommissa (kylmävarasto). Töihin mentiin klo 18 ja pääsivät sitten kun viimeinen kuorma oli tuotu esim klo 06.00 aamulla.

Eräs taas myi liittymiä ja palkka oli todella surkea jos tavoite ei ylittynyt.

Joku taas myi syöpävakuutuksia vanhuksille ja lopetti kun koko eettisesti vääräksi myydä 80-vuotiaille ko. vakuutusta.

Mistä hallitukselle tulee asenne, että näissä jo valmiiksi matalapalkattujen alojen palkkausta paikkaavaa asumistukea leikataan, samalla kun Heka nostaa vuokransa pilviin? Ja samalla rikkaat saavat lisää rahaa.

Miten matalapalkatun työn teko voi jatkossa kannattaa enää lainkaan? En ymmärrä tämän hallituksen toimia. Eivät takuulla itse tekisi noilla liksoilla töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on koulutus muulle alalle niin miksi lähteä esim. siivoojaksi?

Mulla syy on keikkailu. Niissä paremmissa toimitoduuneissa on naimisissa sen työpaikan kanssa, joko kokonaan töissä tai kokonaan poissa. 4 viikon kesäloma vuoden kohokohtana ei vaan enää riitä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä hallitukselle tulee asenne, että näissä jo valmiiksi matalapalkattujen alojen palkkausta paikkaavaa asumistukea leikataan, samalla kun Heka nostaa vuokransa pilviin? Ja samalla rikkaat saavat lisää rahaa.

Miten matalapalkatun työn teko voi jatkossa kannattaa enää lainkaan? En ymmärrä tämän hallituksen toimia. Eivät takuulla itse tekisi noilla liksoilla töitä. 

Tätä itsekin ihmettelen!

Miten näillä toimilla saadaan ihmiset siivoamaan esim kauppakeskusten kusisia vessoja?

Työnhakuiomoituksessa vielä *haetaan aurinkoista ja reipasta* -siivoojaa. Työ osa-aikatyötä ja palkka 11 e / h.

Eikö voisi vielä enemmän vyön alle iskeä??

Vierailija kirjoitti:

Mistä hallitukselle tulee asenne, että näissä jo valmiiksi matalapalkattujen alojen palkkausta paikkaavaa asumistukea leikataan, samalla kun Heka nostaa vuokransa pilviin? Ja samalla rikkaat saavat lisää rahaa.

Miten matalapalkatun työn teko voi jatkossa kannattaa enää lainkaan? En ymmärrä tämän hallituksen toimia. Eivät takuulla itse tekisi noilla liksoilla töitä. 

Ja vielä kun asutaan sivistysvaltiossa ja meillä perustuslain mukaan on taattava ihmiselle suoja, ruoka ja vaatteet. Eli virta kulkee vaan toiselle luukulle, toimeentulotukea hakemaan. 

Eikös joku EU-tuomioistuin valvo ja on useaan kertaan ollut lehdissä, kuinka sos.tuet on liian alhaiset? Ja onhan meillä kai vielä eduskunnan oikeusasiamieskin, vai liekö sekin jo korruptoitunut Orpon ohjaksiin?

Ilmainen oikeusaputoimisto saa varmaan myös uusia asiakkaita, kun kadulla pian ihmiset istuu nälissään.

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli iltiksessä juttu naisesta, jolla oli ravintola-alan korkeampi koulutus ja te-toimisto tarjosi jotain hemmetin tontun virkaa, jossa olisi pitänyt pelleillä ja hauskuttaa turisteja korvatunturilla.

Tämän voisin mieltää paskaduuniksi, jos ei ole yhtää sellainen olo että haluaa olla rikkaiden turistien valokuvattavana.

Tuli mieleen joku hovinarrin virka.

Työkkäri tarjosi tuota paikkaa TYÖTTÖMÄLLE, jolla ei siis ollut mitään muutakaan työtä, vammaa, opiskelupaikkaa tms. Lisäksi hänellä oli alan koulutus sekä olettaisin asuvan työssäkäynti alueella jos kerran tuota paikkaa tarjottiin.

Toivottavasti iskevät täyden karenssin sinne aurinkorannalle. Työttömälläkin on oikeus lomailla, mutta jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä niin tuet pitää katkaista siksi ajaksi.

No vaikka ihan siitä, että se palkka on paska ja työ itsessään usein rankkaa, hikistä ja likaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli iltiksessä juttu naisesta, jolla oli ravintola-alan korkeampi koulutus ja te-toimisto tarjosi jotain hemmetin tontun virkaa, jossa olisi pitänyt pelleillä ja hauskuttaa turisteja korvatunturilla.

Tämän voisin mieltää paskaduuniksi, jos ei ole yhtää sellainen olo että haluaa olla rikkaiden turistien valokuvattavana.

Tuli mieleen joku hovinarrin virka.

Työkkäri tarjosi tuota paikkaa TYÖTTÖMÄLLE, jolla ei siis ollut mitään muutakaan työtä, vammaa, opiskelupaikkaa tms. Lisäksi hänellä oli alan koulutus sekä olettaisin asuvan työssäkäynti alueella jos kerran tuota paikkaa tarjottiin.

Toivottavasti iskevät täyden karenssin sinne aurinkorannalle. Työttömälläkin on oikeus lomailla, mutta jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä niin tuet pitää katkaista siksi ajaksi.

Pätkätyöläisillä ei ole lomia.

Joissain siivouspaikoissa vaaditaan omaa autoa.

Noilla palkoilla ei autoa pysty ylläpitämään.

Vierailija kirjoitti:

Joissain siivouspaikoissa vaaditaan omaa autoa.

Noilla palkoilla ei autoa pysty ylläpitämään.

Pakkorakosessa ja karenssin pelossa oleville kai pian tarjotaan "edullista" autolainaa? Palkka menee bensoihin, huoltoihin  ja lainanmaksuun.

Se paskaduunitermi tulee lähinnä palkasta ja työn yleisestä arvostamisesta. Kaipa joku mielellään menee vaikka paskaa lapioimaan jos siitä saisi edes 2000e bruton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli iltiksessä juttu naisesta, jolla oli ravintola-alan korkeampi koulutus ja te-toimisto tarjosi jotain hemmetin tontun virkaa, jossa olisi pitänyt pelleillä ja hauskuttaa turisteja korvatunturilla.

Tämän voisin mieltää paskaduuniksi, jos ei ole yhtää sellainen olo että haluaa olla rikkaiden turistien valokuvattavana.

Tuli mieleen joku hovinarrin virka.

Työkkäri tarjosi tuota paikkaa TYÖTTÖMÄLLE, jolla ei siis ollut mitään muutakaan työtä, vammaa, opiskelupaikkaa tms. Lisäksi hänellä oli alan koulutus sekä olettaisin asuvan työssäkäynti alueella jos kerran tuota paikkaa tarjottiin.

Toivottavasti iskevät täyden karenssin sinne aurinkorannalle. Työttömälläkin on oikeus lomailla, mutta jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä niin tuet pitää katkaista siksi ajaksi.

Tuskin, koska hänhän oli menossa töihin jo ennen kuin tontun homma alkaisi.

Moni on jo tehnyt kyseisiä töitä useampiakin vuosia ja realiteetit ovat tiedossa. Kouluttautunut kuitenkin toisella alalle tai taustalla on useita koulutuksia. Painostuksen tietyille aloille ymmärtää, koska juuri matalasti palkatuilla aloilla on työvoimapulaa (Mistähän johtuu?) Silloin ei edes mietitä onko allalle sopiva tai olisiko kyseinen työ motivoiva tai pidemmällä tähtäimellä työ, jotä hakija tekisi vielä viiden vuoden kuluttua tai edes vuoden kuluttua.

Esimerkikis tämä tontun työn ehdottaminen ilmeisesti esihenkilötehtävissä toimineelle tapahtuma/ravintola-alan henkilölle, kuulostaa hudilta. Hänen tietotaitonsa olisi eduksi muissa tehtävissä, kuin tonttuna. Ensin koulutetaan ja maksetaan kustannukset ja ihminen itse on panostanut vuosia kouluttautumiseen, tietotaitonsa hiomiseen ja kartuttamiseen. Kyllähän se on, kuin märän rätin heittämistä päin kasvoja, jos viranomaisten näkemys on, että hänen oletetaan heittävän vuosien työ ja panostus hukkaan ja lähtevän alalle jossa ei tarvita osaamista ja/tai koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli iltiksessä juttu naisesta, jolla oli ravintola-alan korkeampi koulutus ja te-toimisto tarjosi jotain hemmetin tontun virkaa, jossa olisi pitänyt pelleillä ja hauskuttaa turisteja korvatunturilla.

Tämän voisin mieltää paskaduuniksi, jos ei ole yhtää sellainen olo että haluaa olla rikkaiden turistien valokuvattavana.

Tuli mieleen joku hovinarrin virka.

Työkkäri tarjosi tuota paikkaa TYÖTTÖMÄLLE, jolla ei siis ollut mitään muutakaan työtä, vammaa, opiskelupaikkaa tms. Lisäksi hänellä oli alan koulutus sekä olettaisin asuvan työssäkäynti alueella jos kerran tuota paikkaa tarjottiin.

Toivottavasti iskevät täyden karenssin sinne aurinkorannalle. Työttömälläkin on oikeus lomailla, mutta jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä niin tuet pitää katkaista siksi ajaksi.

Ei ole niin mustavalkoista. Mun broidi jäi ansiosidonnaiselle eikä edes yrittänyt työllistyä kun sillä prakasi selkä varastohommissa, mutta ei halunnut siitä merkintää mihinkään. Mun mies taas jäi johtotehtävistä ansiosidonnaiselle, kun meinasi pää hajota, eikä hänkään halunnut tätä mihinkään rekisteriin. Molemmat työllistyivät sitten parannuttuaan uusii töihin ja voivat nyt hyvin. Joo joo olisi voinut saikuttaa, mutta joillain ei ylpeys anna myöten tai ei muuten halua terveysongelmiaan toisille kertoa tai vaarantaa tulevaisuuden urakehitystä esim mt -saikulla.

Mä olen sitä paitsi ymmärtänyt, että tietyille aloille on vain juuri ja juuri saatu tähänkin asti työvoimaa vain sen ansiosta, että tietyn työskentelyajan jälkeen niistä on päässyt ansiosidonnaiselle lepäämään. On ollut eräänlainen sanaton sopimus jota nyt oikeistohallitus yrittää purkaa. Turha siis luulla, että jatkossa työvoimapula ainakaan helpottaa, jos ne jotka noita töitä ovat vielä suostuneet ajoittain tekemään yritetään pakottaa niihin ilman hengähdystaukoja.

Katsos kun työväenluokka ei ole tyhmä. Ne näkee ja ymmärtää millainen pyramidihuijaus tämä yhteiskunta on pienipalkkaisille, joten ne ovat ottaneet oikeutetusti omansa sitten vapaan muodossa, kun kerran kunnon palkkaa ei voi saada. Jos eliitti siis tahtoo duunarit keskeytyksettä duuniin, niin sitten pitää joko alkaa tarjota työnkiertoa ja siten mielekkäämpiä ja kevyempiä töitä useammille, tai lisää liksaa.

Ja teille koulutetuille jotka hehkutitte simppeleitä duuneja, hyvä homma, tehkää ihmeessä niitä ja nauttikaa jos hyvältä tuntuu. Hyvä vaan jos hommat kiertää ja luokat vähän sekottuu. Mutta on eri homma downshiftata muutama vuosi kuin olla vuosikymmenet jumissa siinä hihnalla ilman mitään vaihtoehtoja.