Opettajien syyllistäminen koulukiusaamisesta
Kiusaamisesta puhuttaessa usein syyllistetään opettajia tai muuta koulun henkilökuntaa. Tosiasiassa heidän keinot puuttua on melkoisen ohuet, nykyajan lapset tietävät oikeutensa ja siinä on opettaja helposti raastuvassa jos yhtään tiukempaa linjaa yrittää ottaa käyttöön. Opettajilla ei ole riittävästi keinoja tai valtuuksia puuttua tai ne keinot eivät johda mihinkään. Sama on muulla koulun henkilökunnalla, rehtorilla ne toki lienevät parhaimmat. Mutta se on ihan sama mitä joku opettaja, kuraattori tai koulupsykologi yrittää, se on taistelua tuulimyllyjä vastaan kun muutenkin työmäärä on niin järkyttävä, että se on silkkaa tulipalojen sammuttelua ja jos sanot väärän sanan tai sormellakin hipaiset oppilasta kuria pitääksesi olet kohta syytteessä. Eikä paatuneimmille ja vaikeimmin käytöshäiriöisille kiusaajille auta mikään opettajan puhuttelu tai psykologin tunnekasvatus, jos syytä siihen käytökseen ei hoideta kuntoon eikä kiusaamisesta tule mitään oikeita seurauksia.
Tämän soisi ihmisten ymmärtävän kun kiusaamistapauksissa vauhkotaan miten opettajat tai muu henkilökunta ovat laiminlyöneet velvollisuuksiaan. Kun niiden velvollisuuksien täyttämisestä on monin paikoin tehty mahdotonta.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu totta.
Opettajilta on viety valtuudet puuttua kiusaamiseen.
Eihän ne ole ikinä olleet kiinnostuneita puuttumaan kiusaamiseen. Etenkin rehtorit ovat aina vähätelleet tai kieltäneet koko asian.
Ajatelkaa miten hieno olisi kuulla ekaluokkalaisten ekassa vanhempainillassa opettajan sanovan: "en hyväksy luokassani väkivaltaa, väkivallan aloittaneesta lapsesta tehdään automaattisesti lastensuojeluilmoitus sekä rikosilmoitus". Mulle kelpaisi tollainen opettaja.
Miksi vasta vuoden päästä? Miksei heti, tai koulunvaihto? Vuosi on järkyttävän pitkä aika olla väkivallan kohteena.[/quote]
Tästä keskusteltiin pojan kanssa ja hän sanoi opettaja on erittäin hyvä ja auttaa häntä aina kun pystyy. Hyviä kavereitakin on samalla luokalla, joten haluaa vielä sinnitellä. Koulun vaihdon voi unohtaa, liikaa stressiä lisää jos joutuu tuntemattomien keskelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu totta.
Opettajilta on viety valtuudet puuttua kiusaamiseen.Opettajat eivät puuttuneet tilanteisiin edes 50 vuotta sitten. Kiusatuille vain sanottiin, että yritä kestää.
Kävin sen aikaista kansakoulua n 60v sitten ja silloin ei ollut kiusaamista siinä koulussa maalla.
Oppilaita oli n 120 ja luokkia kolme, kuten oli myös opettajia kolme.
Luokissa oli siten koululaisia alakoululaisista yläkoululaisiin.
Kun olimme luokassa istuimme pulpetissa ja viitattiin kun tiesimme ja opettaja kysyi jostakin.
En muista, että välitunneilla olisi ollut koskaan mitään rähinää ja kiusaamista. Meillä oli muutama( kaksi) koululainen joilla oli huono oppimiskyky, mutta hekin pärjäsivät myöhemmin elämässään aikuisena. Voisi kuvitella, että heitä olisi kiusattu mutta ei mitään sellaista.
Opiskelin itse aikuisena ylioppilaaksi ( kylän ensimmäinen yo) ja sen päälle paljon muuta. Voisi sanoa, että itse elämä on ollut paras opettaja vaikka oli erinomaisia opettajia kansakoulussakin.
Mitä sitten? Tämmöisiä opettajia sitä on haluttu. Kumpin tyttöjä, 11 ällän laudatureita, paperilla hyviä, mutta käytännössä ei hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni ope on äänestänyt vihreitä. Ja sitten ihmettelee kun S2 lapsista on harmia.
Aivankuin kaikilta puuttuisi kyky nähdä kokonaisuus pitkällä aikavälillä.Kokoomus on opettajien ikisuosikki.
Yt. opettajatar
Maaseudulla lisäksi kepulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut isoja ongelmia opettajien koulutuksessa kun ei osata toimia ryhmässä, mitähän sieltä koulutuksesta puuttuu kun tuntuvat vuosien jälkeenkin avuttomalta porukalta. Tälle kouluväkivallalle on tehnyt pahimman palveluksen kivakoulu ja nollatoleranssi, samaa tyhjää paskaa jota hoetaan vuodesta toiseen. Kyllä ne aikuiset koulussa on vastuussa, vaikka siellä pyörii hirveästi kouluttamatonta porukkaa opettajan tehtäviä tekemässä ja pyörimässä tyhjän päättivät.
Samaa ihmettelen. Tein itse aineenopettajakoulutuksen n. 20 vuotta sitten ja olihan se porukka hyvin erikoista. Siis opiskelijat ja myös heidän opettajansa. Tuleville opettajille ei opetettu mitään hyödyllistä sen vuoden aikana, ja vaikka olisi opetettukin, tuskin he olisivat mitään oppineet. Hiljaisia hissukoita, joilla myös aineenhallinta erittäin hataraa. Meidän ryhmässä oli n 15 opiskelijaa, joista lisäksi vain 5 erikoisinta meni opettajan töihin. Eli eipä ollut se koulutus kovin tehokasta verorahojen käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen, joka ei mukamas nää mitään,ei reagoi mihinkään, ei tiedä eikä huomaa mitään = opettaja
En myöskään voi käsittää, että mitä liikkuu aikuisen ihmisen päässä, joka väittää, ettei opettajan tehtävä ole kasvattaa. Itse olen kasvattanut tuikituntemattomia lapsosia jopa satunnaisen ohikulkijan roolissa. Ei aikuinen ihminen voi sivusta katsella, kun lapset sekoilee.
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo valmiiksi asenne, että ei voi mitään... niin silloin ei teekään asialle mitään. Se on väärin.
Ei voi mitään. Antaa vaan oppilaiden tehdä mitä lystää.
Näinkö se menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen, joka ei mukamas nää mitään,ei reagoi mihinkään, ei tiedä eikä huomaa mitään = opettaja
En myöskään voi käsittää, että mitä liikkuu aikuisen ihmisen päässä, joka väittää, ettei opettajan tehtävä ole kasvattaa. Itse olen kasvattanut tuikituntemattomia lapsosia jopa satunnaisen ohikulkijan roolissa. Ei aikuinen ihminen voi sivusta katsella, kun lapset sekoilee.
Totta. Eräs opettaja sanoi että hänen ei tarvitse kasvattaa vaan opettaa.
Vähän kyllä ihmettelin.
Omassa perheessä koettua. Lasta kiusattu koulussa (fyysistä ja haukkumista). Ns. oma opetta oli "koulutuksessa" puoli vuotta ja oli sijaisope. Sijaisopen aikana ei ollut yhtään kiusaamista. Oma ope palasi ja kiusaaminen alkoi taas.
Opettaja joka ei puutu kiusaamiseen on itse täysiverinen kiusaaja!
Onko kukaan koskaan missään nähnyt opettajaa joka puuttuu kiusaamiseen tai rehtoriin joka tunnustaa avoimesti koulusaan olevan kiusaamisongelma?
Saa ilmoittautua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Tämmöisiä opettajia sitä on haluttu. Kumpin tyttöjä, 11 ällän laudatureita, paperilla hyviä, mutta käytännössä ei hyviä.
Ihan pihalla tavallisesta elämästä. Tunnetaidot kateissa.
Vierailija kirjoitti:
Opettaja joka ei puutu kiusaamiseen on itse täysiverinen kiusaaja!
Onko kukaan koskaan missään nähnyt opettajaa joka puuttuu kiusaamiseen tai rehtoriin joka tunnustaa avoimesti koulusaan olevan kiusaamisongelma?
Saa ilmoittautua.
Täysin mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Tämmöisiä opettajia sitä on haluttu. Kumpin tyttöjä, 11 ällän laudatureita, paperilla hyviä, mutta käytännössä ei hyviä.
Kympin tytöt eivät ryhdy opettajiksi, eivät ennen eikä nykyään. Rehtorit ovat usein miehiä ja juuri rehtorit eivät sitä koulukiusaamista halua/pysty lopettamaan
"Meillä on tämä KiVa koulu -ohjelma, meillä ei kiusata" sanoi pölvästirehtori meillekin aikoinaan ja kiusaamista oli vaikka kuinka paljon. Toivottavasti ovat jo romuttaneet tämän älyttömän systeemin.
Toinen idioottijärjestelmä on tämä verso eli vertaissovittelu, joka alkoi 2000-luvun alkupuolella ja jota vieläkin käytetään. Näillä ei oikeita kiusaamistapauksia ratkota, niistä ei ole mitään hyötyä.
Kiusaajista pitäisi tehdä heti ilmoitus poliisille, sillä kiusaaminen on väkivaltaa. Ja poliisissa pitäisi olla asiaan perehtynyt koulupoliisi, joka kävisi jo lukuvuoden alussa puhumassa asiasta ja joka kutsutaan paikalle, kun jotain vakavaa tapahtuu. Ja jos ei kiusaaminen lopu, niin kiusaaja ja vanhemmat poliisilaitokselle puhutteluun ja lastensuojeluilmoitus kiusaajasta. Hyvä olisi myös jatkopalaverit poliisin ja lastensuojelun kanssa, katsottaisiin onko kiusaaja lopettanut. Jos ei vieläkään lopu, niin sakkoja, kiusaaja eri kouluun ja huostaanottoon. Myös vartijan voisi palkata kouluun.
Tärkeää on pitää kiusaaminen ja esim. kerran tapahtuva tonäisy tai nimittely erillään. Kiusaaminen on jatkuvaa, ja kohdistuu samaan tai samoihin uhreihin.
Pojan luokalla oli kiusaaja joka itketti muita oppilaita.
Meidän jantteri uskalsi kertoa tämän opettajalle. Opettaja oli sitten mennyt eräältä kiusatulta kysymään kovalla äänellä että kiusataanko häntä. Tyyppi kielsi asian.
Kiusaaja olikin hyvissä väleissä opettajien kanssa. Supliikki tyyppi.
Loppujen lopuksi kiusaaja paljastui ja erityisopettaja auttoi ongelman ratkaisussa.
Luokanopettaja vaan vähätteli kun kiusaaja oli niin mukava.
Vierailija kirjoitti:
Koulukiusaaminen on vanhempien vika. Mä en ymmärrä, miksi me kierrellään ja kaarreellaan sitä faktaa, että VANHEMMAT ovat vastuussa lastensa käytöksestä, ei opettajat, naapurit, politiikot, poliisit, lasu tai mikään muu kuin vain ja ainoastaan vanhemmat.
Peiliin katsominen vaikuttaa vaan niin vaikealta. Jotkut ovat vaan paskoja vanhempia.
Tämä nyt on ihan potaskaa. Ei ne vanhemmat pysty lapsiansa koulutiloissa vahtimaan, kun ovat töissä. Siksi sinne on verorahoilla palkattu opettajat töihin. Heidän tehtävänsä on koulupäivän aikana valvoa ja opastaa oppilaita.
Yleensä nämä kädettömät opettajat ovat lapsettomia ja masentuneita. Sellaisia märkiä rättejä, jotka eivät osaa mitään eikä heitä myöskään kiinnosta. Toimivat opettajina, kun eivät oikeisiin töihin pääse.
Nolla toleranssi kiusaamisessa pitäisi olla se tärkein tavoite joka koulussa ja kaikki muu tulee vasta sen jälkeen.
Jokaiselle lapselle pitää taata ensisijaisesti turvallinen ja mukava koulu, jossa on hyvä olla. Kaikki muu on toisarvoista siihen nähden, että pidetään se huoli, ettei kukaan lapsi voi saada traumoja koulusta.
Silloinhan koko koulusysteemi on täysin epäonnistunut ja vääränlainen, jos siellä voi yhdellekään oppilaalle syntyä trauma syystä tai toisesta. Sellaisen täytyy olla täysin mahdotonta. Nolla toleranssiin täytyy pystyä tai sellainen koulujärjestelmä saa painua historiaan minun puolestani.
T: Vihainen täti
Aikuinen ihminen, joka ei mukamas nää mitään,ei reagoi mihinkään, ei tiedä eikä huomaa mitään = opettaja