Lue keskustelun säännöt.
Opettajien syyllistäminen koulukiusaamisesta
11.09.2023 |
Kiusaamisesta puhuttaessa usein syyllistetään opettajia tai muuta koulun henkilökuntaa. Tosiasiassa heidän keinot puuttua on melkoisen ohuet, nykyajan lapset tietävät oikeutensa ja siinä on opettaja helposti raastuvassa jos yhtään tiukempaa linjaa yrittää ottaa käyttöön. Opettajilla ei ole riittävästi keinoja tai valtuuksia puuttua tai ne keinot eivät johda mihinkään. Sama on muulla koulun henkilökunnalla, rehtorilla ne toki lienevät parhaimmat. Mutta se on ihan sama mitä joku opettaja, kuraattori tai koulupsykologi yrittää, se on taistelua tuulimyllyjä vastaan kun muutenkin työmäärä on niin järkyttävä, että se on silkkaa tulipalojen sammuttelua ja jos sanot väärän sanan tai sormellakin hipaiset oppilasta kuria pitääksesi olet kohta syytteessä. Eikä paatuneimmille ja vaikeimmin käytöshäiriöisille kiusaajille auta mikään opettajan puhuttelu tai psykologin tunnekasvatus, jos syytä siihen käytökseen ei hoideta kuntoon eikä kiusaamisesta tule mitään oikeita seurauksia.
Tämän soisi ihmisten ymmärtävän kun kiusaamistapauksissa vauhkotaan miten opettajat tai muu henkilökunta ovat laiminlyöneet velvollisuuksiaan. Kun niiden velvollisuuksien täyttämisestä on monin paikoin tehty mahdotonta.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen eli opettaja on hyvä ja lopettaa koulukiusaamisen luokassaan.
Eihän se riitä. Käytävät, ruokala, vessat, koulunpiha, koulumatkat. Kuka siellä sitten lopettaa kiusaamisen?
Syy on vanhempien. MOT-jutussa osa kiusantekijöiden vanhemmista ei edes uskonut kullannuppunsa kiusaavan. Hävetkää.
Minä olen saanut kuulla omani kiusaavan ja siihen puutuin itse heti. (Myös häntä on kiusattu, ilmoitin kouluun ja koulu puuttui siihen heti).
Vielä tänä päivänä, vaikka ihmisten luulisi jo ymmärtävän, vielä löytyy vanhempia jotka sulkee silmänsä. Kuuntelee vain omaa lastaan. On täysin sokeita omalle lapselleen ja lapsen virheille. Miten se voi olla mahdollista? Miten voi kuvitella, että oma lapsi on virheetön ja aina oikeassa? Eihän sellaisia ihmisiä ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opeja käy tosiaankin sääliksi. Olin koulussa työssä, mutten opena, ja voi sylvi, mitä järkyttävää huutoa ja sikailua koko nyky kouluvtäynnä. Muutama häiriökäytöksinen apinoi koko luokkaa ja siinä sitten yritetään pärjätä.
Psyk.sairaat lapset ovat täysin heitteillä. Heille hoitopaikkoja, jotta koulumaailma rauhoittuisi.
Jos koululla ei ole käytävävalvojaa oppitunnin aikana, ei luokasta saa poistaa ketään. Oppilasta saa lain mukaan valvoa vain opettaja. Eli käytävävalvojan on oltava myös ope.
Fakta on se että opettajat haluavat ummistaa silmänsä kiusaamiselta. Näin on ollut minun nuoruudessa ja kuuluu olevan yhä edelleen. Kiusaamiseen puuttuminen on ikävä työtehtävä, jollaisia aikuisilla on tapana kaihtaa, eivätkä opettajat ole poikkeuksia. Kiusaamista tapahtuu myös opettajien taholta ja ihan yliopistossakin vielä, eikä sielläkään edekäyvät halua puuttua tietoonsa saatettuihin kiusaamistapauksiin.
Sitä ääntäkin voi koululuokassa korottaa, ei siitä oppilaat rikki mene.
Hyssyttelyt pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koululla ei ole käytävävalvojaa oppitunnin aikana, ei luokasta saa poistaa ketään. Oppilasta saa lain mukaan valvoa vain opettaja. Eli käytävävalvojan on oltava myös ope.
Silloin lakia pitää muuttaa. Vartijat riittävillä valtuuksilla ja koulunpihaan konttiputka jonne sekoilijat rauhoittumaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo valmiiksi asenne, että ei voi mitään... niin silloin ei teekään asialle mitään. Se on väärin.
Kiusaajien VANHEMMILLA on lähes aina tuo asenne. Se on väärin.
Oppilaat viettivät 6 vuotta näiden seurassa ennen koulua ja joka ikinen päivä 16-20 tuntia lisää, viikonloppuina ja lomilla 24 h/vrk. Omista vanhemmista se paska käytös ja asenne matkitaan.
Miten te vellipöksyt kuvittelette yhden opettajan korjaavan 60 aikuisen mokat 30 lapselta koulupäivän aikana, etenkin kun koulun tehtävä on vain kaataa tietoa lasten päihin, ei opettaa ihmiseksi alusta lähtien.
Persutyypillistä vastuunpakoilua arvon kommentoijilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opettajalla on auktoriteettia niin saa pennut kuriin. Pahimpia ovat rehtorit kun puolustavat koulun mainetta ja ummistavat silmänsä monelta asialta. Muistatte varmaan Koskelan tapauksen ja siinä yhteydessä puhuttiin Käpylän koulun rehtorista. Myös monet vanhemmat ummistavat silmänsä lastensa käytökseltä eikä ole kiinnostunut lastensa tekemisistä. Niitäkin vanhempia on täällä palstalla..
Mielestäni vanhempia pitäisi vastuuttaa kiusaamisesta enemmän. Usein se vika löytyy vanhemmista, ei aina, koska järkevien vanhempienkin lapset kiusaavat, mutta usein kotoa löytyy täyttä välinpitämättömyyttä lapsen tekosista ja lasta vain puolustetaan, vaikka se on vanhemmillekin ilmiselvää, että oma lapsi on kiusaaja. Isot sakot vanhemmille, jos eivät saa lastaan lopettamaan kiusaamista tai eivät tee asialle yhtään mitään. Siinä MOT:n jutussa oli niin käsittämätöntä väkivaltaa ja terroria jutun perhettä kohtaan, että tuollaisesta pitäisi pistää kiusaajien vanhempia jo vankilaan, jos lapsille ei voi antaa mitään tuntuvaa rangaistusta. Kiusaaminen on saatava loppumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex- opettaja kirjoitti:
Kun olen tässä vuosia seurannut lähipiirin kiusaamistapauksia sekä omien lasteni kiusaamisjuttuja, huomaan että yksi asia yhdistää kiusaajia. Ne isät ja äidit jotka VÄHÄTTELEVÄT omien lastensa edesottamuksia, ovat niitä joiden kanssa ei usein pysty rakentavasti neuvottelemaan ja joiden lapset eivät myöskään näe omaa käytöstään ongelmana.
Usein vastaus on tyyliin "jotain se teidänkin Pekka on varmaan tehnyt kun joutuu kiusatuksi".
Ne vanhemmat jotka päättäväisesti lähtevät puuttumaan oman lapsensa huonoon käytökseen ja kiusaamisiin, saavat nopeitakin tuloksia aikaiseksi yhteistyössä muiden aikuisten kanssa.
Tästä on niin monta esimerkkiä ettei voi kuin ihmetellä mikä aikuisia ihmisiä vaivaa. Onko se niin noloa ja nöyryyttävää myöntää että oma kullanmuru ei olekaan hyväkäytöksinen? Vai tajutaanko tuollaisissa tilanteissa se että oma kasvatustapa ja kodin ongelmat näkyvät omissa jälkeläisissä ja tätä ei haluata myöntää? Vai ollaanko vaan niin puusilmiä ja tyhmiä ettei ymmärretä mistä on kyse eikä välitetå?
Minä en ihmettele ollenkaan. Ihan samalla tavalla persut väittävät, etteivät suomalaiset koskaan voi tehdä mitään pahaa. Se, että "omaa kansaa" pitää puolustaa täysin kritiikittömästi on täysin yleinen, normaali ja hyväksytty asia. Itsestäänselvää on, että silloin myös vanhemmat puolustavat omia lapsiaan, ja syyttävät muita.
Ottakaa persut siis ensin malka omasta silmästänne.
Pahimpiin kiusaamisiin auttaisi rikosvastuuiän laskeminen 12 tai 13 v.
Pahimmat kiusaajat ovat psykopaatin ja väkivaltarikollisen alkuja. Ei heihin auta puhuttelut, jälki-istunnot, määräaikaiset erottamiset.
Kun koulussa on muutama tällainen arvaamattoman väkivaltainen niin koulun keinot valuvat hanhen selästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kiusaaja on tunnistettu ja ollaan varmoja henkilöllisyydestä, niin oiva keino puuttua kiusaamiseen on; käytösnumeron tuntuva laskeminen.
Esim käytösnumero korkeintaan 5.
Siinä on viestiä samalla vanhemmille ja jotta saa numeton nousemaan, on käytöksen muututtava.
Uskoisin tuon keinon olevan aika toimiva.
Kuka haluaa mennä eteenpäin tuollaisella käytösnumerolla?Käytösnumero on muinaisjäänne, se ei vaikuta mihinkään.
Koulussamme on oppilaita, joiden mielestä on hienoa saada 5 tai 6 käytöksestä.
Onpa outoa. Jos minä yrittäjänä olen ottamassa nuoren TET harjoitteluun haluan ehdottomasti nähdä koulutodistuksen ja siitä erityisesti käytösnumeron.
Luulen, että niin haluaa suurin osa " työnantajista" jos ovat vaikka palkkaamassa nuoren kesätyöhön.Et sinä yrittäjänä voi alkaa peruskoululaiselta TET-harjoittelijalta mitään todistuksia vaatimaan.
Vaatia ei juu saa, mutta eipä voi myöskään silloin pakottaa ottamaan harjoittelijaa tettiin :)
Meillä poika kuudennella luokalla ja kiusattu koko alakoulun ajan. Mikään ei estä kiusaajaa, jonka vanhemmat ummistavat silmänsä kaikelta. Kiusaaja kieltää kaiken ja vain naureskelee. En syytä koulua tai opettajia vaan niitä vanhempia. Poika käynyt terapiassa jo vuoden ahdistuskohtausten takia. Sovittiin jo että hän käy yläkoulun kotikoulussa. Kutonen yritetään vielä sinnitellä. Kiusatuilla ei ole oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai keskustelu aiheesta ole syyllistämistä? Opettajien koulutus tulee saattaa vastaamaan nykyajan vaatimuksia. Siihen pitää sisällyttää ongelmatilanteiden hoitamista enemmän. Olen itse ollut luokassa turvaamassa koulurauhaa kun opettaja ei siihen pystynyt. Jos 1 oppilas jatkuvasti kiusaa toisia (ja ihan kotimaan toivo) ja potkii toisia tunnilla pulpetistaan ja kun toinen älähtää niin älähtäjää rangaistaan ja "Toivo" kyselee, että mitä sä mulle voit tehdä, et mitään! Niin kyllä sai lentävän lähdön. Pulpetista kiinni ja pulpetti tyhjään kohtaan luokassa, tuolista kiinni ja "Toivo" perässä. Tiukka käsky paikka siinä. Ja tunnin jatko. Ei saa pelätä, ne on lspsia, joiden käytökseen puututaan heti. Myöhemmin varmistetaan että on ymmärtänyt, miksi näin toimittiin.
Opettajilla ja muilla viranhaltijoilla, jotka ovat esimiesasemassa, ei ole periaatteessa mitään velvollisuuttaa lopettaa kiusaamista.
Saavat jopa itsekin osallistua kiusaaniseen, vaikka laki antaisi siihen laajat mahdollisuudet, mutta ongelma on siitä, ettei opettajia ja rehtoreita juuri kukaan valvo.
Se, "ettei opettaja voi tehdä kiusaamiselle mitään", syytä ei hyväksytä yksityisellä sektorilla, yksityisellä sektorilla rangaistus ja korvausvelvollisuus menee henkilö- ja yritystasolle esim. vahingonkorvaukset henkisestä väkivallasta.
Koulussa tuskiin kukaan lapsi on saanut vahingonkorvauksia, toisin kuin yksityisellä sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu totta.
Opettajilta on viety valtuudet puuttua kiusaamiseen.
Opettajat eivät puuttuneet tilanteisiin edes 50 vuotta sitten. Kiusatuille vain sanottiin, että yritä kestää.
Menkää lukemaan tämä ketju:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5281115/koulukiusatun-perhe-asensi-vide…
Siellä mammat kiihkoissaan kertovat, kuinka kiusaaminen loppuu sillä, että kiusattu hakkaa kiusaajansa. Jos pienikokoinen lapsi ei pysty hakkaamaan kiusaajiaan, koska heitä on kymmenen ja kaikki ovat häntä paljon vahvempia, syy on kyseisen ketjun mukaan lapsessa (ja ilmeisesti ansaitsee tulla hakatuksi).
Tämä on jännä juttu, miten koulussa näitä kiusaajia ei saada kuriin, mutta jossakin harrastuspiirissä ne saadaan tai vaikka oppilaiden koulukuljetiksessa, siellä kiusaamiselle on nolla toleranssi.
Ja sen joutuu hoitamaan autonkuljettaja, oman työnsä ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Opettajien pitäisi kirjata jokainen juttu ylös ja raporttia poliisille. Ja lopettaa ongelmien lakaiseminen maton alle. Tässä Turun tapauksessakin rehtori on sitä mieltä, että mitään ihmeellistä ei ole tapahtunut!??
Ei tietenkään kukaan nää mitään, koska meillä on nollatoleranssi. Nää on niin normaalia juttua. Terveisin täältä turusta
Nykyisellä kehityksellä securitaksen logoa alkaa näkemään myös koululuokkien edessä kaupan kassojen lisäksi. Turvallisuusalan koulutus pakollinen lisä opetukseen.