Lue keskustelun säännöt.
HÄÄLAHJA? Toivottu ettei tavaraa, rahaa en vie periaatteesta
En ala kenenkään häiden maksumieheksi, mikä tuntuu nykyään olevan tapana. Mitä veisitte lahjaksi, kun erikseen kielletty tuomasta tavaraa? Jonkun elämyksenkö? Vaiko kalliimpaa kuplivaa?
Kommentit (698)
Täytyy sanoa että tästä kynttilänjalkahullusta tulee vahvat bridezilla-vibat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä kivat tavarat jonkun mielestä on?Ihan oikeita esimerkkejä nyt kehiin.
Pointti ei ole se, että pääset halveksumaan Marjatta-tädin kynttilänjalkamakua, vaan että ymmärtäisit miksi tilinumero kutsussa on aika tyly.
Kyse ei ole lahjojen laadusta vaan tavasta miten asiaa hoidetaan. Voit listata vaikka mitä lahjoja tahansa, mutta se ei muuta sitä että tilinumero kutsussa tuntuu monesta tökeröltä.
Miksi Marjatta-täti siis kokee oikeudekseen antaa kynttilänjalan? Kyseessä on vielä melko turha koriste-esine, eikä vaikka käytännöllisempi käyttötavara kuten esim. vaikka laadukkaat pyyhkeet. Onko Marjatta-täti vain niin sairaalloisen pihi, ettei raaski antaa hääparille rahalahjaa vaan ostaa jostain alelaarista parin euron kynttilänjalan?
Entä kun häihin tuleekin 5 samanlaista Marjattaa kynttilänjalkoineen ja lopulta hääparilla onkin 5 valtavaa kynttilänjalkaa, jotka pitäisi mahduttaa pieneen kerrrostaloasuntoon? 2 Marjattaa kävi tonkimassa myös samaa alelaaria ja hääparilla on nyt 2 identtistä kynttilänjalkaa, vähän nolotti Marjattoja häissä, mutta onhan heillä oikeus tehdä mitä mieli tekee, hääparin toiveista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä kivat tavarat jonkun mielestä on?Ihan oikeita esimerkkejä nyt kehiin.
Pointti ei ole se, että pääset halveksumaan Marjatta-tädin kynttilänjalkamakua, vaan että ymmärtäisit miksi tilinumero kutsussa on aika tyly.
Kyse ei ole lahjojen laadusta vaan tavasta miten asiaa hoidetaan. Voit listata vaikka mitä lahjoja tahansa, mutta se ei muuta sitä että tilinumero kutsussa tuntuu monesta tökeröltä.
Miksi Marjatta-täti siis kokee oikeudekseen antaa kynttilänjalan? Kyseessä on vielä melko turha koriste-esine, eikä vaikka käytännöllisempi käyttötavara kuten esim. vaikka laadukkaat pyyhkeet. Onko Marjatta-täti vain niin sairaalloisen pihi, ettei raaski antaa hääparille rahalahjaa vaan ostaa jostain alelaarista parin euron kynttilänjalan?
Entä kun häihin tuleekin 5 samanlaista Marjattaa kynttilänjalkoineen ja lopulta hääparilla onkin 5 valtavaa kynttilänjalkaa, jotka pitäisi mahduttaa pieneen kerrrostaloasuntoon? 2 Marjattaa kävi tonkimassa myös samaa alelaaria ja hääparilla on nyt 2 identtistä kynttilänjalkaa, vähän nolotti Marjattoja häissä, mutta onhan heillä oikeus tehdä mitä mieli tekee, hääparin toiveista viis.
Miksi olette kutsuneet paikalle viisi Marjattaa joita selvästi inhoatte ja halveksitte? Vai onko kyse siitä että tarvitsette heidän rahojaan mutta ette halua heitä itsessään? Kuulostaa siltä että pitäisi miettiä keitä oikeasti haluaa lähellenne, eikä vaan laskea kuinka paljon rahaa kukin vieras tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. hyvään ravintolaan lahjakortti.
Aika kallis lahja, jos kahdelle hengelle tulisi olla tarjoilut. Normaalistihan häälahjat ovat n. 50 e.
Ap
Kuka antaa 50e lahjan, vähintään 100e!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä kivat tavarat jonkun mielestä on?Ihan oikeita esimerkkejä nyt kehiin.
Pointti ei ole se, että pääset halveksumaan Marjatta-tädin kynttilänjalkamakua, vaan että ymmärtäisit miksi tilinumero kutsussa on aika tyly.
Kyse ei ole lahjojen laadusta vaan tavasta miten asiaa hoidetaan. Voit listata vaikka mitä lahjoja tahansa, mutta se ei muuta sitä että tilinumero kutsussa tuntuu monesta tökeröltä.
Nyt kysyttiin ihan oikeasti niitä tavaroita, joita on vain pakko päästä antamaan hääparille, vaikka hääparin kutsussa luki etteivät he toivo tavaralahjoja? Mitä nämä tavarat on, jotka ovat tärkeämpiä kuin hääparin toiveet? Tarpeettoman ja ei-toivotut tavaran antaminen se vasta tökeröä on, jos on vielä erikseen toivottu, ettei haluta tavaralahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai hääpari on kertonut mitä toivovat, kun kerran tavaroita eivät halua?
Jos eivät ole mitään kertoneet, niin aika hankalaa on mitään lahjoittaa.
Jos ovat kertoneet tilinumeron, minne lahjoittaa rahaa, niin voihan sinne sen summan laittaa, millä ajatteli lahjan ostaa.
Otsikossa olen jo kertonut etten periaatteesta vie rahaa. Tuntuu pääsymaksulta, etenkin kun tilinro heti kutsussa... Ap
No totta helkutissa se on pääsymaksu sun nupissa. Häpeä ,äläkä mene pilaamaan toisten juhlaa.
Rahaa veisin. Mulle on ihan sama, mihin hääpari lahjarahansa laittaa. Muistettu on kumminkin ja tulee varmasti tarpeeseen. Joku astiastokin tms. on vain merkityksetöntä tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin oman kokemuksen kautta, voisko kaikki marjatat ja marja-liisat nyt vaan opetella noudattamaan parin toivetta. Meillä oli muutama tavaralahjatoive, muuten mieluiten rahaa. Silti sieltä tuli ties mitä tuikkukippoa kynttilöiden kera ja aalto-vatia, pari samanlaista torkkupeittoa ja silitysrauta (nyt meillä on kaksi silitysrautaa, kynttilöitä ei voida polttaa kissojen takia, kuumassa kerrostaloasunnossa ei ole tarvetta torkkupeitoille, aalto-vadista en vain tykkää). Rahalla voi sitten pari ostaa itse mitä tarvitsee ja mistä tykkää, muutenhan ne kynttilänjalat menee vaan suoraan kaapinperälle viemään tilaa ja roikkuu mukana kun ei hävittääkään viitsi.
Parempi olla viemättä mitään jos hääparin lahjatoive tuntuu omien arvojen vastaiselta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen nähköön vaivaa rahojensa eteen, siinäpähän myyvät tuikut, peitot ja maljat, jos eivät suoraan roskiin heitä.
Häät ovat muuttuneet rahastus ja biletys tapahtumiksi, sillä itse avioliitolla ei ole mitään merkitystä. Sen näkeekin sitten nykyajan lyhyistä liitoista ja erilaisista uusioperhe sekamelskoista, joissa puolisot vaihtuvat tiuhaan ja hää bileet on järjestettävä heti lyhyen yhdessäolon jälkeen, ja kierre jatkaa jatkumistaan.
Musta ei kuulosta siltä erityisen lämpimältä eleeltä jos ihan periaatteesta ei halua antaa rahaa vaan on annettava jotain muuta. Tietysti jos on mielessä joku tavaralahja joka erityisesti sopisi tai jolla on tunnearvoa niin sitten joo, mutta nämä periaatteesta tavaroiden ostajat ei kyllä ole lämmintä nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on kylmä ja pinnalliset rahan tavoittelijat tekevät siitä vielä kylmemmän.
AP on idiootti...
Me pyysimme rahaa jotta voisimme ostaa uuden sängyn. Oli tyhmää kun jotkut silti toivat jotain juomalaseja ja tyynyliinoja joilla emme tehneet mitään. Saatiin kuitenkin hankittua uusi hyvä sänky. Paljon parempi lahja kuin jotain tavaraa jota oli jo kertynyt tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kuulostaa tosi raskaalta tyypiltä 🙄 Miks ei voi periaatteesta antaa rahaa vaan pitää väkisin vasten hääparin ohjeita mennä keksiin jotain muuta. Lahjakorttikin voi mennä mönkään jos kohde ei osu nappiin. Yleensä hääpari käyttää lahjarahat maksamaan osan juhlien kustannuksista missä sinä olet syönyt/viihtynyt ilmaiseksi et kannattaa nyt miettiä uusiks.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nähköön vaivaa rahojensa eteen, siinäpähän myyvät tuikut, peitot ja maljat, jos eivät suoraan roskiin heitä.
Häät ovat muuttuneet rahastus ja biletys tapahtumiksi, sillä itse avioliitolla ei ole mitään merkitystä. Sen näkeekin sitten nykyajan lyhyistä liitoista ja erilaisista uusioperhe sekamelskoista, joissa puolisot vaihtuvat tiuhaan ja hää bileet on järjestettävä heti lyhyen yhdessäolon jälkeen, ja kierre jatkaa jatkumistaan.
No eikö tavaralahjan vieminen maksa mitään? Rahastustahan se on sekin, jos vie tavaraa. On vain järkyttävää tässä ylikutuksen kulttuurissa ostaa lisää tavaraa, etenkin sellaista, jota ei pyydetä/tarvita. Itse ainakin mielummin ottaisin lahjaksi 5e kuin 20e pussilakanasetin, jota emme tarvitse.
On todella kylmää ajatella vain itseään lahjaa antaessa. Minut opetettiin lahjaa antaessa miettimään lahjan saajaa ja hänen toivettaan, ei itseäni. Joten jos lahjatoive on rahaa, annan rahaa sen mukaan mitä pystyn, oli se sitten 5e tai 50e.
Harmitti kesällä osallistua häihin. Odotettiin helteessä yli 2 tuntia vihkimisen jälkeen hääparia kun olivat kuvattavana. Tämän lisäksi ku saapuivat odotettiin lisää kun he kävivät "virkistäytymässä".
Sitten odoteltiin ruokaa joka loppui kesken. Sitten taas ulos odottelemaan ja hääpari otatti itsestään lisää kuvia.
Pelkkää odottelua koko juhla ja hääpari ei edes kiertänyt juttelemassa häävieraille.
Näillä sitten oli toiveena rahaa tilille häämatkaa varten.
Miten ulosottoon itsensä saattanut pari järjestää häät?? Ensin velat pois, sitten vasta häät.
Ahaa, halusitkin kuitenkin päästä halveksumaan Marjatta-tätiä ja hänen kynttilänjalkaansa. Kuinka röyhkeä ihminen kehtasi ihan itse kuvitella että hänellä on OIKEUS antaa lahja!
Pitäisihän hänen tietää että te halutte Marjatalta vain ja ainoastaan rahaa. Ei mitään lämmintä elettä tai ajatusta, vaan puhdasta käteistä tilille.
Toivottavasti hän säästää rahansa johonkin parempaan.