Lue keskustelun säännöt.
HÄÄLAHJA? Toivottu ettei tavaraa, rahaa en vie periaatteesta
En ala kenenkään häiden maksumieheksi, mikä tuntuu nykyään olevan tapana. Mitä veisitte lahjaksi, kun erikseen kielletty tuomasta tavaraa? Jonkun elämyksenkö? Vaiko kalliimpaa kuplivaa?
Kommentit (698)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan oikein mielelläni rahaa lahjaksi ja näin pääsen itse helpommalla.
Minä olen samoilla linjoilla sillä rahatilanne on tällä hetkellä hyvä, mutta ajattelen että pelkän rahan pyytäminen on silti huonotapaista. Huonommassa tilanteessa en osallistuisi tuollaisiin häihin.
Jaa minusta ihan normaalia nykypäivänä. Kaikilla on jo tavaraa, niin raha on just sopiva lahja.
Ei kyllä ole normaalia ilmoittaa että pelkkä raha kelpaa.
On todella normaalia, kun on kotiin hankittu jo kaikki mitä tarvitsemme. Kuvottaa turha tavara- siis eikun rahaa ,jos haluaa ilahduttaa.ja tavaraa ,jos haluaa olla ilkeä.( kantsii silloin pysyä pois juhlista)
Juhliinne ei saa osallistua jos ei tuo rahaa? Aikamoiset juhlat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi törkeää viedä lahjaksi jotain tavaraa jos toiveena on raha. Tämä on mielestäni hyväksyttävää vain siinä tapauksessa, että tuntee lahjan saajan niin hyvin, että tietää hänen tarvitsevan jotain tiettyä tavaraa. Ainakin meillä olisi 60-neliöisessä varastottomassa asunnossa kaappitilaa niin vähän, että sinne ei kerta kaikkiaan mahtuisi enempää mitään, ja joutuisimme pistämään tavaraa myyntiin tai lahjoittamaan ne, missä on oma vaivansa.
Käyttötavaran tuomisessakin on riskinsä. Olen esim. ollut häissä, joissa kasvissyöjä-morsiamen naama venähti kun herkkukorista paljastui lihasäilykkeitä. Ja kun isäni täytti pyöreitä, hän laittoi kutsuun, että vieraiden saapuminen juhliin on tärkeintä, ja toivoi, ettei rahaa tai tavaraa tuotaisi. Tästä huolimatta suurin osa vieraista toi jotain. Moni oli valinnut tuovansa kalliin
Ei tietenkään oletuksena tuo, ettei mietittäisi lahjan saajaa. Mutta kun näitä ristiriitoja usein tulee, etenkin häissä kun kutsutaan kummankin puolelta porukkaa laajemmin (ei välttämättä olla tiiviisti hlökoht. tekemisissä), niin turhaan sitä kaikesta mieltään pahoittaa. Täytyy huomioida konsepti ja itseään se helpottaa, että pyrkii huomioimaan kokonaisuuden eikä loukkaantua turhasta. Tämä oli vaan toimiva ratkaisuehdotus tilanteeseen, josta paljon keskustellaan ja mikä saattaa muodostua ongelmaksi. Sen ei tarvitse olla ongelma. Ja kun sen tajuaa, yleensä voi luopua turhista, ei mitään muuttavista, negatiivisista tunteista. Ja sen jälkeen, vaikka muut ympärillä tekisivät tikusta asiaa, voi siihen suhtautua samalla myötätunnolla, kuin mitä itselleenkin jo sallii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi joillekin on ongelma antaa rahaa lahjaksi. Nykypäivän parit ovat yleensä asuneet yhdessä jo vuosia eli mitään tavaraa ei tarvita. Mun mielestä on helppoa kun voi antaa rahaa lahjaksi ja pari saa käyttää sitten rahat miten tahtoo.
Jollakin 50€:lla ei kukaan maksa osuuttaan kunnollisista häistä, joten naurettavaa vedota tuohon, että muka kustantaa häitä.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Jos häälahjaksi saadaan vaikka käteistä rahaa tonni ja bändi häissä velottaa 1500 euroa, saa lahjarahoilla jo kustannettua 2/3 bändikuluista. Kyllä itsellenikin tuollainen rahaa lahjaksi -toive on pelkkä rahastuskeino ja herättää ärtymystä. Varsinkin, kun budjetti vaihtelee erituloisilla ihmisillä aivan valtavasti. Tilinumero kutsussa ei todellakaan herätä fiilistä, että nämä ihmiset saavat itse päättää mihin lahjarahani käyttäv
Ai sinä ostat 20euron paistinpannun tai kynttilänjalan, joita hääparilla on jo ollut kauan sitten.Yäk!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan oikein mielelläni rahaa lahjaksi ja näin pääsen itse helpommalla.
Minä olen samoilla linjoilla sillä rahatilanne on tällä hetkellä hyvä, mutta ajattelen että pelkän rahan pyytäminen on silti huonotapaista. Huonommassa tilanteessa en osallistuisi tuollaisiin häihin.
Jaa minusta ihan normaalia nykypäivänä. Kaikilla on jo tavaraa, niin raha on just sopiva lahja.
Ei kyllä ole normaalia ilmoittaa että pelkkä raha kelpaa.
On todella normaalia, kun on kotiin hankittu jo kaikki mitä tarvitsemme. Kuvottaa turha tavara- siis eikun rahaa ,jos haluaa ilahduttaa.ja tavaraa ,jos haluaa ol
No ei kai kukaan pakota tuotamaan yhtään mitään. Mieluummin tyhjin käsin kuin joku tavaralahja.
Jätä menemättä. Tässä keskustelussa näet mitä anonyyminä nämä pelkän rahan pyytäjät ajattelevat vieraistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika nolo kysymys. Osoittaa, että aloittajalta puuttuu kaikkinainen empatia. Toivon totisesti, että saat kaikkea rojua ja roinaa, kun sitä et enää tarvitse etkä toivo, kun sinulla kaikkea jo on. Raha on fiksu lahja, pienellä summalla voi auttaa jonkin sellaisen hankkimisessa, joka on toisille tärkeä asia. Rojua ja roinaa emme täältä kukaan mukaamme saa, jälkipolvi kiikuttaa roskiin. Elämykset ja yhdessä vietetyt hetket jäävät ikuisiksi ajoiksi historiaamme, siihen lyhyeen aikaan, jonka täällä olemme. Mielelläni olen mukana auttamassa ihmisiä saamaan mukavia muistoja.
Ja ap, sulle sitä rojua ja roinaa sitten.
Heiiii... Varasin kirkon ja hääpaikan kuun viimeiselle viikonlopulle. Lähtisikö joku kiva nainen mun seuraksi? Ois yks paikka auki.
Ps. Valkoinen asu ois kiva .
*wirn*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikään ei ole junttimaisempaa, kuin laittaa hääkutsuun tilinumero, jätän menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Aika nolo kysymys. Osoittaa, että aloittajalta puuttuu kaikkinainen empatia. Toivon totisesti, että saat kaikkea rojua ja roinaa, kun sitä et enää tarvitse etkä toivo, kun sinulla kaikkea jo on. Raha on fiksu lahja, pienellä summalla voi auttaa jonkin sellaisen hankkimisessa, joka on toisille tärkeä asia. Rojua ja roinaa emme täältä kukaan mukaamme saa, jälkipolvi kiikuttaa roskiin. Elämykset ja yhdessä vietetyt hetket jäävät ikuisiksi ajoiksi historiaamme, siihen lyhyeen aikaan, jonka täällä olemme. Mielelläni olen mukana auttamassa ihmisiä saamaan mukavia muistoja.
Ja ap, sulle sitä rojua ja roinaa sitten.
Onnea häävalmisteluihin! Paljonko laitoit minimisummaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on aivan hyvä lahja, paljon parempi kuin joku tarpeeton roina tai lahjakortti. Voivat sitten käyttää sen juuri niinkuin haluavat eikä tule mitään pakko-ostoksia lahjakortillakaan kun on menossa vanhaksi mutta mitään ei oikein tarvikaan.
Minä annoin lahjakortteja myös eteenpäin lahjaksi muille kun en keksinyt mitä niillä olisin ostanut.
Vierailija kirjoitti:
Raha on aivan hyvä lahja, paljon parempi kuin joku tarpeeton roina tai lahjakortti. Voivat sitten käyttää sen juuri niinkuin haluavat eikä tule mitään pakko-ostoksia lahjakortillakaan kun on menossa vanhaksi mutta mitään ei oikein tarvikaan.
Minä annoin lahjakortteja myös eteenpäin lahjaksi muille kun en keksinyt mitä niillä olisin ostanut.
Eri asia viedä rahaa, koska itse niin haluaa. Aivan toinen asia on ilmoittaa että pelkkä raha käy. Tätä on jankattu täällä nyt useampaan kertaan.
Hyvin monille raha on ongelmallinen lahja ja sen pyytäminen aiheuttaa siksi ikävästä vaikeita valintatilanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mikään ei ole junttimaisempaa, kuin laittaa hääkutsuun tilinumero, jätän menemättä.
Sinä olet juntti ja minä intelektuelli, jää sinä kotiin,minä menen tanssittamaan morsiusneitoja. Häissä jos missä on neidot kauneimmillaan.
Turhaan se Pirkkokin siellä piilottelee kuin runkkari pornokaupan hyllyjen välissä. Ihan nätti sinä olet,tule tanssimaan nyt vaan sieltä.
Vierailija kirjoitti:
mikään ei ole junttimaisempaa, kuin laittaa hääkutsuun tilinumero, jätän menemättä.
Ajat muuttuu. Ennen wanhaan, kun a) mentiin naimisiin viimeistään 2-kymppisinä ja b) kaupoista sai tasan yhdenlaisia kynttilänjalkoja tai astioita tasan yhdellä kuosilla, niin oli jopa ihan loogista ostaa tavaraa nuorelle parille.
Nykyään mennään naimisiin herkästi 5-10 vuotta myöhemmin ja molemmilla osapuolilla on jokaista kippoa, kappoa ja kuppia vähintään kaksin kappalein. Lisäksi kauppojen valikoima on vanhaan nähden 1000-kertainen, joten se mikä on Aune-tädin mielestä kaunis, on todennäköisesti nuoren parin hirvitys ja lähinnä sopii piekkarille maalitauluksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ero siinä on, että viekö 50e kirjekuoressa kortin kera, tai viekö 50e arvoisen lahjan jonka morsian vie panttilainaamoon tai kirpputorille myyntiin? Minusta helpoimman kautta on aina kiva mennä, ei tarvitse miettiä mitä sitä ostais ja mitähän tuo nyt tarvitsee. Varsinkin jos ei ihan niin läheinen ole, että tietäisi mitä toinen toivoo tai tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
mikään ei ole junttimaisempaa, kuin laittaa hääkutsuun tilinumero, jätän menemättä.
Sinä itse olet vanhoillinen juntti. Tule sieltä nykyaikaan jo.
"Rumat ja rillipäät älkööt vaivautuko."
Ei mulla muuta hääkutsussa lukenut ja kyllä olikin kauniit häät .
Vie itse ja omin käsin kirjoitettu runo, sekä ilmoita, että ostit jonkun Toisenlaisen lahjan, eli lahjoitat, onkohan se nyt kirkon ulkomaanavun kautta vaikka ankkoja, tai vuohia jonnekin niitä tarvitseville. Ne ankat, tai kanat eivät ole kovin kalliita ja tuottavat ehkä munia jollekin perheelle.29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha on aivan hyvä lahja, paljon parempi kuin joku tarpeeton roina tai lahjakortti. Voivat sitten käyttää sen juuri niinkuin haluavat eikä tule mitään pakko-ostoksia lahjakortillakaan kun on menossa vanhaksi mutta mitään ei oikein tarvikaan.
Minä annoin lahjakortteja myös eteenpäin lahjaksi muille kun en keksinyt mitä niillä olisin ostanut.
Eri asia viedä rahaa, koska itse niin haluaa. Aivan toinen asia on ilmoittaa että pelkkä raha käy. Tätä on jankattu täällä nyt useampaan kertaan.
Hyvin monille raha on ongelmallinen lahja ja sen pyytäminen aiheuttaa siksi ikävästä vaikeita valintatilanteita.
Mutta miksi se on ongelmallinen lahja? Täällä kauhistellaan maksattamisia ja jne mutta rahalahjan voi myös pistää säästöön tai esim. asunnon hankintaan. Sillä voi olla vaikutus koko elämään. Mielestäni erittäin sopiva ja arvokas lahja, jos jotain täytyy antaa. Siitä voi jopa oikeasti olla hyötyä ja iloa.
On absurdi ajatus että "annetaan", mutta samalla se vastaanottaja ei saisi saada mitään, hyvää ainakaan. Miettikää nyt vähän. Antamisen ja saamisen merkitystä. Halutaan esiintyä anteliaina, muttei haluta toiselle mitään hyvää. Mitä sitä yhtään mitään antamaan jos ei ole halua antaa mitään muille. Eikö voi sanoa ilman sitä kynttilänjalkaakin vaan suoraan, ettei kiinnosta vähääkään sinun etusi tai tunteesi.
Jotkut kehitysapujärjestöt tarjoavat ainakin joululahjaksi ja / tai syntymäpäivälahjaksi ns. aineetonta lahjaa eli maksat järjestön tilille tietyn summan rahaa ja lahjakortissa kerrot, että olet kustantanut parille esim. vuohen tai vaikkapa viisi kanaa.
On todella normaalia, kun on kotiin hankittu jo kaikki mitä tarvitsemme. Kuvottaa turha tavara- siis eikun rahaa ,jos haluaa ilahduttaa.ja tavaraa ,jos haluaa olla ilkeä.( kantsii silloin pysyä pois juhlista)