Onko tämä oikein, että henkilö pitää omasta tahdostaan työstä "taukoa" ja asuu ulkomailla, mutta saa silti työttömuuskorvauksia?

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että moni täällä ei ymmärrä, että tukia on paljon erilaisia. Tuo jutun nainen on ansiosidonnaisella, jota saa 300-500 päivää. Se määräytyy entisten tulojen mukaan, jolloin voi jopa olla rahaa asua ulkomailla, siis muuallakin kuin jossain Thaimaassa tai Romaniassa. Ansiosidonnaisella on myös teoriassa haettava töitä, mutta käytännössä te-toimistoa ei kiinnosta pätkääkään, mitä puuhaat, koska olet heidän silmissään helposti työllistettävä. Riittää, että täyttää sen työllistymissuunnitelman parin kuukauden välein. Se riittää niille. Saattavat lähetellä jotain sähköposteja korkeintaan.

Mutta sitten kun ansiosidonnainen loppuu, niin ulkomailla on käytännössä mahdotonta asua jo sen takia, että työkkärin suhtautuminen on paljon raivoisampi. Silloin alkavat tuuppia töihin, ladella ehtoja ja uhkailla. Sen lisäksi se summa on sen noin 530 euroa, josta vielä osa menee luultavasti suomikämpän vuokraan. Koeta sitten sillä neljällä satasella kuussa elää ulkomailla. Ehkä se paperilla onnistuu halvassa maassa, mutta ei se kyllä mitään luksusta ole.

Sitten on vielä erikseen sossutuet, joita ei saa, jos on säästöjä. Kun putoat sossutuille, niin sinulla ei ole enää mitään yksityisyyttä raha-asioissa ja ulkomaille meneminenkin on vaikeaa, kun sossut syynäävät. Ja jos on tilillä ylimääräistä rahaa yhtään, niin lisää ei tipu päälle

Mikä tästä jutusta luultavasti puuttuu erittäin olennaisena tietona on varmaan se, että tuolla naisella on luultavasti säästöjä tilillä ja/tai asunto ulkomailla, joilla tai jossa se siellä asuu. Siitä voi toki riidellä, että kuuluuko ansiosidonnainen tai työttömyyskorvaus tällaiselle ihmiselle, jolla on varallisuutta. Ehkä ensireaktiona ja pitemmälle ajattelematta ei kuuluisi tai se ei kuulosta reilulta, mutta miettikää vaikka jos teillä on iso asuntolaina puolison kanssa ja toinen tai molemmat jää muutamaksi kuukaudeksi työttömäksi. Silloin voi mennä kämppä tai talo myyntiin. Puhumattakaan jos kuviossa on vielä lapsia.

Siis eihän omaisuus ole mikään este ansiosidonnaiselle. Moraalinen ongelma tässä oli vain se, että henkilö ilmoitti tarkoituksella pitävänsä vapaata, mutta silti nostaa korvauksia.

Eli joko haetaan töitä tosissaan ja mennään vaikka tontuksi, tai sitten katkaistaan korvaukset ja lähdetään oikeasti lomalle.

Ilmeisesti on ottanut työt sovitusti vastaan, jos oli pätkätyössä myös kesällä.

Eläkkeelle jääminen on järkevämpää kuin jättäytymällä työttömäksi silloin on vapaa menemään ja tulemaan niinkuin haluaa ja eläkkeen lisäksi voi myös tehdä töitä jos siltä tuntuu mutta ei kuitenkaan ole työvelvoitettu 😊

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeelle jääminen on järkevämpää kuin jättäytymällä työttömäksi silloin on vapaa menemään ja tulemaan niinkuin haluaa ja eläkkeen lisäksi voi myös tehdä töitä jos siltä tuntuu mutta ei kuitenkaan ole työvelvoitettu 😊

Miten tuollainen 50-vuotias jää eläkkeelle?

Vierailija kirjoitti:

On oikein. Liiton maksamaa ansiosidonnaista päivärahaa tämä jutun henkilö saa, eikä mitään sossutukia.

Vakituisissa työsuhteissa olevilla on palkalliset lomat, pätkätyöläinen, jos haluaa lomaa viettää, pitää työsuhteiden välissä hieman taukoa. Niin tekisin itsekin, jos en olisi vakkarina.

Liiton maksamaa? Liittohan vain järjestää ansioturvan, ei se sitä rahoita kuin pieneltä osin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikein. Liiton maksamaa ansiosidonnaista päivärahaa tämä jutun henkilö saa, eikä mitään sossutukia.

Vakituisissa työsuhteissa olevilla on palkalliset lomat, pätkätyöläinen, jos haluaa lomaa viettää, pitää työsuhteiden välissä hieman taukoa. Niin tekisin itsekin, jos en olisi vakkarina.

Liiton maksamaa? Liittohan vain järjestää ansioturvan, ei se sitä rahoita kuin pieneltä osin...

Liitto ei rahoita sitä miltään osin.

On se ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikein. Liiton maksamaa ansiosidonnaista päivärahaa tämä jutun henkilö saa, eikä mitään sossutukia.

Vakituisissa työsuhteissa olevilla on palkalliset lomat, pätkätyöläinen, jos haluaa lomaa viettää, pitää työsuhteiden välissä hieman taukoa. Niin tekisin itsekin, jos en olisi vakkarina.

Liiton maksamaa? Liittohan vain järjestää ansioturvan, ei se sitä rahoita kuin pieneltä osin...

Liitto ei rahoita sitä miltään osin.

Tämä on ollut itse asiassa liittojen tahallaan luoma harhakäsitys, että pitäisi kuulua liittoon saadakseen työttömyyskorvausta.

Ei minulla mitään liittoja vastaan ole, mutta en hyväksy sitä, että on pyrittä saamaan lisää jäseniä valehtelemalla.

No onpa kamalaa, jos toinen pitkän työuran jälkeen on työttömänä muutaman kuukauden. Tuossa välissä teki myös kesätöitä. Uusi työ jo tiedossa.

Jonkun agendan mukaista julkaista täällä jatkuvasti työttömiä mollaavia kirjoituksia vaikkei joka alaa vaivaa työvoimapula ollenkaan. Provoja, joista puuttuu nimet,joten todenperäisyyttä ei valvo kukaan!!

Huom, työtön voi saada vaikka perinnön työttömyysaikanaan jos vaikka vanhempi kuolee. Silloin matka tehdään perintörahalla

Vierailija kirjoitti:

Eikö työttömän pidä olla koko ajan kotimaassa TE-toimiston tavoitettavissa?

Ei. Työttömänäkin saa lomailla, tosin jos saa töitä niin pitää laittaa loma poikki.

Dealwithit kirjoitti:

Ei Työttömän pakko ole kotimaassa olla.

Ei, mutta on pakko olla työmarkkinoiden käytettävissä. Ei kuukausien lomalla niinkuin tämä tukihuijari.

Jos lähtee ulkomaille pitemmäksi aikaa kuin viikoksi, täytyy ilmoitttaa. Ei välttämättä makseta korvauksia, ja täytyy olla valmis tulemaan haastatteluun tai töihin heti jos kutsutaan, muuten tulee karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Dealwithit kirjoitti:

Ei Työttömän pakko ole kotimaassa olla.

Ei, mutta on pakko olla työmarkkinoiden käytettävissä. Ei kuukausien lomalla niinkuin tämä tukihuijari.

Edelleen ulkomailla saa olla kuukausia. Puhelin toimii ulkomaillakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos lähtee ulkomaille pitemmäksi aikaa kuin viikoksi, täytyy ilmoitttaa. Ei välttämättä makseta korvauksia, ja täytyy olla valmis tulemaan haastatteluun tai töihin heti jos kutsutaan, muuten tulee karenssi.

Ei tarvi ilmoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeelle jääminen on järkevämpää kuin jättäytymällä työttömäksi silloin on vapaa menemään ja tulemaan niinkuin haluaa ja eläkkeen lisäksi voi myös tehdä töitä jos siltä tuntuu mutta ei kuitenkaan ole työvelvoitettu 😊

Miten tuollainen 50-vuotias jää eläkkeelle?

Työeläkelaitos voi myöntää työkyvyttömyyseläkkeen 17 vuotta täyttäneelle henkilölle, joka ei ole täyttänyt ikäluokan alinta vanhuuseläkeikää.

Kansaneläkejärjestelmästä työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää 16–64-vuotiaalle vakuutetulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeelle jääminen on järkevämpää kuin jättäytymällä työttömäksi silloin on vapaa menemään ja tulemaan niinkuin haluaa ja eläkkeen lisäksi voi myös tehdä töitä jos siltä tuntuu mutta ei kuitenkaan ole työvelvoitettu 😊

Miten tuollainen 50-vuotias jää eläkkeelle?

Työeläkelaitos voi myöntää työkyvyttömyyseläkkeen 17 vuotta täyttäneelle henkilölle, joka ei ole täyttänyt ikäluokan alinta vanhuuseläkeikää.

Kansaneläkejärjestelmästä työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää 16–64-vuotiaalle vakuutetulle.

Eläke koostuu karttuneesta eläkkeestä ja tulevan ajan eläkkeestä

Tulevan ajan eläkkeeseen ovat oikeutettuja vakuutetut, joiden työansiot ovat vähintään 19 578,92 euroa (vuoden 2023 tasossa) työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden kymmenen kalenterivuoden ajalta.

Tulevan ajan eläke lasketaan eläketapahtumavuoden alusta sen kuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää ikäluokan alimman vanhuuseläkeiän. Jos henkilön ikäluokalle ei ole vielä säädetty alinta vanhuuseläkeikää, tulevan ajan pääteikä on lähimmälle ikäluokalle säädetty alin vanhuuseläkeikä. Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneillä tulevan ajan pääteikä on siis 65 vuotta, joka on vuonna 1964 syntyneiden laissa säädetty alin vanhuuseläkeikä. Tulevan ajan eläke lasketaan pääsääntöisesti työkyvyttömyyden alkamisvuotta edeltäneiden viiden kalenterivuoden ansioiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On oikein. Liiton maksamaa ansiosidonnaista päivärahaa tämä jutun henkilö saa, eikä mitään sossutukia.

TAAS puurot ja vellit sekaisin. Liitto ei maksa mitään kenellekään vaan TYÖTTÖMYYSKASSA! Liiton jäsenyys ei muutenkaan määritä oikeutta ansiosidonnaiseen vaan työttömyyskassan jäsenyys.

Ja ansiosidonnaisestahan osa tulee valtion rahoista, eli veroista. Eivät ne jäsenmaksut sitä koko ansiosidonnaista kata! 

Jos määräaikainen työ on päättynyt, on oikeus ansiosidonnaiseen. Tällä tyypillähän on seuraava työ jo odottamassa. 48-v harvemmin työllistyy pätkästä heti toiseen, haetaan työ alkaa heti ja vielä harvempi kesäkuukausina. Niin niitä katkoja tulee, sama ne on viettää ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ennen on pitänyt ilmoittaa, jos poistuu maasta ja muistaakseni sai max viikon olla pois. Kotonahan sitä pitää kykkiä ja olla "työvoiman käytettävissä". Auta armias jos olet vessassa silloin kun TE-täti soittaa. Vapaaehtoistyö on tietenkin kielletty. Ja opiskelu edes itsekseen.

No eihän ole, todella monenlaisia opintokokonaisuuksia voi suorittaa alle 3kk ja alle 6kk opintoina. Älä levitä väärää tietoa! Ja myös pidempiä esim. perusopintokokonaisuuksia yliopistossa, jos laajuus on alle 5 op/kk.