Lue keskustelun säännöt.
Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
11.09.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html
Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
Pitäiskö rangastuksille tehdä jotain ja alentaa ikärajoja ja alkaa rankaisemaan myös alaikäisten rikoksia tekevien vanhempia muutenkin kuin sossun käynnillä.
Kommentit (138)
Narsistinen kasvatusmalli kantaa hedelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempia pitää alkaa sakottaa tuntuvasti jokaisesta alaikäisen tekemästä rikoksesta.
Luuletko et noita vanhempia kiinnostaa? Ne nakkaa sakot sossuille, mistä niiden kustannukset muutenkin maksetaan. Tässä maassa on paljon ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää, vain saatavaa kun kaikki tulee ilmaisiks eteen tuosta noin vaan.
Sitä ei pidä sallia, istumaan jos ei ole varaa maksaa.
Tuollaisia on turha heitellä kun käytännössä ei voi toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks vit ussa päästitte niitä sopeutumattmia ulkkiksia niin paljon tänne??
Eipäs ruveta ulkoistamaan ongelmaa millekään kuvitteellisille ulkkiksille. Persuilu ei auta nuorten suomalaisten pahoinvointiin.
Valtaosa noista rikollisista on tullut muualta. Eikö tästä ole puhuttu ihan tarpeeks, miten voit olla noin tietämätön?
On mutta ne rikollisuuteen ajatumisen syyt eivät riipu kotimaasta. Voi kysyä että miksi niin moni muualta tullut nuori kokee että hänellä ei ole samanlaista tulevaisuutta normaaliin elämään tässä maassa kuin kantaväestön nuorilla. Voisiko syy olla osittain myös se miten niin moni täällä heihin suhtautuu?
Vierailija kirjoitti:
Vanhempia pitää alkaa sakottaa tuntuvasti jokaisesta alaikäisen tekemästä rikoksesta.
Ja sakot iskä maksattaa toimeentulotuella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks vit ussa päästitte niitä sopeutumattmia ulkkiksia niin paljon tänne??
Eipäs ruveta ulkoistamaan ongelmaa millekään kuvitteellisille ulkkiksille. Persuilu ei auta nuorten suomalaisten pahoinvointiin.
Valtaosa noista rikollisista on tullut muualta. Eikö tästä ole puhuttu ihan tarpeeks, miten voit olla noin tietämätön?
Ei ole. Valtaosa on Suomessa syntyneitä, eli suomalaisia. Tuo leimaaminen on persuilua, eikä auta asiaan yhtään, vaan on juuri yksi suurimmista syistä lasten pahoinvointiin ja ulkopuolisuudentunteeseen. Lopetetaan se leimaaminen ensimmäisenä, niin yksi askel on otettu jo eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat muualta tulleita niin tak kotimaahansa koko perhe.
Tämä pitäisi ottaa edes koejaksoksi käyttöön, vaikka onkin raju toimenpide, tämä toimisi hyvänä pelotteena ja rikosluvut voisivat laskea, muutoinhan nuo ovat kasvamassa todella kovaa kyytiä.
Eri mieltä olevien kannattaa kysyä itseltään, haluatko sinä, että sinun lapsesi on turvassa vai eintistä suuremmassa vaarassa? (ja onhan näissä vaarassa aikuisetkin ja maksajina kaikki töissä käyvät)
No minä kysyn itseltäni lähinnä että haluanko että lapseni elää maassa joka ottaa noin vain käyttöön syrjiviä ja epäsuhtaisia rangaistuksia? Voiko hän olla varma ettei häntäkin sitten voida kohdella joskus samalla tavalla syrjivästi jos yhteiskunta niin katsoo hyväksi?
Mitä syrjivää ja epäsuhtaista tuossa on? Minusta olisi kaikin puolin oikeutettua, et jos muuttaisin perheeni kanssa toiseen maahan ja joku perheenjäseneeni aiheuttaisi noin epäinhimillistä tuskaa, meidät haluttaisiin pois. Häpeäsin itse niin silmät päästäni ja tuntisin valtavan suurta syyllisyyttä, että lähtisin käskemättäkin. Tai veisin ainakin pahantekijän pois. En voisi samoilla kaduilla kävellä pokkanaamalla uhrin perheen kanssa.
Et sinä ajattele lapsesi kannalta, tuskin sinulla edes on lapsia. Toivottavasti ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. No ei se ainakaan auta, että valtapuolue SDP: johdossa selitellään poikkeuksellisen pahaa eläinsadism-a "nuoruuden töppäyksenä".
Aikuiset voisivat katsoa peiliin, jos tekopyhyydeltään ehtivät.
Minä en hyväksy suomalaista löperöä asennetta pahaan käytökseen. Täällä ei kukaan uskalla ojentaa reaalimaailmassa huonosti käyttäytyvää. Jankutetaan kyllä jostain vihaisista nettikirjoituksista.
Ihan poliisille semmoinen vinkki, että tekijät on usein samoja. Jos tarpeeksi kovakouraisesti pysäyttäisi homman heti alkuunsa, ja tekijät lukkojen taa eikä mihinkään sovitteluun, niin ne rötökset loppuisi siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollekin nuorelle sopisi se, että hänen ympäristö muuttuisi.
Tehtaalle töihin ja perhekotiin asumaan, psykiatrille kerran kk aika.
Silittelyssä ei saavuteta
Se, että joku oikeasti karkotettaisiin, silläkin olisi merkitystä
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa demarit saivat tämän ongelman hoidettua yllättävän nopeasti.
Miten niin "ratkaistua"? Vasta oli uutinen miten siellä ammuskellaan ja esim Kööpenhaminan Kristianian vapaakaupunki joudutaan sulkemaan, koska siellä hilluu rikollisjengit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks vit ussa päästitte niitä sopeutumattmia ulkkiksia niin paljon tänne??
Eipäs ruveta ulkoistamaan ongelmaa millekään kuvitteellisille ulkkiksille. Persuilu ei auta nuorten suomalaisten pahoinvointiin.
Valtaosa noista rikollisista on tullut muualta. Eikö tästä ole puhuttu ihan tarpeeks, miten voit olla noin tietämätön?
Ei ole. Valtaosa on Suomessa syntyneitä, eli suomalaisia. Tuo leimaaminen on persuilua, eikä auta asiaan yhtään, vaan on juuri yksi suurimmista syistä lasten pahoinvointiin ja ulkopuolisuudentunteeseen. Lopetetaan se leimaaminen ensimmäisenä, niin yksi askel on otettu jo eteenpäin.
Sinua ei kiinnosta suojella lapsia, kun pelottaa niin paljon, et se hyödyttää persuja. Lasten suojelemisen edelle menee puoluepoliittinen kinastelu.
Vastuu on vain tekijöillä ja näiden kasvattajilla! Ei kenelläkään tai millään muulla. Niin kauan kun näitä lässytyspuolustuspuheenvuoroja keksitään, se on uhrien naamalle sylkemistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me tienataan tällä!
Tämän vuoksi en ikinä äänestä Stubbia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Mitäs kun ne on paskoneet omatkin maansa, jossa ovat asuneet keskenään (ilman persuja)???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olevat lukemat oli mielenkiintoisia. Helsingissä kasvua oli n. 10 prosenttia, Vantaalla määrä oli jopa pienentynyt, mutta esim Keski-Suomessa ja Oulussa kasvua oli toista sataa prosenttia.
Olin yllättynyt tästä.
Pohjois-Pohjanmaa kasvua 183 prosentia
Sisä-Suomi kasvua 212 prosentia
Helsinki kasvua 17 prosentia
Vantaa vähentynyt 9 prosentia
Erikoisia lukuja. Onko sittenkään kyse "niistä", vai onko sittenkin niin, että ne on ne meidän omat jotka oireilee..
No onhan se ihan totta, että kaiken laittaminen mmuuton syyksi on todella yksinkertaista. Nuo lukemat eivät sillä selity, vaan sillä että nuorisokulttuuri on väkivaltaistunut ja some antaa sille väkivallalle boosteria. Ihan samalla tavalla se persereikä-kantis perseilee kuin tummempi verrokkinsa. Ei kannata sulkea silmiään ja uskoa että kaikki ratkeaa kun kieltä mmuuton. Ei ratkea. Nuo ongelmat on paljon syvemmällä ja kyse on ennen kaikkea uudesta ajasta, joka alkaa nyt näkyä. Yhteiskunta korostaa yksilöä, menestystä ja kilpailua, härskiyttä ja voittoja ylistetään, tappiot on muiden ongelma. Tämä sitten vaikuttaa teinien päässä ja lopputulos on tällaista. Jos 80-luvun alussa joku Suosikki-lehti sai villittyä nuorisoa johonkin helvetin diinarihommaan, jossa potkittiin päähän niin että rutina kuului. Nyt on tuhatkertainen voima somella, mutta teinien aivot eivät ole muuttuneet. Lopputulos on tämä.
Näitä juttuja lukiessa olen kiitollinen ettei asuta Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa. Kyllä hirvittäisi kasvattaa lapsia tuollaisessa ympäristössä, ihan sairaaksi on meno muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks vit ussa päästitte niitä sopeutumattmia ulkkiksia niin paljon tänne??
Eipäs ruveta ulkoistamaan ongelmaa millekään kuvitteellisille ulkkiksille. Persuilu ei auta nuorten suomalaisten pahoinvointiin.
Valtaosa noista rikollisista on tullut muualta. Eikö tästä ole puhuttu ihan tarpeeks, miten voit olla noin tietämätön?
Ei ole. Valtaosa on Suomessa syntyneitä, eli suomalaisia. Tuo leimaaminen on persuilua, eikä auta asiaan yhtään, vaan on juuri yksi suurimmista syistä lasten pahoinvointiin ja ulkopuolisuudentunteeseen. Lopetetaan se leimaaminen ensimmäisenä, niin yksi askel on otettu jo eteenpäin.
Hyvä esimerkki taas, miten sekoa porukkaa nää puolustelijat on:
"Leimaaminen" (eli faktojen kertominen) pitää lopettaa ENSIMMÄISENÄ.
Ei väkivalta pieniä lapsia kohtaan. Vaan faktojen kertominen.
Vaikka pieniä mukuloita hakataan jatkuvasti, "leimaaminen" on prioriteettilistan kärjessä.
Kiitos IS että kirjoititte asiasta, olisi kuitenkin hyvä ottaa selvää mistä tämä johtuu, asiantuntijaahan meillä riittää pilvin pimein. Pitäsi jalkautua, kysyä kentältä, opettajilta ja varhaiskasvattajilta ja siltä bussikuskiltakin.
Onhan tämä kamala suuntaus, poliisi opastaa ettei yksin kannata liikkua ja että pitää varoa koko ajan milloin tulee puukosta.
Nämä rikolliset lapset ovat itsekin uhreja, lapsille syötetään kaikkea järkyttävää jo varhaiskasvatuksessa. Ei ihme että lapsi on murrosiässä täysin hukassa, jos kotona ei osata auttaa, suomentaa.
Jos tulivat tänne omasta helvetistään, toivat sen meille ja siihen on puututtava heti.
Elina Pekkarinen voisi muuten siirtyä muihin hommiin.
15 v on vielä ihan pentuja. Jos rikosoikeudellista ikärajaa lasketaan, se koskee sitten kaikkia rikoksia. Onko järkeä? Hirveä kuormitus kun teinit alkaa haastaa toisiaan vaikkapa joka kunnianloukkauksesta tms. oikeuteen, johon varmaan jokaikinen teini kuitenkin syyllistyy. Kohta meillä ei ole mitään resursseja enää mihinkään, kun koko järjestelmä kuormittuu.
Tietysti en tiedä voisiko olla mahdollista alentaa ikärajaa tiettyjen vakampien rikosten kohdalla, kuten nämä pahoinpitelyt tai seksuaalirikokset (tosin niissäkin on valtava variaatio erilaisia tekomuotoja)