Lue keskustelun säännöt.
Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
11.09.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html
Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
Pitäiskö rangastuksille tehdä jotain ja alentaa ikärajoja ja alkaa rankaisemaan myös alaikäisten rikoksia tekevien vanhempia muutenkin kuin sossun käynnillä.
Kommentit (138)
Meillä on tällä hetkellä suomessa 11 tunnistautunutta rikollisjengiä, jotka ovat m a a h a n m u u t t a j i en ylläpitämiä. Montakohan tunnistamatonta vielä tuohon jatkoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Kovemmat rangaistukset todellisuudessa toimii. aivan sama mitä kukkahattujen tekemisissä tutkimuksissa väitetään.
Toimii vaikka tutkimukset eivät sitä osoitakaan. Eli koska sinusta se nyt vain on niin. Ja meidän pitäisi muuttaa kriminaalipolitiikkamme sen mukaan mikä sinun mutusi mukaan toimii?
Pitäisikö rangaistuksia lieventää lisää? Auttaisiko se noihin kullannuppuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
Jatkuvasti kuulee nuorten suusta kuinka rangaistukset niin mitättömiä että voi tehdä mitä tahansa. Pitäisi muuttaa rangaistukisa ja alaikäisten vanhemmillekin tuntuvat sakot. Eihän nuo pelkää enää poliisiakaan.
Suomessa erityisesti alaikäisten rangaistukset ovat täysin olemattomia. Siihen kun vielä lisää ensikertalaisuuden, niin murhastakin saatava tuomio on täysin mitätön. "Hassua" muuten on, että ensikertalaisuus nollautuu viiden vuoden jälkeen jos vain on onnistunut pysymään poissa vankilasta sen ajan. Kukahan prkleen pösilö senkin on keksinyt.
Kyllä koska vankila ei sinällää paranna ketään. Ihmisen parantaa vain se oma oivallus siitä että se entinen tie ei johda mihinkään hyvään.
Siten on varmaan parempi, että rikolliset eliminoidaan. Suurin osa rikollisista on niin tyhmää porukkaa, etteivät he ymmärrä tehdä parannusta.
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden kotikasvatus?
noin 5000-10.000 kilometrin päässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti kuulee nuorten suusta kuinka rangaistukset niin mitättömiä että voi tehdä mitä tahansa. Pitäisi muuttaa rangaistukisa ja alaikäisten vanhemmillekin tuntuvat sakot. Eihän nuo pelkää enää poliisiakaan.
Jos alaikäisten vanhemmille tulisi tuntuvat sakot, niin äkkiä saa ruumiillisen kurituksen takaisin jossain muodossa. Tai ainakin kurinpitoa, joka on epäeettistä. Esim. muksu teljetty kellariin.
Sama kai se on, että mistä sakko tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Kovemmat rangaistukset todellisuudessa toimii. aivan sama mitä kukkahattujen tekemisissä tutkimuksissa väitetään.
Juuri näin. Singapore, Japani, UAE ja Saudi-Arabia on maailman turvallisimpia maita. Niissä on ankarat rangaistukset, jopa fyysiset ja kuolemantuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Tämän takia kaikki lait ja säännöt on tehty. Jotta teoilla olisi seuraus ja sillä ohjataan ihmistä käyttäytymään hyvin.
Esimerkiksi myymälävarkaudet ovat räjähtäneet sen jälkeen kun muuntorangaistus poistettiin eikä mitään oikeata seurausta näpistyksestä tule.
Kyllä se rangaistuksen pelko vain ohjaa olemaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle rikolliselle ainekselle on tehtävä selväksi miten Suomessa eletään ja käyttäydytään. Haluamme lapsillemme turvallisen maan, jossa uskaltaa liikkua myös iltaisin ja viikonloppuisin pelkäämättä.
Tämä on tehtävä rikollisten alaikärajaa laskemalla ja rangaistuksia koventamalla. Lisäksi koskemaan koko perhettä.
Rikokset eivät lopu sillä että puututaan vasta kun rikokset on jo tehty. Varsinkin nuoret ovat hyvin impulsiivisia ja kyky ymmärtää tekojensa seuraukset on vielä osalla aika heikko.
Tasan nämä ymmärtää mitä tekee eivätkä kadu.
No eivät ymmärrä. Rikollisuus nuorella iällä ennustaa todella vahvasti huonoa elämää aikuisena. Lisää rikoksia, vankilakierrettä, päihteiden käyttöä, ennenaikaista kuolemaa jne. Kuinka moni rikollinen on oikeasti elämäänsä tyytyväinen ja onnellinen? Ei juuri kukaan.
Ei nuori oikeasti ymmärrä mitä tuollainen hölmöily nuorena aiheuttaa kun hän katoo elämää maksimissaan pari päivää eteenpäin.
Todellakin joku 15v ymmärtää mitä vaikeuksia rikoksista tulee. Kaltaistesi rikollisten päänsilittäjien takia rikollisuus rehottaa täällä.
Väität tosissasi että nuori tekee vakaan harkinnan jälkeen päätöksen vetää elämänsä vessanpöntöstä alas? Vai olisko kuitenkin niin että nuorella on vääristynyt kuva siitä millaista hänen elämänsä on jos hän tekee rikoksia?
Ja jos tekisi harkiten sen valinnan niin sehän juuri osoittaa sen että hän ei oikeasti kykyne vielä tekemään järkeviä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat muualta tulleita niin tak kotimaahansa koko perhe.
Tämä pitäisi ottaa edes koejaksoksi käyttöön, vaikka onkin raju toimenpide, tämä toimisi hyvänä pelotteena ja rikosluvut voisivat laskea, muutoinhan nuo ovat kasvamassa todella kovaa kyytiä.
Eri mieltä olevien kannattaa kysyä itseltään, haluatko sinä, että sinun lapsesi on turvassa vai eintistä suuremmassa vaarassa? (ja onhan näissä vaarassa aikuisetkin ja maksajina kaikki töissä käyvät)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Kyllä ne toimii, mutta eivät ole ainoa ratkaisu jollaiseksi niiden arvostelijat yrittää keskustelun aina vetää.
Olisiko esim. USA ja Brasilia paljonkin turvallisempia maita, jos niissä olisi käytössä suomalaiset huumoriluokan tuomiot ja gangbangerit saisi juoksennella vapaina pitkin katuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tällä hetkellä suomessa 11 tunnistautunutta rikollisjengiä, jotka ovat m a a h a n m u u t t a j i en ylläpitämiä. Montakohan tunnistamatonta vielä tuohon jatkoksi?
Nuorimmat jäsenet näissä jengeissä on olleet jopa 10-vuotiaita. Mikä saa näin nuoren radikalisoitumaan???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Kovemmat rangaistukset todellisuudessa toimii. aivan sama mitä kukkahattujen tekemisissä tutkimuksissa väitetään.
Toimii vaikka tutkimukset eivät sitä osoitakaan. Eli koska sinusta se nyt vain on niin. Ja meidän pitäisi muuttaa kriminaalipolitiikkamme sen mukaan mikä sinun mutusi mukaan toimii?
Minun mielipiteeni eivät ole mitään mutua, vaan perustuvat faktaan. Löysät rangaistukset eivät rikollisia pelota jo sen takia, että moni pystyy jatkamaan rikollista toimintaansa vankilastakin käsin. Rikollisjengit myös teettävät alaikäisillä rikoksia juuri sen takia, koska he eivät saa käytännössä minkäänlaista rangaistusta.
Otahan asioista selvää äläkä lueskele mitään tutkimuksia joissa ei ole mitään totuuspohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö näiden jengirikollisten vanhemmat yhtään ihmettele kotiin tulevaa ryöstösaalista? Uudet kengät, takit ja puhelimet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille rangaistuksille tehdä mitään?
Syitä mm.
1. kovat rangaistukset ei toimi, ei toimi, ei toimi ei toimi, nänänänänänänä (sormet korvissa ja silmät kiinni)
2. ei ole rahaa ylläpitää vankiloita
3. ei ole uskallusta tuomita poloisia lapsia
4. ei ole jaksamista muuttaa mitään vanhaa
No tutkimusten mukaan ne eivät toimi. Jos et halua sitä uskoa niin sille en voi mitään.
Yleensäkään "ihmisiksi elämisen" ei pitäisi lähteä rangaistusten pelosta vaan aidosta omasta halusta elää kunnolla ja siitä että nähdään sen hyödyt.
Jos ihminen on tekemättä rikoksia vain koska pelkää rangaistusta niin hän tuskin on se paras ihminen läheisilleen ja yhteiskunnalle.
Tämän takia kaikki lait ja säännöt on tehty. Jotta teoilla olisi seuraus ja sillä ohjataan ihmistä käyttäytymään hyvin.
Esimerkiksi myymälävarkaudet ovat räjähtäneet sen jälkeen kun muuntorangaistus poistettiin eikä mitään oikeata seurausta näpistyksestä tule.
Kyllä se rangaistuksen pelko vain ohjaa olemaan kunnolla.
Se ohjaa silloin kun rikos tehdään vakaasti harkiten. Mutta nuorten kohdalla on ongelma juuri se että niitä nuorten rikoksia ei tehdä yleensä niin että punnitaan tarkasti haittoja ja hyötyjä. Vaan vaikka juuri nyt ketuttaa rankasti eikä elämä suju ja sitten tulee joku sopiva uhri vastaan ja sitten se ketutus puretaan siihen että tehdään jotain räväkkää.
Ja myymälä varkaudet ovat varmaan vähentyneet mutta se ei tarkoita että se rikollisuus olisi vähentynyt sinänsä vaan se on vain suuntautunut muualle jossa kiinnijäämisen riski on pienempi. Esim. polkupyörävarkaudet ovat lisääntyneet viime vuosina huimasti.
Espoossa alaikäiset toimii huumeidenvälittäjinä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009096390.html
Surullisin tarina oli 10-vuotias lapsi, joka jäi kiinni kuriirina. Miten voi jo noin pienen lapsen elämä olla pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näiden jengirikollisten vanhemmat yhtään ihmettele kotiin tulevaa ryöstösaalista? Uudet kengät, takit ja puhelimet?
Harvoin siellä kotonakaan on kaikki kunnossa. Nuorisorikollisuus keskittyy todella vahvasti perheisiin joissa on kaikenlaisia sosiaalisia ongelmia ja vanhempien kosketus nuorten elämään ohutta.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa alaikäiset toimii huumeidenvälittäjinä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009096390.htmlSurullisin tarina oli 10-vuotias lapsi, joka jäi kiinni kuriirina. Miten voi jo noin pienen lapsen elämä olla pilalla.
Mutta kovilla rangaistuksilla tuokin olisi ollut vältettävissä, vai mitä kaikki kovien rangaistusten vaatijat?
Todellakin joku 15v ymmärtää mitä vaikeuksia rikoksista tulee. Kaltaistesi rikollisten päänsilittäjien takia rikollisuus rehottaa täällä.