Lue keskustelun säännöt.
Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
11.09.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html
Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
Pitäiskö rangastuksille tehdä jotain ja alentaa ikärajoja ja alkaa rankaisemaan myös alaikäisten rikoksia tekevien vanhempia muutenkin kuin sossun käynnillä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks vit ussa päästitte niitä sopeutumattmia ulkkiksia niin paljon tänne??
Eipäs ruveta ulkoistamaan ongelmaa millekään kuvitteellisille ulkkiksille. Persuilu ei auta nuorten suomalaisten pahoinvointiin.
Valtaosa noista rikollisista on tullut muualta. Eikö tästä ole puhuttu ihan tarpeeks, miten voit olla noin tietämätön?
On mutta ne rikollisuuteen ajatumisen syyt eivät riipu kotimaasta. Voi kysyä että miksi niin moni muualta tullut nuori kokee että hänellä ei ole samanlaista tulevaisuutta normaaliin elämään tässä maassa kuin kantaväestön nuorilla. Voisiko syy olla osittain myös se miten niin moni täällä heihin suhtautuu?
Niin, mutta pitää myös kysyä, että onko osa tästä negatiivisesta suhtautumisesta olla heistä ITSESTÄÄN johtuvaa ja täysin oikeutettua?
Minusta on. Jos käyttäytyy huonosti ja viestii epäilyttävyyttä (millä tavalla tahansa), niin miksi ihmisten pitäisi olla avosylin? Ei se ole niin kantaväestönkään kohdalla.
Palkkaatko sinä kovinkin luottavaisin mielin vaikka tuulitakkisen rom-nipojan merkkitavaraliikkeesi vahdiksi? Tai Louis Vuitton -roadmanin oloisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olevat lukemat oli mielenkiintoisia. Helsingissä kasvua oli n. 10 prosenttia, Vantaalla määrä oli jopa pienentynyt, mutta esim Keski-Suomessa ja Oulussa kasvua oli toista sataa prosenttia.
Olin yllättynyt tästä.
Pohjois-Pohjanmaa kasvua 183 prosentia
Sisä-Suomi kasvua 212 prosentia
Helsinki kasvua 17 prosentia
Vantaa vähentynyt 9 prosentia
Erikoisia lukuja. Onko sittenkään kyse "niistä", vai onko sittenkin niin, että ne on ne meidän omat jotka oireilee..
Mielenkiintoisia lukuja. Mitä siellä sisäsuomessa ja pohjoisessa oikein tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat muualta tulleita niin tak kotimaahansa koko perhe.
Tämä pitäisi ottaa edes koejaksoksi käyttöön, vaikka onkin raju toimenpide, tämä toimisi hyvänä pelotteena ja rikosluvut voisivat laskea, muutoinhan nuo ovat kasvamassa todella kovaa kyytiä.
Eri mieltä olevien kannattaa kysyä itseltään, haluatko sinä, että sinun lapsesi on turvassa vai eintistä suuremmassa vaarassa? (ja onhan näissä vaarassa aikuisetkin ja maksajina kaikki töissä käyvät)
No minä kysyn itseltäni lähinnä että haluanko että lapseni elää maassa joka ottaa noin vain käyttöön syrjiviä ja epäsuhtaisia rangaistuksia? Voiko hän olla varma ettei häntäkin sitten voida kohdella joskus samalla tavalla syrjivästi jos yhteiskunta niin katsoo hyväksi?
Mitä syrjivää ja epäsuhtaista tuossa on? Minusta olisi kaikin puolin oikeutettua, et jos muuttaisin perheeni kanssa toiseen maahan ja joku perheenjäseneeni aiheuttaisi noin epäinhimillistä tuskaa, meidät haluttaisiin pois. Häpeäsin itse niin silmät päästäni ja tuntisin valtavan suurta syyllisyyttä, että lähtisin käskemättäkin. Tai veisin ainakin pahantekijän pois. En voisi samoilla kaduilla kävellä pokkanaamalla uhrin perheen kanssa.
Et sinä ajattele lapsesi kannalta, tuskin sinulla edes on lapsia. Toivottavasti ei ole.
Höpö höpö. On juurikin helppo ajatella noin kun oikeasti tiedät että et tule koskaan tuollaista kohtaloa kokemaan. Ja tiedät sen juuri siksi että olemme oikeusvaltio joka ei voi vain äkkiä muuttaa sääntöjä ihmisten kohdalla ihan erilaisiksi. Mutta jos puramme tuon ajatuksen niin voit kokea myös sellaista epäoikeudenmukaisuutta jota et sitten enää pitäisikään niin reiluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Mikä ihmeen syrjintä, emme me voi mustaa valkoiseksi muuttaa. Jokainen varmasti tajuaa että tänne eivät kaikki ikinä sopeudu, vaikka kuinka rahaa tungettaisiin. Afganistaniin tungettiin rahaa, naisia ja tyttöjä talutettiin vuosia töihin ja kouluun. Rahaa lapettiin ja mikä tilanne siellä nyt on?
Ja mitä hettoihin meidän lasten teoista tulee, taitaa olla pakko noissa joukoissa yrittää suojata itseään, kamalaa jos se on puukko.
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden kotikasvatus?
Ei sellaista ole. Korkeintaan saavat ympäri korvia jos ärsyttävät vanhempaansa. Muuten täysin vapaa kasvatus. Tullut seurattua vierestä useampaa pethettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa olen kiitollinen ettei asuta Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa. Kyllä hirvittäisi kasvattaa lapsia tuollaisessa ympäristössä, ihan sairaaksi on meno muuttunut.
Tajuat varmaan että jutuista näet vain kaiken sen negatiivisen. Ne ovat vain yksi hyvin pieni osa siitä millaista elämä Helsingissä on. Kyllä täällä lapset elävät lopulta ihan samalla tavalla kuin muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Muslimi- ja romanipoikien äidit ei saa komentaa poikiaan. Siinä ongelmien juurisyy. Nämä kulttuurit eivät sovi Suomeen.
Olen nähnyt videon, missä hameäiti (siis moraani) kertoo kameralle selkosuomella, että silloin kun hänellä on "rahapäivä" (eli tuet tulevat tilille) hän ei ehkä varasta, mutta muulloin saattaa hyvinkin varastaa ja poikalapsi tomerana peesaa äitiä vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taponen:meillä ei ole katujengejä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Mikä ihmeen syrjintä, emme me voi mustaa valkoiseksi muuttaa. Jokainen varmasti tajuaa että tänne eivät kaikki ikinä sopeudu, vaikka kuinka rahaa tungettaisiin. Afganistaniin tungettiin rahaa, naisia ja tyttöjä talutettiin vuosia töihin ja kouluun. Rahaa lapettiin ja mikä tilanne siellä nyt on?
Ja mitä hettoihin meidän lasten teoista tulee, taitaa olla pakko noissa joukoissa yrittää suojata itseään, kamalaa jos se on puukko.
Kyllä, jokainen ei tule koskaan sopeutumaan yhteiskuntaa. Mutta kyse onkin siitä että kohtelemmeko koko muualta tulleiden joukkoa sen mukaan vai ymmärämmekö että he ovat myös yksilöitä joista moni myös sopeutuu ja haluaa sopeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle rikolliselle ainekselle on tehtävä selväksi miten Suomessa eletään ja käyttäydytään. Haluamme lapsillemme turvallisen maan, jossa uskaltaa liikkua myös iltaisin ja viikonloppuisin pelkäämättä.
Tämä on tehtävä rikollisten alaikärajaa laskemalla ja rangaistuksia koventamalla. Lisäksi koskemaan koko perhettä.
Rikokset eivät lopu sillä että puututaan vasta kun rikokset on jo tehty. Varsinkin nuoret ovat hyvin impulsiivisia ja kyky ymmärtää tekojensa seuraukset on vielä osalla aika heikko.
Tasan nämä ymmärtää mitä tekee eivätkä kadu.
No eivät ymmärrä. Rikollisuus nuorella iällä ennustaa todella vahvasti huonoa elämää aikuisena. Lisää rikoksia, vankilakierrettä, päihteiden käyttöä, ennenaikaista kuolemaa jne. Kuinka moni rikollinen on oikeasti elämäänsä tyytyväinen ja onnellinen? Ei juuri kukaan.
Ei nuori oikeasti ymmärrä mitä tuollainen hölmöily nuorena aiheuttaa kun hän katoo elämää maksimissaan pari päivää eteenpäin.
Todellakin joku 15v ymmärtää mitä vaikeuksia rikoksista tulee. Kaltaistesi rikollisten päänsilittäjien takia rikollisuus rehottaa täällä.
Väität tosissasi että nuori tekee vakaan harkinnan jälkeen päätöksen vetää elämänsä vessanpöntöstä alas? Vai olisko kuitenkin niin että nuorella on vääristynyt kuva siitä millaista hänen elämänsä on jos hän tekee rikoksia?
Ja jos tekisi harkiten sen valinnan niin sehän juuri osoittaa sen että hän ei oikeasti kykyne vielä tekemään järkeviä päätöksiä.
Miksi nuorten rikollisuus on sitten lähtenyt rajuun kasvuun vasta aivan viime vuosina, jos kerta nuoret eivät koskaan ole täysin ymmärtäneet tekojensa seurauksia? Tarkoittaako tämä sitä, että yleisesti ottaen nykynuoriso on tyhmempää kuin ennen? Siihen kaikki ainakin viittaa.
Se on aaltoliikettä. Nuoret ovat vaikutuksille alttiita ja alkavat mennä helposti muun "massan mukana". Meillä on ollut ennenkin aaltoja jossa jengiytyminen ja väkivalta ovat olleet nousussa. Edellinen kerta oli 70-luvulla jolloin maalta muutto lähiöihin toi sinne valtavan määrän hieman juurettomia nuoria ja seuraus olivat yhteen ottavat kaupunginosajengit ja jatkuvat tappelut. Lisäksi tulivat päihteet ja esim. ihan uutena liiman imppaus. Muistan tämän hyvin kun olen itse 70-luvun nuori. Oli ajoittain aika hurjaa menoa tietyissä lähiöissä ja moni pelkäsi liikkua pimeällä.
Niin, ehkä pimeällä. Mutta katsos, nykyään poliisin mukaan lapset ei sais kulkea edes päiväsaikaan tietyillä alueilla. Sinun 70-luku ei ole LÄHELLÄKÄÄN sitä mitä nykylapset joutuvat kokemaan.
Höpö höpö. Kasvoin aikanaan pääkaupunkiseudulla ihan kuten omat lapseni nykyään. Vaikka sinulle on kerrottu jossain tarinaa siitä miten ulkona ei voi liikkua turvassa edes päivällä niin voin kertoa että todellisuus ei ole kuitenkaan ihan sellainen. Ongelmia on mutta suurin osa nuorista ja lapsista voi liikkkua ihan turvallisesti.
Ihan kuule poliisi on kertonut julkisesti tuota "tarinaa". Että kyllä mä nyt valitsen uskoa sitä kuitenkin kuin sinua.
Googleta ja opi. Myös pukeutumiseen annettu ohjeita
Vierailija kirjoitti:
Taponen:meillä ei ole katujengejä...
Poliisikin myöntää että katujengin määritelmä on hieman vaikea. Meillä ei ole sellaisia kansainvälisen mallin mukaisia katujengejä jotka ovat järjestäytyneitä ja hierarkisia ja joilla on tunnuksia jne. Sen sijaan meillä on kyllä joukkoja jotka muodostuvat toisensa tuntevista nuorista ja jotka syyllistyvät yhdessä ja erikseen rikoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle rikolliselle ainekselle on tehtävä selväksi miten Suomessa eletään ja käyttäydytään. Haluamme lapsillemme turvallisen maan, jossa uskaltaa liikkua myös iltaisin ja viikonloppuisin pelkäämättä.
Tämä on tehtävä rikollisten alaikärajaa laskemalla ja rangaistuksia koventamalla. Lisäksi koskemaan koko perhettä.
Rikokset eivät lopu sillä että puututaan vasta kun rikokset on jo tehty. Varsinkin nuoret ovat hyvin impulsiivisia ja kyky ymmärtää tekojensa seuraukset on vielä osalla aika heikko.
Tasan nämä ymmärtää mitä tekee eivätkä kadu.
No eivät ymmärrä. Rikollisuus nuorella iällä ennustaa todella vahvasti huonoa elämää aikuisena. Lisää rikoksia, vankilakierrettä, päihteiden käyttöä, ennenaikaista kuolemaa jne. Kuinka moni rikollinen on oikeasti elämäänsä tyytyväinen ja onnellinen? Ei juuri kukaan.
Ei nuori oikeasti ymmärrä mitä tuollainen hölmöily nuorena aiheuttaa kun hän katoo elämää maksimissaan pari päivää eteenpäin.
Todellakin joku 15v ymmärtää mitä vaikeuksia rikoksista tulee. Kaltaistesi rikollisten päänsilittäjien takia rikollisuus rehottaa täällä.
Väität tosissasi että nuori tekee vakaan harkinnan jälkeen päätöksen vetää elämänsä vessanpöntöstä alas? Vai olisko kuitenkin niin että nuorella on vääristynyt kuva siitä millaista hänen elämänsä on jos hän tekee rikoksia?
Ja jos tekisi harkiten sen valinnan niin sehän juuri osoittaa sen että hän ei oikeasti kykyne vielä tekemään järkeviä päätöksiä.
Miksi nuorten rikollisuus on sitten lähtenyt rajuun kasvuun vasta aivan viime vuosina, jos kerta nuoret eivät koskaan ole täysin ymmärtäneet tekojensa seurauksia? Tarkoittaako tämä sitä, että yleisesti ottaen nykynuoriso on tyhmempää kuin ennen? Siihen kaikki ainakin viittaa.
Se on aaltoliikettä. Nuoret ovat vaikutuksille alttiita ja alkavat mennä helposti muun "massan mukana". Meillä on ollut ennenkin aaltoja jossa jengiytyminen ja väkivalta ovat olleet nousussa. Edellinen kerta oli 70-luvulla jolloin maalta muutto lähiöihin toi sinne valtavan määrän hieman juurettomia nuoria ja seuraus olivat yhteen ottavat kaupunginosajengit ja jatkuvat tappelut. Lisäksi tulivat päihteet ja esim. ihan uutena liiman imppaus. Muistan tämän hyvin kun olen itse 70-luvun nuori. Oli ajoittain aika hurjaa menoa tietyissä lähiöissä ja moni pelkäsi liikkua pimeällä.
Niin, ehkä pimeällä. Mutta katsos, nykyään poliisin mukaan lapset ei sais kulkea edes päiväsaikaan tietyillä alueilla. Sinun 70-luku ei ole LÄHELLÄKÄÄN sitä mitä nykylapset joutuvat kokemaan.
Höpö höpö. Kasvoin aikanaan pääkaupunkiseudulla ihan kuten omat lapseni nykyään. Vaikka sinulle on kerrottu jossain tarinaa siitä miten ulkona ei voi liikkua turvassa edes päivällä niin voin kertoa että todellisuus ei ole kuitenkaan ihan sellainen. Ongelmia on mutta suurin osa nuorista ja lapsista voi liikkkua ihan turvallisesti.
Ihan kuule poliisi on kertonut julkisesti tuota "tarinaa". Että kyllä mä nyt valitsen uskoa sitä kuitenkin kuin sinua.
Googleta ja opi. Myös pukeutumiseen annettu ohjeita
No niistä poliisin lausunnoista on tehty joitain raflaavia lehtijuttuja. Todellisuudessa jos poliisi olisi julistanut oikeasti ulkona liikkumisen meillä jotenkin yleisesti vaarallisesti niin meillä olisi kyllä kansallinen hätäötila päällä ja poliiseja isot määrät kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Muslimi- ja romanipoikien äidit ei saa komentaa poikiaan. Siinä ongelmien juurisyy. Nämä kulttuurit eivät sovi Suomeen.
Olisiko teiltä persuilta liikaa vaadittu, että ette ihan koko ajan valehtelisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi- ja romanipoikien äidit ei saa komentaa poikiaan. Siinä ongelmien juurisyy. Nämä kulttuurit eivät sovi Suomeen.
Olisiko teiltä persuilta liikaa vaadittu, että ette ihan koko ajan valehtelisi?
Totuus ja persu eivät viihdy keskenään.
Ihmisiä ryöstellään, pahoinpidellään, kiusataan ja poliisi vaan näpertelee jostain ihmeen "katujengin määritelmästä". Mitä ihmettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Kumma juttu kuin sama toistuu joka maassa ja vielä porukan omissa maissa. Jotenkin tuntuu että puhut paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi- ja romanipoikien äidit ei saa komentaa poikiaan. Siinä ongelmien juurisyy. Nämä kulttuurit eivät sovi Suomeen.
Olisiko teiltä persuilta liikaa vaadittu, että ette ihan koko ajan valehtelisi?
Totuus ja persu eivät viihdy keskenään.
Tais totuus sattua vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olevat lukemat oli mielenkiintoisia. Helsingissä kasvua oli n. 10 prosenttia, Vantaalla määrä oli jopa pienentynyt, mutta esim Keski-Suomessa ja Oulussa kasvua oli toista sataa prosenttia.
Olin yllättynyt tästä.
Pohjois-Pohjanmaa kasvua 183 prosentia
Sisä-Suomi kasvua 212 prosentia
Helsinki kasvua 17 prosentia
Vantaa vähentynyt 9 prosentia
Erikoisia lukuja. Onko sittenkään kyse "niistä", vai onko sittenkin niin, että ne on ne meidän omat jotka oireilee..
Tuskin kukaan hyväksyy "meidän omien" nuorten tekemisiä sen paremmin ja pitäisi olla aika kovapäinen jos sanoisi ettei enemmistö ole meidän omien tekemisiä. Voi olla silti perusteltua miettiä suhteellisuutta jos 5-10% tekisi vaikka lähes puolet ja Näkkäljärvet tekisi loput.
Lapset tarvitsevat rajoja (tästä kai täysjärkiset ovat samaa mieltä), mutta jotenkin ne rajat pitää asettaa ja pitää yllä. Kaikilla naisilla on oikeus tehdä lapsia, mutta kaikki perheet eivät pysty asettamaan rajoja ja pitämään niitä yllä. Voi olla että löytyy yksi tai useampi yhteinen ratkaisu kaikille perheille, mutta voi olla että "heidän" perheiden lasten kasvatukseen tarvitaan lisäksi erilaisia keinoja kuin "meidän" perheiden lasten kasvatukseen.
Tämäkin ketju poistuu kohta. Täällä sensurointi päällä asiasta.
Mustalaisäidit kyllä saavat komentaa poikiaan. Ota selvää, ennen kuin levität tuota. Siinä kulttuurissa kunnioitetaan äitiä, ainakin näennäisesti. Välttämättä ei mitään muuta sitten.
Kyllä mm:t on hyvin paljon tämän ilmiön taustalla, wig*erit sit hännystelevät näitä