Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009815245.html
Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin.
Pitäiskö rangastuksille tehdä jotain ja alentaa ikärajoja ja alkaa rankaisemaan myös alaikäisten rikoksia tekevien vanhempia muutenkin kuin sossun käynnillä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Mikä ihmeen syrjintä, emme me voi mustaa valkoiseksi muuttaa. Jokainen varmasti tajuaa että tänne eivät kaikki ikinä sopeudu, vaikka kuinka rahaa tungettaisiin. Afganistaniin tungettiin rahaa, naisia ja tyttöjä talutettiin vuosia töihin ja kouluun. Rahaa lapettiin ja mikä tilanne siellä nyt on?
Ja mitä hettoihin meidän lasten teoista tulee, taitaa olla pakko noissa joukoissa yrittää suojata itseään, kamalaa jos se on puukko.
Kyllä, jokainen ei tule koskaan sopeutumaan yhteiskuntaa. Mutta kyse onkin siitä että kohtelemmeko koko muualta tulleiden joukkoa sen mukaan vai ymmärämmekö että he ovat myös yksilöitä joista moni myös sopeutuu ja haluaa sopeutua.
Chilestä ja Vietnamista paenneet sopeutuivat ja alkoivat kanssamme rakentaa maata, eivät hoilaa rasismia eivät pidä erilaista nimeään esteenä yrittämiselle ja rehelliselle työlle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Mikä ihmeen syrjintä, emme me voi mustaa valkoiseksi muuttaa. Jokainen varmasti tajuaa että tänne eivät kaikki ikinä sopeudu, vaikka kuinka rahaa tungettaisiin. Afganistaniin tungettiin rahaa, naisia ja tyttöjä talutettiin vuosia töihin ja kouluun. Rahaa lapettiin ja mikä tilanne siellä nyt on?
Ja mitä hettoihin meidän lasten teoista tulee, taitaa olla pakko noissa joukoissa yrittää suojata itseään, kamalaa jos se on puukko.
Kyllä, jokainen ei tule koskaan sopeutumaan yhteiskuntaa. Mutta kyse onkin siitä että kohtelemmeko koko muualta tulleiden joukkoa sen mukaan vai ymmärämmekö että he ovat myös yksilöitä joista moni myös sopeutuu ja haluaa sopeutua.
Chilestä ja Vietnamista paenneet sopeutuivat ja alkoivat kanssamme rakentaa maata, eivät hoilaa rasismia eivät pidä erilaista nimeään esteenä yrittämiselle ja rehelliselle työlle.
Muistathan miten hyvin suomalaiset sopeutuivat Ruotsiin? Eiku.
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa olen kiitollinen ettei asuta Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa. Kyllä hirvittäisi kasvattaa lapsia tuollaisessa ympäristössä, ihan sairaaksi on meno muuttunut.
Tällä menolla ryntäävät ovista ja ikkunoista sisään maaseudullakain, varokaa vain.
Jatkossa vielä enemmän ja yhä enemmän myös syrjäseudulla, kun tuet pienenevät ja töitä ei ole.
Valitettava tosiasia. Kiitokset tästä voimme jo etukäteen osoittaa maahamme demokraattisesti valituille päättäjille
Kiitos hallitus, kiitos Suomen kansa eli kiitokset meille kaikille, itsehän päättäjämme olemme valinneet.
Vähän rahaa vielä pois nuorten mielenterveys- ja päihdetyöstä niin tuhovaikutus tuplaantuu
Vierailija kirjoitti:
Antakaa anteeksi ja rakastakaa. Vain poistamalla sortavat ja rasistiset cis-heterouteen perustuvat valtarakenteet tämä ongelma katoaa.
Pojat on poikia.
🤣 🤣🤣 🤣🤣🤣🤣
Ei se ole syrjintää, että muualta tulleilta vaaditaan samaa kuin kantaväestöltä.
Ja mitä tulee syrjinnän rooliin tässä, niin jos kaikki oikea syrjintä poistuisi, se ei kuitenkaan poistaisi esim. arab-en kostokulttuuria (nöyryys puuttuu täysin), poikien/miesten ylimielistä dominanssia ja koulutuksen vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Mikä ihmeen syrjintä, emme me voi mustaa valkoiseksi muuttaa. Jokainen varmasti tajuaa että tänne eivät kaikki ikinä sopeudu, vaikka kuinka rahaa tungettaisiin. Afganistaniin tungettiin rahaa, naisia ja tyttöjä talutettiin vuosia töihin ja kouluun. Rahaa lapettiin ja mikä tilanne siellä nyt on?
Ja mitä hettoihin meidän lasten teoista tulee, taitaa olla pakko noissa joukoissa yrittää suojata itseään, kamalaa jos se on puukko.
Kyllä, jokainen ei tule koskaan sopeutumaan yhteiskuntaa. Mutta kyse onkin siitä että kohtelemmeko koko muualta tulleiden joukkoa sen mukaan vai ymmärämmekö että he ovat myös yksilöitä joista moni myös sopeutuu ja haluaa sopeutua.
Chilestä ja Vietnamista paenneet sopeutuivat ja alkoivat kanssamme rakentaa maata, eivät hoilaa rasismia eivät pidä erilaista nimeään esteenä yrittämiselle ja rehelliselle työlle.
No itse asisssa Vietnamista tulleet eivät ole integroituneet kovin hyvin. He eivät tokikaan tee rikoksia mutta hengaavat lähes pelkästään "omissa porukoissa" ja tekevät asiat omalla tavallaan. Ei heitä ole noussut yhteiskunnan näkyville paikoille politiikassa, taiteessa tai liike-elämässä. He eivät näy tai kuulu oikein missään. He eivät osallistu julkiseen keskusteluun tai vaikuta puolueissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa olen kiitollinen ettei asuta Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa. Kyllä hirvittäisi kasvattaa lapsia tuollaisessa ympäristössä, ihan sairaaksi on meno muuttunut.
Tällä menolla ryntäävät ovista ja ikkunoista sisään maaseudullakain, varokaa vain.
Nämä lehmänkakanhajuiset heinäpöksy-persut ovat kovimpia mm-kriitikkoja, vaikka eriväristä ei ole nähty kuin telkkarissa. Hassua, että juuri me jotka elämme ja teemme töitä yhdessä ulkkaritaustaisten kanssa olemme juurikin niitä jotka heitä puolustavat. Suurimmissa kaupungeissa, joissa kuulemma kaikki ryöstetään ja raiskataan, ollaankin kaikkein eniten tulijoiden puolella. Hassua, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole syrjintää, että muualta tulleilta vaaditaan samaa kuin kantaväestöltä.
Ja mitä tulee syrjinnän rooliin tässä, niin jos kaikki oikea syrjintä poistuisi, se ei kuitenkaan poistaisi esim. arab-en kostokulttuuria (nöyryys puuttuu täysin), poikien/miesten ylimielistä dominanssia ja koulutuksen vähättelyä.
Ei olekaan. Mutta syrjintää on jos sekin joka sopeutuu saa edelleen kohdata samat ennakkoluulot ja häntä kohdellaan ikäänkuin hän ei olisi sopeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Te fuckin muumit tuutte kärsii
Joku on katsonut Muumeja aamusta. Onko äipän nännillä jo käyty aamupalalla?
Vierailija kirjoitti:
Te fuckin muumit tuutte kärsii
Voitko avata hieman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa olen kiitollinen ettei asuta Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa. Kyllä hirvittäisi kasvattaa lapsia tuollaisessa ympäristössä, ihan sairaaksi on meno muuttunut.
Tällä menolla ryntäävät ovista ja ikkunoista sisään maaseudullakain, varokaa vain.
Nämä lehmänkakanhajuiset heinäpöksy-persut ovat kovimpia mm-kriitikkoja, vaikka eriväristä ei ole nähty kuin telkkarissa. Hassua, että juuri me jotka elämme ja teemme töitä yhdessä ulkkaritaustaisten kanssa olemme juurikin niitä jotka heitä puolustavat. Suurimmissa kaupungeissa, joissa kuulemma kaikki ryöstetään ja raiskataan, ollaankin kaikkein eniten tulijoiden puolella. Hassua, eikö?
Persuhullu taas vauhdissa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa olen kiitollinen ettei asuta Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa. Kyllä hirvittäisi kasvattaa lapsia tuollaisessa ympäristössä, ihan sairaaksi on meno muuttunut.
Tällä menolla ryntäävät ovista ja ikkunoista sisään maaseudullakain, varokaa vain.
Nämä lehmänkakanhajuiset heinäpöksy-persut ovat kovimpia mm-kriitikkoja, vaikka eriväristä ei ole nähty kuin telkkarissa. Hassua, että juuri me jotka elämme ja teemme töitä yhdessä ulkkaritaustaisten kanssa olemme juurikin niitä jotka heitä puolustavat. Suurimmissa kaupungeissa, joissa kuulemma kaikki ryöstetään ja raiskataan, ollaankin kaikkein eniten tulijoiden puolella. Hassua, eikö?
Sä missään töissä ole vaan trollaat av:lla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Mikä ihmeen syrjintä, emme me voi mustaa valkoiseksi muuttaa. Jokainen varmasti tajuaa että tänne eivät kaikki ikinä sopeudu, vaikka kuinka rahaa tungettaisiin. Afganistaniin tungettiin rahaa, naisia ja tyttöjä talutettiin vuosia töihin ja kouluun. Rahaa lapettiin ja mikä tilanne siellä nyt on?
Ja mitä hettoihin meidän lasten teoista tulee, taitaa olla pakko noissa joukoissa yrittää suojata itseään, kamalaa jos se on puukko.
Kyllä, jokainen ei tule koskaan sopeutumaan yhteiskuntaa. Mutta kyse onkin siitä että kohtelemmeko koko muualta tulleiden joukkoa sen mukaan vai ymmärämmekö että he ovat myös yksilöitä joista moni myös sopeutuu ja haluaa sopeutua.
Chilestä ja Vietnamista paenneet sopeutuivat ja alkoivat kanssamme rakentaa maata, eivät hoilaa rasismia eivät pidä erilaista nimeään esteenä yrittämiselle ja rehelliselle työlle.
Muistathan miten hyvin suomalaiset sopeutuivat Ruotsiin? Eiku.
Suurin osa teki töitä tehtaissa ym. valitettavasti osa hiljaista itsemurhaa siltojen alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samanlainen viesti oli viime vuoden marraskuussa myös Itä-Uudenmaan poliisin poliisipäälliköllä Ilkka Koskimäellä. Koskimäki kertoi tuolloin Helsingin Sanomille nuorten väkivallan räjähtämisestä pääkaupunkiseudulla.
Aina puhutaan, että nuoret voivat hyvin, ja varmasti valtaosa voikin. Mutta en minä ole koskaan aikaisemmin nähnyt tällaista polarisoitumista. Kuilu on järjettömän syvä", Koskimäki sanoi tuolloin.
"SUOMALAN mukaan rikokset kohdistuvat niin puolituttuihin, esimerkiksi koulun kautta tuttuihin ikätovereihin, kuin aivan vieraisiinkin nuoriin.
Lähdetään esimerkiksi kauppakeskuksessa seuraamaan ja sitten ryöstetään, Suomala antaa esimerkin.
Rikoksista epäillyistä valtaosa on poikia. Iso osa tulee perheistä, joissa vanhemmat ovat m m uuttaja taustaisia."
Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pakolaisperäisen massa maahan muuton ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta maa han muuttopolitiikasta.
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei ymmärrä että tekemällä samat virheet saamme saman lopputuloksen, tai ymmärtää mutta eivät välitä siitä. Oli miten oli, täysin itse valittu poliittinen päätös että maamme muuttuu väkivaltaiseksi paikaksi elää, kuten naapurimaamme.
Varmaan kannattaisi lopettaa se syrjintä, niin oireilu vähenisi? Persumainen asenne on se suurin syy tähän. Vika löytyy suomalaisen peilistä.
Mikä ihmeen syrjintä, emme me voi mustaa valkoiseksi muuttaa. Jokainen varmasti tajuaa että tänne eivät kaikki ikinä sopeudu, vaikka kuinka rahaa tungettaisiin. Afganistaniin tungettiin rahaa, naisia ja tyttöjä talutettiin vuosia töihin ja kouluun. Rahaa lapettiin ja mikä tilanne siellä nyt on?
Ja mitä hettoihin meidän lasten teoista tulee, taitaa olla pakko noissa joukoissa yrittää suojata itseään, kamalaa jos se on puukko.
Kyllä, jokainen ei tule koskaan sopeutumaan yhteiskuntaa. Mutta kyse onkin siitä että kohtelemmeko koko muualta tulleiden joukkoa sen mukaan vai ymmärämmekö että he ovat myös yksilöitä joista moni myös sopeutuu ja haluaa sopeutua.
Chilestä ja Vietnamista paenneet sopeutuivat ja alkoivat kanssamme rakentaa maata, eivät hoilaa rasismia eivät pidä erilaista nimeään esteenä yrittämiselle ja rehelliselle työlle.
Muistathan miten hyvin suomalaiset sopeutuivat Ruotsiin? Eiku.
Suurin osa teki töitä tehtaissa ym. valitettavasti osa hiljaista itsemurhaa siltojen alla.
Kyllä se alkoholisoitunut ja syrjäytynyt osa suomalaisista syyllistyi myös monenlaiseen rikolliseen toimintaan ja häiriökäyttäytymiseen. Niin paljon että Ruotsin lehdistöön syntyi otsikko "en finne igen".
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden kotikasvatus?
Sitä EI OLE OLLENKAAN.
Ongelmien perus-syitä on 2 kpl.
1. Internet , some, tik tok
Lapset elävät naama kiinni ruudussa. Sieltä tulee kilpailuja kuka uskaltaa tehdä ja mitä , uhriksi valitaan yksinäinen tai heikompi. Juurisyyt kiusaamiseen jo alakoulussa, jossa lapset eivät vielä ymmärrä oikeudenmukaisuutta, mitä moraali on. Eri kulttuurit. Moninaisuuden mukana tulleet. Kaikilla käytössä sama internet jossa näytetään väkivaltaa jne. Piirrosfilmeissä jo opetetaan hyvän ja pahan taistelua jossa piirroshahmo aina selviytyy, pannukakkuna auton alle, mutta ei kuole. Todellisuudessa kuolisi tai loukkaantuisi vakavasti. Some opettaa koko ajan väkivaltaa mutta ei seuraamuksia.
2.Juurettomuus, meidän perinteisen raamatun läpikäyminen jo ennen koulua, kuvakertomukset luomisesta jne. Siellä tuodaan esiin myös seuraamukset.Raamattu aloittaa maailman synnystä; pientä lasta kiinnostaa kuunnella, ei enää aikuisena. Ollaan ilman toivoa, rakkautta, juurettomia
Valitettavasti uskonto nähdään jotenkin turhakkeena, laissa on määritelty uskonnonvapaus, siksi monet vanhemmat ohjaavat lapsensa kadotukseen, ikuiseen.
Juurettomuus on sitä, valitse aikuisena mikä on paras uskonto ( pakanaoppi)
Moraali puuttuu, oikeudentaju, empatia.
Ja se suurin puuttuu myös aikuisena ; rakkaus.
Nämä kaikki myös ennustetaan raamatussa, tuossa kirjassa jota yritetään jopa oikeudessa kieltää. Meidän yhteiskuntamme on vuosisatoja noudattanut perinteitä, katsokaa ympärillenne, joka kunnassa on upeita kirkkoja, nykyään ns.pakanatkin kuoleman edessä usein haudataan kuitenkin kirkon multiin, viimeiselle matkalleen. Meillä on toivoa , vielä.
Joka maassa toistuu myös se että maan asukkaista se päähänpotkituin, köyhin ja näköalattomin kansanosa syyllistyy eniten rikoksiin. Eikä siinä katsota oletko tullut muualta.
Voimme miettiä miksi noin kokee muualta tulleista isompi osa kuin kantaväestöstä.