Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
1,5-vuotias on monien vanhempien mielestä tarpeeksi vanha varhaiskasvatukseen
11.09.2023 |
Hesarissa uutisoitiin, että tuoreen tutkimuksen mukaan useimmat pienten lasten vanhemmat ovat sitä mieltä, että 1,52-vuotias lapsi voi aloittaa varhaiskasvatuksessa. Tähän vaikuttaa mm. koulutus: korkeakoulutetut vanhemmat pitävät nuorempaa lasta valmiina aloittamaan varhaiskasvatuksessa.
Aika looginen tulos. Korkeammin koulutetulla vanhemmalla on todennäköisesti joku ura, joka on hänelle tärkeä, koska siihen on satsattu niin paljon. Jos ei ole uraa, kotihoito on legitiimi syy olla menemättä töihin ja ihan hyvä ratkaisu varmasti siihen tilanteeseen.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Jos kummankin vanhemman työaika on 8-16 niin miten sitä limitetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni kanssa olemme molemmat hyvin korkeasti koulutettuja ja kummallakin on ura. Toki olen tuon ura-sanan käytöstä vähän vaihtelevaa mieltä. Se, että on oman alansa ihan ok palkatuissa töissä ja on vähän ehkä saanut monipuolisempaa hommaa kuin uran alussa ei ole mielestäni sen ihmeemmin ura, mutta se on toinen asia. Joka tapauksessa kumpikin meistä olisi koska tahansa mieluummin kotona lastensa kanssa kuin töissä. Työelämä on kuitenkin lopulta aika tympeää, vaikka se aika ajoittain kivojakin hetkiä tarjoaa. Meillä kun myös minä äitinä tienaan hyvin, olemme jopa kinastelleet siitä kumpi jää kotiin, kun molemmat ovat halunneet. En minä ole voinut kieltää mieheltä kotona oloa, joten yksi lapsistamme oli puolivuotias, kun menin töihin ja hän jäi kotiin. Yleensä kuitenkin niin, että lapsi on ollut vajaan vuoden ikäinen, kun olemme vaihtaneet osia.
Kotiin voi palkata myös yksityisen hoidon tuella hoitajan, jolloin kotihoidontukeakin saa. Jos on useampi pieni lapsi, kustannukset eivät nouse kovin paljoa isommaksi kuin päivähoito. Aina on löytynyt hyvä hoitaja työkkärin kautta, suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä molemmat vanhemmat ovat yliopistokoulutettuja. Jäätiin molemmat vuorotellen hoitovapaalle ja lapsi aloitti 2 v 4 kk iässä päiväkodin. Ei olisi käynyt mielessäkään laittaa lasta päiväkotiin 1,5 v iässä, jos ei ole aivan pakko. Taloudellisesti elettiin tiukempaa aikaa hoitovapaalla, mutta kaikkia asioita ei mitata rahassa.
Juuri tällainen on sitä myrkyllistä oman sädekehän kiillotusta ja muiden alentamista. Meillä tehtiin näin, ei olisi tullut mieleenkään tehdä toisin! Jokaisessa perheessä on erilainen tilanne ja ratkaisut sen mukaan. Ei muuten olisi tullut mieleenkään laittaa 2-vuotiasta päiväkotiin, minä hoidin kouluikään asti kotona koska rakastan lastani.
Meillä lapset aloittivat hieman alle vuoden ikäisinä. Olimme kyllä onnekkaita kun naapurissa oli ihana perhepäivähoitaja, päiväkodin aloittamisessa olisi varmasti ollut isompi kynnys.
Vierailija kirjoitti:
Näin korkeakoulutettuna ihmettelen mikä kiire sinne töihin muka on, seuraava tauko on edessä eläkkeellä jos sinne asti elää. Talous on viritetty liian tiukille jos ei kotihoidontuella toinen vanhemmista vuotta paria pärjää.
Oman kokemukseni mukaan hyvä ikä aloittaa varhaiskasvatus on minimissään n. 2 vuotta, koska silloin lapsi jo kykenee kommunikoimaan ja kävelee.
Näin amk-koulutuksen saaneena voisin todeta, että eipä niitä puskureita eikä säästöjä ole juuri ehtinyt kertyä. Omistusasunto on, ja siihen menevät kuukausitulot aika tarkkaan. Miehenkään tulot eivät päätä huimaa. Kaikki kustannukset ovat nousseet pienellä ajalla mukaanlukien lainanhoitokustannukset.
Sinä korkeakoulutettuna et selvästikään ymmärrä sitä, että Suomessa on paljon matalapalkka-aloilla työskenteleviä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on myös turhaa vedota muutamien vuosien takaisiin tilanteisiin, kun inflaatio on nostanut kaikkia hintoja, korot ovat nousseet ja tukia laskettu (mm, kunnalliset tuet poistettu). Jos aiemmin monelle teki tiukkaa olla yhden vanhemman tuloilla, niin nyt se on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti ovat itserakkaita rahanahneita vanhempia eivätkä edes halua olla kotona. Silloin on letkeää pistää lapsi hoitoon jotta lapsellakin on turvallista ja mukavaa. :)
Yhtä hyvin voisit väittää että kouluttamaton matalapalkka-alalla ollut haluaa käyttää lasta tekosyynä kotiin jäämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Jos kummankin vanhemman työaika on 8-16 niin miten sitä limitetään?
Vaihda työpaikkaa tai tee jotain muuta työtä kun nostat kotihoidontukea. Kotihoidontuki ei vaadi jouten oloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Jos kummankin vanhemman työaika on 8-16 niin miten sitä limitetään?
Vaihda työpaikkaa tai tee jotain muuta työtä kun nostat kotihoidontukea. Kotihoidontuki ei vaadi jouten oloa.
Minulla on eläkevirka, miksi ihmeessä kikkailisin jossain heikosti palkatuissa töissä muutaman vuoden ja luopuisin virastani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"pakko" mennä töihin johtuu yleensä siitä ettei saavutetusta elintasosta haluta tinkiä.
Meillä on molemmilla saman alan yliopistotutkinto. Olin kotona 1v7kk ja mies vielä 5 kk. Lapsi meni pph:lle 2-vuotiaana ja oli siellä eskari-ikään saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä molemmat vanhemmat ovat yliopistokoulutettuja. Jäätiin molemmat vuorotellen hoitovapaalle ja lapsi aloitti 2 v 4 kk iässä päiväkodin. Ei olisi käynyt mielessäkään laittaa lasta päiväkotiin 1,5 v iässä, jos ei ole aivan pakko. Taloudellisesti elettiin tiukempaa aikaa hoitovapaalla, mutta kaikkia asioita ei mitata rahassa.
Juuri tällainen on sitä myrkyllistä oman sädekehän kiillotusta ja muiden alentamista. Meillä tehtiin näin, ei olisi tullut mieleenkään tehdä toisin! Jokaisessa perheessä on erilainen tilanne ja ratkaisut sen mukaan. Ei muuten olisi tullut mieleenkään laittaa 2-vuotiasta päiväkotiin, minä hoidin kouluikään asti kotona koska rakastan lastani.
En kiillottanut omaa sädekehääni. Tuossahan sanoin, että meillä ei ollut aivan pakko laittaa lasta päiväkotiin. Joillakin on, eikä silloin ole muuta vaihtoehtoa. Meille tämä oli sopivin ratkaisu. Joku toinen perhe taas olisi mieluummin valinnut sen 3000 e kuukausipalkan alle 300 e kotihoidontuen sijaan, me haluttiin hoitaa lasta kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Jos kummankin vanhemman työaika on 8-16 niin miten sitä limitetään?
Vaihda työpaikkaa tai tee jotain muuta työtä kun nostat kotihoidontukea. Kotihoidontuki ei vaadi jouten oloa.
Minulla on eläkevirka, miksi ihmeessä kikkailisin jossain heikosti palkatuissa töissä muutaman vuoden ja luopuisin virastani?
Voit tehdä jotain muuta rahan eteen vaikka pitäisitkin sen virkasi. Kotihoidontuki ei vaadi jouten oloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliit asuntolainat tuohon pakottaa.
Me asuttiin tietoisesti pikkulapsiaika halvassa vuokra-asunnossa = ei stressiä asuntolainasta. Hyvin ehti asunnon ostaa myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla perheellä on varaa maksaa asuntolainaa, kun äiti on kotihoidontuella. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin äidin palata töihin ja lapsen mennä päiväkotiin. Köyhillä asuminen on ilmaista muutenkin.
Kotihoidontukihan ei vaadi että vanhempi ei tekisi töitä.
Ei kaikilla vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta, eikä mummoa, joka alkaisi lasta hoitamaan.
En ole puhunut etätöistä tai mummoista, vaan siitä, että kotihoidontukea saa vaikka tienaisi kuinka.
Töitään voi myös limittää ja lapsen hoitoa.
Jos kummankin vanhemman työaika on 8-16 niin miten sitä limitetään?
Vaihda työpaikkaa tai tee jotain muuta työtä kun nostat kotihoidontukea. Kotihoidontuki ei vaadi jouten oloa.
Minulla on eläkevirka, miksi ihmeessä kikkailisin jossain heikosti palkatuissa töissä muutaman vuoden ja luopuisin virastani?
Ei voisi olla parempaa tilannetta, voit ottaa sivuduunin ja pankkikin myöntää lainaa ja lyhennysvapaata helposti eläkevirkalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä molemmat vanhemmat ovat yliopistokoulutettuja. Jäätiin molemmat vuorotellen hoitovapaalle ja lapsi aloitti 2 v 4 kk iässä päiväkodin. Ei olisi käynyt mielessäkään laittaa lasta päiväkotiin 1,5 v iässä, jos ei ole aivan pakko. Taloudellisesti elettiin tiukempaa aikaa hoitovapaalla, mutta kaikkia asioita ei mitata rahassa.
Juuri tällainen on sitä myrkyllistä oman sädekehän kiillotusta ja muiden alentamista. Meillä tehtiin näin, ei olisi tullut mieleenkään tehdä toisin! Jokaisessa perheessä on erilainen tilanne ja ratkaisut sen mukaan. Ei muuten olisi tullut mieleenkään laittaa 2-vuotiasta päiväkotiin, minä hoidin kouluikään asti kotona koska rakastan lastani.
Syytät toista ja teet itse samoin 😄
-ohis
Vierailija kirjoitti:
"pakko" mennä töihin johtuu yleensä siitä ettei saavutetusta elintasosta haluta tinkiä.
Useilla on asuntolaina hoidettavanaan lasten lisäksi. Toisaalta maksatko vuokraa vai lainaa? Useimmat jotka voivat valita maksavat jälkimmäistä.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Näin korkeakoulutettuna ihmettelen mikä kiire sinne töihin muka on, seuraava tauko on edessä eläkkeellä jos sinne asti elää. Talous on viritetty liian tiukille jos ei kotihoidontuella toinen vanhemmista vuotta paria pärjää.
Oman kokemukseni mukaan hyvä ikä aloittaa varhaiskasvatus on minimissään n. 2 vuotta, koska silloin lapsi jo kykenee kommunikoimaan ja kävelee.
Niin, sitä ei hyvin tienaavat näytä ymmärtävän. En pärjää 300€ kuukaudessa, mikä kotihoitotukeni on ollut. Se ei riitä edes omaan puoleeni vuokrasta, joten olemme olleet mieheni palkasta riippuvaisia, helppoa ei ole ollut. Lapsen aloitti päiväkodin nyt 1,5- vuotiaana ja hänelle aloitus on ollut helpompaa kuin ensimmäiselle joka oli aloittaessa 2-vuotias. Hän kommunikoi ja kävelee. Lapset on erilaisia eikä aloitus ole helppoa kenellekään lapselle oli minkä ikäinen tahansa, se on varmaa. Mutta pikkuhiljaa päiväkoti arki alkaa sujumaan ja he tottuvat siihen. Oman pk ryhmän kaikki lapset aloittanut aikaisemmin sillä emme asu rikkaiden alueella. Ei vain ole vaihtoehtoja. En osaa edes kuvitella miten tiukkaa yksinhuoltajilla on :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pakko" mennä töihin johtuu yleensä siitä ettei saavutetusta elintasosta haluta tinkiä.
Useilla on asuntolaina hoidettavanaan lasten lisäksi. Toisaalta maksatko vuokraa vai lainaa? Useimmat jotka voivat valita maksavat jälkimmäistä.
-ohis
Laina helpompi, koska siihen saa lyhennysvapaata ja aina voi muuttaa edullisempaan oli oma tai vuokra.
Alue: Aihe vapaa
Jos on vakituinen työpaikka, niin ei sitä nyt kovin helposti lähdetä vaihtamaan varsinkaan vanheimpainvapaan jälkeen. Älä viisastele, kun et tunne asiaa ollenkaan. Trollaat!