Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille esimerkki miten kiusaaminen loppui. Lihava poika sai tarpeekseen ja viskasi kiusaajan menemään. Jos lihava olisi vaan alistunut, tuo ei olisi ikinä loppunut.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Joo mutta kuten huomaat se lihava poika oli kolme kertaa niin suuri kuin hintelä kiusaaja.

Pelastakaa lapset vanhempien ryhmä pitäisi perustaa.Poliisin pitäisiseurata Joionasta koulusta kotiin yksityisautolla ja ottaa kiinni syylliset. 

Nuorisovankilaa suosittelen perustettavaksi. Odottakaa kun muun kulttuurin omivat alkavat saamaan lapset isoiksi. Silloin tulee sota. 

Miksi se kiusattu on sisällä välitunnit? Tätä en tajua millään.

Miksi välitunnit ei voi olla ohjattuja? Että yksikään nuori ei norkoile yhtään missään vaan jokaisen pitää olla jossakin pisteellä tekemässä jotakin, mieluiten liikuntaa. Miksi kouluihin ei lähtökohtaisesti palkata järjestyksenvalvojia? Ai niin tämä vaatisi resursseja..... Sehän ei vie niitä, että selvitetään sossua myöten näitä tapauksia kerta toisensa jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt ymmärtää, että väkivalta ei ole aina vaihtoehto. Ja mitä sitten tehdään, kun on yksi vastaan kymmenen? Tai kiusattu saa kanveesiin yhden, mutta seuraavana päivänä hänet yllätetään ylivoimalla? 

99% tapauksissa kun rohkeasti tiputtaa sen yhden, mieluiten porukan johtajan, loput perääntyy. Tuon ikäisissä luusereissa kukaan ei ota riskiä turpaansaannista vaikka olisi ylivoima.

Näin tein itse yläasteella kun muuan luuseriporukka otti minut silmätikukseen. Kun viikatemies kävi pääkiusaajaa liki, niin loppui se huutelu ja päänaukominen. Ei se ollutkaan enää sitten hauskaa.

Huvittaa aina nämä "väkivalta ei ole ratkaisu blaa blaa" jota tutkijatkin monesti näissä toitottavat. Ei aina, mutta usein on. Puhuminen on se joka ei ole juuri koskaan ratkaisu.

Itse tuon Law'n perheen sijassa palkkaisin jonkun prätkäkerhon asialle. Liiviheppu kun käy vähän ystävällisesti huomauttamassa niin sekä vanhemmilla että tenavalla usein tärkeyden ja ylivallan tunne loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Olisivat vaan näyttäneet videon niin, että pennut olisi tunnistettu!

Voisi olla aika lailla omankädenoikeuzen-jakajia nulkkien perässä sen jälkeen.

Jos oma jälkikasvuni joutuisi tuollaisen kiusaamismyllyn kohteeksi, 70 cm jäykkä maakaapelinpätkä olisi sovelias väline ratkaisun saavuttamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kiusaaminen meni siihen että lapsi saatettiin koulusta kotiin ja haettiin. Joku avustaja taikka opettaja joutui aina lähtemään. Tätä tehtiin niin kauan aikaa että koulumatkat alkoivat onnistua ilman väkivaltaa. Myös lapsen pyörä laitettiin koulussa eri varastoon säilöön ettei sitä hajotettu. Välitunnit lapsi oli luokassa. Lopulta kuitenkin jouduttiin muuttamaan eri paikkakunnalle kun lapsi ei voinut missään yksin liikkua. Lapsi oli ekalla luokalla kun kiusaaminen alkoi. Heti ensimmäisellä kouluviikolla alkoi kaikki julmuus. Joutui ilmeisesti silmätikuksi kun oli niin ujo ja hiljainen tapaus koulumaailmassa. Tästä kaikesta seurasi sitten asiakkuus psykiatriselle puolille.. Mieli järkkyi pahemman kerran.

Tuo, että välitunnilla kiusattu lapsi joutuu olemaan luokassa, ja ne kiusaajat voivat mennä ja tulla vapaasti ja tehdä mitä huvittaa, on myös ihan käsittämätöntä. Ne kiusaajathan pitäisi sulkea johonkin eri tilaan, jotta muut saisivat viettää välituntia rauhassa. Tuntuu, että se on aina se uhri jota rangaistaan, ja kiusaajat saavat ihan vapaasti jatkaa kiusaamista.

Minkälainen securitas koululle pitäisi palkata huolehtimaan siitä että kymmenen potentiaalisesti väkivaltaisen nuoren lössi pidetään välitunnit putkassa? Ainoa mikä tässä toimii on taloudelliset sanktiot vanhemmille tuloihin porrastettuna. Jos annat lapsesi harjoittaa väkivaltaa, tulet haastetuksi oikeuteen lapsesi heitteillejätöstä ja saat tuntuvat sakot. Ja jos sakot ei hetkauta seuraavaksi ehdollista vankeutta ja sitten ehdotonta.

Eivät kaikkien kiusaajien vanhemmat suinkaan ole välinpitämättömiä. Hekin usein yrittävät tilanteeseen puuttua siinä onnistumatta. Silloin yhteiskunnallinen rangaistus vanhemmalle ei ollenkaan täytä tarkoitustaan.

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla että joukko mukavia moottoripyöräkerholaisia voisi pienestä summasta käydä kehoittamassa että kiusaaminen voisi loppua. 

Jos poliisi on voimaton pitää ottaa samat keinot käyttöön.

Tämäpä hyvä ehdotus, liivijengiläiset voisivat käydä hiukan "keskustelemassa" kiusaamisesta, kannatan ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Olisivat vaan näyttäneet videon niin, että pennut olisi tunnistettu!

YLEkin luonnollisesti suojelee noita rikollisia. Jos heidät olisi tunnistettu, niin heidän kiusaamisharrastuksensa voisi häiriintyä.

Ei hel....ti! Että pistää vihaksi koulun ja viranomaisten toiminta 🤬🤬🤬 Tämäkö on maailman onnellisin kansa? Eikö muka löydy keinoja puuttua tällaiseen. Jos asuisin lähempänä, haluaisin muodostaa jonkinlaisen kansalaispartion turvaamaan lasten ja perheen elämää, ettei tulla kotiovelle huutamaan. Ihan uskomattoman mun.. atonta touhua viranomaisilta!

Kiusaajat pihalle, huostaanotto ja johonkin laitokseen erityiskouluun erilleen toisistaan. Oppiipahan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, mikä on todellinen tapahtumien kulku jos kiusattu ottaa voimakeinot käyttöön? 

Mitä todella luulette, että tapahtuu? Minäpä kerron. 

Luultavasti joku, joka on kiusaajan puolella. kuvaa tapahtuman, jolloin siitä on todisteita että väkivaltaa todella tapahtui. Tästä seuraa rikosilmoitus kiusaajan vanhempien toimesta, lastensuojeluilmoitus vähän kaikkien toimesta ja sitä rataa. 

Kiusaaminen ei varmasti lopu siihen yhteen lyöntiin/tappeluun, ei enää nykyaikana. Se vain pahenee siitä. Siirtyy nettiiin, alkaa kiertää ihan omaa linnunrataansa. Ei siitä seuraa mitään glooriaa kiusatulle, vaan hän jatkaa silmätikkuna olemista. Fyysinen vahvuus ei enää tässä maailmanajassa riitä tuomaan katu-uskottavuutta tai mitä se ikinä sitten miesten maailmassa tarkoittaakaan. Pitemminkin se paras kosto on menestyä sitten tulevaisuudessa ja ajaa kallista autoa ja asua siellä missä kaikki haluaa asua. Sekös sitten v*tuttaa kiusaajia. 

Oikeat keinot puuttua kiusaamiseen eivät auta enää tässä hetkessä kiusattuna olevia, vaan tulevia koululaisia.

Tällä hetkellä ei auta voimakeinot eikä pehmeät keinot. Mutta tulevaisuudessa, jos jatketaan väkivallasta, vainoamisesta, kunnianloukkauksesta puhumista ja jos säädetään sopivat lait siihen, että perheet voidaan todella asettaa vastuuseen kiusaamisesta, asiat alkaa muuttua. Siksi on todella vaarallista puhua, että niin se vain on, että kiusatun pitää ottaa vastuu ja alkaa väkivaltaiseksi. Sekin kun voi mennä pahasti yli. 

Nojaa. Täällä kiusaajan äiti oli tunnettu "linnakundi". Kävi itsekin mätkimässä muiden lapsia nuorisotalolla ja koululla. Syyllisti muiden lapsia, mikseivät leiki hänen kiusaajakakaroidensa kanssa. Kun kukaan lapsi ei halunnut olla väkivaltaisten ja varastelevien kiusaajien kaveri. Lisäksi nämä kiusaajat haisivat aina pahalle, eli jotain vikaa oli ihan kodin perushygieniassakin, vaikka sossut syytivät perheeseen valtavia summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kiusaaminen meni siihen että lapsi saatettiin koulusta kotiin ja haettiin. Joku avustaja taikka opettaja joutui aina lähtemään. Tätä tehtiin niin kauan aikaa että koulumatkat alkoivat onnistua ilman väkivaltaa. Myös lapsen pyörä laitettiin koulussa eri varastoon säilöön ettei sitä hajotettu. Välitunnit lapsi oli luokassa. Lopulta kuitenkin jouduttiin muuttamaan eri paikkakunnalle kun lapsi ei voinut missään yksin liikkua. Lapsi oli ekalla luokalla kun kiusaaminen alkoi. Heti ensimmäisellä kouluviikolla alkoi kaikki julmuus. Joutui ilmeisesti silmätikuksi kun oli niin ujo ja hiljainen tapaus koulumaailmassa. Tästä kaikesta seurasi sitten asiakkuus psykiatriselle puolille.. Mieli järkkyi pahemman kerran.

Tuo, että välitunnilla kiusattu lapsi joutuu olemaan luokassa, ja ne kiusaajat voivat mennä ja tulla vapaasti ja tehdä mitä huvittaa, on myös ihan käsittämätöntä. Ne kiusaajathan pitäisi sulkea johonkin eri tilaan, jotta muut saisivat viettää välituntia rauhassa. Tuntuu, että se on aina se uhri jota rangaistaan, ja kiusaajat saavat ihan vapaasti jatkaa kiusaamista.

Minkälainen securitas koululle pitäisi palkata huolehtimaan siitä että kymmenen potentiaalisesti väkivaltaisen nuoren lössi pidetään välitunnit putkassa? Ainoa mikä tässä toimii on taloudelliset sanktiot vanhemmille tuloihin porrastettuna. Jos annat lapsesi harjoittaa väkivaltaa, tulet haastetuksi oikeuteen lapsesi heitteillejätöstä ja saat tuntuvat sakot. Ja jos sakot ei hetkauta seuraavaksi ehdollista vankeutta ja sitten ehdotonta.

Eivät kaikkien kiusaajien vanhemmat suinkaan ole välinpitämättömiä. Hekin usein yrittävät tilanteeseen puuttua siinä onnistumatta. Silloin yhteiskunnallinen rangaistus vanhemmalle ei ollenkaan täytä tarkoitustaan.

Silloin vanhempi ei yritä tarpeeksi kovasti. Tarpeeksi kovasti on esimerkiksi psykiatrisen avun hankkiminen lapselle ja jos muu ei auta kotikoulu. Veikkaan että suurimmassa osassa noista perheistä ei ole aloitettu edes puhelimen ja pleikkarin pois otosta.

Minun mielestä te väkivallan puolestapuhujat olette aivan ulalla todellisesta maailmasta. 

Ja tuokin, että palkkaa liivijengin suojelemaan. Ja se liivijengi sinä päivänä kun palkka kilahtaa tilille, jättää Law'n perheen rauhaan? Tuskin. Siinä on heille sitten toinen taho, jota pelätä kun siellä joku vähemmän älykäs keksii alkaa kiristää helppoa rahaa itselleen. Ja taas on poliisi voimaton. 

Kiusaajien perheissä on se valuvika, että he eivät näe omassa toiminnassaan mitään vikaa, mutta jos joku tekee saman heidän lapselleen, helvetti on irti sen jälkeen. Ja jostain kumman syystä tässä kohtaa laki sitten onkin väkivallan uhrin puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille esimerkki miten kiusaaminen loppui. Lihava poika sai tarpeekseen ja viskasi kiusaajan menemään. Jos lihava olisi vaan alistunut, tuo ei olisi ikinä loppunut.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hyviä kommentteja videolla. Itseään puolustautunutta poikaa ylistetään ja muistutetaan, että ei ole pakko olla uhri. 

Nähdäkseni kiusattu sai tuossa jonkinlaisen primitiivireaktion, joka onneksi meni putkeen. Kamera kuvasi sopivasti, ilmeisesti koska se oli alunperin tarkoitettu siihen että tallennetaan miten lihava poika menee polvilleen veren tihkuessa nenästä ja laihempi kiusaaja sitten herkuttelee videolle.

Mutta ei se niin mennytkään. Tuo lihava poika sai hillittömän hyvän otteen ja komea tempaus oli käytännössä vastapuolen tuhoaminen ja häpäisy. Ihan oikein. Veikkaan, että lihava poika ei itsekään oikein tajunnut mitä tapahtui, mutta tässä näette kun napsahtaa niin onnikin voi olla pykälässä.

Ja hienoa on sekin, että kaikki on pojan puolella.

Kouluväkivaltarikolliset kuriin porukan voimin, jokaisesta kiusaajarikollisesta nimi ja lastensuojeluilmoitus mitä pikimmiten. Koulu vastuuseen siitä, ettei kiusattu pääse käymään turvallisesti koulua, se on pakko taata nyt jollakin keinolla. Tätä kiusattua ei saa eristää tällä tavalla ja että koko perhe joutuu pelkäämään. Rikollisjengin päärikollinen putkaan, se kuka joukkoja johtaa rangaistuksia saatava.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat viikottain jälki-istuntoon kuraattorin/terapeutin kanssa pohtimaan, mitä touhuavat ja miksi ihmeessä. Kiusaajallahan sitä päässä, itsetunnossa ja maailmankuvassa vikaa on, eikä kiusatulla. Tai tietysti kiusatullakin alkaa olla, jos kiusaamisen annetaan kestää liian pitkään...

Olisiko kiusaajilla motivaatiota avautua mielenmaailmastaan terapeutille? Vähän epäilen että pitäisivät turhana puuhana. Keskusteluapua ei voi väkisin antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kiusaaminen meni siihen että lapsi saatettiin koulusta kotiin ja haettiin. Joku avustaja taikka opettaja joutui aina lähtemään. Tätä tehtiin niin kauan aikaa että koulumatkat alkoivat onnistua ilman väkivaltaa. Myös lapsen pyörä laitettiin koulussa eri varastoon säilöön ettei sitä hajotettu. Välitunnit lapsi oli luokassa. Lopulta kuitenkin jouduttiin muuttamaan eri paikkakunnalle kun lapsi ei voinut missään yksin liikkua. Lapsi oli ekalla luokalla kun kiusaaminen alkoi. Heti ensimmäisellä kouluviikolla alkoi kaikki julmuus. Joutui ilmeisesti silmätikuksi kun oli niin ujo ja hiljainen tapaus koulumaailmassa. Tästä kaikesta seurasi sitten asiakkuus psykiatriselle puolille.. Mieli järkkyi pahemman kerran.

Tuo, että välitunnilla kiusattu lapsi joutuu olemaan luokassa, ja ne kiusaajat voivat mennä ja tulla vapaasti ja tehdä mitä huvittaa, on myös ihan käsittämätöntä. Ne kiusaajathan pitäisi sulkea johonkin eri tilaan, jotta muut saisivat viettää välituntia rauhassa. Tuntuu, että se on aina se uhri jota rangaistaan, ja kiusaajat saavat ihan vapaasti jatkaa kiusaamista.

Minkälainen securitas koululle pitäisi palkata huolehtimaan siitä että kymmenen potentiaalisesti väkivaltaisen nuoren lössi pidetään välitunnit putkassa? Ainoa mikä tässä toimii on taloudelliset sanktiot vanhemmille tuloihin porrastettuna. Jos annat lapsesi harjoittaa väkivaltaa, tulet haastetuksi oikeuteen lapsesi heitteillejätöstä ja saat tuntuvat sakot. Ja jos sakot ei hetkauta seuraavaksi ehdollista vankeutta ja sitten ehdotonta.

Eivät kaikkien kiusaajien vanhemmat suinkaan ole välinpitämättömiä. Hekin usein yrittävät tilanteeseen puuttua siinä onnistumatta. Silloin yhteiskunnallinen rangaistus vanhemmalle ei ollenkaan täytä tarkoitustaan.

Olen yli 50v, ja kertaakaan en ole tämmösiin vanhempiin törmännyt!

Vierailija kirjoitti:

On se kumma juttu että Suomessa kyllä löytyy viranomaisia kyttäämään komposteja ja ties mitä huusseja mutta koulukiusaamiselle ja tässäkin tapauksessa vielä vainoamiselle ja kotirauhan häirinnälle ei mikään viranomainen voi tehdä mitään.

Todella hyvin sanottu.  👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä saisin kiusaajat kuriin jos tuollaista omalle kohdalle sattuisi. Saisin itsekkin syytteen siitä teosta mutta jos ei se muuten kerrasta lopu niin ei ole vaihtoehtoja.

Oletko noin varma, että lastasi ei kiusata sen jälkeen, kun sinä olet vankilassa?

Jos kiusataan jo itsetuhoisuuden partaalle? Kumpaa jäät kaipaamaan enemmän, lastasi vai mahdollista työpaikkaasi, esimerkiksi?

Mitä tekemistä tällä on työpaikan kanssa? 

Vastaa kysymykseeni: Oletko noin varma, että lastasi ei kiusata sen jälkeen, kun sinä olet vankilassa? Luuletko typeryksissäsi, ettei tule uusia kiusaajia, vaikka olisit listinyt jo kymmenen? Miten suojelet lastasi kaltereiden takaa vai luuletko typeryksissäsi, että saat ottaa selliin mukaan esim. 10-vuotiaan lapsen?

Vierailija kirjoitti:

Kouluväkivaltarikolliset kuriin porukan voimin, jokaisesta kiusaajarikollisesta nimi ja lastensuojeluilmoitus mitä pikimmiten. Koulu vastuuseen siitä, ettei kiusattu pääse käymään turvallisesti koulua, se on pakko taata nyt jollakin keinolla. Tätä kiusattua ei saa eristää tällä tavalla ja että koko perhe joutuu pelkäämään. Rikollisjengin päärikollinen putkaan, se kuka joukkoja johtaa rangaistuksia saatava.

Ei sossut kanta-asiakkaitaan ala kuulustella. Niin nähty jo.