Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot
On se kumma kun tuollaista sallitaan nykypäivän suomessa.
Kommentit (1761)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä tällä on työpaikan kanssa?
Vastaa kysymykseeni: Oletko noin varma, että lastasi ei kiusata sen jälkeen, kun sinä olet vankilassa? Luuletko typeryksissäsi, ettei tule uusia kiusaajia, vaikka olisit listinyt jo kymmenen?
Voihan niitä tulla, mutta niitä tulee sitten kymmenen vähemmän.
"Vankila ei paranna." "Rikollisia ei saa syyllistää." Demariyhteiskunta on sitten vastenmielinen!
Ei ole turhaan ne "varokaa lapsia" - kyltit koulujen lähellä. Lapset pääsee vaikka murhasta ilman rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei varmasti lopu siihen yhteen lyöntiin/tappeluun, ei enää nykyaikana. Se vain pahenee siitä. Siirtyy nettiiin, alkaa kiertää ihan omaa linnunrataansa. Ei siitä seuraa mitään glooriaa kiusatulle, vaan hän jatkaa silmätikkuna olemista. F
Hohhoijaa. Näiden väittämien perusteella väittäisin ettet ole ikinä käynyt kouluja jollei Suomessa olisi oppivelvollisuus. Sulla ei ole pienintäkään käsitystä kiusaajien käyttäytymisestä.
Etsitään heikko pönkittääkseen omaa imagoa. Siihen ei sovi sellainen joka lyö takaisin. Jos joku lyö takaisin etsitään tilalle joku sellainen joka ei lyö. Koska kiusaaja ei halua tehdä siitä kiusaamisesta itselleen mahdollisimman vaikeaa vaan mahdollisimman helppoa.
Täysin naurettava väite että kiusatusta pidetään kiinni kynsin ja hampain. Se ei ole niin. Harvoin se kiusaaminen loppuu yhdestä nyrkiniskusta kuin seinään. Mutta se fyysisesti todennäköisesti loppuu kokonaan ja verbaalisesti vähenee, ja pikkuhiljaa siirtyy muualle.
Kiertokulku on surullinen koska kiusaaminen ei lopu koskaan vain kohde siirtyy mikä edellinen osottautuu hankalaksi tapaukseksi. Meidän aikuisten vika koska meistä ei ole vaatimaan koulujärjestelmää laittamaan kiusaajia kuriin. Ihmisten käyttäytyminen ei muutu koskaan, mutta koulujärjestelmää voi muuttaa sitäkin helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en myöskään tajua että vanhemmat laittavat lapsensa kouluun jossa häntä kiusataan. Jos koulu ei voi/halua puuttua kiusaamiseen niin en kyllä altistaisi lastani päivääkään kiusaamiselle. Ihan sama mitä seuraamuksia siitä tulisi niin lastani en kiusattavaksi laittaisi. Lapsi vaikka kotiopetukseen.
Sama homekoulujen kanssa. Tiedetään että lapset altistuu homeelle ja sinne vaan tuupataan lapset päiväksi. Suomalaiset on niin lammaskansaa ettei yhtään uskalleta laittaa vastaan ja vaatia parempaa. Ja siksipä nämä rehtorit ja koulut voivat jatkaa turhan lässyttämistä ja mitään ei tehdä asioille.
Mä ehdotin koulukiusatulle lapselleni koulun vaihtoa. Yllättäen lapsi ei halunnutkaan vaihtaa koulua. Olisi vielä päässyt laadukkaampaan opetukseen. Vasta aikuisena tajusi, että olisi ollut ihan hyvä idea.
Miksi nuo valvontakameroiden kuvat on aina niin epäselviä? Kuuluuko niiden olla vai mikä niitä vaivaa?
Ihan sama kaupoissa ja pankkiautomaateilla ja missä tahansa, aina vaan joku hämärä hahmo, joka pitää tunnistaa vaan jostain pipon kuviosta, huonosti siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jokelan koulusurman kokeneena minulla on jyrkkä mielipide aiheesta.
Kiusaaminen on väkivaltaa ja sen tulisi aina olla poliisiasia. Kiusaajat pitäisi pystyä erottamaan koulusta/siirtää muualle (erilleen toisistaan koska kukaan ei kiusaa yksin vaan siinä on aina joku yhteisö, usein kaveriporukka tai luokka) jotta kiusattu ja muut saavat rauhassa jatkaa koulunkäyntiään. Kiusaajan perheen tulee korvata kaikki tuhottu omaisuus ja maksaa mahdolliset terapiat ja vaaditut korvaukset kiusatulle. Sitten kiusaajan ja tämän perheen ympärillä tulee aloittaa selvitys mistä antisosiaalinen käytös johtuu, mikä on ongelma. Niitä ongelmia lähdetään ratkomaan ja jos vanhemmat ovat kädettömiä kasvattajia niin lapsi otetaan heti huostaan ja kasvatetaan laitoksessa ihmiseksi. Näin kiusaaja pilaa vain oman elämänsä jos ei ryhdistäydy.
Kiusattiinko Jokelan ampujaa? Käsitin, että hän oli lukiolainen, jolla oli ajatuksia omasta paremmuudestaan ja ongelmat oli oikeasti muualla kuin kiusaamisessa. Ja hänhän tappoi täysin sivullisia, mm. rehtorin, joka tuskin häntä kiusasi. Minulle on välittynyt ampujasta kuva hyvin vastenmielisenä ihmisenä, kaikki ne nettikirjoittelut ja incelismi. Ei kuulu tähän keskusteluun mielestäni.
Tämä ketju on taas kerran hyvä esimerkki siitä, miksei kiusaamista saada edes alkeellisella tavalla kuriin. Mammat luulevat harhoissaan, että lapsi pystyy kymmenen kiusaajan hyökätessä kimppuun lyömään maahan joukon johtajan. Ei se mitään, vaikka lasta olisi lyöty takaapäin päähän, kampattu maahan, ja hänen päällään istuisi viisi lasta., kyllä siinä tilanteessa luonnollisesti kykenee taltuttamaan juuri johtajakiusaajan.
Esräässä toisessa ketjussa mammat ihan tosissaan kertoivat, kuinka taltuttavat ryöstäjän sanomalla hänelle "soo soo".
Mikseivät nämä mainiot mammat, jos ihan oikeasti haluavat kiusaamisen loppumaan, organisoi joukkoja, jotka tekevät mitä sanovat tekevänsä?
Me kaikki tiedämme vastauksen, miksi eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluväkivaltarikolliset kuriin porukan voimin, jokaisesta kiusaajarikollisesta nimi ja lastensuojeluilmoitus mitä pikimmiten. Koulu vastuuseen siitä, ettei kiusattu pääse käymään turvallisesti koulua, se on pakko taata nyt jollakin keinolla. Tätä kiusattua ei saa eristää tällä tavalla ja että koko perhe joutuu pelkäämään. Rikollisjengin päärikollinen putkaan, se kuka joukkoja johtaa rangaistuksia saatava.
Rikosilmoitus ja oikeudenkäynti toimivat aina paremmin kuin lasu-ilmoitus. Ei sossut ota edes käsittelyyn kanta-asiakkaistaan tehtyjä ilmoja. Ottakaa kotivakuutukseen ilmainen oikeudenkäynti mukaan, niin on varaa palkata hyvä asianajaja ja hoitaa jutut kuntoon oikeudessa.
Myös koulusta voi tehdä rikosilmoituksen ja henkilökunnan jäsenistä.
Tässäkin tapauksessa rikosilmoituksia oli tehty useita, mutta ne eivät johtaneet mihinkään.
Jos rikosta ei ole lain silmissä tapahtunut, mitään ilmoitusta ei voi tehdä eikä siten mitään oikeudenkäyntiäkään ole tulossa. Mitään ilmaista oikeudenkäyntivakuutusta ei ole olemassakaan, eikä oikeusturvavakuutus ole riskitön tai aukoton.
Moni kiusattu tulee myös vähävaraisesta perheestä jolla ei ole varaa ottaa riskiä oikeudenkäynnin häviämisestä. Eli siis ei ole varaa nostaa juttua, ei ole varaa riitauttaa mitään jos syyttäjä ei itse lähde ajamaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei varmasti lopu siihen yhteen lyöntiin/tappeluun, ei enää nykyaikana. Se vain pahenee siitä. Siirtyy nettiiin, alkaa kiertää ihan omaa linnunrataansa. Ei siitä seuraa mitään glooriaa kiusatulle, vaan hän jatkaa silmätikkuna olemista. F
Hohhoijaa. Näiden väittämien perusteella väittäisin ettet ole ikinä käynyt kouluja jollei Suomessa olisi oppivelvollisuus. Sulla ei ole pienintäkään käsitystä kiusaajien käyttäytymisestä.
Etsitään heikko pönkittääkseen omaa imagoa. Siihen ei sovi sellainen joka lyö takaisin. Jos joku lyö takaisin etsitään tilalle joku sellainen joka ei lyö. Koska kiusaaja ei halua tehdä siitä kiusaamisesta itselleen mahdollisimman vaikeaa vaan mahdollisimman helppoa.
Täysin naurettava väite että kiusatusta pidetään kiinni kynsin ja hampain. Se ei ole niin. Harvoin se kiusaaminen loppuu yhdestä nyrkiniskusta kuin seinään. Mutta se fyysisesti todennäköisesti loppuu kokonaan ja verbaalisesti vähenee, ja pikkuhiljaa siirtyy muualle.
Kiertokulku on surullinen koska kiusaaminen ei lopu koskaan vain kohde siirtyy mikä edellinen osottautuu hankalaksi tapaukseksi. Meidän aikuisten vika koska meistä ei ole vaatimaan koulujärjestelmää laittamaan kiusaajia kuriin. Ihmisten käyttäytyminen ei muutu koskaan, mutta koulujärjestelmää voi muuttaa sitäkin helpommin.
Täyttä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Rehtori johtaa koulua ja on vastuussa koko kouluyhteisön hyvinvoinnista. Koulu voi järjestää esimerkiksi välituntivalvonnan niin, että katvealuetta ei synny. Tietyt henkilöt voidaan pitää erityisessä tarkkailussa ja tilanteeseen voidaan puuttua välittömästi, jos on tarvetta. Harmi, että tähän ei useinkaan lähdetä, vaan priorisoidaan henkilöstön välitunnit sisällä. Ulkona mahdollisimman vähän opettajia samaan aikaan. Sitten selitetään, että ei voi nähdä kaikkea.
Rehtorin velvollisuus tehdä rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille esimerkki miten kiusaaminen loppui. Lihava poika sai tarpeekseen ja viskasi kiusaajan menemään. Jos lihava olisi vaan alistunut, tuo ei olisi ikinä loppunut.
Joo mutta kuten huomaat se lihava poika oli kolme kertaa niin suuri kuin hintelä kiusaaja.
Mutta yksin porukkaa vastaan ja lihavuuhans ei ole voiman tae, vaan usein kömpelyyden. Tämä pääkiusaaja halusi herkutella ja ilmeisesti oletti, että kiusattu alistuu (jälleen?) ja muut oli valmiina kameroiden kanssa. Lihavalla oli kuitenkin pokkaa taistella äkillisesti vastaan ja lopputuloksena näimme miten kiusaaja linkutti säälittävästi pois ja ne muut pillit ja pullat katsoi shokissa vieressä että mitä tapahtui. Eikä kukaan mennyt kiusaajan avuksi (tiputa johtaja, muut pelästyy).
En ymmärrä miks vähättelet tätä videota. Se on evidenssi, että on mahdollista pistää vastaan ja voittaa. Lopettaa helvetti.
Joo joo mutta kun veikkaan että suurimmassa osassa tapauksista kiusattu on se hintelä eikä hänellä ole mitään mahdollisuutta heitellä ketään realistisesti tuolla lailla. Muuten olen sitä mieltä että väkivalta kyllä auttaa, mutta sen pitää tapahtua hyvin aikaisessa vaiheessa ennen kuin tilanne on eskaloitunut siihen että porukalla kiusataan. Omassakin perheessä on tästä esimerkki, oma lapseni kävi antamassa kiusaajalle takaisin ensimmäisestä yrityksestä kiusata ja kiusaaminen loppui. Mutta voin itsestäni kertoa että en olisi pystynyt siihen itse, olin liian arka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei varmasti lopu siihen yhteen lyöntiin/tappeluun, ei enää nykyaikana. Se vain pahenee siitä. Siirtyy nettiiin, alkaa kiertää ihan omaa linnunrataansa. Ei siitä seuraa mitään glooriaa kiusatulle, vaan hän jatkaa silmätikkuna olemista. F
Hohhoijaa. Näiden väittämien perusteella väittäisin ettet ole ikinä käynyt kouluja jollei Suomessa olisi oppivelvollisuus. Sulla ei ole pienintäkään käsitystä kiusaajien käyttäytymisestä.
Etsitään heikko pönkittääkseen omaa imagoa. Siihen ei sovi sellainen joka lyö takaisin. Jos joku lyö takaisin etsitään tilalle joku sellainen joka ei lyö. Koska kiusaaja ei halua tehdä siitä kiusaamisesta itselleen mahdollisimman vaikeaa vaan mahdollisimman helppoa.
Täysin naurettava väite että kiusatusta pidetään kiinni kynsin ja hampain. Se ei ole niin. Harvoin se kiusaaminen loppuu yhdestä nyrkiniskusta kuin seinään. Mutta se fyysisesti todennäköisesti loppuu kokonaan ja verbaalisesti vähenee, ja pikkuhiljaa siirtyy muualle.
Kiertokulku on surullinen koska kiusaaminen ei lopu koskaan vain kohde siirtyy mikä edellinen osottautuu hankalaksi tapaukseksi. Meidän aikuisten vika koska meistä ei ole vaatimaan koulujärjestelmää laittamaan kiusaajia kuriin. Ihmisten käyttäytyminen ei muutu koskaan, mutta koulujärjestelmää voi muuttaa sitäkin helpommin.
Myös hankala vanhempi auttaa. Kun sossuviranomaiset totesi ääneen, etten ole tarpeeksi yhteistyökykyinen, jätti kiusaajatkin uhrin eli lapseni rauhaan. Kun kyllästyin sossujen rikolliseen toimintaan, otin yhteyttä poliisiin ja oikeuslaitokseen, ja lakkasin toimimasta sossujen ohjeiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo valvontakameroiden kuvat on aina niin epäselviä? Kuuluuko niiden olla vai mikä niitä vaivaa?
Ihan sama kaupoissa ja pankkiautomaateilla ja missä tahansa, aina vaan joku hämärä hahmo, joka pitää tunnistaa vaan jostain pipon kuviosta, huonosti siitäkin.
Niin ja elokuvissa ne zoomaa silmän iiriksen ja sitä kautta tunnistaa henkilön :D
Meillä valvontakamera on HD-laatuinen, mutta ei mikään järkkäri kuitenkaan. Ylen jutussa kuva on blurrattu. Jostain syystä myös yleisövihjeitä pyydettäessä yleisön on tunnistettava henkilö, joka pukeutuu kuten kolmasosa väestöstä yleensä pukeutuu, hehe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden pentujen vanhemmat on? Miksei näitä mitenkään rankaista ja vanhempiaan?
Espoolaisnuoria.
Vai 'espoolaisnuoria'?
Suomalaisia nuoria Helsingin Pakilassa. Katso ohjelma Areenassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille esimerkki miten kiusaaminen loppui. Lihava poika sai tarpeekseen ja viskasi kiusaajan menemään. Jos lihava olisi vaan alistunut, tuo ei olisi ikinä loppunut.
Joo mutta kuten huomaat se lihava poika oli kolme kertaa niin suuri kuin hintelä kiusaaja.
Mutta yksin porukkaa vastaan ja lihavuuhans ei ole voiman tae, vaan usein kömpelyyden. Tämä pääkiusaaja halusi herkutella ja ilmeisesti oletti, että kiusattu alistuu (jälleen?) ja muut oli valmiina kameroiden kanssa. Lihavalla oli kuitenkin pokkaa taistella äkillisesti vastaan ja lopputuloksena näimme miten kiusaaja linkutti säälittävästi pois ja ne muut pillit ja pullat katsoi shokissa vieressä että mitä tapahtui. Eikä kukaan mennyt kiusaajan avuksi (tiputa johtaja, muut pelästyy).
En ymmärrä miks vähättelet tätä videota. Se on evidenssi, että on mahdollista pistää vastaan ja voittaa. Lopettaa helvetti.
Joo joo mutta kun veikkaan että suurimmassa osassa tapauksista kiusattu on se hintelä eikä hänellä ole mitään mahdollisuutta heitellä ketään realistisesti tuolla lailla. Muuten olen sitä mieltä että väkivalta kyllä auttaa, mutta sen pitää tapahtua hyvin aikaisessa vaiheessa ennen kuin tilanne on eskaloitunut siihen että porukalla kiusataan. Omassakin perheessä on tästä esimerkki, oma lapseni kävi antamassa kiusaajalle takaisin ensimmäisestä yrityksestä kiusata ja kiusaaminen loppui. Mutta voin itsestäni kertoa että en olisi pystynyt siihen itse, olin liian arka.
Mopojengiläiset auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Poikaparka. :(
Häiriintyneiden kiusaajien paikka ei ole koti, vaan kasvatuslaitos.
Koulukoti, kasvatuslaitos mikä vain, mutta pennut lusimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille esimerkki miten kiusaaminen loppui. Lihava poika sai tarpeekseen ja viskasi kiusaajan menemään. Jos lihava olisi vaan alistunut, tuo ei olisi ikinä loppunut.
Joo mutta kuten huomaat se lihava poika oli kolme kertaa niin suuri kuin hintelä kiusaaja.
Mutta yksin porukkaa vastaan ja lihavuuhans ei ole voiman tae, vaan usein kömpelyyden. Tämä pääkiusaaja halusi herkutella ja ilmeisesti oletti, että kiusattu alistuu (jälleen?) ja muut oli valmiina kameroiden kanssa. Lihavalla oli kuitenkin pokkaa taistella äkillisesti vastaan ja lopputuloksena näimme miten kiusaaja linkutti säälittävästi pois ja ne muut pillit ja pullat katsoi shokissa vieressä että mitä tapahtui. Eikä kukaan mennyt kiusaajan avuksi (tiputa johtaja, muut pelästyy).
En ymmärrä miks vähättelet tätä videota. Se on evidenssi, että on mahdollista pistää vastaan ja voittaa. Lopettaa helvetti.
Ja mistä tiedät että kiusaaminen loppui siihen? Vai jatkuiko ei fyysisenä tai tuliko pataan kuitenkin vielä myöhemmin?
Ei yksi tappelu välttämättä muuta tilannetta paljoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei varmasti lopu siihen yhteen lyöntiin/tappeluun, ei enää nykyaikana. Se vain pahenee siitä. Siirtyy nettiiin, alkaa kiertää ihan omaa linnunrataansa. Ei siitä seuraa mitään glooriaa kiusatulle, vaan hän jatkaa silmätikkuna olemista. F
Hohhoijaa. Näiden väittämien perusteella väittäisin ettet ole ikinä käynyt kouluja jollei Suomessa olisi oppivelvollisuus. Sulla ei ole pienintäkään käsitystä kiusaajien käyttäytymisestä.
Etsitään heikko pönkittääkseen omaa imagoa. Siihen ei sovi sellainen joka lyö takaisin. Jos joku lyö takaisin etsitään tilalle joku sellainen joka ei lyö. Koska kiusaaja ei halua tehdä siitä kiusaamisesta itselleen mahdollisimman vaikeaa vaan mahdollisimman helppoa.
Täysin naurettava väite että kiusatusta pidetään kiinni kynsin ja hampain. Se ei ole niin. Harvoin se kiusaaminen loppuu yhdestä nyrkiniskusta kuin seinään. Mutta se fyysisesti todennäköisesti loppuu kokonaan ja verbaalisesti vähenee, ja pikkuhiljaa siirtyy muualle.
Kiertokulku on surullinen koska kiusaaminen ei lopu koskaan vain kohde siirtyy mikä edellinen osottautuu hankalaksi tapaukseksi. Meidän aikuisten vika koska meistä ei ole vaatimaan koulujärjestelmää laittamaan kiusaajia kuriin. Ihmisten käyttäytyminen ei muutu koskaan, mutta koulujärjestelmää voi muuttaa sitäkin helpommin.
Täyttä asiaa.
Kovemmat rankut. Jos olet kiusaaja , pääset sitten melkolailla heti sisäoppilaitokseen opettelemaan tavoille. Ei mitään armoa. Sinne van suorittamaan koulut loppuun. Ehkä lomille viikonloppuna.
SItte tää laitos vois olla jossain hevon kuusessa, missä ei oo mitään mahdollisuutta päästä yleiisllä kulkuvälineillä mihinkään.
Ehkä oppivat olemaan. Sen hyysäyksen tulee loppua ja säälin tämmösiä lapsia kohtaan.
Jos mun pihaan tollai tulis joku riehumaan, niin olisin varmaan ite linnassa.
Tässä taas nähdään, että Suomessa uhri on heikossa asemassa. Nyt sitten odotellaan, että kaikki kiusaaminen jatkossa kohdistuu pikkuveljeen. Niinkö?
Sakinhivutustaa tuollaisille kiusaajille, muuten eivät ymmärrä lopettaa. Silmä silmästä jne.