Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitaja Katja on vaihtamassa alaa: Perusbruttopalkkani on tällä hetkellä 2867 euroa
10.09.2023 |
Taas tällainen otsikko iltapäivälehdessä!!! Onko tuo muka huono palkka?
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä .oksi suomi ei halua että heillä on hyvin toimeentulevia työntekijöitä.. en kertakaikkiaan. Kun ihmisillä olosi kunnon palkat, niin myös ravintolat sais asiakkaita, talofirmat. Kaikki palveluiden kuluttaminen lisääntyisi ja saisimme hyvinvoivan Suomen. Kannattavia yrityksiä ym.. raha kuuluukin laittaa kiertoon. Ei tämmöinen kituutus ole mistään kotoisin.
- kunnon palkat työläisille
Suomessa on ok palkat, mutta asuntojen hinnat ja vuokrat on liian korkealla
1990-luvun lopulla talon rakentaminen maksoi 500 000 mk eli noin 100 000 euroa, nyt se maksaa 600 000 euroa.
1990-luvun lopulla sai kerrostalo-osakkeen 30000 eurolla siis kaksion, uusi paritalon puolikas maksoi 80000 euroa, käänsin markat euroiksi. Yhtäkkiä joku keksi alkaa pyytämään asunnoista isoa hintaa ja ihmiset maksoi.
Moni eläkeläinen on aikanaan ostanut halvalla asunnon ja nyt niistä saa ison hinnan.
1990-luvulla oli vielä hyväpalkkaisia tehdastöitä ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja ansiosidonnaista sai pidennettyä opiskelulla.
Lapsilisä oli saman suuruinen kuin nyt.
Ennen oli myös perheverotus ja asuntolainan korot sekä silmälasit sai vähentää verotuksessa.
Ennenvanhaan asuntolainan korot oli 15%
Siksi asuntojen hinnat oli alhaalla, koska eihän kellään olisi lainansaantikyky riittänyt jo kämppä olisi maksanut 200 000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuo huono palkka jos kyseessä on kolmivuorotyö, missä ei voi itse vaikuttaa työvuoroihinsa. Työssä on myös aikamoinen vastuu.
Juuri näin... työhön nähden on kyllä huono palkka. Sama koulutus on amk-insinöörillä ja kyllä heillä suurimmalla osalla palkka on lähtöjään yli 3000 ja enemmänkin.
Vai mihin pitäisi verrata? Työmäärä ja vastuu voi olla sairaanhoitajalla tosi iso. Tehtävästä riippuen, mutta pääsääntöisesti vastuu on ihan suoraan ihmisten terveydestä ja hengestä.
Luokanopettajallakin on iso vastuu, mutta ei niin iso (tai haastava) kuin sairaiden hoitaminen, ja luokanopettaja saa kyllä enemmän palkkaa.
Toisaalta ope on korkeakoulutetumpi.
Miten näitä pitäisi vertailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katja sanoo saavansa nettona 2100 e. Työ aina 8-16 arkisin. Perheessä kaksi elättäjää ja kaksi kouluikäistä lasta, asuinpaikka suuri suomalaiskaupunki. Sitten tulee tämä:
"Palkan pitäisi olla yli 3 000 euroa verojen jälkeen, että saisi edes hieman säästöön, eikä ennen palkkapäivää tarvitse syöttää pelkkää makaronia lapsille. Koulujen loma-ajat todella pelottavia kun ei tiedä mistä saada riittävästi ruokaa lapsille."
Ei ole todellista tämä hoitsujen täysi realismin puute!!! Kolme tonnia nettona virka-ajan työstä sairaanhoitajana. Katja myös valittaa, kuinka saa vähemmän palkkaa kuin kansanedustajat.(?!) Varaa ei ole koskaan ostaa vaatteita, nauttia kulttuurista, käydä missään eikä syödä ulkona. Katja meinaa seuraavaksi lyödä rahoiksi hoitotyön opettajana. Ihmettelinkin, mihin hän arvelee työllistyvänsä.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/eb4e19ba-cf64-4454-9ee0-c3ca4f41636f
Jos nettopalkkana saa yli 2000€ on ihan hyvätuloinen. Kummallista miten tuossa ei ole varaa maksaa mitään, varsinkaan jos on pariskuntana maksamassa mm. asumisen. Lapsista saa lapsilisän ja todennäköisesti noilla tuloilla ei joudu edes maksamaan päivähoitomaksuja.
Kouluikäiset lapset, joten ei päivähoitomaksuja. Huolena Katjalla on koulujen loma-ajat, jolloin ei lapsille tahdo olla rahaa ruokaan. Kouluaikoina "vain" loppukuun lapset elävät pelkällä makaronilla. Näin Katjalla, 45, 2100 euron nettopalkalla arkityöstä, puoliso myös töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo huono palkka jos kyseessä on kolmivuorotyö, missä ei voi itse vaikuttaa työvuoroihinsa. Työssä on myös aikamoinen vastuu.
Juuri näin... työhön nähden on kyllä huono palkka. Sama koulutus on amk-insinöörillä ja kyllä heillä suurimmalla osalla palkka on lähtöjään yli 3000 ja enemmänkin.
Vai mihin pitäisi verrata? Työmäärä ja vastuu voi olla sairaanhoitajalla tosi iso. Tehtävästä riippuen, mutta pääsääntöisesti vastuu on ihan suoraan ihmisten terveydestä ja hengestä.
Luokanopettajallakin on iso vastuu, mutta ei niin iso (tai haastava) kuin sairaiden hoitaminen, ja luokanopettaja saa kyllä enemmän palkkaa.
Toisaalta ope on korkeakoulutetumpi.
Miten näitä pitäisi vertailla?
Se on PERUSPALKKA hoitsuääliöt!! Tehkää niin kuin käsketään, älkääkä niin kuin ajattelette!!! Sama sääntö pätee tähän - älkää ajatelko!
Teen keikkalaisena vain aamuvuoroja arkisin. Asuntolaina on maksettu, joten aion kesällä pitää 2 kk lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisiltä ei nytkään leikata mitään, vaikka eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia ja sitä leikataan, vaikka työttömillä on lapsia.
Eläkeläisten asumistukea ei myöskään leikata.
Leskeneläke leikatiin 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta.
Minimieläke on 922 netto
Samaan aikaan koulutetut työttömät tekevät karenssi uhalla töitä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Välillä mietin kuinka tyhmä maa Suomi on. Satsaa eläkeläisiin.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä .oksi suomi ei halua että heillä on hyvin toimeentulevia työntekijöitä.. en kertakaikkiaan. Kun ihmisillä olosi kunnon palkat, niin myös ravintolat sais asiakkaita, talofirmat. Kaikki palveluiden kuluttaminen lisääntyisi ja saisimme hyvinvoivan Suomen. Kannattavia yrityksiä ym.. raha kuuluukin laittaa kiertoon. Ei tämmöinen kituutus ole mistään kotoisin.
- kunnon palkat työläisille
Suomessa on ok palkat, mutta asuntojen hinnat ja vuokrat on liian korkealla
1990-luvun lopulla talon rakentaminen maksoi 500 000 mk eli noin 100 000 euroa, nyt se maksaa 600 000 euroa.
1990-luvun lopulla sai kerrostalo-osakkeen 30000 eurolla siis kaksion, uusi paritalon puolikas maksoi 80000 euroa, käänsin markat euroiksi. Yhtäkkiä joku keksi alkaa pyytämään asunnoista isoa hintaa ja ihmiset maksoi.
Moni eläkeläinen on aikanaan ostanut halvalla asunnon ja nyt niistä saa ison hinnan.
1990-luvulla oli vielä hyväpalkkaisia tehdastöitä ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja ansiosidonnaista sai pidennettyä opiskelulla.
Lapsilisä oli saman suuruinen kuin nyt.
Ennen oli myös perheverotus ja asuntolainan korot sekä silmälasit sai vähentää verotuksessa.
Ennenvanhaan asuntolainan korot oli 15%
Siksi asuntojen hinnat oli alhaalla, koska eihän kellään olisi lainansaantikyky riittänyt jo kämppä olisi maksanut 200 000€.
Moni pätkätyöläinen on maksanut lainaa ansiosidonnaisella.
Se on hyvä puoli, että kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa, että moni hoitaja voi kohta asua vuokralla ja maksaa velkaa asunnosta mitä ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sosiaalialan työntekijät vertaa aina omaa peruspalkkaansa muiden alojen palkkoihin missä on laskettu mukaan ylityöt ja vuorolisät?
Yleensä hoitsut vertaavat insinööreihin. Pitäisi saada sama palkka, vaikka koulutus on täysin eri ja lyhyempi.
Minä olen taksikuski, pitäisi saada sama palkka kuin liikennelentäjä. Molemmat ajamme vehjettä jossa kumipyörät alla. Sama palkka kuuluu siis molemmille.
Sairaanhoitaja ja amk-inssi ovat yhtä pitkät koulutukset. Eri sisällöt tietenkin kyllä, mutta siitä on ollut puhe miten sairaanhoitajan työ on nykyään lähestynyt insinöörin työtä, sillä työ tehdään hyvin usein laitteilla ja koneilla, ja täytyy olla sitä samaa loogisuutta että koneiden kanssa pärjää.
Ei mitään sisar hento valkoinen istuu sängyn vierellä, ei. Vaan teknologian kanssa naimisissa on sekin työ. Enkä tarkoita tietokoneita, vaan hoitotyön laitteita, röntgenistä magneettikuvaukseen ja leikkaussaliin tai hengityskoneisiin, tahdistimiin jne jne. Kirjo on laaja ja pitää olla osaamista laitteiden kanssa. Vaativin lienee teho-osasto, laitteiden osalta siis?
Lähihoitajan koulutus on lyhyempi, sekoitit ehkä siihen.
Vaikka Katja saisi minkälaista palkkaa tahansa, se ei koskaan riittäisi. Se olisi aina liian vähän. Hän ei ansaitse huonosti vaan tavallisesti, tavallisesta työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä ei nytkään leikata mitään, vaikka eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia ja sitä leikataan, vaikka työttömillä on lapsia.
Eläkeläisten asumistukea ei myöskään leikata.
Leskeneläke leikatiin 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta.
Minimieläke on 922 netto
Samaan aikaan koulutetut työttömät tekevät karenssi uhalla töitä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.Välillä mietin kuinka tyhmä maa Suomi on. Satsaa eläkeläisiin.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Varmaan ainoa keino saada asuntojen hinnat romahtamaan on ottaa rahat nuoremmilta sukupolvilta pois ja pääsemme 1990-luvun hintoihin takaisin ja pienemmät palkat riittää.
Alle 3000 euron bruttopalkka miltä tahansa alalta. Eläminen on kallistunut niin rajusti, että palkkoja pitäisi reilusti korottaa. Ihmisten rahat eivät riitä enää kunnolla edes ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo sinkulle ihan hyvä palkka, mutta jos on lapsia, niin ei enää riitä.
Kummasti pienipalkkaisetkit saavat perheensä elätettyä. Hoitajille ilmeisesti kaikki on jotenkin kalliimpaa tai sitten he eivät osaa käyttää rahaa.
Ongelma on siinä, että he kuvittelevat tekevänsä korkealuokkaista vaativaa asiantuntijatyötä, vaikka koulutus on ihan perus ammattisurkea. Lisäksi ei mitään kosketusta muiden alojen realiteetteihin, kun ovat aina olleet hyvin työllistävällä alalla.
Vierailija kirjoitti:
Alle 3000 euron bruttopalkka miltä tahansa alalta. Eläminen on kallistunut niin rajusti, että palkkoja pitäisi reilusti korottaa. Ihmisten rahat eivät riitä enää kunnolla edes ruokaan.
Kummasti se työttömien 550 e/kk riittää ruokaankin. Opetelkaa käyttämään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 3000 euron bruttopalkka miltä tahansa alalta. Eläminen on kallistunut niin rajusti, että palkkoja pitäisi reilusti korottaa. Ihmisten rahat eivät riitä enää kunnolla edes ruokaan.
Nythän ollaan poistamassa lapsikorotukset työttömyystuista ja porrastamassa ansiosidonnainen eli 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto, sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto.
Rakennusalalle tulee työttömyyttä. Jos on puolisona hoitaja niin perhe ei todellakaan saa mitään asumistukea eikä toimeentulotukea, niin hyvä on hoitajan palkka.
Sanalla sanoen tuohan on ihan sysipazka palkka verrattuna koulutukseen ja työn vastuuseen. Ei edes lähelläkään keskipalkkaa.
En ihmettele hetkeäkään, että tuolla palkalla sairaanhoitajia ei saada.
Ei kauan. Kevät on takaraja. Sipilän hallitus leikkasi tasapuolisesti vain palkansaajilta ja noin 40t asaitesevat maksavat noin 1000€ vuodessa lisäveroa kun tyttomyysvakuutusmaksun siirto työnantajilta siirtyi sarille ja toki 24 tunnin leikkaus vapaisiin oli listalla. Sittten kirsikkaa nykyhallitukselta Orpo laatii lait tukilakkojen poistamisesta irtisanomisten helpottamisesta ensimmäisen sairauspäivän karenssia määräiskaiset sopusten loputonta jatkoa . Eli ne jotka veroja maksvat ovat jo maksaneet tulosiirtoina työnantajille 8000 milj ja lisää tulee joka vuosi. Ei ihme että raha riittää mielipiteiden muokkamiseen. Kestääkö sinun taloutesi kun nytkin näille rikkaille otetaan lisää velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä ei nytkään leikata mitään, vaikka eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia ja sitä leikataan, vaikka työttömillä on lapsia.
Eläkeläisten asumistukea ei myöskään leikata.
Leskeneläke leikatiin 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta.
Minimieläke on 922 netto
Samaan aikaan koulutetut työttömät tekevät karenssi uhalla töitä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.Välillä mietin kuinka tyhmä maa Suomi on. Satsaa eläkeläisiin.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Varmaan ainoa keino saada asuntojen hinnat romahtamaan on ottaa rahat nuoremmilta sukupolvilta pois ja pääsemme 1990-luvun hintoihin takaisin ja pienemmät palkat riittää.
Asuntolainaa ei saa 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä palkkatukitöillä eikä työkokeiluilla.
Kun eläkeläisiä kuolee niin ei perikunnan asuntoja mihinkään myytyä saa eikä monessa kaupungissa riitä vuokralaisiakaan. Jos perinnöstä kieltäytyy niin se menee automaattisesti omille lapsille. Ja perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli ei voi ottaa rusinoita pullista eli esim. pelkkää kesämökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sosiaalialan työntekijät vertaa aina omaa peruspalkkaansa muiden alojen palkkoihin missä on laskettu mukaan ylityöt ja vuorolisät?
Yleensä hoitsut vertaavat insinööreihin. Pitäisi saada sama palkka, vaikka koulutus on täysin eri ja lyhyempi.
Minä olen taksikuski, pitäisi saada sama palkka kuin liikennelentäjä. Molemmat ajamme vehjettä jossa kumipyörät alla. Sama palkka kuuluu siis molemmille.
Sairaanhoitaja ja amk-inssi ovat yhtä pitkät koulutukset. Eri sisällöt tietenkin kyllä, mutta siitä on ollut puhe miten sairaanhoitajan työ on nykyään lähestynyt insinöörin työtä, sillä työ tehdään hyvin usein laitteilla ja koneilla, ja täytyy olla sitä samaa loogisuutta että koneiden kanssa pärjää.
Ei mitään sisar hento valkoinen istuu sängyn vierellä, ei. Vaan teknologian kanssa naimisissa on sekin työ. Enkä tarkoita tietokoneita, vaan hoitotyön laitteita, röntgenistä magneettikuvaukseen ja leikkaussaliin tai hengityskoneisiin, tahdistimiin jne jne. Kirjo on laaja ja pitää olla osaamista laitteiden kanssa. Vaativin lienee teho-osasto, laitteiden osalta siis?
Lähihoitajan koulutus on lyhyempi, sekoitit ehkä siihen.
Sh käyttää laitteita, inssi rakentaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Täältä puolestaan sairaanhoidon opettajan palkaksi ilmoitetaan 2400 - 3000 e (vuonna 2006). Jos se bruttopalkka nousisikin, saattaa progressio yllättää Katjan.
https://hoitajat.net/forums/topic/3906-sairaanhoidon-opettajan-palkka/
Mitä hemmettiä!!!??? No ei varmasti ole noin pieni palkka. Mun kummitäti on sairaanhoitaja ja valmistunut ammattiopettajaksi, opettaa hoitotyötä ammattikorkeassa ja hän tienaa reilusti yli 5000 euroa kuukaudessa, vuosipalkkansa on joku 72000 euroa. Julkisuudessa on ihme narratiivi että ammattiopettajienkin palkat olis jotenkin pienet mut ei se pidä alkuunkaan paikkaansa.
Oon ite ollut kymmenisen vuotta sitten amiksen opena ja linjanvetäjänä (hallintovastuu) ja mun bruttopalkka oli jo silloin vajaat 4600 euroa kuukaudessa.
Yleensä hoitsut vertaavat insinööreihin. Pitäisi saada sama palkka, vaikka koulutus on täysin eri ja lyhyempi.
Minä olen taksikuski, pitäisi saada sama palkka kuin liikennelentäjä. Molemmat ajamme vehjettä jossa kumipyörät alla. Sama palkka kuuluu siis molemmille.