Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitaja Katja on vaihtamassa alaa: Perusbruttopalkkani on tällä hetkellä 2867 euroa
10.09.2023 |
Taas tällainen otsikko iltapäivälehdessä!!! Onko tuo muka huono palkka?
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä .oksi suomi ei halua että heillä on hyvin toimeentulevia työntekijöitä.. en kertakaikkiaan. Kun ihmisillä olosi kunnon palkat, niin myös ravintolat sais asiakkaita, talofirmat. Kaikki palveluiden kuluttaminen lisääntyisi ja saisimme hyvinvoivan Suomen. Kannattavia yrityksiä ym.. raha kuuluukin laittaa kiertoon. Ei tämmöinen kituutus ole mistään kotoisin.
- kunnon palkat työläisille
Suomessa on ok palkat, mutta asuntojen hinnat ja vuokrat on liian korkealla
1990-luvun lopulla talon rakentaminen maksoi 500 000 mk eli noin 100 000 euroa, nyt se maksaa 600 000 euroa.
Ei ole hyvät palkat. Mutta toki asumisen kustannusten madaltaminen voisi myös kompensoida . Tiukkaa kuitenkin on pärjääminen. Liian tiukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihminen ei pysty pitämään taloutta kunnossa päälle 2000 euron NETTOpalkalla, niin jotain on pahasti vialla. Suomessa on valtava määrä nykypäivänä ihmisiä, joille jää HALVAN asunnon maksamisen jälkeen esim. ALLE 400 euroa kuussa KAIKKEEN muuhun.
Siis tästä summasta (oli se sitten yhteiskunnan tukea tai pientä palkkaa), pitää sitten tosiaan aidosti maksaa kaikki muu. Jos ostat vaikka 150 euron talvitakin ja uusit lääkereseptin, niin sitten syödäänkin jotain halvinta maksalaatikkoa ja alennuskalapuikkoja se loppu kuukausi.
Miksi sosiaalialan työntekijät vertaa aina omaa peruspalkkaansa muiden alojen palkkoihin missä on laskettu mukaan ylityöt ja vuorolisät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin ilkeää porukkaa. Saatan sitä nyt vaihtaa alaa jos sille kokee olevansa tarvetta.
Mitä palkkaan tulee, niin ettehän te voi verrata kassatätiä AMK:n tutkinnon suorittaneen kanssa. Hei haloo, totta kai kassatäti tienaa vähemmän, ja niin pitääkin, muutenhan opiskelu olisi mennyt hukkaan.Monella kaupassa töissä olevalla on AMK tutkinto tradenomi.
Itse olin tradenomin AMK - tutkinnolla työkokeilussa sairaalan osastolla auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Moni hoitaja luuli minua opiskelijaksi.
Jos ei suostu työkokeiluun niin tulee karenssi.
Voihan sitä suostua työkokeiluun, mutta ei tee mitään siellä töissä. Tulee paikan päälle, mutta ei tee mitään tai tekee kaiken pieleen tai tekee jotain omia hommia=)
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin ilkeää porukkaa. Saatan sitä nyt vaihtaa alaa jos sille kokee olevansa tarvetta.
Mitä palkkaan tulee, niin ettehän te voi verrata kassatätiä AMK:n tutkinnon suorittaneen kanssa. Hei haloo, totta kai kassatäti tienaa vähemmän, ja niin pitääkin, muutenhan opiskelu olisi mennyt hukkaan.
Miksi puhut kaupan työntekijöistä noin alentavasti? Kaupoissa tehdään muutakin työtä, kuin hoidetaan kassaa, myös ruokakaupoissa. Kauppoja on muitakin kuin ruokakaupat. Kaupan alalla on monenlaista osaajaa erilaisilla koulutustaustoilla, riippuu, mitä myydään. Omalla työpaikallani kaikilla on AMK koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ei pysty pitämään taloutta kunnossa päälle 2000 euron NETTOpalkalla, niin jotain on pahasti vialla. Suomessa on valtava määrä nykypäivänä ihmisiä, joille jää HALVAN asunnon maksamisen jälkeen esim. ALLE 400 euroa kuussa KAIKKEEN muuhun.
Siis tästä summasta (oli se sitten yhteiskunnan tukea tai pientä palkkaa), pitää sitten tosiaan aidosti maksaa kaikki muu. Jos ostat vaikka 150 euron talvitakin ja uusit lääkereseptin, niin sitten syödäänkin jotain halvinta maksalaatikkoa ja alennuskalapuikkoja se loppu kuukausi.
Kuka köyhä ostaa 150 euron talvitakin? Tai ostaa kallista einesp*skaa?
Tuo se vasta typerää rahankäyttöä onkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä .oksi suomi ei halua että heillä on hyvin toimeentulevia työntekijöitä.. en kertakaikkiaan. Kun ihmisillä olosi kunnon palkat, niin myös ravintolat sais asiakkaita, talofirmat. Kaikki palveluiden kuluttaminen lisääntyisi ja saisimme hyvinvoivan Suomen. Kannattavia yrityksiä ym.. raha kuuluukin laittaa kiertoon. Ei tämmöinen kituutus ole mistään kotoisin.
- kunnon palkat työläisille
Suomessa on ok palkat, mutta asuntojen hinnat ja vuokrat on liian korkealla
1990-luvun lopulla talon rakentaminen maksoi 500 000 mk eli noin 100 000 euroa, nyt se maksaa 600 000 euroa.
1990-luvun lopulla sai kerrostalo-osakkeen 30000 eurolla siis kaksion, uusi paritalon puolikas maksoi 80000 euroa, käänsin markat euroiksi. Yhtäkkiä joku keksi alkaa pyytämään asunnoista isoa hintaa ja ihmiset maksoi.
Moni eläkeläinen on aikanaan ostanut halvalla asunnon ja nyt niistä saa ison hinnan.
1990-luvulla oli vielä hyväpalkkaisia tehdastöitä ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja ansiosidonnaista sai pidennettyä opiskelulla.
Lapsilisä oli saman suuruinen kuin nyt.
Ennen oli myös perheverotus ja asuntolainan korot sekä silmälasit sai vähentää verotuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin ilkeää porukkaa. Saatan sitä nyt vaihtaa alaa jos sille kokee olevansa tarvetta.
Mitä palkkaan tulee, niin ettehän te voi verrata kassatätiä AMK:n tutkinnon suorittaneen kanssa. Hei haloo, totta kai kassatäti tienaa vähemmän, ja niin pitääkin, muutenhan opiskelu olisi mennyt hukkaan.Monella kaupassa töissä olevalla on AMK tutkinto tradenomi.
Itse olin tradenomin AMK - tutkinnolla työkokeilussa sairaalan osastolla auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Moni hoitaja luuli minua opiskelijaksi.
Jos ei suostu työkokeiluun niin tulee karenssi.
Monet tradenomiopiskelijat ovat naisia. Palkkaongelma on yleistä naisvaltaisilla aloilla. AMK sairaanhoitaja ja AMK tradenomi esimerkiksi sihteerintyössä saavat reilusti huonompaa palkkaa kuin AMK insinööri erilaisissa tehtävissään. Insinöörit pitävät myös paremmin puoliaan ja myös kavereiden puolia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ei pysty pitämään taloutta kunnossa päälle 2000 euron NETTOpalkalla, niin jotain on pahasti vialla. Suomessa on valtava määrä nykypäivänä ihmisiä, joille jää HALVAN asunnon maksamisen jälkeen esim. ALLE 400 euroa kuussa KAIKKEEN muuhun.
Siis tästä summasta (oli se sitten yhteiskunnan tukea tai pientä palkkaa), pitää sitten tosiaan aidosti maksaa kaikki muu. Jos ostat vaikka 150 euron talvitakin ja uusit lääkereseptin, niin sitten syödäänkin jotain halvinta maksalaatikkoa ja alennuskalapuikkoja se loppu kuukausi.
Mitä sitten. Saa ihminen kuluttaa ansaitsemansa palkan mihin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein saa tästä mielipidekirjoituksesta selvää: onko sairaanhoidon opettajan palkka pienempi kuin sairaanhoitajan??
Hoitoalalla olevien ahneus on aivan käsittämätöntä. Ampuvat itseään jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi palkansaajaa, joista toisella 2100 euron nettopalkalkka, ja lapset syövät loppukuun pelkkää makaronia. Huolestuttaa tämän ihmisen ammattitaito, kun arkinen taloudenhallinta on tuolla tasolla. Lomilla ei lapsille sitten tahdo olla ruokaa ollenkaan. Aivan käsittämätöntä tekstiä. Kommentointimahdollisuutta ei artikkelissa ole, kas kummaa. Varmaan muutkin ihmettelevät tuota elämää.
Voi jösses...mulla jää käteen 1500/kk. Kaksi lasta. Syödään muutakin kuin makaronia. Säästöön pyrin laittamaan lisäksi 100-200e/ kk lomia yms varten. Mies maksaa asumiskulut, sähkö ja vesikulut. Eli minun palkka menee bensa+auton kulut, ruoka, lastenvaatteet.. vaatiihan se vähän vaivaa ja suunnittelua, mutta tällä mennään.
Meillä on 2 lasta ja mies tienaa 1600 netto.
Itse saan työmarkkinatukea 740 netto ja 200 lapsilisää. Maksan vuokraa ja vettä 400 kuukaudessa ja ostan lopulla 4 hengen ruoat.
Täältä puolestaan sairaanhoidon opettajan palkaksi ilmoitetaan 2400 - 3000 e (vuonna 2006). Jos se bruttopalkka nousisikin, saattaa progressio yllättää Katjan.
https://hoitajat.net/forums/topic/3906-sairaanhoidon-opettajan-palkka/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin ilkeää porukkaa. Saatan sitä nyt vaihtaa alaa jos sille kokee olevansa tarvetta.
Mitä palkkaan tulee, niin ettehän te voi verrata kassatätiä AMK:n tutkinnon suorittaneen kanssa. Hei haloo, totta kai kassatäti tienaa vähemmän, ja niin pitääkin, muutenhan opiskelu olisi mennyt hukkaan.Miksi puhut kaupan työntekijöistä noin alentavasti? Kaupoissa tehdään muutakin työtä, kuin hoidetaan kassaa, myös ruokakaupoissa. Kauppoja on muitakin kuin ruokakaupat. Kaupan alalla on monenlaista osaajaa erilaisilla koulutustaustoilla, riippuu, mitä myydään. Omalla työpaikallani kaikilla on AMK koulutus.
Toivoisin, että naiset alkaisivat arvostamaan toistensa työtä ja toisiaan. Kaupan ala ja esimerkiksi kauneusala ovat helposti puheisssa aliarvostettuja, vaikka kaikki käyttävät niitä palveluja. On varmaan mukava käydä kaupassa ostamassa sisäänostajan tyylikkäitä vaatteita ja kenkiä ja käydä kampaamossa laittatuttamassa ulkonäkö kuntoon. Kehut tulevat sinulle itsellesi, mutta saatat haukkua tuloksen aikaansaajat.
2200 netto kirjoitti:
Ihan ok palkka jos tekee kolmivuoroa. Alle 2500 netto on melko huono perheelliselle Helsingissä.
Niin, itse tienaan noin 4000€ ja eikä käteen jää kuin muutama satanen enemmän. Kiitos progressiivisen verotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Katja sanoo saavansa nettona 2100 e. Työ aina 8-16 arkisin. Perheessä kaksi elättäjää ja kaksi kouluikäistä lasta, asuinpaikka suuri suomalaiskaupunki. Sitten tulee tämä:
"Palkan pitäisi olla yli 3 000 euroa verojen jälkeen, että saisi edes hieman säästöön, eikä ennen palkkapäivää tarvitse syöttää pelkkää makaronia lapsille. Koulujen loma-ajat todella pelottavia kun ei tiedä mistä saada riittävästi ruokaa lapsille."
Ei ole todellista tämä hoitsujen täysi realismin puute!!! Kolme tonnia nettona virka-ajan työstä sairaanhoitajana. Katja myös valittaa, kuinka saa vähemmän palkkaa kuin kansanedustajat.(?!) Varaa ei ole koskaan ostaa vaatteita, nauttia kulttuurista, käydä missään eikä syödä ulkona. Katja meinaa seuraavaksi lyödä rahoiksi hoitotyön opettajana. Ihmettelinkin, mihin hän arvelee työllistyvänsä.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/eb4e19ba-cf64-4454-9ee0-c3ca4f41636f
Jos nettopalkkana saa yli 2000€ on ihan hyvätuloinen. Kummallista miten tuossa ei ole varaa maksaa mitään, varsinkaan jos on pariskuntana maksamassa mm. asumisen. Lapsista saa lapsilisän ja todennäköisesti noilla tuloilla ei joudu edes maksamaan päivähoitomaksuja.
Vierailija kirjoitti:
On tuo huono palkka jos kyseessä on kolmivuorotyö, missä ei voi itse vaikuttaa työvuoroihinsa. Työssä on myös aikamoinen vastuu.
Jos olisit lukenut jutun, niin tietäisit että tuo sairaanhoitaja ei tee kolmivuorotyötä.
Vierailija kirjoitti:
On tuo huono palkka jos kyseessä on kolmivuorotyö, missä ei voi itse vaikuttaa työvuoroihinsa. Työssä on myös aikamoinen vastuu.
No, hoitsuhan se siellä levittää väärää tietoa mediaan. Luitko edes otsikon? ...Peruspalkka..., huoh....
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin ilkeää porukkaa. Saatan sitä nyt vaihtaa alaa jos sille kokee olevansa tarvetta.
Mitä palkkaan tulee, niin ettehän te voi verrata kassatätiä AMK:n tutkinnon suorittaneen kanssa. Hei haloo, totta kai kassatäti tienaa vähemmän, ja niin pitääkin, muutenhan opiskelu olisi mennyt hukkaan.
Kassatäti voi hyvin olla käynyt aivan yhtä pitkään koulua, moni tradenomi työllistyy edelleen kassalle. Sairaanhoitajalla on huomattavasti parempi työtilanne. Tuskin on yhtäkään kuukautta työttömänä
Voi jösses...mulla jää käteen 1500/kk. Kaksi lasta. Syödään muutakin kuin makaronia. Säästöön pyrin laittamaan lisäksi 100-200e/ kk lomia yms varten. Mies maksaa asumiskulut, sähkö ja vesikulut. Eli minun palkka menee bensa+auton kulut, ruoka, lastenvaatteet.. vaatiihan se vähän vaivaa ja suunnittelua, mutta tällä mennään.