Sairaanhoitaja Katja on vaihtamassa alaa: Perusbruttopalkkani on tällä hetkellä 2867 euroa
Taas tällainen otsikko iltapäivälehdessä!!! Onko tuo muka huono palkka?
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono palkka jos vertaa työnkuvaan ja vastuuseen. Eihän tosta jää kuin joku 2000 käteen.
1) tuo ei ole se todellinen kuukausipalkka. kaikki lisät puuttuvat.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso
3) Jää enemmän käteen.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso.
Olet oikeassa. Hoitaja on vastuussa toisen ihmisen terveydestä, turvallisuudesta,hyvinvoinnista ja hengestä.
Niin muuten on myös bussikuskikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono palkka jos vertaa työnkuvaan ja vastuuseen. Eihän tosta jää kuin joku 2000 käteen.
1) tuo ei ole se todellinen kuukausipalkka. kaikki lisät puuttuvat.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso
3) Jää enemmän käteen.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso.
Olet oikeassa. Hoitaja on vastuussa toisen ihmisen terveydestä, turvallisuudesta,hyvinvoinnista ja hengestä.
Niin muuten on myös bussikuskikin.
Ei ole. Bussikuski ei ole vastuussa ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä. Jos joku saa esim sairaskohtauksen, bussikuski soittaa ambulanssin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ON huono palkka sairaanhoitajalle. Sh on vastuussa usein ihmishengestä, sinun, minun, lapsesi. Tottakai lääkäri on tiimissä lääketieteen osaaja, mutta ei sh vain tee kuten lääkäri määrää kuten joku tietämätön väitti. Sh joutuu usein tekemään itsenäisiä päätöksiä ja ratkaisuja, huomioimaan pienetkin muutokset potilaan tilassa ja ymmärtämään niiden merkityksen. Lääkäreitä ei välttis näe kuin pisimmillä suorilla jos sielläkään. Puhumattakaan väkivalla uhasta, tartuntariskeistä, omaisten haukuista jne. Alle 3500 bruttopalkka on sillä koulutuksella ja vastuulla t o d e l l a huono palkka.
Esim sairaalassa ei lääkäri ole paikalla, kuin leikkaussalissa, ensiavussa, teholla ja sydänvalvonnassa- hoitajat valvoo, hoitaa, ja päättää myös sen, milloin lääkäri kutsutaan paikalle.
Esim. kätilö tienaa saman verran kuin tuo sairaanhoitaja. Ja kätilöllä sitä vastuuta vasta riittääkin. Naurettava palkka siihen nähden.
Itse olen amk-koulutettu hoitoalan ammattilainen, samoin puolisoni. Työpaikkojen (päivätyötä ainoastaan) sijainti erikoisaloillamme: Helsinki. Täältä on vaikeaa saada edes asuntolainaa kun palkat alkaa kakkosella.
Eli toisin sanoen, jos haluat tällä alalla rahaa, on pakko tehdä perhe-elämästä hankalaa hankkimalla vuorotyö, joka ei välttämättä ole yhtä kiinnostavaa työtäkään kuin päivätyöt tietyillä erikoisaloilla.
Muutto halvemman asumisen perässä vaatisi muuton toiseen yliopistokaupunkiin, jos haluaa jatkaa osaamistaan vastaavassa yksikössä, mutta tässä vaihtoehdossa tulee taas vastaan se ongelma, ettei työtä välttämättä olekaan jokaiselle tarjolla, jos erikoisala on tarpeeksi haastava ja marginaalinen.
Nyt puolisoni hakee lääkikseen ja itse siirryin juuri opintovapaalle. Ei Helsingissä oikein tule hyvin toimeen, jossei vaihda alaa selvästi parempipalkkaiselle (ja hyvin työllistävälle). Onneksi nuorena jaksaa opiskella ja haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kusipäisin yhteistyötaho on aina ollut terveydenhuolto. Enkä todellakaan ole ainoa, joka näin ajattelee. Aivan käsittämättömän moukkamaista porukkaa.
Näinpä. Minut haukkui puhelimessa mm. pataluhaksi työvuorossa oleva sairaanhoitaja. Koskaan aiemmin ei ole edes "normi" asiakas ollut niin törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono palkka jos vertaa työnkuvaan ja vastuuseen. Eihän tosta jää kuin joku 2000 käteen.
1) tuo ei ole se todellinen kuukausipalkka. kaikki lisät puuttuvat.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso
3) Jää enemmän käteen.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso.
Olet oikeassa. Hoitaja on vastuussa toisen ihmisen terveydestä, turvallisuudesta,hyvinvoinnista ja hengestä.
Niin muuten on myös bussikuskikin.
Ei ole. Bussikuski ei ole vastuussa ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä. Jos joku saa esim sairaskohtauksen, bussikuski soittaa ambulanssin.
Bussikuski itseasiassa ei ole vain asiakkaistaan vastuussa vaan myös MUIDEN tiellä liikkujien, esim jalkankulkijoiden terveydestä ja hyvinvoinnista vastuussa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suuressa suomalaiskaupungissa asuvan ja työskentelevän Katin kokonaispalkka on tällä hetkellä siis 3097 euroa."
Tuossa on siis kyseisen hoitajan bruttopalkka ikälisien kera. Vuorolisiä sun muita ei ole tuohon laskettu.
K.o. ihminen ei tee vuorotyötä. Toisaalta sairaanhoitajalle virka-aikatyön saaminen vastaa lottovoittoa, joten siinä mielessä palkasta valittaminen on turhaa. Lisät sen sijaan ovat surkeat niin hoito- , vartiointi ja ravintola- kuin kaupan-alalla ja niitä tulisi nostaa reippaasti, jotta ihmiset pysyisivät näillä aloilla.
Niin. Hän ei ainakaan tällä hetkellä tee vuorotyötä ja tienaa silti 3097 €/kk. Joten mitä tolkkua on ilmoitta perussruttopalkka olevan alle 3000, kun joka kuukausi saa aina sen 3097 € ilman vuorolisiä? Kyllä kaikissa muissa duuneissa työkokemuksen tuoma palkanlisä ilmoitetaan ihan peruspalkkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin sairaanhoitaja. Palkka on huono tai hyvä. Kuvittele itsesi sairaanhoitajaksi vuorotyöhön. Olet 3 viikonloppua/kk töissä, olet jouluna useimmiten töissä, olet juhannuksena töissä, olet vappuna töissä, olet itsenäisyyspäivänä töissä. olet monena iltana viikossa töissä. Kesäloman pidät jossain välissä, limittäin muiden hoitajien kanssa, voit toki toivoa jotain tiettyä jaksoa lomaa, yhdessä muun perheen kanssa, mutta et välttämättä saa, koska työtoverillasi on juuri vaikkapa häät juuri silloin. Työ on erittäin vastuullista, virheestä voi mennä pahimmassa tapauksessa jonkun potilaan henki.
Kaupan alalla ihan samat, paitsi että palkka on merkittävästi pienempi. No, toki ihmishengistä ei olla suoraan vastuussa, paitsi ehkä sitten jos ruoka jäisi ihmisiltä pidemmän aikaa ostamatta.
Kaupan alalla palkka on yleensä huono siksi että tunteja voi olla viikossa tarjolla vain 30. Juuri eräs hoitaja sanoi että hänen sukulaisensa saa täysillä tunneilla ja vuorolisillä saman ja enemmänkin kuin hän.
Hoitaja puhuu täyttä paskaa. Itse olen alaa vaihtanut hoitaja ja juurikin kaupan alalla täysillä tunneille. En todellakaan tienaa lähellekään sitä, mitä hoitajana tienasin.
40 000/v . Kevyt koulutus. Ei rekryrumbaa. Normivapaiden ja pitkien lomien lisäksi 20pv. vuodessa "saikkua".
En jaksa tätä valitusta.
Hoitajan työ on myös henkisesti ja fyysisesti raskasta. Samaan aikaan sihteeri valtiolla tienaa vähintään 3500€ istumalla 8-16 tuolissaan omissa kivoissa naisellisissa vaatteissaan kaunis meikki naamaan tällättynä.
Hoitaja painaa töihin jopa kello seitsemäksi, ei saa välttämättä käyttää meikkiä, ei ainakaan koruja ja tukka oltava aina kiinni ponnarilla. Vaatteina sairaalan laatikkomaiset rumat vaatteet, joissa hiki vaan valuu persvakoa myöten juostessa huoneesta toiseen kuulemaan haukkuja tai elvyttämään kuolevaa vauvaa tai kertomaan huonoja uutisia tai pesemään takapuolia tai mitä nyt ikinä.
Samaan aikaan valtion toimistossa joku tradenomi AMK istuu juomassa kahvia ja katselemassa exceliään.
Joten kyllähän se vähän huono palkka on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono palkka jos vertaa työnkuvaan ja vastuuseen. Eihän tosta jää kuin joku 2000 käteen.
1) tuo ei ole se todellinen kuukausipalkka. kaikki lisät puuttuvat.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso
3) Jää enemmän käteen.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso.
Olet oikeassa. Hoitaja on vastuussa toisen ihmisen terveydestä, turvallisuudesta,hyvinvoinnista ja hengestä.
Melkein jokaisessa ammatissa ollaan. Harvassa työssä ei synny kuolleita kun oikein tyritään.
Mun työssä ei kyllä synny, jos nyt ei joku kaappi kaadu päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikissa muissa duuneissa työkokemuksen tuoma palkanlisä ilmoitetaan ihan peruspalkkana.
Joo ei yksityisellä puolella ole mitään "ikälisiä" kokeneempi saa usein enemmän palkkaa, mutta toisinaan sitten taas ei.
Hoitajavalittajien logiikalla tietenkin lähtöpalkka pitäisi olla se 4500€/kk (netto 3000€) ja siihen päälle tulisi sitten nykyisenlaiset ikälisät, messevät vuorolisät ym. siten, että keskipalkka olisi jotain 5500-6000€/kk. Tällaista saadakseen täytyy yksityisellä pääsääntöisesti olla korkeakoulutettu JA esimiesasemassa ja monella alalla jäädään silti reilysti alle.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ on myös henkisesti ja fyysisesti raskasta. Samaan aikaan sihteeri valtiolla tienaa vähintään 3500€ istumalla 8-16 tuolissaan omissa kivoissa naisellisissa vaatteissaan kaunis meikki naamaan tällättynä.
Hoitaja painaa töihin jopa kello seitsemäksi, ei saa välttämättä käyttää meikkiä, ei ainakaan koruja ja tukka oltava aina kiinni ponnarilla. Vaatteina sairaalan laatikkomaiset rumat vaatteet, joissa hiki vaan valuu persvakoa myöten juostessa huoneesta toiseen kuulemaan haukkuja tai elvyttämään kuolevaa vauvaa tai kertomaan huonoja uutisia tai pesemään takapuolia tai mitä nyt ikinä.
Samaan aikaan valtion toimistossa joku tradenomi AMK istuu juomassa kahvia ja katselemassa exceliään.
Joten kyllähän se vähän huono palkka on.
Voi kuule se tradenomi amk on valinnut helpon koulutuksen ja helpot työt, kelpo palkalla. Säkin olisit voinut valita niin, vai eikö pää riittänyt kuin sh-kouluun? Sitä paitsi, se tradenoni amk saattaa jopa huolehtia siitä, että sun palkka on palkkapäivänä sun tilillä ;) Pieni katkeruus tuosta kuitenkin välittyi, ehkä jopa kateellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ on myös henkisesti ja fyysisesti raskasta. Samaan aikaan sihteeri valtiolla tienaa vähintään 3500€ istumalla 8-16 tuolissaan omissa kivoissa naisellisissa vaatteissaan kaunis meikki naamaan tällättynä.
Hoitaja painaa töihin jopa kello seitsemäksi, ei saa välttämättä käyttää meikkiä, ei ainakaan koruja ja tukka oltava aina kiinni ponnarilla. Vaatteina sairaalan laatikkomaiset rumat vaatteet, joissa hiki vaan valuu persvakoa myöten juostessa huoneesta toiseen kuulemaan haukkuja tai elvyttämään kuolevaa vauvaa tai kertomaan huonoja uutisia tai pesemään takapuolia tai mitä nyt ikinä.
Samaan aikaan valtion toimistossa joku tradenomi AMK istuu juomassa kahvia ja katselemassa exceliään.
Joten kyllähän se vähän huono palkka on.
Tervetuloa julkiselle hallinnolle juomaan kahvia! Kerrotko vielä, että missä tienaa sihteerinä julkisella puolella "vähintään" 3500 euroa? Olen itse esihenkilötehtävissä enkä tienaa tuota. Sihteerinä tienasin samassa työssä bruttona 2200 euroa ja risat. Ja samaa luokkaa ne sihteerien palkat julkisella muutenkin on. Tosi erikoista muuten, kun sun mielestä on jotenkin työsuhde-etu, kun saa meikata ja pitää olla siistit vaatteet. Itsestä kun se on rasite ja lisää muuten menoja.
Miten nämä jaksaa valittaa Takuavatko miten vaativa työ on muilla sektoreilla? Heillä rekrytointi lähinnä sitä että tule vain.
Sairaanhoitajat lopettakaa valittaminen!
Mistä ihmeestä hoitsut vetäisee nämä sihteerien yms 3500e palkat? Ilmeisesti juurikin sieltä palkkavertailusta, mistä ei saa katsoa hoitajien palkkoja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistähän tämä Katja kuvittelee saavansa suurempaa palkkaa?
Ei välttämättä saa, mutta työ ei ole niin vastuullista. Olen itse vaihtanut hoitajana sairaalatyöstä sosiaalipuolelle. Palkka tipahti satasia, mutta työ on mielekkäämpää.
Ei se työ nyt niin hirveän vastuullista ole. Vastuunkantaja on pitkälti lääkäri. Hoitajalle riittää, että tekee niin kuin lääkäri ohjeistaa. Jos tulee ongelmaa niin pirautetaan lääkärille.
Älä nyt s...na aikuinen ihminen viitsi. Kukaan ei kanna vastuuta hoitajan virheestä paitsi hoitaja, ja vielä velvoitetaan huomaamaan jos lääkärin tekemässä määräyksessä on virhe. Lääkäriä ei ole mailla halmeilla iltaisin ja viikonloppuisin ja keskussairaaloissa pari päivystäjää. Ei siellä lääkäri ole neuvomassa mitä teet jos tajuton menee hypoglykemiaan tai jos lääkäri on tehnyt kahden lauseen määräyksen ja toteutuksessa onkin 15 vaihetta jotka pitää tietää.
Aika moni muukin tekee työnsä jossa on pohjana jokin ylimalkainen ohje. Mitä se tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Tuo ON huono palkka sairaanhoitajalle. Sh on vastuussa usein ihmishengestä, sinun, minun, lapsesi. Tottakai lääkäri on tiimissä lääketieteen osaaja, mutta ei sh vain tee kuten lääkäri määrää kuten joku tietämätön väitti. Sh joutuu usein tekemään itsenäisiä päätöksiä ja ratkaisuja, huomioimaan pienetkin muutokset potilaan tilassa ja ymmärtämään niiden merkityksen. Lääkäreitä ei välttis näe kuin pisimmillä suorilla jos sielläkään. Puhumattakaan väkivalla uhasta, tartuntariskeistä, omaisten haukuista jne. Alle 3500 bruttopalkka on sillä koulutuksella ja vastuulla t o d e l l a huono palkka.
Kyllä ne hoitajan itsenäiset päätökset ovat aika vähäisiä. Elvytystilanteessa toki osaa aloittaa elvytyksen, mutta kyllä siihenkin aina lääkäri tarvitaan paikalle. Ei hoitaja edes saa itsenäisesti määrätä siinä elvytyksessä käytettäviä lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ on myös henkisesti ja fyysisesti raskasta. Samaan aikaan sihteeri valtiolla tienaa vähintään 3500€ istumalla 8-16 tuolissaan omissa kivoissa naisellisissa vaatteissaan kaunis meikki naamaan tällättynä.
Hoitaja painaa töihin jopa kello seitsemäksi, ei saa välttämättä käyttää meikkiä, ei ainakaan koruja ja tukka oltava aina kiinni ponnarilla. Vaatteina sairaalan laatikkomaiset rumat vaatteet, joissa hiki vaan valuu persvakoa myöten juostessa huoneesta toiseen kuulemaan haukkuja tai elvyttämään kuolevaa vauvaa tai kertomaan huonoja uutisia tai pesemään takapuolia tai mitä nyt ikinä.
Samaan aikaan valtion toimistossa joku tradenomi AMK istuu juomassa kahvia ja katselemassa exceliään.
Joten kyllähän se vähän huono palkka on.
Voi kuule se tradenomi amk on valinnut helpon koulutuksen ja helpot työt, kelpo palkalla. Säkin olisit voinut valita niin, vai eikö pää riittänyt kuin sh-kouluun? Sitä paitsi, se tradenoni amk saattaa jopa huolehtia siitä, että sun palkka on palkkapäivänä sun tilillä ;) Pieni katkeruus tuosta kuitenkin välittyi, ehkä jopa kateellisuus.
"Eikö pää riittänyt kuin sh-kouluun" sanoo tradenomi, joksi pääsee kaikki jotka osaavat hengittää:D. Kaverini oli aikoinaan ennen tradenomiksi menoa toimistotöissä ilman koulutusta, meni tradenomiksi opiskelemaan ja siellä annettiin ymmärtää että teistä tulee sitten johtajia. Kaveri uskoi ja haki kaikkia mahdollisia piip-toimenjohtajien ja muiden päälliköiden paikkoja ja oli vihainen kun valituilla oli akateeminen tutkinto. No työllistyi sitten samaan paikkaan samoihin hommiin joissa oli ollut ennen kouluun lähtöä.
Tämä keskinäinen nokittelu ei ollut tässä itse asiassa pointti vaan se että mitäs läksit-asenne ei ratkaise sitä ongelmaa että meillä on kohta hoitajapula tai sellaisia hoitajia jotka eivät tajua kuin kolmanneksen siitä mitä potilas tai lääkäri sanoi, mutta mitäs läksit niin.
Tuo ON huono palkka sairaanhoitajalle. Sh on vastuussa usein ihmishengestä, sinun, minun, lapsesi. Tottakai lääkäri on tiimissä lääketieteen osaaja, mutta ei sh vain tee kuten lääkäri määrää kuten joku tietämätön väitti. Sh joutuu usein tekemään itsenäisiä päätöksiä ja ratkaisuja, huomioimaan pienetkin muutokset potilaan tilassa ja ymmärtämään niiden merkityksen. Lääkäreitä ei välttis näe kuin pisimmillä suorilla jos sielläkään. Puhumattakaan väkivalla uhasta, tartuntariskeistä, omaisten haukuista jne. Alle 3500 bruttopalkka on sillä koulutuksella ja vastuulla t o d e l l a huono palkka.