Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitaja Katja on vaihtamassa alaa: Perusbruttopalkkani on tällä hetkellä 2867 euroa
10.09.2023 |
Taas tällainen otsikko iltapäivälehdessä!!! Onko tuo muka huono palkka?
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistähän tämä Katja kuvittelee saavansa suurempaa palkkaa?
Ei välttämättä saa, mutta työ ei ole niin vastuullista. Olen itse vaihtanut hoitajana sairaalatyöstä sosiaalipuolelle. Palkka tipahti satasia, mutta työ on mielekkäämpää.
Ei se työ nyt niin hirveän vastuullista ole. Vastuunkantaja on pitkälti lääkäri. Hoitajalle riittää, että tekee niin kuin lääkäri ohjeistaa. Jos tulee ongelmaa niin pirautetaan lääkärille.
Älä nyt s...na aikuinen ihminen viitsi. Kukaan ei kanna vastuuta hoitajan virheestä paitsi hoitaja, ja vielä velvoitetaan huomaamaan jos lääkärin tekemässä määräyksessä on virhe. Lääkäriä ei ole mailla halmeilla iltaisin ja viikonloppuisin ja keskussairaaloissa pari päivystäjää. Ei siellä lääkäri ole neuvomassa mitä teet jos tajuton menee hypoglykemiaan tai jos lääkäri on tehnyt kahden lauseen määräyksen ja toteutuksessa onkin 15 vaihetta jotka pitää tietää.
Aika moni muukin tekee työnsä jossa on pohjana jokin ylimalkainen ohje. Mitä se tähän liittyy?
On varsin tavallista että hoitajan tehdessä selvän virheen on siellä oikeudessa ainakin osasyyllisenä lääkäri jonka väitetään antaneen huonot ohjeet. On tapauksia, joissa hoitaja on antanut esim täysin väärät nesteet ja sitten syytetään, ettei lääkäri ole neuvonuty minkävärinen pullo olisi pitänyt ottaa. Keskussairaaloissa on käytettävissä kaikkina päivinä ja kaikkina vuorokaudenaikoina kymmeniä lääkäreitä, joille hoitaja voi aina soittaa jos tulee ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono palkka jos vertaa työnkuvaan ja vastuuseen. Eihän tosta jää kuin joku 2000 käteen.
1) tuo ei ole se todellinen kuukausipalkka. kaikki lisät puuttuvat.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso
3) Jää enemmän käteen.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso.
Olet oikeassa. Hoitaja on vastuussa toisen ihmisen terveydestä, turvallisuudesta,hyvinvoinnista ja hengestä.
Niin muuten on myös bussikuskikin.
Ei ole. Bussikuski ei ole vastuussa ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä. Jos joku saa esim sairaskohtauksen, bussikuski soittaa ambulanssin.
Bussikuski itseasiassa ei ole vain asiakkaistaan vastuussa vaan myös MUIDEN tiellä liikkujien, esim jalkankulkijoiden terveydestä ja hyvinvoinnista vastuussa..
Bussikuski on useimmiten samanaikaisesti vastuussa kymmenien ihmisten hengestä ja hyvinvoinnista ja lisäksi usein satojentuhansien - ellei joskus jopa miljoonien eurojen omaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ON huono palkka sairaanhoitajalle. Sh on vastuussa usein ihmishengestä, sinun, minun, lapsesi. Tottakai lääkäri on tiimissä lääketieteen osaaja, mutta ei sh vain tee kuten lääkäri määrää kuten joku tietämätön väitti. Sh joutuu usein tekemään itsenäisiä päätöksiä ja ratkaisuja, huomioimaan pienetkin muutokset potilaan tilassa ja ymmärtämään niiden merkityksen. Lääkäreitä ei välttis näe kuin pisimmillä suorilla jos sielläkään. Puhumattakaan väkivalla uhasta, tartuntariskeistä, omaisten haukuista jne. Alle 3500 bruttopalkka on sillä koulutuksella ja vastuulla t o d e l l a huono palkka.
Esim sairaalassa ei lääkäri ole paikalla, kuin leikkaussalissa, ensiavussa, teholla ja sydänvalvonnassa- hoitajat valvoo, hoitaa, ja päättää myös sen, milloin lääkäri kutsutaan paikalle.
Eli aina kun on ongelmaa, on joku jolle soittaa ja siirtää vastuun. Kenelle se takapäivystäjälääkäri siirtää vastuun. Hänen pitää ihan itse tietää mitä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sairaanhoitajan työ on niin paljon tärkeämpää kuin esimerkiksi opettajan tai kaupan työntekijöiden? Kaikkia tarvitaan. Miksi nämä valittajat ovat opiskelleet sairaanhoitajaksi, jos siellä ollaan pelkän rahan takia? Olisihan voinut opiskella vaikka lääkäriksi. Sairaanhoitajilla on mielestäni mieletön palkka koulutukseen nähden. Ihmisten terveydellä on vain niin helppo ratsastaa.
Yleensä se palkka korreloi jollain lailla työn vaativuuden tai raskauden kanssa, ja sinä tässä käytät arvottavaa sanaa tärkeä. Moni on vaihtanut kaupan kassasta hoitajaksi ja takasin, koska fakta on että työ on helpompaa ja vähemmän vastuullista kassana ja palkan ero ei ole niin suuri.
Eli yksi ammattiryhmä ei saa vaatia palkankorotusta koska silloin he vaan haluavat olla töissä palkan takia? Sun mielestäsi-arvotus ei ole minkään arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ON huono palkka sairaanhoitajalle. Sh on vastuussa usein ihmishengestä, sinun, minun, lapsesi. Tottakai lääkäri on tiimissä lääketieteen osaaja, mutta ei sh vain tee kuten lääkäri määrää kuten joku tietämätön väitti. Sh joutuu usein tekemään itsenäisiä päätöksiä ja ratkaisuja, huomioimaan pienetkin muutokset potilaan tilassa ja ymmärtämään niiden merkityksen. Lääkäreitä ei välttis näe kuin pisimmillä suorilla jos sielläkään. Puhumattakaan väkivalla uhasta, tartuntariskeistä, omaisten haukuista jne. Alle 3500 bruttopalkka on sillä koulutuksella ja vastuulla t o d e l l a huono palkka.
Esim sairaalassa ei lääkäri ole paikalla, kuin leikkaussalissa, ensiavussa, teholla ja sydänvalvonnassa- hoitajat valvoo, hoitaa, ja päättää myös sen, milloin lääkäri kutsutaan paikalle.
Eli aina kun on ongelmaa, on joku jolle soittaa ja siirtää vastuun. Kenelle se takapäivystäjälääkäri siirtää vastuun. Hänen pitää ihan itse tietää mitä tehdään.
Sille lääkärille ei todellakaan soitella "aina kun on ongelmaa". Niitä ongelmia ratkotaan osastoilla ihan ilman lääkäriä jos on mahdollista, mutta esim. lääkkeitä on paha mennä antamaan jos niitä ei ole lääkäri määrännyt. Ja jos potilaan tila romahtaa niin yleensä kutsutaan ensiapuryhmä eikä sitä lääkäriä. Sitä paitsi sille lääkärille maksetaan todella hyvin siitä vastuusta.
Jep ja kirurgi ei voi leikata yksin jos ei ole osaavaa henkilökuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuo huono palkka jos kyseessä on kolmivuorotyö, missä ei voi itse vaikuttaa työvuoroihinsa. Työssä on myös aikamoinen vastuu.
Ei heillä ole kolmivuorotyötä. Kolmivuorotyö on säännöllisiä vuoroja eli aamu, ilta ja yö. Hoitsut tekevät JAKSOTYÖTÄ, jossa tulee tietty määrä tunteja tiettyyn aikamäärään, vuorojen kestot ja vapaapäivät vaihtelevat. Kolmivuorotyöt ovat käytössä lähinnä tehdasympäristöissä tmv.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten päivätyön palkkaa. Ei kolmivuorotyö. Tohon kun lyödään vielä vuorolisät päälle. Ei luulisi olevan valittamista!
Taitaa puuttua myös henkilökohtaiset lisät, jotka tulevat mm työsuhteen kestosta ja arvioidusta työtaidosta. Kyse lie siis LÄHTÖPALKASTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sosiaalialan työntekijät vertaa aina omaa peruspalkkaansa muiden alojen palkkoihin missä on laskettu mukaan ylityöt ja vuorolisät?
Yleensä hoitsut vertaavat insinööreihin. Pitäisi saada sama palkka, vaikka koulutus on täysin eri ja lyhyempi.
Minä olen taksikuski, pitäisi saada sama palkka kuin liikennelentäjä. Molemmat ajamme vehjettä jossa kumipyörät alla. Sama palkka kuuluu siis molemmille.
Sairaanhoitaja ja amk-inssi ovat yhtä pitkät koulutukset. Eri sisällöt tietenkin kyllä, mutta siitä on ollut puhe miten sairaanhoitajan työ on nykyään lähestynyt insinöörin työtä, sillä työ tehdään hyvin usein laitteilla ja koneilla, ja täytyy olla sitä samaa loogisuutta että koneiden kanssa pärjää.
Ei mitään sisar hento valkoinen istuu sängyn vierellä, ei. Vaan teknologian kanssa naimisissa on sekin työ. Enkä tarkoita tietokoneita, vaan hoitotyön laitteita, röntgenistä magneettikuvaukseen ja leikkaussaliin tai hengityskoneisiin, tahdistimiin jne jne. Kirjo on laaja ja pitää olla osaamista laitteiden kanssa. Vaativin lienee teho-osasto, laitteiden osalta siis?
Lähihoitajan koulutus on lyhyempi, sekoitit ehkä siihen.
Sh käyttää laitteita, inssi rakentaa niitä.
Aika moni ammattiryhmä joka "käyttää laitteita", saa isompaa palkkaa kuin se inssi. Melkein kaikilla aloilla käytetään jotain laitteita.
Tuotten rakentaja ei tosiaankaan tee välttämättä vaativampaa työtä kuin se rakennetun tuotteen loppukäyttäjä.
Rakenna itse tuote ja tule vasta sitten kertomaan miten helppoa tai vaikeaa se on. Ota myös huomioon että huonosti rakennettu sairaalalaite vaarantaa enemmän henkiä kuin känninen yksittäinen hoitsu.
Koneteekkarihullu tuli taas ketjuun. Kohta tulee lääkelaskuhullu.
Huvittavaa miten "emmäjaksamitäänopetella" av mamma jaksaa triggeröityä siitä että sille kerrotaan että asioiden tekeminen vaatii jotain osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistähän tämä Katja kuvittelee saavansa suurempaa palkkaa?
Ei välttämättä saa, mutta työ ei ole niin vastuullista. Olen itse vaihtanut hoitajana sairaalatyöstä sosiaalipuolelle. Palkka tipahti satasia, mutta työ on mielekkäämpää.
Ei se työ nyt niin hirveän vastuullista ole. Vastuunkantaja on pitkälti lääkäri. Hoitajalle riittää, että tekee niin kuin lääkäri ohjeistaa. Jos tulee ongelmaa niin pirautetaan lääkärille.
Älä nyt s...na aikuinen ihminen viitsi. Kukaan ei kanna vastuuta hoitajan virheestä paitsi hoitaja, ja vielä velvoitetaan huomaamaan jos lääkärin tekemässä määräyksessä on virhe. Lääkäriä ei ole mailla halmeilla iltaisin ja viikonloppuisin ja keskussairaaloissa pari päivystäjää. Ei siellä lääkäri ole neuvomassa mitä teet jos tajuton menee hypoglykemiaan tai jos lääkäri on tehnyt kahden lauseen määräyksen ja toteutuksessa onkin 15 vaihetta jotka pitää tietää.
Aika moni muukin tekee työnsä jossa on pohjana jokin ylimalkainen ohje. Mitä se tähän liittyy?
On varsin tavallista että hoitajan tehdessä selvän virheen on siellä oikeudessa ainakin osasyyllisenä lääkäri jonka väitetään antaneen huonot ohjeet. On tapauksia, joissa hoitaja on antanut esim täysin väärät nesteet ja sitten syytetään, ettei lääkäri ole neuvonuty minkävärinen pullo olisi pitänyt ottaa. Keskussairaaloissa on käytettävissä kaikkina päivinä ja kaikkina vuorokaudenaikoina kymmeniä lääkäreitä, joille hoitaja voi aina soittaa jos tulee ongelmia.
Tästä viestistä huomaa kyllä että henkilö ei ole ollut päivääkään sairaalassa tai hoitoalalla töissä:D
Jos lääkärillä on vaikka pilkkuvirhe antamassaan määräyksessä ja kyseessä on tuttu lääke nii. yleensä joku muu kuin aivan vastavalmistunut hoitaja huomaa sen ja soittaa takaisin. Mutta jos kyseessä on aivan outo lääke niin pahapa tuossa on ehtiä arvioimaan ja pläräämään lääketietokantaa, on luotettava lääkäriin.
Annapa esimerkki noista varsintavallisista keisseistä joissa lääkäriä muka syytetään huonoista ohjeista. Annapa.
Nesteet (?) ovat yleensä kirkkaissa pusseissa joissa lukee nesteen nimi. Eli taitaa olla nuo eriväriset pullot ihan sinun omaa mielikuvitustasi. Kukaan ei ole koskaan itkenyt väärän nesteen annettuaan että Pirkko ei neuvonut että olis pitänyt ottaa pinkki pullo yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ON huono palkka sairaanhoitajalle. Sh on vastuussa usein ihmishengestä, sinun, minun, lapsesi. Tottakai lääkäri on tiimissä lääketieteen osaaja, mutta ei sh vain tee kuten lääkäri määrää kuten joku tietämätön väitti. Sh joutuu usein tekemään itsenäisiä päätöksiä ja ratkaisuja, huomioimaan pienetkin muutokset potilaan tilassa ja ymmärtämään niiden merkityksen. Lääkäreitä ei välttis näe kuin pisimmillä suorilla jos sielläkään. Puhumattakaan väkivalla uhasta, tartuntariskeistä, omaisten haukuista jne. Alle 3500 bruttopalkka on sillä koulutuksella ja vastuulla t o d e l l a huono palkka.
Kyllä ne hoitajan itsenäiset päätökset ovat aika vähäisiä. Elvytystilanteessa toki osaa aloittaa elvytyksen, mutta kyllä siihenkin aina lääkäri tarvitaan paikalle. Ei hoitaja edes saa itsenäisesti määrätä siinä elvytyksessä käytettäviä lääkkeitä.
HUUTIS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono palkka jos vertaa työnkuvaan ja vastuuseen. Eihän tosta jää kuin joku 2000 käteen.
1) tuo ei ole se todellinen kuukausipalkka. kaikki lisät puuttuvat.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso
3) Jää enemmän käteen.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso.
Olet oikeassa. Hoitaja on vastuussa toisen ihmisen terveydestä, turvallisuudesta,hyvinvoinnista ja hengestä.
Niin muuten on myös bussikuskikin.
Ei ole. Bussikuski ei ole vastuussa ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä. Jos joku saa esim sairaskohtauksen, bussikuski soittaa ambulanssin.
Bussikuski itseasiassa ei ole vain asiakkaistaan vastuussa vaan myös MUIDEN tiellä liikkujien, esim jalkankulkijoiden terveydestä ja hyvinvoinnista vastuussa..
Bussikuski on useimmiten samanaikaisesti vastuussa kymmenien ihmisten hengestä ja hyvinvoinnista ja lisäksi usein satojentuhansien - ellei joskus jopa miljoonien eurojen omaisuudesta.
Yllättäen hoitajatkin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ on myös henkisesti ja fyysisesti raskasta. Samaan aikaan sihteeri valtiolla tienaa vähintään 3500€ istumalla 8-16 tuolissaan omissa kivoissa naisellisissa vaatteissaan kaunis meikki naamaan tällättynä.
Hoitaja painaa töihin jopa kello seitsemäksi, ei saa välttämättä käyttää meikkiä, ei ainakaan koruja ja tukka oltava aina kiinni ponnarilla. Vaatteina sairaalan laatikkomaiset rumat vaatteet, joissa hiki vaan valuu persvakoa myöten juostessa huoneesta toiseen kuulemaan haukkuja tai elvyttämään kuolevaa vauvaa tai kertomaan huonoja uutisia tai pesemään takapuolia tai mitä nyt ikinä.
Samaan aikaan valtion toimistossa joku tradenomi AMK istuu juomassa kahvia ja katselemassa exceliään.
Joten kyllähän se vähän huono palkka on.
Voi kuule se tradenomi amk on valinnut helpon koulutuksen ja helpot työt, kelpo palkalla. Säkin olisit voinut valita niin, vai eikö pää riittänyt kuin sh-kouluun? Sitä paitsi, se tradenoni amk saattaa jopa huolehtia siitä, että sun palkka on palkkapäivänä sun tilillä ;) Pieni katkeruus tuosta kuitenkin välittyi, ehkä jopa kateellisuus.
"Eikö pää riittänyt kuin sh-kouluun" sanoo tradenomi, joksi pääsee kaikki jotka osaavat hengittää:D. Kaverini oli aikoinaan ennen tradenomiksi menoa toimistotöissä ilman koulutusta, meni tradenomiksi opiskelemaan ja siellä annettiin ymmärtää että teistä tulee sitten johtajia. Kaveri uskoi ja haki kaikkia mahdollisia piip-toimenjohtajien ja muiden päälliköiden paikkoja ja oli vihainen kun valituilla oli akateeminen tutkinto. No työllistyi sitten samaan paikkaan samoihin hommiin joissa oli ollut ennen kouluun lähtöä.
Tämä keskinäinen nokittelu ei ollut tässä itse asiassa pointti vaan se että mitäs läksit-asenne ei ratkaise sitä ongelmaa että meillä on kohta hoitajapula tai sellaisia hoitajia jotka eivät tajua kuin kolmanneksen siitä mitä potilas tai lääkäri sanoi, mutta mitäs läksit niin.
Kyllä olen yamkin suorittanut tradenomi, kuten tuo lehtijutun katja on yamkin suorittanut sh. Tuohon yamk-tutkintoon pääsi 6% kaikista hakijoista, joita oli lähes 600. Ei tosiaan siis ihan hengittämällä. Nyt olen kehittämispäällikkö, ja ironista kyllä, työskentelen sote-alalla, yksityisellä tosin. Tähän työhön olisi voitu valita myös yamk sairaanhoitaja, mutta eipä valittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin sairaanhoitaja. Palkka on huono tai hyvä. Kuvittele itsesi sairaanhoitajaksi vuorotyöhön. Olet 3 viikonloppua/kk töissä, olet jouluna useimmiten töissä, olet juhannuksena töissä, olet vappuna töissä, olet itsenäisyyspäivänä töissä. olet monena iltana viikossa töissä. Kesäloman pidät jossain välissä, limittäin muiden hoitajien kanssa, voit toki toivoa jotain tiettyä jaksoa lomaa, yhdessä muun perheen kanssa, mutta et välttämättä saa, koska työtoverillasi on juuri vaikkapa häät juuri silloin. Työ on erittäin vastuullista, virheestä voi mennä pahimmassa tapauksessa jonkun potilaan henki.
Kaupan alalla ihan samat, paitsi että palkka on merkittävästi pienempi. No, toki ihmishengistä ei olla suoraan vastuussa, paitsi ehkä sitten jos ruoka jäisi ihmisiltä pidemmän aikaa ostamatta.
Kaupan alalla palkka on yleensä huono siksi että tunteja voi olla viikossa tarjolla vain 30. Juuri eräs hoitaja sanoi että hänen sukulaisensa saa täysillä tunneilla ja vuorolisillä saman ja enemmänkin kuin hän.
Hoitaja puhuu täyttä paskaa. Itse olen alaa vaihtanut hoitaja ja juurikin kaupan alalla täysillä tunneille. En todellakaan tienaa lähellekään sitä, mitä hoitajana tienasin.
No tämä tienasi kun olivat vertailleet palkkakuitteja ja kumpikin oli vuorotyössä ja teki pyhiä. Ei sinun palkkasi ole välttämättä sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40 000/v . Kevyt koulutus. Ei rekryrumbaa. Normivapaiden ja pitkien lomien lisäksi 20pv. vuodessa "saikkua".
En jaksa tätä valitusta.
Voit vaihtaa ihan vapaasti alalle. Sitten voit saikuttaa kun näyt haaveilevan siitä;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono palkka jos vertaa työnkuvaan ja vastuuseen. Eihän tosta jää kuin joku 2000 käteen.
1) tuo ei ole se todellinen kuukausipalkka. kaikki lisät puuttuvat.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso
3) Jää enemmän käteen.
2) hoitajien vastuu ei ole järin iso.
Olet oikeassa. Hoitaja on vastuussa toisen ihmisen terveydestä, turvallisuudesta,hyvinvoinnista ja hengestä.
Niin muuten on myös bussikuskikin.
Ei ole. Bussikuski ei ole vastuussa ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä. Jos joku saa esim sairaskohtauksen, bussikuski soittaa ambulanssin.
Bussikuski itseasiassa ei ole vain asiakkaistaan vastuussa vaan myös MUIDEN tiellä liikkujien, esim jalkankulkijoiden terveydestä ja hyvinvoinnista vastuussa..
Niin on muuten jokainen tiellä liikkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sairaanhoitajan työ on niin paljon tärkeämpää kuin esimerkiksi opettajan tai kaupan työntekijöiden? Kaikkia tarvitaan. Miksi nämä valittajat ovat opiskelleet sairaanhoitajaksi, jos siellä ollaan pelkän rahan takia? Olisihan voinut opiskella vaikka lääkäriksi. Sairaanhoitajilla on mielestäni mieletön palkka koulutukseen nähden. Ihmisten terveydellä on vain niin helppo ratsastaa.
No ei ole 2600 euroa mieletön palkka. Tuon saa alle viisi vuotta alalla olleena, jos tekee päivätyötä. Kaikki muu on lisää, mikä tulee kokemuksesta ja vaikeista työvuoroista.
En sanoisi tosiaan että 2600 on hyvä palkka. Toisaalta jos oikeasti tienaisin lisineen 3500 niin en sanoisi että tienaan 2600.
Tervetuloa hoitoalalle, katsotaan kenen kantti kestää jouluaatosta juhannukseen, uudestavuodesta pääsiäiseen. Todellakin, tervetuloa - !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan työ on myös henkisesti ja fyysisesti raskasta. Samaan aikaan sihteeri valtiolla tienaa vähintään 3500€ istumalla 8-16 tuolissaan omissa kivoissa naisellisissa vaatteissaan kaunis meikki naamaan tällättynä.
Hoitaja painaa töihin jopa kello seitsemäksi, ei saa välttämättä käyttää meikkiä, ei ainakaan koruja ja tukka oltava aina kiinni ponnarilla. Vaatteina sairaalan laatikkomaiset rumat vaatteet, joissa hiki vaan valuu persvakoa myöten juostessa huoneesta toiseen kuulemaan haukkuja tai elvyttämään kuolevaa vauvaa tai kertomaan huonoja uutisia tai pesemään takapuolia tai mitä nyt ikinä.
Samaan aikaan valtion toimistossa joku tradenomi AMK istuu juomassa kahvia ja katselemassa exceliään.
Joten kyllähän se vähän huono palkka on.
Voi kuule se tradenomi amk on valinnut helpon koulutuksen ja helpot työt, kelpo palkalla. Säkin olisit voinut valita niin, vai eikö pää riittänyt kuin sh-kouluun? Sitä paitsi, se tradenoni amk saattaa jopa huolehtia siitä, että sun palkka on palkkapäivänä sun tilillä ;) Pieni katkeruus tuosta kuitenkin välittyi, ehkä jopa kateellisuus.
"Eikö pää riittänyt kuin sh-kouluun" sanoo tradenomi, joksi pääsee kaikki jotka osaavat hengittää:D. Kaverini oli aikoinaan ennen tradenomiksi menoa toimistotöissä ilman koulutusta, meni tradenomiksi opiskelemaan ja siellä annettiin ymmärtää että teistä tulee sitten johtajia. Kaveri uskoi ja haki kaikkia mahdollisia piip-toimenjohtajien ja muiden päälliköiden paikkoja ja oli vihainen kun valituilla oli akateeminen tutkinto. No työllistyi sitten samaan paikkaan samoihin hommiin joissa oli ollut ennen kouluun lähtöä.
Tämä keskinäinen nokittelu ei ollut tässä itse asiassa pointti vaan se että mitäs läksit-asenne ei ratkaise sitä ongelmaa että meillä on kohta hoitajapula tai sellaisia hoitajia jotka eivät tajua kuin kolmanneksen siitä mitä potilas tai lääkäri sanoi, mutta mitäs läksit niin.
Jos keskinäinen nokittelu ei ollut pointti niin miksi nimitykset, vähättelet ja naureskelet? Luulisi, että sairaanhoitajana tajuat sen, että osaan kouluista pääsee ihan kaikki hakijat (myös sh-puolelle ja osaan taas on todella vaikea päästä) Esimerkiksi minun koulutusohjelmaan pääsi alle 3 % hakijoista, vaikka tradenomi onkin. Joten miksi ihmeessä et hae näihin helppoihin opintoihin ja ala tienaamaan 3500 euroa sihteerinä? Saattaa tosin yllärinä tulla, kun palkka onkin alempi kuin hoitsuilla ja työpaikoista joutuu oikeasti kilpailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alalla taitaa olla jonkunlainen massahysteria ja hoitajat ovat aivopesty luulemaan olevansa palkkakuopassa. Heidän työssään on uskomattomia etuja joita he eivät tunnu tiedostavan; heille on aina työtä tarjolla, kilpailua ei niinkään, lisillä saa kasvatettua palkkaa useilla satasilla kuukaudessa, palkka sanaa kaikille ja ei tarvitse harmitellut kun työkaveri saa samasta työstä tonnin enemmän, työ on varmasti henkisesti ja fyysisesti raskasta, mutta taidot eivät vaadi jatkuvaa päivittämistä ja kouluttautumista jopa vapaa-ajalla toisin kuin joissain muissa ammateissa.
Ja ne lomat. Ne piiiiiitkät lomat. Lisäksi jonkinlaisena luontoisetuna yksityisen puolen palkansaajalle käsittämättömät keskimääräiset 22 - 30 saikutuspäivää vuodessa.
Lomat on annettu aikoinaan siksi,kun ei saatu palkankorotuksia. Ne saatiin vaihdossa.
Hoito-ja hoiva-ala on: vuorotyötä, fyysisesti raskasta- yhtä raskasta,kuin raksatyö. Suurimmat syyt sairaslomille ja ennenaikaiselle eläköitymiselle ovat tules-vaivat.
Koneteekkarihullu tuli taas ketjuun. Kohta tulee lääkelaskuhullu.