Kuinka hyvin luulette, että Orpo olisi selvittänyt koronakriisin?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on korona-tilastoituja kuolemia vähemmän yksinkertaisesti siksi, etyä niitä ei meillä tilastoida, eikä koronaa testata. Siksi ainoa oikea tilasto, jota voi verrata kansainvälisesti, on yliluolleisuus. Eli kuinka paljon kuolleita on ylipäänsä Suomessa enemmän verrattuna siihen, paljonko niitä oli ennen koronan tuloa ja miten tämä vertautuu muihin maihin.

Siinä vertailussa Suomi pärjää todella surkeasti, meillä on kansainvälisesti verraten koronan tulon jälkeen aivan valtava ylikuolleisuus.

Se johtuu osin siitä, että Suomessa pihdataan rokotuksia, joita muissa maissa saa vapaammin, ja että meillä pihdataan esim Paxlovid-koronalääkettä, jota muissa maissa annetaan vapaasti koronan saaneille, ja meillä on ideologista maskien vastustusta ja meillä ei ole kerrottu kansalle, että korona tarttuu ilmasta hengityksessä eikä käsien kosketuksesta, mikä johtaa siihen, ettei meillä ole tehty sisäilmanlaatua parantavia uudistuksia kuten kouluissa tuuletuksen lisäystä ja ilmanpuhdistimia, mitä monissa muissa maissa on toteutettu.

"Millä mittareilla onnistumista mitataan pandemian päätyttyä?

– Yksi mittari on tietenkin kuolleiden määrä. Kuolleisuus ei kuitenkaan mittaa esimerkiksi kansantalouden kehitystä tai freelancereiden vaikeuksia.

– Kuolleiden lukumäärä ei yksin riitä mittaamaan pandemiatoimien onnistumista. Maiden arvioinnissa täytyy mitata myös esimerkiksi terveysjärjestelmien toimintaa."

THL:n Otto Helve Iltalehden mukaan

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82aa8880-ec5a-423e-9e8f-09401811fe01

THL ei siis halua puhua Suomen koronakuolemista eikä ylikuolleisuudesta. Helve nostaa esiin kansantalouden ja freelanceritkin. Ihmisten terveys ja henki eivät siis ole Suomessa ensisijaisia arvoja, kun pandemiaa turvataan. Mutta sehän on jo tullut selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonommin kuin hallitus aluksi hoiti. Sitten hallitus lopulta luovutti kaikki suojatoimenpiteet ja Suomen ylikuolleisuus nousi yhdeksi maailman pahimmista. Se nousee edelleen koko ajan, korona ei ole lainkaan ohi. Valitettavasti epäilen, että kokoomus olisi luovuttanut suomalaisten suojelun koronalta jo aiemmin, jotta baarien omistajat eivät vaan saisi tappioita. Ikävä kyllä tämä on sanottava kokoomuksen äänestäjänä. Parhaiten koronasta on ollut kärryillä Krista Kiuru.

Ongelmana tuossa on, että suomalaiset eivät halua tulla "suojelluksi" elämältä. Koronatoimista oli ihan pakko luopua, koska ne uhkasivat yhteiskuntarauhaa. Se teidän Piraattipuolueen täydellinen mahalasku viime vaaleissa johtuu ihan tästä.

Ai millä tavalla "uhkasivat yhteiskuntarauhaa"?

HELVETIN HUONOSTI,SILLÄ EI OLISI OSANNUT JOHTAA MITÄÄ MUUTA KUIN RAHAA OTETAAN TYÖTTÖMILTÄ JA PURRA OLISI ANTANUT LOVEAAN JA TUHKALUUKKUA..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex hallitus valehteli tieteen nimissä, että kasvomaskit ovat hyödyttömiä.

Maskien käyttö vähentää koronan tai influenssan leviämistä vähän tai ei ollenkaan. Tähän lopputulokseen päätyy Cochrane-katsaus, joka julkaistiin viime viikon lopussa. Katsaus yhdistää useampia kymmeniä tutkimuksia aihepiiristä. Kirurginmaskien ja N95-maskien tehossa ei näkynyt eroa esimerkiksi hoitoalan työntekijöiden käytössä.

Näyttö maskien tehottomuudesta arvioitiin kokonaisuudessaan "kohtalaiseksi".

Sen sijaan käsien pesusta nähtiin selkeitä hyötyjä. Selvityksen perusteella käsihygienian parantaminen vähensi hengitystieinfektioita. Selvityksen johtopäätös oli se, että Johtopäätös oli, että käsienpesun määrän kasvattaminen auttaa todennäköisesti jonkin verran hengitystieinfektioiden leviämisessä.

Asiasta kertoi Suomessa ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Kummastipa minä ja muut tuntemani tunnolliset maskin käyttäjät säästyimme koronatartunnalta. Ja muiltakin tartunnoilta. Ja kummastipa ne, joiden tiesin vähättelevän maskeja, saivat tartunnan, jotkut kahteenkin kertaan.

Olisi tullut helvetin paljon enemmän ruumiita tuon ukon aikana. Ukko olisi vaan todennut, että oho, tuli yllätyksenä.

Tyhmä kiipijä tuo on. Ei yhtään mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on korona-tilastoituja kuolemia vähemmän yksinkertaisesti siksi, etyä niitä ei meillä tilastoida, eikä koronaa testata. Siksi ainoa oikea tilasto, jota voi verrata kansainvälisesti, on yliluolleisuus. Eli kuinka paljon kuolleita on ylipäänsä Suomessa enemmän verrattuna siihen, paljonko niitä oli ennen koronan tuloa ja miten tämä vertautuu muihin maihin.

Siinä vertailussa Suomi pärjää todella surkeasti, meillä on kansainvälisesti verraten koronan tulon jälkeen aivan valtava ylikuolleisuus.

Se johtuu osin siitä, että Suomessa pihdataan rokotuksia, joita muissa maissa saa vapaammin, ja että meillä pihdataan esim Paxlovid-koronalääkettä, jota muissa maissa annetaan vapaasti koronan saaneille, ja meillä on ideologista maskien vastustusta ja meillä ei ole kerrottu kansalle, että korona tarttuu ilmasta hengityksessä eikä käsien kosketuksesta, mikä johtaa siihen, ettei meillä ole tehty sisäilmanlaatua parantavia uudistuksia kuten kouluissa tuuletuksen lisäystä ja ilmanpuhdistimia, mitä monissa muissa maissa on toteutettu.

"Millä mittareilla onnistumista mitataan pandemian päätyttyä?

– Yksi mittari on tietenkin kuolleiden määrä. Kuolleisuus ei kuitenkaan mittaa esimerkiksi kansantalouden kehitystä tai freelancereiden vaikeuksia.

– Kuolleiden lukumäärä ei yksin riitä mittaamaan pandemiatoimien onnistumista. Maiden arvioinnissa täytyy mitata myös esimerkiksi terveysjärjestelmien toimintaa."

THL:n Otto Helve Iltalehden mukaan

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82aa8880-ec5a-423e-9e8f-09401811fe01

THL ei siis halua puhua Suomen koronakuolemista eikä ylikuolleisuudesta. Helve nostaa esiin kansantalouden ja freelanceritkin. Ihmisten terveys ja henki eivät siis ole Suomessa ensisijaisia arvoja, kun pandemiaa turvataan. Mutta sehän on jo tullut selväksi.

Miten voi olla ylikuolleisuutta, kun korona on pelkkä kausinuha, sikäli kuin sitä on edes olemassa?

Sitä voi tosiaan miettiä, miksi Suomessa kuolleisuus kapusi viime vuonna korkeammaksi sitten vuoden 1945 sen jälkeen, kun koronarajoituksista luovuttiin. Miten ihmeessä? Sitäkin voi miettiä, miksi siitä asiasta ei ole nostettu metakkaa, mutta joistain yksittäisistä sanoista on elämöity kuukausikaupalla.

EI MITENKÄÄ SILLÄ MOLEMMAT OVAT RASISTEJA......

Vierailija kirjoitti:

Petteri olisi jakanut reippaammin yritystukia ja helpottanut yritysten sähkölaskujen maksua. Siinä kun pukkasi sähköpulan samaan syssyyn.

Niinkö luulet?

Vaikka haukkuu koko ajan Marinin hallitusta siitä, että ottivat velkaa yritysten koronatukia varten?

Haukkuu, vaikka olivat hyväksymässä velan ottoa?

Orpo olisi luultavasti koko koronan ajan juossut EK:ssa kyselemässä, että mitä ne haluaa, ja jättänyt sitten tekemättä mitään.

Orpo olisi jaksanut ahertaa halvemmilla aamiaisilla

Vierailija kirjoitti:

Orpo olisi jaksanut ahertaa halvemmilla aamiaisilla

Tarkoitat ilmeisesti niitä valtioneuvoston kanslian päätöksellä saatuja aamiaisia, jotka oli luvattu kaikille pääministereille vuosia aiemmin?

Persut voisi lopettaa lopulta tuon valheen jakamisen.

Petteri olisi leikannut kaiken tuen koronalta ja se olisi kuollut pois. Helppo homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koronokriisi hoidettiin huonommin kuin muissa Pohjoismaissa.

Samaa mieltä. Järjettömät kiellot ja rajoitukset. Vanhukset eristettiin uhkailemalla koteihinsa. Palvelutalovanhukset eristettiin jopa puolisostaan. Lapset jätettiin ilman harrastuksia ja kavereiden kanssa ei saanut olla. Opiskelijat kärsi, kun piti opiskella yksin. Yritykset pakotettiin rajoittamaan asiakkaitaan ja sulkemaan ovensa. Naurettavia rajoituksia ja koronapasseja ravintoloihin. Koronavilkku oli paras😂😂😂. Kuka voitti ja mitä?

Joo no se koronavilkku oli aika nolo.. paljonkohan sekin tuli maksamaan..

Kannattaa muistaa se, että kun korona lähti leviämään, sen kuolleisuudesta oli ristiriitaista tietoa. Kun ei tiedetty mistä on kyse, niin otettiin varman päälle.

Jälkiviisaus ei ole suurtakaan viisautta, varsinkin kun esim. Yhdysvalloissa yli miljoona kuoli tautiin, ja me pelastuttiin onnekkaiden geenien ja introverttiuden takia. 20 % meistä on melko immuuneja koronalle.

Onkohan tolla munapäällä jo ihmeellinen psykoosi menossa?

Hallituksen nykyisellä kokoonpanolla perussuomalaiset ois luoneet uuden kriisin joka viikko ja hämmästyttäneet tietämättömyydellä

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei yksi ihminen päätä eikä selvitä mitään. Koronatoimista päätti kyllä kaikki muut paitsi ei pääministeri. Ei hänellä ole tietoa eikä taitoja. Siksi on thl:n asiantuntijat ym. Muissa kriiseissä on taas muut asiantuntijat. Pääministeri nyt vain tuo julki nämä asiat.

  Kiuruhan ei pahemmin kuunnellut asiantuntijoita.