Kuinka hyvin luulette, että Orpo olisi selvittänyt koronakriisin?

Vierailija kirjoitti:

Aluksi Suomi selvisi paremmin kun Suomi harjoitti tiukempaa politiikkaa koronan torjumiseksi. Mutta sitten 2021 puolivälistä lähtien millään ei ollut enää mitään väliä.

Taa valetta. Suomessa kuolemantapauksia tuli vähemmän kuin Ruotsissa ja Tanskassa. Rajoituksia oli vielä rokotusten aikanakin.

Olisi varmaan paennut metsäpalstalleen vuoleksimaan pajupillejä.

Huonommin kuin hallitus aluksi hoiti. Sitten hallitus lopulta luovutti kaikki suojatoimenpiteet ja Suomen ylikuolleisuus nousi yhdeksi maailman pahimmista. Se nousee edelleen koko ajan, korona ei ole lainkaan ohi. Valitettavasti epäilen, että kokoomus olisi luovuttanut suomalaisten suojelun koronalta jo aiemmin, jotta baarien omistajat eivät vaan saisi tappioita. Ikävä kyllä tämä on sanottava kokoomuksen äänestäjänä. Parhaiten koronasta on ollut kärryillä Krista Kiuru.

Koronaan kuolleita on Pohjoismaissa tähän mennessä ollut noin 34 000, joista runsas puolet Ruotsissa (19 000). Väestöön suhteutettuna Suomessa on ollut vähiten rekisteröityjä koronatapauksia ja vähemmän kuolleita kuin Ruotsissa.

THL:n katsaus vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Huonommin kuin hallitus aluksi hoiti. Sitten hallitus lopulta luovutti kaikki suojatoimenpiteet ja Suomen ylikuolleisuus nousi yhdeksi maailman pahimmista. Se nousee edelleen koko ajan, korona ei ole lainkaan ohi. Valitettavasti epäilen, että kokoomus olisi luovuttanut suomalaisten suojelun koronalta jo aiemmin, jotta baarien omistajat eivät vaan saisi tappioita. Ikävä kyllä tämä on sanottava kokoomuksen äänestäjänä. Parhaiten koronasta on ollut kärryillä Krista Kiuru.

Puhut täyttä paskaa ja vastoin asiantuntijoiden mm. THL:n tutkimuksia.

Riippuu siitä mitä EK sanoisi.

Suomessa on korona-tilastoituja kuolemia vähemmän yksinkertaisesti siksi, etyä niitä ei meillä tilastoida, eikä koronaa testata. Siksi ainoa oikea tilasto, jota voi verrata kansainvälisesti, on yliluolleisuus. Eli kuinka paljon kuolleita on ylipäänsä Suomessa enemmän verrattuna siihen, paljonko niitä oli ennen koronan tuloa ja miten tämä vertautuu muihin maihin.

Siinä vertailussa Suomi pärjää todella surkeasti, meillä on kansainvälisesti verraten koronan tulon jälkeen aivan valtava ylikuolleisuus.

Se johtuu osin siitä, että Suomessa pihdataan rokotuksia, joita muissa maissa saa vapaammin, ja että meillä pihdataan esim Paxlovid-koronalääkettä, jota muissa maissa annetaan vapaasti koronan saaneille, ja meillä on ideologista maskien vastustusta ja meillä ei ole kerrottu kansalle, että korona tarttuu ilmasta hengityksessä eikä käsien kosketuksesta, mikä johtaa siihen, ettei meillä ole tehty sisäilmanlaatua parantavia uudistuksia kuten kouluissa tuuletuksen lisäystä ja ilmanpuhdistimia, mitä monissa muissa maissa on toteutettu.

Petteri olisi jakanut reippaammin yritystukia ja helpottanut yritysten sähkölaskujen maksua. Siinä kun pukkasi sähköpulan samaan syssyyn.

Petteri olisi noudattanut suosituksia ja pessyt käsiään ahkerasti koko jutusta. Sitten olisi delannut kun Stubb olisi tuonut tartunnan Italiasta ja olisivat juoneet samasta kaljapullosta.

Sitten meillä olisi ollut Purra taas tuuraamassa pääministerinä ja hän olisi soittanut Sarmasteelle, että tilaa 5 miljoonaa hopeavesipulloa valtion piikkiin.

Huonosti. Kuten kaikki muutkin asiat, joita on joutunut hoitamaan. Uskottavuus ja luotto mennyt jo ajat sitten. Orpon puheet ja sanat ovat jatkuvasti ristiriidassa. Surkein pääministeri mitä Suomella on ollut.

Eiköhän tuo ollut viranomaisyhteistyötä, joka perustui asiantuntijoiden tilannekatsauksiin. Eli varmaan aika samalla tavalla olidi mennyt. Niin hyvässä kuin pahassa.

Huuli pyöreänä hän persereikä olisi.

Rokotukset ja hengityskoneet olisi varattu vain rikkaille, köyhät ja sairastuneet marssitettu töihin hoitamaan rikkaita koronaan sairastuneita. Kun köyhät ja sairastuneet eivät enää olisi kyenneet työskentelemään, heidät olisi poikkeuslain nojalla am**ttu ja omaisuutensa olisi takavarikoitu kokkariyrittäjille.

Eli aika lailla samaa menoa kuin nytkin: köyhän selkänahasta revitään säästöt ja omaisuus kuten omistusasunto siirretään rikkaille. 

Petteri olisi käyttänyt 3 kk kirjoittaakseen tiedonannon aiheesta. Ja sitten eteenpäin, leikaten kohti ihan muita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotukset ja hengityskoneet olisi varattu vain rikkaille, köyhät ja sairastuneet marssitettu töihin hoitamaan rikkaita koronaan sairastuneita. Kun köyhät ja sairastuneet eivät enää olisi kyenneet työskentelemään, heidät olisi poikkeuslain nojalla am**ttu ja omaisuutensa olisi takavarikoitu kokkariyrittäjille.

Eli aika lailla samaa menoa kuin nytkin: köyhän selkänahasta revitään säästöt ja omaisuus kuten omistusasunto siirretään rikkaille. 

Vai niin kieltäydyt informomasta että korona oli huijaus

Great resert

Apukoululaiset qanon-putinisti-koronadenialistit tunnistaa jo alkeellisesta suomenkielestä - vai että "informomasta" ja "resert"!

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Petteri olisi noudattanut suosituksia ja pessyt käsiään ahkerasti koko jutusta. Sitten olisi delannut kun Stubb olisi tuonut tartunnan Italiasta ja olisivat juoneet samasta kaljapullosta.

Sitten meillä olisi ollut Purra taas tuuraamassa pääministerinä ja hän olisi soittanut Sarmasteelle, että tilaa 5 miljoonaa hopeavesipulloa valtion piikkiin.

Ovatko rokotteet ja 5g säteily mädättäneet aivosi?

Korona huijjaus

Niin monta tuttua ja sukulaista meni vuoden sisällä tähän kyseiseen tautiin, ettei koskaan elämän aikana. Uskon tätä empiiristä kokemusta, en nettihuutelijoiden höpötyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ex hallitus valehteli tieteen nimissä, että kasvomaskit ovat hyödyttömiä.

Maskien käyttö vähentää koronan tai influenssan leviämistä vähän tai ei ollenkaan. Tähän lopputulokseen päätyy Cochrane-katsaus, joka julkaistiin viime viikon lopussa. Katsaus yhdistää useampia kymmeniä tutkimuksia aihepiiristä. Kirurginmaskien ja N95-maskien tehossa ei näkynyt eroa esimerkiksi hoitoalan työntekijöiden käytössä.

Näyttö maskien tehottomuudesta arvioitiin kokonaisuudessaan "kohtalaiseksi".

Sen sijaan käsien pesusta nähtiin selkeitä hyötyjä. Selvityksen perusteella käsihygienian parantaminen vähensi hengitystieinfektioita. Selvityksen johtopäätös oli se, että Johtopäätös oli, että käsienpesun määrän kasvattaminen auttaa todennäköisesti jonkin verran hengitystieinfektioiden leviämisessä.

Asiasta kertoi Suomessa ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Varmasti aivan pätevästi, ei ainakaan huonommin. Ryhmät niitä asioita ratkaisi yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Ruotsissa tilastojen mukaan suomalaiset lakosi siellä muita kansalaisuuksia tehokkaammin. Oliko nyt sitten ennen vai jälkeen piikkien.

Tuli ihan mieleen viimeisin James Bond 🤣!

10 000 ennen piikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Huonosti. Kuten kaikki muutkin asiat, joita on joutunut hoitamaan. Uskottavuus ja luotto mennyt jo ajat sitten. Orpon puheet ja sanat ovat jatkuvasti ristiriidassa. Surkein pääministeri mitä Suomella on ollut.

Eli lähes identtinen edellisen kanssa.